Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1506 1507 1508 1509 1510 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Levy 26 februari 2016 08:56
    quote:

    BackFire4 schreef op 26 februari 2016 07:46:

    @Fugro: op het eerste gezicht niet zo dramatisch als ik had gevreesd, maar gezien de outlook valt er ook niet veel te vieren. M.i. kunnen ze best nog even zelfstandig blijven dobberen, totdat de marktomstandigheden en Boskalis er klaar voor zijn.
    Dat Fugro het moeilijk heeft zal niemand verrassen, staan erg laag, maar hoe zwaar heeft Boskalis het? Als laat cyclisch bedrijf gaan die de oliemalaise ook voelen, waarschuwde ABN AMRO nog laatst. Rapportage van Boskalis afwachten alvorens iets met Fugro te doen, als die het onverwacht zwaar hebben / krijgen zal Peter z'n Fugro-plannetje op de wat langere baan schuiven.

    @arcadis, ben je nog van gedachten verandert nà de jaarcijfers / Q4? Nog steeds een no-go in jouw ogen?
  2. Levy 26 februari 2016 09:01
    quote:

    Profitmaker schreef op 26 februari 2016 08:52:

    Vandaag zullen de volgende aandelen mooie koerswinsten laten zien verwacht ik: Delta L,, Heijmans Accell, Arcelor Mittal, Galapagos en Fagron. Kasbank zal ook wel een mooie plus laten zien.

    Suc6!
    Je verwachting mbt Fugro (grootste daler vd dag) ineens ingetrokken? ;-)
  3. [verwijderd] 26 februari 2016 09:27
    quote:

    Levy schreef op 26 februari 2016 08:56:

    [...]

    Dat Fugro het moeilijk heeft zal niemand verrassen, staan erg laag, maar hoe zwaar heeft Boskalis het? Als laat cyclisch bedrijf gaan die de oliemalaise ook voelen, waarschuwde ABN AMRO nog laatst. Rapportage van Boskalis afwachten alvorens iets met Fugro te doen, als die het onverwacht zwaar hebben / krijgen zal Peter z'n Fugro-plannetje op de wat langere baan schuiven.

    @arcadis, ben je nog van gedachten verandert nà de jaarcijfers / Q4? Nog steeds een no-go in jouw ogen?
    @Fugro: blijkbaar was de angst in de markt van te voren nog groter dan ik dacht. Vind de omvang van de koersstijging wel een beetje overdreven (lijkt me onhoudbaar), tenzij er iets anders achter zit dan shortdekking vanwege het uitblijven van een emissie.

    @Boskalis: gezien de stevige balans en het onverwoestbare track record maak ik me niet zo'n zorgen. Er zullen best wat mindere jaren aankomen, maar dat lijkt me al wel goed ingeprijsd. Ben helaas te vroeg begonnen met puts schrijven, op puur geluk sloot ik mijn laatste p feb 35 vorige week donderdag voor 0.3, verder heb ik nog geschreven puts jun 30. Voor de rest wacht ik even de jaarcijfers af; bij geruststellende berichten is er flink wat upside, bij een negatieve koersreactie is het misschien tijd wat aandelen te kopen, met de blik op oneindig.

    @Arcadis: kan er nog niet dol enthousiast van worden, met name de autonome omzetontwikkeling is zorgwekkend. Aangezien er echter geen nieuwe lijken uit de kast rolden bij de jaarcijfers, het dividend best aantrekkelijk is en de steun op 12 het uiteindelijk gehouden heeft, heb ik wat puts mrt 12.5 geschreven. Ik zit echter niet op de aandelen te wachten.

    @DL: je weet misschien nog dat ik vorig jaar over NN begon, toen kwam jij met DL als alternatief. Heb je de hele weg naar beneden uitgezeten of heb je de schade nog ergens kunnen beperken?
  4. Levy 26 februari 2016 10:06
    quote:

    BackFire4 schreef op 26 februari 2016 09:27:

    [...]

    @Fugro: blijkbaar was de angst in de markt van te voren nog groter dan ik dacht. Vind de omvang van de koersstijging wel een beetje overdreven (lijkt me onhoudbaar), tenzij er iets anders achter zit dan shortdekking vanwege het uitblijven van een emissie.

    @Boskalis: gezien de stevige balans en het onverwoestbare track record maak ik me niet zo'n zorgen. Er zullen best wat mindere jaren aankomen, maar dat lijkt me al wel goed ingeprijsd. Ben helaas te vroeg begonnen met puts schrijven, op puur geluk sloot ik mijn laatste p feb 35 vorige week donderdag voor 0.3, verder heb ik nog geschreven puts jun 30. Voor de rest wacht ik even de jaarcijfers af; bij geruststellende berichten is er flink wat upside, bij een negatieve koersreactie is het misschien tijd wat aandelen te kopen, met de blik op oneindig.

    @Arcadis: kan er nog niet dol enthousiast van worden, met name de autonome omzetontwikkeling is zorgwekkend. Aangezien er echter geen nieuwe lijken uit de kast rolden bij de jaarcijfers, het dividend best aantrekkelijk is en de steun op 12 het uiteindelijk gehouden heeft, heb ik wat puts mrt 12.5 geschreven. Ik zit echter niet op de aandelen te wachten.

    @DL: je weet misschien nog dat ik vorig jaar over NN begon, toen kwam jij met DL als alternatief. Heb je de hele weg naar beneden uitgezeten of heb je de schade nog ergens kunnen beperken?
    Ja ik weet nog goed dat je een uiteenzetting gaf over de buffers van de verschillende verzekeraars: NN helemaal bovenaan, DL het slechtst. Volgens mij schermde ik nog met het hoge dividendrendement van DL. Maar goed daar (DL) heb ik meermaals in gehandeld en er goed uitgesprongen, ook nog gehandeld in NN.
    Thans heb ik een pak aandelen DL, scale down gaan inkopen na de rampentijding van DL mbt de 1 mld emissie, vanaf boven de 6 tot net onder de 5. In de overtuiging dat op de langere termijn hier geld aan te verdienen is. Vervolgens koers paar keer tussen de 4 en 5,80 zien bewegen. Het is wel een soap met het moddergooien van N. Hoek naar DNB en grootaandeelhouders die de media opzoeken om te kennen te geven tegen de 1 mld emissie te zijn... Hoe zie jij DL thans?
  5. [verwijderd] 26 februari 2016 10:06
    @Fugro: onbegrijpelijk. Heb te vroeg winst genomen op wat aandelen. Heb wel onder water staande turbo long gehouden. En heb daartegenover 2x turbo's short gekocht met stoplosses die alleen bij (geruchten over) een hoog bod geraakt kunnen worden. De bedoeling is de shorts eruit bij terugkeer naar normale koers. Gebeurt dit niet, dan kijken of ik in volatiliteit de turbo's op de juiste momenten kwijt kan raken.

    @DL: heb wat aandelen bijgekocht. Je zou toch denken met al die grote jongens die deelnemen moet er veel positieve potentie zijn.
  6. [verwijderd] 26 februari 2016 10:21
    quote:

    Opus135 schreef op 26 februari 2016 10:06:

    @Fugro: onbegrijpelijk. Heb te vroeg winst genomen op wat aandelen. Heb wel onder water staande turbo long gehouden. En heb daartegenover 2x turbo's short gekocht met stoplosses die alleen bij (geruchten over) een hoog bod geraakt kunnen worden. De bedoeling is de shorts eruit bij terugkeer naar normale koers. Gebeurt dit niet, dan kijken of ik in volatiliteit de turbo's op de juiste momenten kwijt kan raken.

    @DL: heb wat aandelen bijgekocht. Je zou toch denken met al die grote jongens die deelnemen moet er veel positieve potentie zijn.
    Ik koop vandaag juist turbo shorts en ga short op 15 euro.Er wordt veel gecoverd nu waardoor aandeel zo stijgt. Koersstijging gaat natuurlijk nergensd over. 30 % na nog steeds afgrijselijke cijfers.
    Ik heb dit ook bij CGG wel gezien. Ook daar na zo'n stijging short gegaan en bakken geld verdiend.

    Het is heel simpel, bij terugval van de beurs komende week zal er weert volop geshort worden en zal aandeel vanzelf terug gaan vallen.

    Acell kwam vandaag met zeer mooie cijfers en werd beloond met een koerverlies. Fugro kwam met iets meevallende maar nog steeds zeer slechte cijfers en stijgt 30%. Gaat nergens over natuurlijk,
  7. [verwijderd] 26 februari 2016 10:24
    @ Fugro typisch geval van had ik maar..
    gister nog gekeken naar lange calls 15 al dan niet de put15 te verkopen

    Post van +2 in t rood ook hier angst voor cijfers?

    Air France zeer waarschijnlijk in de AEX maar om hier nu iets mee te doen..staat voor sterke weerstand op 8,5 en zo snel de olieprijs stijgt begint de ellende weer..
  8. [verwijderd] 26 februari 2016 10:56
    @FUGRO, met 30% in de plus nu boven de 15 euro.
    De cijfers waren in lijn van de verwachting maar de toekomst zal lastig worden voor FUGRO om nog marge te draaien in deze markt.
    Ik begrijp de flinke koersstijging van vandaag niet, zijn het de SHORTS die de nooduitgang kiezen, niet op basis van de cijfers, speelt daar wat anders??
    2 weken terug nog rond de 10 en nu 50% in de plus, volledig tegen de vooruitzichten van GS..
    Proficiat voor de mensen met stukken, maar wat ga je doen vasthouden of winstpakken voordat de koers volgende week weer terugvalt omdat er niets nieuws te melden is!!
  9. [verwijderd] 26 februari 2016 11:21
    quote:

    pieterbell schreef op 26 februari 2016 10:56:

    @FUGRO, met 30% in de plus nu boven de 15 euro.
    De cijfers waren in lijn van de verwachting maar de toekomst zal lastig worden voor FUGRO om nog marge te draaien in deze markt.
    Ik begrijp de flinke koersstijging van vandaag niet, zijn het de SHORTS die de nooduitgang kiezen, niet op basis van de cijfers, speelt daar wat anders??
    2 weken terug nog rond de 10 en nu 50% in de plus, volledig tegen de vooruitzichten van GS..
    Proficiat voor de mensen met stukken, maar wat ga je doen vasthouden of winstpakken voordat de koers volgende week weer terugvalt omdat er niets nieuws te melden is!!
    Ik snap de koersstijging ook niet (complete waanzin natuurlijk) maar volg CGG en Vallourec ook al zeer lang en heb hier hetzelfde wel eens gezien na de cijfers Peter. De dagen en weken erna volgt dan altijd de terugval. Wie 15 euro neertelt voor een bedrijf met zo'n zwaar verlies en slechte vooruitzichten en is niet goed bij zijn paasei (uitspraak Van der Gijp-). Zal dus grotendeels shortcovering zijn tenzij Boskalis vandaag blockorders heeft geplaatst wat toen ook op een vrijdag gebeurde.

    Vandaar short gegaan met 1000 aandelen op 15 euro.
    Ik beschouw het als gratis geld want deze waardering is onhoudbaar tenzij er idd iets anders speelt.
  10. [verwijderd] 26 februari 2016 11:35
    quote:

    Profitmaker schreef op 26 februari 2016 11:21:

    [...]

    Ik snap de koersstijging ook niet (complete waanzin natuurlijk) maar volg CGG en Vallourec ook al zeer lang en heb hier hetzelfde wel eens gezien na de cijfers Peter. De dagen en weken erna volgt dan altijd de terugval. Wie 15 euro neertelt voor een bedrijf met zo'n zwaar verlies en slechte vooruitzichten en is niet goed bij zijn paasei (uitspraak Van der Gijp-). Zal dus grotendeels shortcovering zijn tenzij Boskalis vandaag blockorders heeft geplaatst wat toen ook op een vrijdag gebeurde.

    Vandaar short gegaan met 1000 aandelen op 15 euro.
    Ik beschouw het als gratis geld want deze waardering is onhoudbaar tenzij er idd iets anders speelt.
    Hallo PM, met 15,10 op het scherm durfde ik het niet aan om SHORT te gaan.
    SHORT gaan is niet mijn favoriete bezigheid en ik wil altijd weten waarom een aandeel zo stijgt, wie zijn die kopers..
    Wanneer er geen ander nieuws komt gaat de koers maandag weer rap omlaag is ook mijn verwachting en in de tussentijd blijft het bij kijken en niet (ver)kopen ondanks dat het ook voor daghandel lucratief kan zijn vandaag..
    Succes.........Peter
  11. [verwijderd] 26 februari 2016 11:46
    quote:

    Profitmaker schreef op 26 februari 2016 11:21:

    [...]

    Zal dus grotendeels shortcovering zijn tenzij Boskalis vandaag blockorders heeft geplaatst wat toen ook op een vrijdag gebeurde.

    Precies, dat is het probleem. Je zal maar net short gaan om na het weekend te vernemen dat Boskalis de zwalkende toko toch nu al overneemt. Als je puur naar de cijfers en vooruitzichten kijkt, zou je zeggen dat er nog tijd genoeg voor ze is. Ook zitten ze bij Boskalis zelf in een wat mindere periode, maar goed, ze hebben wel vaker doorgezet op onverwachte momenten.

    Met een long strangle zou je beide kanten op kunnen, maar als je (tegen midkoersen) 1.60 betaalt voor een call apr 16 in combi met een put apr 14 moet er ook al veel gebeuren om daar nog winst op te kunnen maken.

    Ik houd het dus maar bij "met verbazing gade slaan".

    Succes!
  12. [verwijderd] 26 februari 2016 11:52
    quote:

    Levy schreef op 26 februari 2016 10:06:

    [...]

    Ja ik weet nog goed dat je een uiteenzetting gaf over de buffers van de verschillende verzekeraars: NN helemaal bovenaan, DL het slechtst. Volgens mij schermde ik nog met het hoge dividendrendement van DL. Maar goed daar (DL) heb ik meermaals in gehandeld en er goed uitgesprongen, ook nog gehandeld in NN.
    Thans heb ik een pak aandelen DL, scale down gaan inkopen na de rampentijding van DL mbt de 1 mld emissie, vanaf boven de 6 tot net onder de 5. In de overtuiging dat op de langere termijn hier geld aan te verdienen is. Vervolgens koers paar keer tussen de 4 en 5,80 zien bewegen. Het is wel een soap met het moddergooien van N. Hoek naar DNB en grootaandeelhouders die de media opzoeken om te kennen te geven tegen de 1 mld emissie te zijn... Hoe zie jij DL thans?
    Ik zie DL nu als een speelbal voor speculanten. Heb me er de afgelopen maanden wel enigszins aan bezeerd door te vroeg in te stappen, heb dat echter ietwat kunnen repareren met opties en ben voor de zekerheid voor de cijfers uitgestapt.

    Als je ziet tegen welke rente ze hun verplichtingen terugrekenen en wat de invloed is van 1% neerwaartse aanpassing daarvan op de solvabiliteit (zie opmerkingen Perpster op het DL draadje), heb ik er niet zo'n trek meer in. Bovendien is mijn exposure naar de verzekeringshoek toch al wat groter dan me lief is (met frisse tegenzin -TINA- redelijk wat perpetuals ASR, NN, Achmea en AXA aan boord).
  13. [verwijderd] 26 februari 2016 12:09
    quote:

    BackFire4 schreef op 26 februari 2016 11:46:

    [...]

    Precies, dat is het probleem. Je zal maar net short gaan om na het weekend te vernemen dat Boskalis de zwalkende toko toch nu al overneemt. Als je puur naar de cijfers en vooruitzichten kijkt, zou je zeggen dat er nog tijd genoeg voor ze is. Ook zitten ze bij Boskalis zelf in een wat mindere periode, maar goed, ze hebben wel vaker doorgezet op onverwachte momenten.

    Met een long strangle zou je beide kanten op kunnen, maar als je (tegen midkoersen) 1.60 betaalt voor een call apr 16 in combi met een put apr 14 moet er ook al veel gebeuren om daar nog winst op te kunnen maken. Ik houd het dus maar bij "met verbazing gade slaan".

    Succes!
    Hallo BF,'n strangle is deze is vlees nog vis en dan kun je beter je kruit drooghouden om meteen te reageren op 'nieuws'..
    @BOSKALIS of @HAL komt natuurlijk 'n keer, bij SMIT hebben ze er ook ruim 1 jaar over gedaan en de eerste positie in FUGRO dateert zo uit m'n hoofd alweer van eind 2014..
    Zou zo maar eens kunnen gebeuren dat ze buiten de rechter om elkaar hebben gevonden of nog een andere constructie, @FUGRO kan wel wat liquiditeit gebruiken, onderhandse plaatsing van ## aandelen bij @HAL..
    maar het voelt of er iets staat te gebeuren...
    succes.........Peter
  14. [verwijderd] 26 februari 2016 12:26
    @PB

    Inderdaad, er valt niet zoveel te doen. Reageren op nieuws lijkt me in deze ook lastig; aangezien Fugro voorlopig even "safe" is qua financiering is een spoedemissie bij HAL niet direct nodig. Blijft over een (al dan niet vijandige) overname door Boskalis, hetgeen me (gezien de omstandigheden) wel wat voorbarig lijkt, hoewel het voelt alsof er meer aan de hand is dan puur shortcovering.

    Nieuws vanuit Fugro zelf hebben we vanmorgen al gehad; fundamenteel gezien vind ik een tientje per aandeel al goed betaald.
  15. [verwijderd] 26 februari 2016 12:41
    quote:

    BackFire4 schreef op 26 februari 2016 12:26:

    @PB

    Inderdaad, er valt niet zoveel te doen. Reageren op nieuws lijkt me in deze ook lastig; aangezien Fugro voorlopig even "safe" is qua financiering is een spoedemissie bij HAL niet direct nodig. Blijft over een (al dan niet vijandige) overname door Boskalis, hetgeen me (gezien de omstandigheden) wel wat voorbarig lijkt, hoewel het voelt alsof er meer aan de hand is dan puur shortcovering.

    Nieuws vanuit Fugro zelf hebben we vanmorgen al gehad; fundamenteel gezien vind ik een tientje per aandeel al goed betaald.
    @FUGRO, financieel net safe, valt weinig meer te verkopen, en de hoge marges zijn verleden tijd. Wellicht zijn er nog wat kosten weg te snijden bij deze ingenieurs maar dat houdt het een heel eind op.
    Een overname zou een zegen zijn voor FUGRO onder de hoede van het strak geleide BOSKALIS..
    Reageren op nieuws is inderdaad lastig, wij als particulier worden geinformeerd als de koek is verdeeld..
    maar komt nieuws vanavond en is de beurs nog open dan duiken we op de turbo's van BINCK, deze waren ook in 2014 nog niet 'aangepast' naar het belang van BOSKALIS.

    We gaan het al dan niet meemaken, SHORT is momenteel geen optie voor mij en ook LONG is lastig daar ik geen overname prijs verwacht > 20 euries.. zowel BOSKALIS als HAL hebben nog nooit de hoofdprijs betaald..
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1506 1507 1508 1509 1510 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.