Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

mREIT's, REIT's en BDC's

1.756 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 16 oktober 2014 12:10
    Even ACSF op de radar zetten, zie:

    seekingalpha.com/article/2028221-is-a...

    Ze hebben een wat afwijkend business model tov andere BDC's. Ik ben het met de auteur eens dat je het risico lager moet inschatten dan dat van een modale BDC. In dat licht is bij de huidige koers en forse disount de yield van rond de 9% aantrekkelijk.
  2. jrxs4all 17 oktober 2014 17:19
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 16 oktober 2014 09:12:

    [...]
    Ja BDCL kon ik toch ook niet laten lopen klein plukje net onder de $ 20,00 aangeschaft.
    22,55 nu..... het gaat hard met zo'n ETF verdubbelaar/verdobbelaar. Daar zaten we precies goed, puur toeval natuurlijk. Bijkopen doe ik even niet.

    Wat nu te doen met mijn AEX puts, de indices stijgen nu weer zo hard dat ik het niet aandurf om ze weg te doen. Eerst maar zien of er een terugval komt. Gelukkig doet de dollar weer wat ie moet doen, ondanks dat gisteren nog een andere FED official de koers aan het omlaag praten was.
  3. Royal Dutch Pim 17 oktober 2014 17:31
    quote:

    jrxs4all schreef op 17 oktober 2014 17:19:

    [...]
    22,55 nu..... het gaat hard met zo'n ETF verdubbelaar/verdobbelaar. Daar zaten we precies goed, puur toeval natuurlijk. Bijkopen doe ik even niet.

    Wat nu te doen met mijn AEX puts, de indices stijgen nu weer zo hard dat ik het niet aandurf om ze weg te doen. Eerst maar zien of er een terugval komt. Gelukkig doet de dollar weer wat ie moet doen, ondanks dat gisteren nog een andere FED official de koers aan het omlaag praten was.
    Dank voor de tip jr, ik houd BDCL voorlopig gewoon aan.

    Hoe zie jij dat met de lange US rente die wordt nu wel heel erg laag. Dat lijkt me gunstig voor de BDC's maar voor de mREITs moet er toch een keer een omslag punt komen dat de lange rente te laag gaat of is dat niet zo? Dank voor een korte reactie.

    Inzake de AEX putjes durf ik geen uitspraken te doen, als verzekering is het wel lekker, weet natuurlijk niet wanneer ze aflopen en met welk bedrag / percentage je erin zit, daar zou ik het vanaf laten hangen.
  4. jrxs4all 17 oktober 2014 18:31
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 17 oktober 2014 17:31:

    [...]
    Hoe zie jij dat met de lange US rente die wordt nu wel heel erg laag. Dat lijkt me gunstig voor de BDC's maar voor de mREITs moet er toch een keer een omslag punt komen dat de lange rente te laag gaat of is dat niet zo? Dank voor een korte reactie.

    Inzake de AEX putjes durf ik geen uitspraken te doen, als verzekering is het wel lekker, weet natuurlijk niet wanneer ze aflopen en met welk bedrag / percentage je erin zit, daar zou ik het vanaf laten hangen.
    Lagere rente kan goed zijn voor de NAV van de mREITs, maar uiteindelijk moet je de MBS als ze aflopen herinvesteren in nieuwe met een lagere coupon. Daar staat tegenover dat de funding waarschijnlijk ook goedkoper wordt.

    De relatie is veel complexer dan dat de markt begrijpt, die immers de mREITs altijd laat dalen als de rente stijgt. Uiteindelijk hangt het af van de keuze van de manager (duration gap tussen funding en de MBS), de spread tussen de MBS en de hedges (swaps) en de vorm van de curve.

    Ik heb AEX puts 390 nov, puur als crash verzekering en gefinancierd door otm calls te schrijven (zogenaamde risk reversal). Op het moment van openen waren de put en call ongeveer even ver otm. Winst nemen = vezekering weg, maar wel een gegarandeerde uitkering.
  5. Royal Dutch Pim 17 oktober 2014 18:49
    Duidelijk dank, het blijft "pittige" materie.

    November is al heel snel en € 11,00 voor de optie is toch echt geld (relatief veel verwachtingswaarde die er vanaf nu heel snel uitloopt). Ik denk dat de AEX nog wel verder stijgt dus ik zou de putjes verzilveren, tenzij er dit weekend iets schokkends plaats vindt natuurlijk, brandhaarden genoeg.

    Goed weekend Pim
  6. Royal Dutch Pim 26 oktober 2014 16:57
    AGNC komt morgen met (waarschijnlijk iets tegenvallende, maar de meningen zijn verdeeld) cijfers Q3. Als de koers zo blijft moet ik in januari leveren op de geschreven calls $ 23,00. Ik ging uit van een dividend van $ 0,65 in december zodat ik ze waarschijnlijk zou houden. Nu ze over zijn gestapt op een maandelijks dividend van $ 0,22 is het even kijken wat de koers gaat doen.

    Koers $ 23,02 is nu ongeveer 10% onder de NAV.
    zie: seekingalpha.com/article/2586785-amer...

    Een idee kan zijn AGNC morgen te verkopen, ze dinsdag als ze ex. dividend zijn gegaan en misschien iets zijn gezakt op de cijfers weer terug te kopen. Je mist dan sowieso die 15% tax die je anders kwijt bent.

    edit
    Terzijde: ik krijg een steeds grotere hekel aan belasting betalen, en allerlei "wetshandhavertjes" zoals boa's die je een bon geven van € 90,00 + 7,00 admin kosten omdat je in een door tractoren "gesloopt" bos loopt met een hond die perfect onder appèl staat.
  7. Royal Dutch Pim 30 oktober 2014 14:15
    Dit is wel een aardig artikel over een toekomstvisie nu de FED is gestopt het opkopen (dat is iets anders dan DE waarheid, ik zie het als een visie en deel de mening van de auteur). Ik denk namelijk ook dat de spreads tussen lange en korte rente groter gaan worden zodat dat een positief effect heeft op het verdienmodel van de mREITs in de toekomst.

    zie: seekingalpha.com/article/2613965-the-...

    Ik heb geen positie in NLY wel in andere mREITs zoals AGNC en MTGE.
  8. jrxs4all 30 oktober 2014 15:00
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 30 oktober 2014 14:15:

    Dit is wel een aardig artikel over een toekomstvisie nu de FED is gestopt het opkopen (dat is iets anders dan DE waarheid, ik zie het als een visie en deel de mening van de auteur). Ik denk namelijk ook dat de spreads tussen lange en korte rente groter gaan worden zodat dat een positief effect heeft op het verdienmodel van de mREITs in de toekomst.

    zie: seekingalpha.com/article/2613965-the-...

    Verschil tussen korte en lange rente is voor mREITs veel minder belangrijk dan de spread tussen treasuries en MBS.

    Door de hedges is de looptijd van de verplichtingen helemaal niet zoveel korter als die van de assets, zie pagina 26 en 27 hier:

    phx.corporate-ir.net/External.File?it...

    Wat ik in het SA artikel ook helemaal mis is het punt van vraag en aanbod. Het aanbod van MBS daalt en alleen al de herfinancieringen van de FED (aflopende MBS worden vooralsnog geherfinancierd) slokt al een groot gedeelte van het aanbod op.

    Zie eind eerste alinea:

    www.tcw.com/Insights/Monthly_Commenta...

    Nee, ik ben helemaal niet bang voor stijgende lange rente en ik doe mijn mREITs daarom niet in paniek weg. Zou wel graag zien dat anderen dat doen....
  9. jrxs4all 30 oktober 2014 15:47
    quote:

    Cosy schreef op 30 oktober 2014 15:24:

    Waarom toch het risico van een individuele REIT?
    Stap gewoon in een ETF. Bijvoorbeeld de 'share Vanguard REIT ETF'.

    Een REIT is iets heel anders dan een mREIT. mREIT ETF's heb je ook wel (REM, MORT, MORL), maar een mREIT is geen passieve belegging. Die staat en valt met de kwaliteit van het management en in zo'n ETF zit teveel wat ik niet wil hebben.

    Ik denk overigens dat het met het risico van met name agency mREITs heel erg meevalt, voor zover ik weet is er nog nooit een geploft. Je hebt ze wel zoals ARR die geleidelijk waarde vernietigt, die wil je bijvoorbeeld niet hebben via een ETF.

1.756 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.