Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener portfolio - 2014

884 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lk-33 17 juli 2014 11:56
    quote:

    Perpster schreef op 17 juli 2014 10:31:

    Bij FAM kom ik bijvoorbeeld aan een running yield van minder dan 7%, als je hier kijkt is een materieel deel van wat ze uitkeren een terugbetaling van kapitaal. cef.morningstar.com/quote?t=fam (zie onder latest distributions) - ik deel dan echt dividend door de huidige koers.

    EDD scoort daar beter op.
    FAM heeft inderdaad een negatieve UNII
    www.cefconnect.com/Details/Summary.as...

    Hiermee loop je het risico op dividendverlagingen, omdat niet de gehele uitkering gebaseerd is op inkomen.
  2. [verwijderd] 22 juli 2014 16:09
    quote:

    Stapelaar schreef op 22 juli 2014 16:05:

    Ik kocht net een flinke pluk British Airways, er is nog meer....

    Valt me op dat Achmea 6% recent onder druk staat o.a. in vergelijking met de 6% Aegon. Zijn er serieuze aanwijzingen voor een call per 1/11?
    *slobber* ik heb nog wat overgelaten voor een ander evenwel...

    6.75% en onder pari ;)
    en nog wat niet af te rekenen meegekochte rente ook.
  3. [verwijderd] 22 juli 2014 16:18
    quote:

    Stapelaar schreef op 22 juli 2014 16:05:

    Ik kocht net een flinke pluk British Airways, er is nog meer....

    Valt me op dat Achmea 6% recent onder druk staat o.a. in vergelijking met de 6% Aegon. Zijn er serieuze aanwijzingen voor een call per 1/11?
    Ik zou zeggen dat Achmea prima toe kan met lager tier achtergesteld kapitaal, ultiem kunnen ze niet veel met achtergesteld kapitaal oude stijl.

    Of het telt niet of ten dele mee voor solvency (regulatoir perspectief), of ze kunnen goedkoper kapitaal aantrekken met een lagere tier (rating perspectief).

    Wellicht redeneren meer partijen zo.
  4. forum rang 4 zeurpietje 22 juli 2014 16:18
    quote:

    Perpster schreef op 22 juli 2014 16:09:

    [...]*slobber* ik heb nog wat overgelaten voor een ander evenwel...

    6.75% en onder pari ;)
    en nog wat niet af te rekenen meegekochte rente ook.
    wat is nou toch "niet af te rekenen meegekochte rente"?
    ken best een paar beurstermen maar deze is nieuw voor mij
  5. [verwijderd] 22 juli 2014 16:20
    quote:

    zeurpietje schreef op 22 juli 2014 16:18:

    [...]
    wat is nou toch "niet af te rekenen meegekochte rente"?
    ken best een paar beurstermen maar deze is nieuw voor mij
    Het zijn aandelen, dus opgelopen vergoeding wordt niet afgerekend.

    In materiele termen kooop je ze 'dirty'

    Elk maandje dirty is toch weer een half percentje.

    Er zijn users die daar drie maandelijks een sport van maken geloof ik, maar ik ben heel slecht in kalender kijken.
  6. forum rang 4 zeurpietje 22 juli 2014 16:32
    dat cum kopen en ex verkopen doe ik ook soms. ik was echter even bang dat je bedoelde met niet af te rekenen rente dat ze hun dividend niet gingen betalen. luchtvaart zit zowiezo niet in de hoek waar ik mijn beleggingen zoek. rating van BA single B slaat zo maar om in CCC. durf ik gewoon niet maar laat dit geen leidraad zijn voor anderen.
  7. [verwijderd] 22 juli 2014 16:37
    quote:

    zeurpietje schreef op 22 juli 2014 16:32:

    dat cum kopen en ex verkopen doe ik ook soms. ik was echter even bang dat je bedoelde met niet af te rekenen rente dat ze hun dividend niet gingen betalen. luchtvaart zit zowiezo niet in de hoek waar ik mijn beleggingen zoek. rating van BA single B slaat zo maar om in CCC. durf ik gewoon niet maar laat dit geen leidraad zijn voor anderen.
    Ik dacht juist dat het heel goed ging met AIG.

    Vooral niet doen als het niet prettig voelt hoor.

    Maar als mensen lyrisch worden van diep achtergestelde (bancaire!) stukken die tussen de 4% en <6% effectief doen, heb ik liever deze. 7% effectief, en geen agio (dus een call doet geen zeer).
  8. jrxs4all 22 juli 2014 17:09
    quote:

    Perpster schreef op 22 juli 2014 16:37:

    [...]Ik dacht juist dat het heel goed ging met AIG.

    Deze stukken vallen niet onder AIG maar onder de BA werkmaatschappij.

    Daar gaat het trouwens ook niet slecht, net nog een upgrade gehad:

    www.moodys.com/research/Moodys-upgrad...

    En wat je zegt, een non-financial dus ze zijn pas failliet als ze failliet zijn en daar lijkt het totaal niet op. Nooit een betaling gemist sinds de uitgifte in 1999 en ze zijn nog cumulatief ook.

    Ik vind het een koopje vergeleken met de diep achtergestelde bankstukken, maar omdat er elk kwartaal gecalled kan worden zullen ze wel niet veel meer stijgen.

  9. Royal Dutch Pim 24 juli 2014 14:42
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 16 juli 2014 19:09:

    [...]
    Beetje late reactie free. Ben zo goed als uitverkocht maar toch mijn overzichtje:
    25% (nieuw in porto) MKB obli CE Credit management II BV 7,75%
    45% NIBC Steepener
    25% NIBC floater
    5% BA 6,75%

    Als ik wat bijkoop zullen het alleen nog wat high risk MKB obli's zijn, al het overige is niet meer de moeite waard.

    net het laatste plukje BA 6,75% verkocht. Er gaat teveel mis met die vliegtuigen, vandaag weer air algerie, gisteren taiwan om over mh 17 maar niet te spreken.
    Ik stap trouwens minimaal 20 x pj in het vliegtuig en ben niet bang.
  10. forum rang 4 New dawn 24 juli 2014 17:49
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 24 juli 2014 14:42:

    [...]
    net het laatste plukje BA 6,75% verkocht. Er gaat teveel mis met die vliegtuigen, vandaag weer air algerie, gisteren taiwan om over mh 17 maar niet te spreken.
    Ik stap trouwens minimaal 20 x pj in het vliegtuig en ben niet bang.
    Had je nou ooit gedacht dat je die obligatie om die reden zou wegdoen ? Black Swans komen nu ook aanvliegen.
884 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.