uniQure« Terug naar discussie overzicht

1. bilbo3 24 januari 2014 16:50

   auteur info

   •    bilbo3

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 577

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 713

   Dus een 1 op 5 reverse split,
   dat stemt mij als aandeelhouder wel hoopvol.
   Verwatering is hiermee 37%.
   Dus dat valt ook al mee
   
   PS Harry,
   
   je heet blijkbaar niet voor niets HarrySNEL
2. [verwijderd] 24 januari 2014 16:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zit het dan met de aandelen die daarna nog zijn uitgegeven (4d)?
3. [verwijderd] 24 januari 2014 17:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Split wordt 1:5. Zie nieuwe filing.
   
   www.sec.gov/Archives/edgar/data/15905...
4. Prof. Dollar 24 januari 2014 19:04

   auteur info

   •    Prof. Dollar

     Lid sinds: 04 mrt 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 2.287

   Komende maandag is er nog een STAK-bijeenkomst waarin het management haar aandeelhouders vraagt om meer flexibiliteit. Het zou mij niks verbazen als die 1-for-5 nog 1-for-6 of 1-for-7 gaat worden.
5. stefano 1 24 januari 2014 22:22

   auteur info

   •    stefano 1

     Lid sinds: 02 sep 2009

     Laatste bezoek: 08 mei 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.621

   Wannee in de opening op de Nasdaq ?
6. [verwijderd] 25 januari 2014 01:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat is geen bijzonder hoge freefloat...waarschijnlijk ook zo bedoeld.
   
   Prosensa kent onderhand 2x zoveel aandelen ( finance.yahoo.com/q/ks?s=RNA+Key+Stat... )
   
   Uiteindelijk draait het om de marktcap en hoeveel aandelen het bedrijf in verdeeld is, is meer een strategische keuze dan dat je jezelf rijk of arm moet rekenen.
   
   Ik schetste eerder al, dat je weg van de pennystocks moet zitten en met een zekere schaarste aan vrij verhandelbare aandelen.
   
   Een beroerde ontwikkeling/bericht zet het aandeel in alle gevallen laag, maar een positief bericht kan door het schaarse aanbod een relatief hogere koers brengen.
   
   Het geld dat met de IPO wordt opgehaald zal UniQure voorlopig voldoende middelen geven (die 180 dagen zijn zo voorbij, maar belangrijker is wat UniQure aan resultaten laat zien).
7. Prof. Dollar 25 januari 2014 10:25

   auteur info

   •    Prof. Dollar

     Lid sinds: 04 mrt 2011

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 194

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 2.287

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 25 januari 2014 01:41:

   Het geld dat met de IPO wordt opgehaald zal UniQure voorlopig voldoende middelen geven (die 180 dagen zijn zo voorbij, maar belangrijker is wat UniQure aan resultaten laat zien).
   

   Daar ben ik het wel mee eens. Wel vind ik de PR-machine van uniQure erg terughoudend, ook voor de IPO aspiratie al. Ze mogen best vaker en meer 'uitpakken' als ze naar buiten treden. Vaak heeft het toch dat wetenschappelijke en juridische sausje; 'zou kunnen', 'mogelijk', 'volgens verwachting'. Nee, 'Wij zijn uniQure. Wij zijn de beste!' - dat laat niets aan de verbeelding over.
   
   Die 180 dagen zijn wel een keer voorbij. Tal van berichtgevingen 'kunnen' verwacht worden: goedkeuring voor start onderzoek Glybera in US, resultaat (of interview) met onze 'professionele parkinson patiënt', volgende fase Hemophilia B (en hopelijk hanteert men meteen de FDA richtlijnen), onderzoek naar gehoorverlies (tijd niks van gehoord), eerste 'commerciële patiënten' Glybera, eerste inkomsten Glybera, resultaat uit verder onderzoek Glybera, (later) uitbreiding diagnose Glybera en wie-weet uitbreiding portfolio.
   
   Genoeg om naar uit te kijken (en over te speculeren), maar men moet er wel (enthousiast en frequent) mee naar buiten komen.
8. [verwijderd] 25 januari 2014 15:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   onderzoek naar gehoorverlies (tijd niks van gehoord),
   
   Prof dollar heeft gevoel voor humor :)
   
9. henrico26 27 januari 2014 17:04

   auteur info

   •    henrico26

     Lid sinds: 23 nov 2007

     Laatste bezoek: 25 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 53

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 255

   Is er hier toevallig iemand die vanochtend naar de STAK bijeenkomst is geweest? Ik ben hier niet heel actief, maar heb wel belangstelling de ontwikkelingen gevolgd van Uniqure, ook omdat ik certificaten in mijn bezit heb. Ik begrijp dat er een reverse split zal komen 5:1/6:1/7:1, afhankelijk van het type certificaten dat je hebt. In mijn situatie als relatief kleine belegger gaat het om Uniqure certificaten B (6:1), als aandelen op de Nasdaq verhandeld gaan worden ben ik niet geheel tevreden met de uitgiftekoers die mogelijk tussen de $ 14 en $ 16 zal komen te liggen. Ik ben benieuwd hoe andere mensen hier over denken en of er vandaag belangrijke ontwikkelingen zijn gekomen en er meer nieuws naar buiten is gebracht.
10. [verwijderd] 27 januari 2014 17:52

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De reverse split is voor iedereen gelijk (A,B en C Certificaten). Het huidige voorstel is een split 1:5. De prijs ligt voorlopig tussen de 13-15 USD dus omgerekend per certificaat 2,60-3,00 USD. Dat ligt onder de laatste koers bij Npex van €2,39. Voor mij licht tegenvallend, maar we kunnen de komende 180 dagen toch niets doen, behalve afwachten en hopen op goed nieuws.
11. henrico26 27 januari 2014 18:02

    auteur info

    •    henrico26

      Lid sinds: 23 nov 2007

      Laatste bezoek: 25 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 255

    Bedankt voor je heldere uitleg, ik krijg dan wel stukken over de mail toegestuurd. Echt lekker leest het allemaal niet weg, er zijn hier mensen die er net iets mee bezijg zijn en het begrijpelijk kunnen uitleggen. Wanneer ik de tijd zou hebben dan had ik het ook interessant gevonden om een keer bij een dergelijke bijeenkomst langs te gaan. Dat van die lockup periode van 180 dagen heb ik ook gelezen, ik ben benieuwd wanneer ze een notering hopen te krijgen. Zijn hier al dergelijke uitspraken over gedaan? Kortom wat is het gehele tijdbestek naar de uiteindelijke notering toe, ik heb ook gelezen de certificaten niet direct omgezet zullen worden. Ook omdat je als certificaathouder niet de aandelen die je dan toekomen mag verhandelen. Hoe gaat het in zijn werk om die certificaten bijgeschreven te krijgen van NPEX naar in mijn gebal Binck effectenrekening,
12. [verwijderd] 27 januari 2014 18:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Npex is ook nog aan het onderzoeken of zij het handelen op de Nasdaq kunnen gaan verzorgen. Als dat niet lukt lijkt het mij normaal dat je de aandelen via je huidige broker kunt verhandelen en de Npex ze terugstort. Het zal volgens mij niet heel lang meer duren (februari 2014) voor de notering op de Nasdaq er is. Hier vind je het laatste nieuws.
    
    www.nasdaq.com/markets/ipos/company/u...
    
13. [verwijderd] 27 januari 2014 21:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We waren vanochtend met een heel klein groepje, opnieuw prima verzorgd met koffie en een koekje erbij en alle ruimte voor vragen, chapeau!
    Ik heb er een goed gevoel over.
    De roadshow is in volle gang en afgelopen week hebben er veel presentaties plaatsgevonden in Verenigd Koninkrijk, Duitsland en de Verenigde Staten. Er is veel belangstelling van investeerders en ook van enkele (grote) farmabedrijven om samen te willen werken of om te participeren in de beursgang. Komende week staan nog meer presentaties gepland, maar de IPO zal wel binnen twee weken gaan plaatsvinden aangezien men rekening houdt met de financiële rapportage die moet worden aangeleverd bij NASDAQ. Als de IPO later plaats zou vinden moet een nieuwe financiële rapportage worden gemaakt wat meer vertraging en kosten met zich mee zou brengen en dat wil men voorkomen.
    Ik heb gevraagd waarom 64 miljoen wordt opgehaald ipv de eerder genoemde 75 miljoen (wat tot 115 miljoen kon worden uitgebreid), omdat ik dit zelf geïnterpreteerd had als mogelijk onvoldoende belangstelling. Mij werd verzekerd dat de belangstelling echt zeer groot is en men houdt rekening met een overschrijving. Die 64 miljoen kan bij overschrijving uitgebreid worden naar 75 miljoen, een verdere verwatering is niet wenselijk.
    De reverse split zal zo goed als zeker in een verhouding van 5:1 zijn.
    Ik vermoed dat over dit alles onderhandeld is en waar dit is uitgekomen, de iets lager dan wenselijke introductieprijs in combinatie met de verwatering is wellicht tegengehouden door de stemgerechtigde aandeelhouders. Let wel, dit is mijn interpretatie!
    
14. [verwijderd] 27 januari 2014 21:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus voor 5 certificaten 1 aandeel :-)
15. [verwijderd] 27 januari 2014 22:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben echt erg benieuwd of die ruime belangstelling ook wordt vertaald via de resultaten in de pijplijn.
    Ik zie ook de potentie, maar er hoeft mijn inziens ook maar weinig te gebeuren alvorens er serieuze problemen kunnen ontstaan; doordat de FDA pas in 2017 uitspraak doet omtrent Glybera.
    Ben ook erg benieuwd hoe de productie faciliteit gaat lopen in Amerika ook juist doordat de FDA terughoudend is.
    
16. harrysnel 27 januari 2014 23:42

    auteur info

    •    harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7235

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.635

    quote:

    Prof. Dollar schreef op 25 januari 2014 10:25:

    [...]
    Daar ben ik het wel mee eens. Wel vind ik de PR-machine van uniQure erg terughoudend, ook voor de IPO aspiratie al. Ze mogen best vaker en meer 'uitpakken' als ze naar buiten treden. Vaak heeft het toch dat wetenschappelijke en juridische sausje; 'zou kunnen', 'mogelijk', 'volgens verwachting'. Nee, 'Wij zijn uniQure. Wij zijn de beste!' - dat laat niets aan de verbeelding over.
    
    Die 180 dagen zijn wel een keer voorbij. Tal van berichtgevingen 'kunnen' verwacht worden: goedkeuring voor start onderzoek Glybera in US, resultaat (of interview) met onze 'professionele parkinson patiënt', volgende fase Hemophilia B (en hopelijk hanteert men meteen de FDA richtlijnen), onderzoek naar gehoorverlies (tijd niks van gehoord), eerste 'commerciële patiënten' Glybera, eerste inkomsten Glybera, resultaat uit verder onderzoek Glybera, (later) uitbreiding diagnose Glybera en wie-weet uitbreiding portfolio.
    
    Genoeg om naar uit te kijken (en over te speculeren), maar men moet er wel (enthousiast en frequent) mee naar buiten komen.
    

    Hier een linkje naar presentatie van UniQure ivm IPO:
    
    retailroadshow.com/roadshows.asp#
17. [verwijderd] 28 januari 2014 10:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt Harrysnel; mooie presentatie. Ik ben blij hier deel aan te hebben.
18. [verwijderd] 28 januari 2014 12:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank voor de info rondom stak en met een start van rond de 3 usd kan ik wel leven; ben benieuwd hoe we de 180 dagen gaan doorkomen en welke kant we dan opgaan....wordt het een mooi voorjaar
19. harrysnel 28 januari 2014 13:38

    auteur info

    •    harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7235

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.635

    Wat me opviel aan de IPO presentatie in zijn algemeenheid:
    
    De goedkeuring van Glybera is vooral belangrijk omdat daarmee gentherapie is verworden van "een idee/mogelijkheid" tot een tastbaar produkt. Met goedkeuring in Europa is het niet langer een toekomstbeeld maar realiteit geworden. Behalve dat Glybera zal leiden tot concrete inkomsten is het vooral een belangrijke 1e stap die weg baant voor andere produkten in andere indicaties. Was natuurlijk al bekend maar de presentatie benadrukt nog eens de ongekende mogelijkheden die het bedrijf heeft. Als ook maar een klein deel van de ambities die UniQure heeft in succes kan worden omgezet dan zal belegger daar m.i. vruchten van plukken. Ik zie dan geen belemmering voor upside van de koers; voor mij is het meer de vraag "of het gaat lukken" dan "is waardering niet te hoog en kan ik beter winst nemen". Zelf blijf ik ook na de IPO voor groot deel in het bedrijf zitten. Unieke kans maar ook veel risico.
    
    Ik ben technisch niet onderlegd op medisch gebied. Daarom leuk om het nog eens uitgelegd te krijgen in deze presentatie. Wat ik als belegger probeer is inschatting te maken van kansen/bedreigingen, hoop dat ik daar wel verstand van heb. Wat ik opmerkelijk vond en lijkt te wijzen op toekomstige gebeurtenissen (in leken taal want ik kan niet anders)is het volgende:
    
    UniQure heeft als belangrijkste bezit een technologisch platform om gentherapie mogelijk te maken. Door middel van vector (AAV) kan gezond gen in lichaam worden gebracht dat taak kan overnemen van niet functionerende gen. Er wordt fabriekje gestart in lichaam van patient zelf. UniQure heeft onlangs deal gesloten met 4D omdat dat bedrijf nog efficiëntere aflevering mogelijk maakt en ook IP heeft op dit gebied.
    
    Tijdens presentatie werd genoemd dat de aflevertechnologie ook gebruikt kan worden voor compleet andere moleculen. Als voorbeeld werd de steeds populairder wordende RNAI technologie genoemd. Daarbij wordt niet het defecte genetische materiaal vervangen (zoals in geval van Glybera) maar wordt een defect gen het zwijgen opgelegd. Heel specifiek noemde de CEO van UniQure het bedrijf Alnylam dat onlangs deal met Sanofi heeft afgesloten op RNAI gebied en beurswaarde heeft van $5 miljard.
    finance.yahoo.com/q?s=alny&ql=1
    
    Dus ook op RNAI gebied kan UniQure een rol gaan spelen. Ze hebben eerder al deal met Benitec op dit gebied afgesloten. CEO noemde de mogelijkheid van UniQure om ook andere moleculen voor verschillende indicaties af te leveren een "super opportunity" (vanaf minuut 14:10 in presentatie, slide 12).
    
    Wat betekent dit? Mijn inschatting (voor wat die waard is):
    
    De nieuwe produktiefaciliteit in VS (20 keer groter dan die in Amsterdam) zal ook gebruik gaan worden om samen met andere bedrijven (zoals bv Anlnylam) te werken aan een produkt. UniQure zal niet alleen geld gaan verdienen met het zelf ontdekken en ontwikkelen van medicijnen maar ook haar technologische kennis gaan uitbaten door werk voor anderen te verrichten. Elementen uit de pipeline van andere bedrijven zullen mogelijk effectiever/efficienter kunnen werken met de door UniQure ontwikkelde manier om het medicijn op juiste plaats in het lichaam te krijgen. Op RNAI gebied was dit altijd groot probleem en wellicht dat UniQure mee kan helpen dit op te lossen. Ceo klonk m.i. erg enthousiast en ik verwacht meerdere deals binnen afzienbare tijd. Locatie in Boston maakt dit alles mogelijk, net als (een geslaagde) IPO.
    
    jmho
    
    
20. [verwijderd] 28 januari 2014 18:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en vergeet niet (vooral interessant voor toekomstige partners/investeerders) kostenbesparing bij ontwikkeling nieuwe middelen, daar steeds een aantal dezelfde onderdelen gebruikt kunnen worden.