Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 januari 2015 00:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Opa.
   
   maar ik vind dat iedereen toch zelf aansprakelijk is als hij een lening aangaat , tja die verkopers van de mediamarkt boeit dat niet die zullen wel exstra beloond worden als ze nog een krediet kunnen afsluiten bij die stomme koper.
   
   Vind ik ook maar ga je wat verder denken en weet dat er 60.000 mensen dakloos rondzwerven ga ik mij afvragen hoe dit komt, helemaal als je leest dat dit voorheen gewoon hele normale mensen met huis. baan en zelf eigen zaak betrof.
   Lees ik dat er in Nederland 250.000 analfabeten zijn, nu is analfabeet niet hetzelfde als niet kunnen rekenen en met geld omgaan, maar wel duidt dit erop dat er Mensen met een totale achterstand van school komen.
   Ik vermoed zo dat de meeste goed geschoolden zich niet laten verleiden om willens en wetens in schulden te steken.
   Hooguit door onvoorziene pech komen zij in de problemen.
   De woekerraars hebben er maling aan, kunnen zelfs hun verliezen verzekeren, maar net als bij Griekenland, draait de gemeenschap voor de gevolg ellende op van dit ongecontroleerd crediet verschaffen.
   Ik zeg kappen daarmee, zonder borgstellibg een totaal verbod op consumptief credit.
2. [verwijderd] 21 januari 2015 00:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog meer toekomstige daklozen.
   
   Leenstelsel is 'groot drama voor jongeren'
   
   DEN HAAG -
   Jongerenorganisaties zijn teleurgesteld dat het nieuwe leenstelsel voor studenten in het hoger onderwijs doorgaat. Nu het voorstel van minister Jet Bussemaker (Onderwijs) door de Eerste Kamer is aangenomen, dreigt volgens FNV Jong een „schuldengeneratie” te ontstaan.
   
   
   De jongerenbond spreekt over een „groot drama” voor jongeren van nu en de volgende generaties. „Met het afschaffen van de basisbeurs worden studenten al snel met een extra schuld van 12.000 euro opgezadeld. De private schuld van Nederland neemt daarmee jaarlijks met zo'n 1,2 miljard euro toe”, vreest FNV Jong.
3. ffff 21 januari 2015 14:09

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14668

     Gegeven: 18627

   •    Aantal posts: 38.981

   Blijft natuurlijk een moeilijke keuze:
   
   Hier in de KK heb ik jarenlang moeten lezen dat mensen die op kosten van de maatschappij gestudeerd hebben het volkomen normaal moeten vinden dat ze na hun studies ruim de helft van hun inkomen afdragen aan diezelfde Overheid die hun studies bekostigd hebben. Zo heeft iedereen de kans om te studeren. Maar anderzijds: Mensen die op hun 16-de zijn gaan werken mogen die studiekosten, via de Overheid ook meebetalen.
   
   NU stelt men voor dat degenen die studeren en daar dus de komende 40 jaar de financiële vruchten van kunnen gaan plukken, ZELF een deel van die investeringskosten op hun schouders nemen. Eigenlijk, helemaal niet zo a-sociaal en onzinnig. Komt nog bij dat ze die opgelopen studieschuld in een lange reeks van jaren mogen afbetalen, tegen een zeer laag rentepercentage en hoogstwaarschijnlijk zal het ook wel weer fiscaal aftrekbaar zijn.
   
   En anders komt die studiekosten = studieschuld op de grote hoop schulden van de Overheid.
   
   Een extra schuld is het inderdaad zoals FNV JOng terecht stelt! Maar..... moet de gemeenschap die schuld dan maar op zich nemen, dus ook al die jongeren die al op hun 16-de gaan werken?
   
   Daar komt nog een totaal ander facet bij: Schulden maken zal ongetwijfeld een extra stimulans zijn je studietijd efficient te gebruiken. En niet allerlei modieuze uitstappen over de hele wereld en ondertussen een studiebijdrage van de Overheid= lees= de steeds kleiner wordende groep van echte belastingbetalers.
   
   Kortom: Ik vind het al met al een goede maatregel!
   
   Peter
   
4. [verwijderd] 22 januari 2015 09:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Hoorde u het net ook zeggen op RTLZ.
   Ze vergaderen nu nog in het gloednieuwe gebouw van de ECB wat 1.300.000.000.000 euro heeft gekost , ja echt 1,3 miljard voor een gebouw .
   Het lijkt wel of ze een wedstrijdje doen , hoe kunnen we het snelste naar de kloten.
   Ze zijn toch ook echt helemaal de weg kwijt in de EU.
   Als we nu eens die hele bende opdoeken , weg de EU ,weg de ECB , weg met alle subsidies die voor 75 % niet op de goede plek komt , weg met die hele bende parasieten die alleen maar mee-eten en niets bijdrage aan de economie.
   Die scheelt ons meer als 100 miljard per jaar wat anders wel ten goede was gekomen van de echte economie dan zaten we niet zo in de shit en een schuldenprobleem die niet meer op te lossen is.
   
   
5. marcel13 22 januari 2015 10:25

   auteur info

   •    marcel13

     Lid sinds: 26 jun 2008

     Laatste bezoek: 25 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 325

     Gegeven: 339

   •    Aantal posts: 1.724

   'Vooral cyclisch aandeel profiteert van QE'
   22 januari 2015, 10:04
   Roger Cohen
   Vooral cyclische bedrijven als ArcelorMittal en Ahold zullen het goed doen op de beurs als de Europese Centrale Bank vandaag start met het opkopen van staatsobligaties. Dat stellen analisten van UBS.
   
   De UBS-analisten concluderen dit op basis van onderzoek naar negen vergelijkbare monetaire verruimingsoperaties, ofwel quantitative easing (QE), door centrale banken in Japan, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk
6. [verwijderd] 26 januari 2015 08:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Aangezien dit bericht niets met beleggen te maken heeft, is het verwijderd.]
   
7. [verwijderd] 26 januari 2015 10:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marcel13 schreef op 22 januari 2015 10:25:

   'Vooral cyclisch aandeel profiteert van QE'
   22 januari 2015, 10:04
   Roger Cohen
   Vooral cyclische bedrijven als ArcelorMittal en Ahold zullen het goed doen op de beurs als de Europese Centrale Bank vandaag start met het opkopen van staatsobligaties. Dat stellen analisten van UBS.
   
   De UBS-analisten concluderen dit op basis van onderzoek naar negen vergelijkbare monetaire verruimingsoperaties, ofwel quantitative easing (QE), door centrale banken in Japan, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk
   

   Ahold ja. Mittal nee. Het koersverloop van MT is zeer donkerbruin. Ik verwacht dat het spervuur aan slecht nieuws mbt Mittal ieder moment kan losbarsten. De gezonde delen zijn of worden afgesplitst of verkocht. Wat overblijft is voor de gieren.
8. Cézan 26 januari 2015 10:41

   auteur info

   •    Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   quote:

   blaaskaak schreef op 26 januari 2015 10:32:

   [...]
   
   Ahold ja. Mittal nee. Het koersverloop van MT is zeer donkerbruin. Ik verwacht dat het spervuur aan slecht nieuws mbt Mittal ieder moment kan losbarsten. De gezonde delen zijn of worden afgesplitst of verkocht. Wat overblijft is voor de gieren.
   

   Viel me idd op dat Mittal niet met de Draghi gekte meedeed.
   Heb het gelukkig alleen in de BCE competitie zitten, niet in het echie.
   Tastte in het duister over het why. :)
   
   Czn.
9. [verwijderd] 26 januari 2015 13:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cézan schreef op 26 januari 2015 10:41:

   [...]
   
   Viel me idd op dat Mittal niet met de Draghi gekte meedeed.
   Heb het gelukkig alleen in de BCE competitie zitten, niet in het echie.
   Tastte in het duister over het why. :)
   
   Czn.
   

   Het valt vooral op dat iedere stijging, hoe gering ook tov eerdere dalingen, steeds gretiger verkocht wordt. De eerdere afsplitsing van Aperam, de ruzie met de sociaal democraten en Mittal is natuurlijk ook flink aangepraat de jaren voor de crisis. Een dergelijk plaatje belooft weinig goeds vrees ik.
10. [verwijderd] 26 januari 2015 14:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prompt een rally van MT (voor MT begrippen dan)
11. Cézan 26 januari 2015 15:14

    auteur info

    •    Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    MT..tja zal mee willen liften. Er komen ook hoop kwartaalcijfers vrij op WS. NY zal groen openen.
    En AEX slot op rond 460?
    
    
12. [verwijderd] 27 januari 2015 07:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Steeds meer moet men tot de conclusie komen dat we verzadigd zijn en de economie niet meer kan groeien.
    Draghi had beter elke inwoner van de EU 3300 euro kunnen geven en niet met 1100 miljard alleen de bankensector op de been houden dan had de economie er tenminste wat aan gehad en nu slechts de 0,1 % toch al volgevreten deel van de bevolking.
    
    Stukje uit een reactie van Rinus de nadenker op 26 januari 2015 16:01
    
    Cheques kent u dat woord nog , dit is nu hetgeen wat Draghi uitgeeft en nog ongedekt is ook. Ik weet niet of u het weet, zodra een geldpers 24/7 aan gaat om fiat geld te drukken en meer dan 1100 miljard euro’s de markt inpompt door die foute staatsobligaties op te kopen is er toch fundamenteel iets goed mis en spreekt men over desastreuze handelingen van een waanzinnige. Gelukkig hoef ik geen econoom te zijn om dit probleem te onderkennen, simpel houden is vaak het beste motto, ongedekt geld in grote oplages is per definitie al inflatie , gauw terug naar goud dekking en de harde valuta , monopolie geld is alleen maar om te spelen niet om economieën of banken overeind te houden. Ik zal u nog een simpele les geven, wanneer men is volgegeten kan er niets meer bij. Zelfde geld voor economische groei , als wij allemaal voorzien zijn heeft het geen zin meer om door te produceren , vol is nu eenmaal vol. Voor de graaiers onder ons , er komt een tijd dat groei niet even voorhanden is , men kan zich dan schikken in een paar miljoen minder winst toch .
    
    
13. [verwijderd] 27 januari 2015 07:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ook een leuke reactie en ondersteuning van mijn stelling .
    "Hoe kutterder het gaat hoe hoger de beurskoersen "
    Tot hoe hoog ?
    we kunnen weer 1140 miljard ongedekt vooruit met de nodige ups en downs .
    Als u nu even uitrekent hoeveel dat zou kunnen zijn op de aex dan weet u wanneer u moet uitstappen want Draghi heeft nu zijn laatste kruit wel verschoten.
    
    Draghi zijn smoes voor € 1,14 biljoen is deflatie bestrijden. Deflatie kan alleen bestreden worden met geldinjecties in de fysieke economie. De ECB QE gaat geld injecteren in de…. financiële sector, bij de speculanten en de hedgefondsen want de fysieke economie beschikt niet over de staatsschuldpapieren die deze QE gaat opkopen. Dit geld zal de beurzen nog verder van de werkelijkheid doen stijgen, de rijken gaan (nog) rijker worden en de armen nog armer. Dit zijn de QE ervaringen in de VS en Japan. Draghi kopieert de truc uit Amerika, met 1 verschil: terwijl de Fed de QE financiert met eigen fiat geld, de ECB leent het QE geld van de Fed.
    
    
14. [verwijderd] 27 januari 2015 10:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ohoh. Ik vraag me af wat Philips nu had gestaan als ze dat absurde plan om het mooiste deel af te stoten tegen 300-400 miljoen kosten niet hadden uitgevoerd. Ik vraag me ook af waarom het zo idioot veel geld moet kosten om een lampjes bedrijf los te koppelen van een elektronica concern. de aandeelhouder gaat weer flink bloeden voor wat papierwerk zo te zien.
15. [verwijderd] 27 januari 2015 12:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vraag me trouwens ook af wat het afdwingen van gratis onroerend goed op top locaties in Nederland door Amerikaanse kapitalisten voor effect op de economie kan hebben. Om maar te zwijgen over de eenzijdige loonsverlaging die deze Amerikanen willen doorvoeren. Wel een mooi leermomentje om te zien of de Nederlander nog enige grip heeft op de gang van zaken in Nederland