Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,840   -0,020   (-0,09%) Dagrange 22,540 - 22,900 138.135   Gem. (3M) 112,4K

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 185 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juli 2014 23:34
    straks bij Q2:
    EV 140 mio Q1 + 130 mio ontvangen verkoop servicedivisie in maart + 39 mio nog te ontvangen betalingen + 2 mio en 6,6 mio royalties op 30 mio aandelen geeft op basis van EV toch wel 10 euro per aandeel

    Dan is 4,7 euro voor 'dat wat komen gaat' niet veel

    of ga ik nu te kort door de bocht
  2. G 60. 2 juli 2014 10:55
    quote:

    mickjagger2 schreef op 2 juli 2014 10:49:

    Weer mogen we niet boven de 15€ uit,het is niet te geloven hoe de beurs wordt gemanipuleerd!!!!
    Ja dat is mij ook al opgevallen , ik zit ook in het aandeel Kendrion
    en daar gebeurt precies het zelfde de koers word volkomen gedicteerd
    door de grootaandeelhouders .
  3. risky N 2 juli 2014 18:10
    quote:

    HBGijs schreef op 1 juli 2014 23:34:

    straks bij Q2:
    EV 140 mio Q1 + 130 mio ontvangen verkoop servicedivisie in maart + 39 mio nog te ontvangen betalingen + 2 mio en 6,6 mio royalties op 30 mio aandelen geeft op basis van EV toch wel 10 euro per aandeel

    Dan is 4,7 euro voor 'dat wat komen gaat' niet veel

    of ga ik nu te kort door de bocht
    Die 140 milj was de cash positie op 31-12-13. Je kan beter rekenen met de cash per 1-4 van 248 milj eur (en dus geen 140 + 130) na de betaling van Charles River. Glpg maakt ook kosten, die niet in jouw berekening zitten.

    Verwachting eind jaars cash positie 2014 is 170 milj + te verwachten betalingen 33 milj CIR en 5 milj Charles River.
    Totaal cash + te verwachten betalingen zijn dan 7 EUR per aandeel. Per 1-7 schat ik het op rond de 8,5 euro per aandeel.

    De eerste CIR betaling van 8 milj moet als ik het goed heb deze zomer binnen komen,
  4. aston.martin 2 juli 2014 19:57

    Copy-paste van het Vertex forum:

    papaalien2000 • Jun 29, 2014 6:19 AM

    competition

    VRTX is far ahead of competition, but midterm Galapagos/AbbVie may be a strong competitor, has promising preclinical candidates, Galapagos (GLPG) has an informative presentation on its website, worth reading
    Sort: Newest | Oldest | Most Replied Collapse all replies
    tenyearinvestment • Jun 30, 2014 6:13 AM
    1users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    An underappreciated asset is the nature of the CF market and Vertex's relationship in it.

    There are somewhere in the vicinity of (only) 70,000 CF patients worldwide and (probably) less than 10,000 treating physicians. While these may sound like large numbers, compared to other diagnoses they are relatively small. This "smallness" allows for great relative depth in the relationship between Vertex and individual patients and doctors -- depth of information about each other and depth of two way communication. Whatever clinical trials (beginning with Phase 1 but certainly expanding with Phases 2 and 3) that competitors undertake should be very "visible" to Vertex. The only real question is the degree to which the company is aware of this "asset" and systematically exploits it to expand their knowledge base. Furthermore, we should not disregard the limitations competitors face in recruiting patients for their trials given the "smallness" and Vertex's position as the "clinical trial leader of choice."

    Teny Less
    thirdmeinvestor • Jun 29, 2014 9:34 AM
    2users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    I liked the phase 2 result of their JAK1 inhibitor for RA. They still have not started phase 3. I would think that even if their potentiator is effective and safe it won't be out for at least 3 years and their corrector for 6 years. Their potentiator has to compete against the VX-661+Kalydeco combo for 551/508 heterozygotes. Less
    1 Reply to thirdmeinvestor
    papaalien2000 • Jun 29, 2014 11:06 AM
    0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    I agree on your timeline, but I just hope that VRTX has learned the HCV lesson and will proactively look to acquire potential CF competitors.
    1 Reply to papaalien2000
    thirdmeinvestor • Jun 29, 2014 1:35 PM
    0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    In response to analyst's query into future drug research in the Q1 E CC, Peter Mueller mentioned that he is looking into gene therapy. He didn't specify what disease the gene therapy targeted at the time, but I suspected it was CF therapy by the context. A UK consortium is running a clinical trial since 2012. Bluemoon appeared to have succeeded in treating a rare disease using lentivirus recently, and Bayer also has committed to work with Dimension Th. for hemophilia A. I am certain that Vertex is intensely watching the development. As you suggested, Vertex learned an important lesson from Incivek debacle. Less
    1 Reply to thirdmeinvestor
    thirdmeinvestor • Jun 29, 2014 1:40 PM
    0users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    I think it was Q2 earnings call, not Q1, when Mueller mention gene therapy. In a year or two Vertex will have money to partner with, or acquire a promising CF drug companies.
    1 Reply to thirdmeinvestor
    papaalien2000 • Jun 30, 2014 5:47 AM
    2users liked this postsusers disliked this posts0Reply
    at this point in time gene therapy to treat cf is "blue sky research", various allele involved, a lot of basic problems have to be solved, will take +10 years to have a product in clinical testing.

    The good news for cf patients is that the combo strategy - corrector plus potentiator - pioneered by Vertex really works. Kaleydeco und Lumacaftor are just the beginning, as Galapagos notes "there is room for improvement". Actually, I had hoped for much better data for the 809 combo. But already 661 will show better results and the preclinical data from Galapagos compounds indicate even better improvements. Vertex ought to look very carefully at these data and not rely on new approaches but to protect its cf franchise by best-in-class combos.

  5. [verwijderd] 2 juli 2014 21:15
    Oh bio toch, elk fatsoenlijk groot Pharma bedrijf heeft het budget ter hoogte van het bnp van een klein land om een succesvol bedrijf"je" over te nemen.

    Aan de andere kant, vertex(molecuultjes) en Gala (ook molecuultjes), een samenwerking op research nivo zou mooi zijn.

    Dat willen we echter niet. We willen succes en uitbreiding, op naar de 200e. Mag best 10 jaar duren, maar dan zitten we wel achter de palmbomen, niet achter een paar verwelkte geraniums.

    J.
  6. risky N 2 juli 2014 22:44
    Heeft weinig zin voor VRTX om GLPG over te nemen. Abbvie heeft immers de rechten op CF programma.

    Vergelijking VRTX vs GLPG (ik weet het, het is appels met peren vergelijken, maar ik zie een klein verschil in waardering:)

    Omzet 2014 VRTX 3,2 x zo groot
    Cash positie 31-3-2014 VRTX 3,9 x zo groot
    Beurswaarde 2-7-2014 VRTX bijna 36 x zo groot (VRTX 22,36 miljard USD)

    Uit Q1 results Vertex:

    2014 Financial Guidance

    This section contains forward-looking guidance about the financial outlook for Vertex Pharmaceuticals.

    Total Revenues: Vertex today revised its estimate for total 2014 non-GAAP net revenues. The company now expects total non-GAAP revenues of $520 to $550 million, which excludes revenues related to hepatitis C (INCIVEK and INCIVO royalties).
    KALYDECO Net Revenues: Vertex today maintained its estimate for total 2014 KALYDECO net revenues of $470 to $500 million. Achieving this guidance depends on anticipated revenues from Australia and Canada following the potential completion of reimbursement discussions, from Europe following the potential approval of KALYDECO for use in additional gating mutations and in the U.S. from the use of KALYDECO in eight additional mutations for which it was approved for use in February 2014.
    Non-GAAP Operating Expenses: Vertex today revised its estimate for its 2014 non-GAAP operating expenses. The company now expects 2014 non-GAAP operating expenses to be in the range of $890 to $930 million. The anticipated decrease in total non-GAAP operating expenses is primarily attributable to expected savings from the company's decision to end further investment in hepatitis C.

    Cash Position: As of March 31, 2014, Vertex had $1.32 billion in cash, cash equivalents and marketable securities compared to $1.47 billion in cash, cash equivalents and marketable securities as of December 31, 2013.
  7. [verwijderd] 2 juli 2014 23:20
    [quote alias=aston.martin id=7745637 date=201407021957]

    Hierbij de vertaling via Google vertaal.

    Copy-paste Van Het Vertex forum: papaalien2000 • 29 juni 2014 06:19 concurrentie

    VRTX is ver vooruit op de concurrentie, maar midterm Galapagos / AbbVie kan een sterke concurrent te zijn, heeft preklinische kandidaat veelbelovend, Galapagos (GLPG) heeft een informatieve presentatie op zijn website, het lezen waard
    Sorteren op: Nieuwste | Oudste | meeste reacties Collapse alle reacties
    tenyearinvestment • 30 juni 2014 06:13
    1Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    Een ondergewaardeerde activa is de aard van de CF-markt en de Vertex's relatie in.

    Er zijn ergens in de buurt van (alleen) 70,000 CF patiënten wereldwijd en (waarschijnlijk) minder dan 10.000 behandelende artsen. Hoewel deze klinkt misschien als grote aantallen, in vergelijking met andere diagnoses ze zijn relatief klein. Deze "kleinheid" zorgt voor grote relatieve diepte in de relatie tussen de Vertex en individuele patiënten en artsen - diepte van informatie over elkaar en diepte van tweeweg communicatie. Wat klinische proeven (beginnend met Fase 1 maar zeker uitbreiden met fasen 2 en 3) dat deelnemers ertoe moet erg "zichtbaar" Vertex zijn. De enige echte vraag is de mate waarin het bedrijf is zich bewust van deze "asset" en systematisch uitbuit om zijn kennis te verbreden. Bovendien moeten we niet voorbijgaan aan de beperkingen concurrenten te maken in het werven van patiënten voor hun proeven, gezien de "kleinheid" en positie Vertex als de "klinische studie leider van keuze."

    teny Minder
    thirdmeinvestor • 29 juni 2014 09:34
    2Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    Ik vond de fase 2 resultaat van hun JAK1 remmer voor RA. Ze hebben nog steeds niet begonnen met fase 3. Ik zou denken dat zelfs als hun potentiator is effectief en veilig is het niet uit te zijn voor minstens 3 jaar en hun corrector voor 6 jaar. Hun potentiator moet concurreren tegen de VX-661 + Kalydeco combo voor 551/508 heterozygoten. minder
    1 Antwoord op thirdmeinvestor
    papaalien2000 • 29 juni 2014 11:06
    0Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    Ik ga akkoord met de tijdlijn, maar ik hoop gewoon dat VRTX de HCV les heeft geleerd en zal proactief kijken naar potentiële CF concurrenten te verwerven.
    1 Antwoord op papaalien2000
    thirdmeinvestor • 29 juni 2014 13:35
    0Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    In antwoord op vraag analist in toekomstige geneesmiddelenonderzoek in het Q1 E CC, Peter Mueller gezegd dat hij op zoek is naar gentherapie. Hij heeft niet aangegeven welke ziekte de gentherapie gericht op het moment, maar ik vermoedde dat het was CF therapie door de context. Een Britse consortium loopt een klinische studie sinds 2012. Bluemoon bleek te zijn geslaagd in de behandeling van een zeldzame ziekte met behulp van lentivirus onlangs, en Bayer heeft ook toegezegd om te werken met Dimension Th. voor hemofilie A. Ik weet zeker dat Vertex is intens kijken naar de ontwikkeling. Als u voorgesteld, Vertex een belangrijke les geleerd van Incivek debacle. minder
    1 Antwoord op thirdmeinvestor
    thirdmeinvestor • 29 juni 2014 13:40
    0Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    Ik denk dat het Q2 inkomensvraag, niet Q1, toen Mueller noemen gentherapie. In een jaar of twee zal Vertex geld hebben om samen met, of het verwerven van een veelbelovende CF farmaceutische bedrijven.
    1 Antwoord op thirdmeinvestor
    papaalien2000 • 30 juni 2014 05:47
    2Gebruikers vond dit postsusers hekel aan dit posts0Reply
    op dit punt in de tijd gentherapie om cf te behandelen is "blue sky research ', diverse allel betrokken, veel fundamentele problemen moeten worden opgelost, zal 10 jaar om een product in klinische testen hebben.

    Het goede nieuws voor CF-patiënten is dat de combo strategie - corrector plus potentiator - ontwikkeld door Vertex echt werkt. Kaleydeco und Lumacaftor zijn slechts het begin, als Galapagos merkt op: "Er is ruimte voor verbetering". Eigenlijk had ik gehoopt op veel betere gegevens voor de 809 combo. Maar al 661 zal betere resultaten te laten zien en de preklinische gegevens van Galapagos verbindingen geven nog beter verbeteringen. Vertex moeten heel zorgvuldig kijken naar deze gegevens en niet afhankelijk zijn van een nieuwe aanpak, maar om zijn cf franchise door best-in-class combo's te beschermen.

3.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 185 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.