Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   HAL   /   HAL TRUST Unit - 2014

Aandeel HAL Trust AEX:HAL.NL, BMG455841020

Laatste koers (eur) Verschil Volume
113,200   +1,200   (+1,07%) Dagrange 111,400 - 113,400 33.712   Gem. (3M) 15K

HAL TRUST Unit - 2014

Volgen
266 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pim f 29 augustus 2014 08:46
    quote:

    Bodembel schreef op 29 augustus 2014 06:46:

    Ik maak me enigszins zorgen om het aftreden van Dhr. Martijn van der Vorm
    Ik niet.

    HAL heeft altijd een erg vooruitziende blik gehad, en er loopt echt talent in de rvb, recent weer met het binnenhalen van Hans Weijers. Het verkopen van een prestigebedrijf als de cruisemaatschappij Holland America Cruises om met dat geld brillenwinkels aan te schaffen, was natuurlijk briljant van de VdVormen, maar PontMeyer en de kantoorinrichters hebben de laatste jaren niet echt positief bijgedragen aan het risicoprofiel van HAL. Dus de analogie met Berkshire en Warren Buffett is niet dekkend, daar zie ik meer problemen omdat de bedragen die daar zo enorm zijn en de opvolgers van Buffetts one man show in de voetstappen van deze reus zullen wegzinken. Bij HAL is de omvang veel bescheidener, zeker als de brillendivisie helemaal op eigen benen is komen te staan.

    Wat mij fascineert is wat ze met het geld gaan doen, ik vermoed dat ze in dit huidige beursklimaat enerzijds de tijd rijp achten om afscheid van optiek te nemen, en anderzijds een prachtig nieuw werkterrein hebben geidentificeerd waar weer een hoop winst valt te behalen. Cruiseschepen er uit, brillen er in. Brillen er uit, wat komt er weer in? Spannend!

    De familie van der Vorm trekt zich daarom volgens mij helemaal niet terug uit dit bedrijf, daar is echt geen enkele sprake van (ze zouden wel gek zijn!).
  3. benito c. 29 augustus 2014 09:26
    quote:

    Bodembel schreef op 29 augustus 2014 06:46:

    Ik maak me enigszins zorgen om het aftreden van Dhr. Martijn van der Vorm als voorzitter van de Raad van Bestuur van HAL Holding NV.
    Ik heb me dat ook afgevraagd, toen ik het las.De kracht van Van der Vorm waren en zijn de strategische keuzes en de timing. Operationele leiding kan een ander ook doen. Gelet op het feit dat de familie de meerderheid van de aandelen zal houden, lijkt mij, dat hij als commissaris bij die keuzes en timing betrokken zal blijven . Ik verwacht dus geen verslechtering.
    Aan de andere kant is het goed voorstelbaar, dat hij het wat rustiger aan wilde gaan doen. Het feit dat hij al een tijdje een sabbitical had genomen, gaf dat ook al aan. Ook toen was de vraag, of hij weer op volle kracht terug zou komen.
    Hij heeft het erg goed gedaan, en hij kan nog een behoorlijke tijd mee in de Raad van Commissarissen.
  4. Brogembank 29 augustus 2014 09:45
    Het blijft natuurlijk speculeren, maar aannemende dat de heer VD Vorm evenveel aandacht aan zijn opvolging besteed zal hebben als aan zijn investeringsbeslissingen, verwacht ik niet op korte termijn een verandering/verslechtering van beleid.

    Verder eens met Pim's opmerking: HAL is niet zodanig van omvang -itt Berkshire H- dat het lastig is om met het geld uit de brillen veelbelovende nieuwe investeringen te vinden.

    het zou mij niet verbazen als ze de komende jaren meer de kant van PE clubs als KKR opgaan of van industriële investeerders/participatiemaatschappijen als 3I uit het UK.
  5. [verwijderd] 29 augustus 2014 11:14
    quote:

    pim f schreef op 29 augustus 2014 08:46:

    [...]

    Ik niet.

    HAL heeft altijd een erg vooruitziende blik gehad, en er loopt echt talent in de rvb, recent weer met het binnenhalen van Hans Weijers. Het verkopen van een prestigebedrijf als de cruisemaatschappij Holland America Cruises om met dat geld brillenwinkels aan te schaffen, was natuurlijk briljant van de VdVormen, maar PontMeyer en de kantoorinrichters hebben de laatste jaren niet echt positief bijgedragen aan het risicoprofiel van HAL. Dus de analogie met Berkshire en Warren Buffett is niet dekkend, daar zie ik meer problemen omdat de bedragen die daar zo enorm zijn en de opvolgers van Buffetts one man show in de voetstappen van deze reus zullen wegzinken. Bij HAL is de omvang veel bescheidener, zeker als de brillendivisie helemaal op eigen benen is komen te staan.

    Wat mij fascineert is wat ze met het geld gaan doen, ik vermoed dat ze in dit huidige beursklimaat enerzijds de tijd rijp achten om afscheid van optiek te nemen, en anderzijds een prachtig nieuw werkterrein hebben geidentificeerd waar weer een hoop winst valt te behalen. Cruiseschepen er uit, brillen er in. Brillen er uit, wat komt er weer in? Spannend!

    De familie van der Vorm trekt zich daarom volgens mij helemaal niet terug uit dit bedrijf, daar is echt geen enkele sprake van (ze zouden wel gek zijn!).
    Ben wel met pim f eens ...
    Denk dat je je niet zo'n zorgen hoeft te maken. Barst van de talent, ook "op de vloer"...Het voordeel van continue betrokkenheid van "la familia" (= vd Vorm) zie ik ook vooral in geduld, d.w.z. het geduld/ vermogen om bedrijven vanaf nul op te bouwen, en de beperkte leverage (t.o.v. bijv. 3i).

    Dat HAL zich richting 3i, of KKR gaat ontwikkelen zou mij wel verbazen.

    Ik zie nog wel voldoende toekomst in het "huidige model" van HAL.
    Ik denk aan Investor AB en Kinnevik in Zweden.
    Beide zijn Zweedse investeringbedrijven met publieke en private deelnemingen, die ook

    (a) ooit gevormd zijn door vermogende families/ oud geld. Investor AB= familie Wallenberg. Om familiebezit te waarborgen. Families die op de achtergrond nog steeds een grote rol spelen en significant aandeelhouder zijn, zie bijv. de operationele leiding van Kinnevik, chairman Investor AB.

    (b) als investeerder zelf actief bedrijven oprichten (en uitbouwen): SERIEUZE bedrijven met marktaandeel. Investor AB is bijna 100% eigenaar en oprichter van Molnycke (=groot internationaal bedrijf/ marktleider). Kinnevik was de drijvende kracht achter de start-ups: Metro (ja, de gratis krant), Tele2, Zalando en Millicom. Allen met een eigen (aanstaande) beursnotering... en VAAK marktleider.

    En kijk ook eens naar Rocket Internet,.. via deze private equity deelneming (die ook op een IPO wacht !) participeert Kinnevik in NOG EENS honderden start-ups !
    (...gek genoeg is Kinnevik grootaandeelhouder in de Afrikaanse Amazon (jumia), en diens grootste concurrent, met participaties via Millicom, Rocket en kinnevik)

    (c) en investeerders die ook, net als HAL, juist vanwege hun strategische, lange termijn visie & benadering duidelijk voor bepaalde sectors "durven" te kiezen. Kinnevik's portfolio leunt nu zeer op eCommerce (vroeger: Media) en bij HAL zie je met deelnemingen in Vopak, Boskalis en SBM, alsook de brillen...ook 2 concentraties.

    Denk dat een Buffet, maar ook 3i, wat gespreider zit. Ook met het oog op verschillende macroeconomische toekomst scenario's, die zich kunnen uitvouwen.
    Ik zie HAL als actief aandeelhouder, strategisch investeerder= bemoeien met operationele bedrijfsvoering= meer ondernemer.
    Bolloré in Frankrijk werkt ook beetje als HAL. Zwaar inzetten op bepaalde sectoren, door zelf (als investeerder) bedrijven op te starten (en uit te bouwen)....die dan de helft van de investeringsmaatschappij gaan vormen (= Bolloé Afrique Logistics)...en dan daarnaast "wat" actief aandeelhouderschap in publieke en private deelnemeningen.
    (Kan KKR voorbeeld aan nemen !)

    Anderzijds, Rotschild Capital Partners (RIT Capital) is wel enorm gespreid. Maar dat heeft volgens mij tegenwoordig nog maar weinig met de familie Rotschild van doen...Te grote familie, te verspreid bezit (Duitse, Franse, U.K. tak, etc.). Fonds maakt minimaal deel van totale familiebezit.

    Net als pim f, ben ik enorm nieuwgierig wat de nieuwe investering gaat worden. Markten nogal prijzig. Sector.. ? weer maritiem...?
    SBM ?
    Private investering ? Reeele economie draait nog niet super, terwijl markten all-time highs noteren. Better value for money...

  10. beterwisdanonwis 29 augustus 2014 13:04
    Het nieuws over de brillenketen en verkoop is de hoofdreden geweest van de koersstijging vanaf 1-1 is 18 Euro + 4 Euro div. De AEX steeg 2 % in deze periode en HAL liep eigenlijk wat achter. Dus een 20% stijging door de mogelijke verkoop van (HAL werd 1,4 mia Euro meer waard) lijkt mij wat overtrokken. Ik zit vanaf 68 Euro in dit aandeel en heb nu voor het eerst enkele aandelen verkocht omdat de koers we erg aan de hoge kant staat. Als ze weer op 100-110 staan koop ik wel wat terug.
  11. pim f 29 augustus 2014 13:49
    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 29 augustus 2014 13:04:

    Het nieuws over de brillenketen en verkoop is de hoofdreden geweest van de koersstijging vanaf 1-1 is 18 Euro + 4 Euro div. De AEX steeg 2 % in deze periode en HAL liep eigenlijk wat achter. Dus een 20% stijging door de mogelijke verkoop van (HAL werd 1,4 mia Euro meer waard) lijkt mij wat overtrokken. Ik zit vanaf 68 Euro in dit aandeel en heb nu voor het eerst enkele aandelen verkocht omdat de koers we erg aan de hoge kant staat. Als ze weer op 100-110 staan koop ik wel wat terug.
    Ik snap je gedachte, maar tegen de tijd van de IPO (en dat duurt niet lang) komt de fantasie terug. Of Hal intussen dipt? Ik denk van niet, maar je weet het natuurlijk nooit omdat de gemiddelde dagomzet best wat gemanipuleer van partijen toelaat. Afsplitsing van het solide en groeiend optiekonderdeel, is in deze tijden in mijn beleving een perfect getimede stap. Daarom verwacht ik erg veel interesse en een meer dan acceptabele verkoopprijs van de aandelen GrandVision. En mijn persoonlijke koersdoel van €135 is denk ik heel goed haalbaar. Tegelijk is tegen de argumenten van BWDO niet veel in te brengen.
  12. [verwijderd] 1 september 2014 11:39
    In aanloop naar de IPO zullen richtprijs en dergelijke al bekend worden gemaakt en dan kun je al gaan rekenen.
    Naarmate het moment van de IPO dichterbij komt zal er wel langzaam bekend worden hoeveel interesse er is en of we aan de bovenkant of onderkant van de range moeten gaan denken.

    Het wordt afwachten op de eerste informatie van de IPO en dan zal de koers van HAL ook wel flink mee gaan bewegen.

  13. RT2014 1 september 2014 14:12
    quote:

    Murdock123 schreef op 29 augustus 2014 11:14:

    [...]

    Ik zie HAL als actief aandeelhouder, strategisch investeerder= bemoeien met operationele bedrijfsvoering= meer ondernemer.
    Als je de toelichting op de cijfers (vooral jaarcijfers) bekijkt zie je dat HAL daar zelf heel anders over denkt. Ze willen zich juist niet met de operationele gang van zaken bemoeien en hebben ook geen risicobeleid dat er op gericht is om operationele risico's te signaleren.

    Hal heeft, voor zover ik weet, ook geen uitvoerend bestuurders bij deelnemingen, enkel commissaris-achtige functies.
  14. [verwijderd] 3 september 2014 08:42
    3 september 2014

    Kering Signs Deal With Safilo to Bring Eyewear In-House -- Kering SA, the French owner of handbag maker Gucci, plans to take control of its eyewear business as demand for branded frames soars. Kering signed an agreement with Italy’s Safilo Group SpA to set up a four-year strategic product partnership from 2017, the Paris-based company said today in a statement. As part of the accord, Kering will pay Safilo 90 million euros ($118 million) in three installments through 2018 to terminate the eyewear maker’s Gucci license deal two years early. “Eyewear is a strategic category,” Roberto Vedovotto, who joined Kering from Padova-based Safilo in 2013, said in the statement. By bringing the business in-house, Kering aims to help its 11 brands that are active in eyewear “fulfill their growth potential.” Eyewear generates about 50 million euros of royalties for Kering via license agreements with five different partners, the French company said. Yet, the business is worth about 350 million euros in sales and the market for premium high-end frames is growing at a double-digit rate, Kering said.

    Bron : Bloomberg
  15. [verwijderd] 3 september 2014 09:24
    Ben er even achteraan gegaan en het gaat dus om het vroegtijdig beeindigen van een bestaande samenwerkingsovereenkomst.
    Kering betaald een temination vergoeding van 90 miljoen aan Safilo.

    Gekeken naar de koers van Safilo mag het duidelijk zijn dat aandeelhouders in Safilo er niet blij mee zijn, de koers is in Italie nog niet open vanwege limit down.

    30 juni stond de koers ook 16 voor mensen die de impact tov de asset waarde per aandeel van Hal per 30 juni willen bekijken.
  16. Brogembank 3 september 2014 10:40
    quote:

    R0ME0 schreef op 3 september 2014 09:24:

    Ben er even achteraan gegaan en het gaat dus om het vroegtijdig beeindigen van een bestaande samenwerkingsovereenkomst.
    Kering betaald een temination vergoeding van 90 miljoen aan Safilo.

    Gekeken naar de koers van Safilo mag het duidelijk zijn dat aandeelhouders in Safilo er niet blij mee zijn, de koers is in Italie nog niet open vanwege limit down.

    30 juni stond de koers ook 16 voor mensen die de impact tov de asset waarde per aandeel van Hal per 30 juni willen bekijken.
    Damn!: Safilo down 27%; 100Mln waarde verdampt voor HAL.

    www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/sch...
  17. RT2014 3 september 2014 10:54
    Wat een mismatch tussen de toon van het bericht van Safilo en de gevolgen voor het bedrijf:

    investors-it.safilo.com/phoenix.zhtml...

    Ze brengen het als een nieuwe positieve stap in de samenwerking tussen Kering en Safilo, terwijl hun verdienmodel juist om zeep wordt geholpen.

    Het verbaast me dat de koers van HAL hier niet op reageert. Moet toch een anderhalve euro schelen.

    PS: €1,57 om precies te zijn.
  18. [verwijderd] 3 september 2014 11:24
    quote:

    RT2014 schreef op 3 september 2014 10:54:

    investors-it.safilo.com/phoenix.zhtml...


    Als je dat bericht zo leest ziet het er inderdaad heel anders uit.
    Dan beeindigen ze vroegtijdig een oude deal, maar tekenen ze ook meteen een nieuwe deal voor 4 jaar die volgt als de oude deal afloopt en krijgen ze 90 miljoen voor dit alles als compensatie.

    Dat er sprake is van compensatie moet natuurlijk al betekenen dat er ook schade zal zijn dus de oude deal zal wel veel beter zijn geweest dan de nieuwe, maar het is moeilijk te interpreteren.

    Als je het bericht van Kering erbij neemt dan lees je dat Kering dingen zelf gaat doen, waarschijnlijk dus zaken die eerder door Safilo werden gedaan, maar verder blijft er wel nog samenwerking.

    Dat wat Kering nu inhouse gaat doen zal wel lucratief zijn geweest voor Safino want anders kregen ze geen 90 miljoen EN anders zou die koers toch niet zo omlaag zijn gegaan.

    Dat de koers van Hal anders reageert betekend alleen maar dat ondanks Safilo het sentiment richting GV vandaag posities is in tegenstelling tot de afgelopen dagen nadat we de 124e intraday aantikten de dag dat HAL officieel de beursgang van GV aankondigde.
  19. [verwijderd] 3 september 2014 11:34
    www.kering.com/en/press-releases/keri...

    Deze leest zich ook weer anders dan andere versies die ik had gevonden.

    90 miljoen voor aanpassing van huidige contracten en dan zo een koers impact.
    Mijn gevoel zegt dat dit wat overdreven is maar de koers van Safilo was natuurlijk ook al niet zo heel laag.

    Verder zijn de positieve opmerkingen van Kering over de eyewear market natuurlijk ook niet verkeerd.
266 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

HAL ziet portefeuillewaarde verder stijgen dankzij dit gouden trio

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HAL Trust Nieuws

  1. Jefferies: belang HAL in TKH kan opmaat zijn voor beursexit
  2. HAL meldt belang in TKH Group
  3. HAL groter in Vopak
  4. KBC Securities plakt koopadvies op HAL
  5. Angst voor handelsoorlog drukt AEX in het rood, messen geslepen voor PCE-inflatie en Fed-notulen
  6. Waarde HAL stijgt verder
  7. Slotcall: chipaandelen trekken AEX omlaag, maar augustus was een prima maand
  8. Update: Beursblik: KBC Securities verhoogt koersdoel HAL
  9. Beursblik: KBC verhoogt koersdoel HAL
  10. Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel HAL