Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,322   -0,074   (-1,68%) Dagrange 4,294 - 4,374 258.909   Gem. (3M) 843,1K

BAM groep januari 2014

2.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Guus_Geluk 8 januari 2014 17:13
    quote:

    Paus schreef op 8 januari 2014 16:14:

    En hoe goed of slecht is het nieuws dat de plannen voor de bouw van het Google kantoor weer helemaal op de schop gaan??
    De opdracht gaat niet helemaal op de schop, de opdracht wordt juist enorm uitgebreid! Uiteraard gaat die opdracht ook nog een flinke boost geven!
  2. [verwijderd] 8 januari 2014 17:16
    quote:

    Executive schreef op 8 januari 2014 16:22:

    [...]

    Tot nu toe hebben we de stand van zaken over het wel of niet verkrijgen van de Google opdracht uit de media moeten vernemen...

    Uit bijgaand artikel blijkt dat BAM de opdracht wel eens zou kunnen verliezen. Dit impliceert dat er een opdracht is gegund aan BAM en is Google mogelijk schadeplichtig als de opdrcaht nu wordt ingetrokken.

    www.building.co.uk/bam-could-lose-pre...

    Denk dat we eerst de berichtgeving vanuit BAM en Google in de gaten moeten houden.

    Zou je het artikel ook willen plaatsen?
  3. Executive 8 januari 2014 17:26
    quote:

    avessen schreef op 8 januari 2014 17:16:

    [...]

    Zou je het artikel ook willen plaatsen?
    Bam could lose prestigious £300m Google HQ job
    5 December 2013 | By Allister Hayman, Iain Withers

    Bam Construct is facing the possibility of losing its £300m main contract on the high-profile Google HQ job, as the tech giant undertakes a review of the design and procurement of the project, which could double its value.

    Google announced last month that it had decided to scrap the design for its £650m HQ in King’s Cross (pictured), in a move the firm said was aimed at “challeng[ing] ourselves to do something even better”.

    Architect Allford Hall Monaghan Morris has been retained to rework the design of the 750,000ft2 scheme, with cost consultant Gardiner & Theobald and engineer Waterman also continuing in their roles.

    It is now understood the procurement of the project is also under review. Sources close to the situation said this meant Bam, which won the £300m main contractor role on the project in March, could lose its place.

    One source said Bam was in a “wait-and-see position” and that “it was a possibility” the firm could lose the job.

    “It is a fundamental review and it could have fundamental implications [for Bam],” the source said.

    Other sources said the review could double the value of the project and the client was assessing how this would affect the main contractor.

    “It’s not certain what sort of procurement route might be chosen [if the scheme is re-procured] because it’s potentially a radical change in design”, one source said.

    “They’ll want to look at options. They probably wouldn’t want to go for a normal tender […] But it’s up in the air.”

    Bam was expected to start on site in the new year, but the work has now been put on hold.

    Bam beat off competition from Skanska and Carillion for the role, after Balfour Beatty was knocked out of the race at an earlier stage.

    The high-profile contract win was seen as a major fillip for the firm, helping open the door into the prestigious London commercial market.In a statement Bam said it was “wholly committed to helping Google realise its vision for a structure that reflects its global presence”.

    “We continue to offer expert advice and support at King’s Cross where our people are helping Argent make such a significant transformation to the life of London,” a spokesperson said.

    Development manager Argent declined to comment.

    Google was unavailable for comment.

  4. [verwijderd] 8 januari 2014 18:14
    quote:

    Executive schreef op 8 januari 2014 17:26:

    [...]

    Bam could lose prestigious £300m Google HQ job
    5 December 2013 | By Allister Hayman, Iain Withers

    Bam Construct is facing the possibility of losing its £300m main contract on the high-profile Google HQ job, as the tech giant undertakes a review of the design and procurement of the project, which could double its value.

    Google announced last month that it had decided to scrap the design for its £650m HQ in King’s Cross (pictured), in a move the firm said was aimed at “challeng[ing] ourselves to do something even better”.

    Architect Allford Hall Monaghan Morris has been retained to rework the design of the 750,000ft2 scheme, with cost consultant Gardiner & Theobald and engineer Waterman also continuing in their roles.

    It is now understood the procurement of the project is also under review. Sources close to the situation said this meant Bam, which won the £300m main contractor role on the project in March, could lose its place.

    One source said Bam was in a “wait-and-see position” and that “it was a possibility” the firm could lose the job.

    “It is a fundamental review and it could have fundamental implications [for Bam],” the source said.

    Other sources said the review could double the value of the project and the client was assessing how this would affect the main contractor.

    “It’s not certain what sort of procurement route might be chosen [if the scheme is re-procured] because it’s potentially a radical change in design”, one source said.

    “They’ll want to look at options. They probably wouldn’t want to go for a normal tender […] But it’s up in the air.”

    Bam was expected to start on site in the new year, but the work has now been put on hold.

    Bam beat off competition from Skanska and Carillion for the role, after Balfour Beatty was knocked out of the race at an earlier stage.

    The high-profile contract win was seen as a major fillip for the firm, helping open the door into the prestigious London commercial market.In a statement Bam said it was “wholly committed to helping Google realise its vision for a structure that reflects its global presence”.

    “We continue to offer expert advice and support at King’s Cross where our people are helping Argent make such a significant transformation to the life of London,” a spokesperson said.

    Development manager Argent declined to comment.

    Google was unavailable for comment.

    Er is in Engeland wel enige weerstand tegen BAM als contracter van Google:

    www.demotix.com/news/2019055/unite-un...
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 januari 2014 18:19

    3-mei-2013
    Unite Union holds Anti-Blacklist protest of BAM Construction at Google Headquarters in Dublin.

    Unite Union held an Anti-Blacklist Protest outside Dublin's Google Headquarters, Google is a client of the BAM Construction and Property Service Company. BAM has recently been leveled with allegations of blacklisting workers. Blacklisting includes termination of workers based on trade union membership or union involvement, non-performance issues and health and safety concerns. BAM has also been accused of making illegal payments to outside sources for checks on potential workers. Unite Union is demanding the reinstatement of a Senior Union Representative and 27 other members who worked at Cross Rail Project in London that BAM is involved with. Davy Ketlyles with Unite Union organized the protest because there is a real concern if this is going on in the UK it could be going on in Ireland. Unite Union appealed to Google because to do nothing about a wrongful action is to condone that action. BAM was founded in Britain in 1874 and based on their statement of company values one of the core values of BAM is to be trustworthy, keep promises and act with integrity.
  6. Guus_Geluk 8 januari 2014 18:37
    quote:

    Executive schreef op 8 januari 2014 16:22:

    [...]

    Tot nu toe hebben we de stand van zaken over het wel of niet verkrijgen van de Google opdracht uit de media moeten vernemen...

    Uit bijgaand artikel blijkt dat BAM de opdracht wel eens zou kunnen verliezen. Dit impliceert dat er een opdracht is gegund aan BAM en is Google mogelijk schadeplichtig als de opdrcaht nu wordt ingetrokken.

    www.building.co.uk/bam-could-lose-pre...

    Denk dat we eerst de berichtgeving vanuit BAM en Google in de gaten moeten houden.

    Vlak voordat Google aangaf een veel groter HQ te willen aanschaffen, stond de koers van BAM op 4.74 (19/8/2013)
    Hierna heeft de koers van BAM een correctie gekregen van precies 50% tot 3.25 (Na eerst gestegen te zijn van 1.90 naar 4.74)
    Het mag duidelijk zijn dat wanneer de nieuwe uitgebreide opdracht van Google wederom naar BAM zal gaan, de koers een enorme explosie zal krijgen. En dan heb ik het nog niet eens over de flinke Microsoft opdracht die binnenkort toegewezen gaat worden.
    Dat BAM het in Duitsland en Engeland ook heel erg goed doet, is mooi meegenomen. Ik verwacht in 2014 een koers van 5.xx voor BAM op de borden te zien.
  7. [verwijderd] 8 januari 2014 19:47
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 8 januari 2014 18:37:

    [...]

    Vlak voordat Google aangaf een veel groter HQ te willen aanschaffen, stond de koers van BAM op 4.74 (19/8/2013)
    Hierna heeft de koers van BAM een correctie gekregen van precies 50% tot 3.25 (Na eerst gestegen te zijn van 1.90 naar 4.74)
    Het mag duidelijk zijn dat wanneer de nieuwe uitgebreide opdracht van Google wederom naar BAM zal gaan, de koers een enorme explosie zal krijgen. En dan heb ik het nog niet eens over de flinke Microsoft opdracht die binnenkort toegewezen gaat worden.
    Dat BAM het in Duitsland en Engeland ook heel erg goed doet, is mooi meegenomen. Ik verwacht in 2014 een koers van 5.xx voor BAM op de borden te zien.

    Zooo, dan mogen we morgen wel gaan beginnen met hamsteren........
  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 januari 2014 20:27
    Wat denk je dat er met de koers gaat gebeuren als het verbeterde project niet alsnog weer aan BAM gegund wordt? En wat zal dat aan prestige kosten? BAM technisch niet in staat om aan de aanvullende wensen van GOOG te voldoen?
    Tenzij zij het voor de nieuwe prijs niet kunnen aannemen, maar dat lijkt me stug. Meerwaarde kost geld natuurlijk.
  9. pardon 8 januari 2014 20:29
    BAM - Positieve overgangsfase
    Met veel gevoel voor dramatiek weten de
    bullen het tij ten goede te keren. Zowel
    charttechnisch als volgens de indicatoren
    is een nieuwe uptrendfase van start
    gegaan met 4,23 en 4,74 als potentiële
    koersdoelen voor dit jaar. De koers is
    recent uit een driehoek gebroken, dus het
    vraagt enige tijd om de trendmatigheid
    te doen aanzwellen, waarna een proces
    van hogere toppen en hogere bodems
    duidelijker zal worden. Cruciale steun
    ligt vooralsnog op 3,25, met 3,60 als
    sleepkabelsteun daarboven. Al met al een
    positieve overgangsfase.
    Koopjesjagers en trendspelers worden
    uitgenodigd om aankopen te doen.
  10. forum rang 6 hvasd2 8 januari 2014 21:50
    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 8 januari 2014 18:14:

    [...]

    Er is in Engeland wel enige weerstand tegen BAM als contracter van Google:

    www.demotix.com/news/2019055/unite-un...
    "BAM was founded in Britain in 1874 and based on their statement of company values one of the core values of BAM is to be trustworthy, keep promises and act with integrity."

    BAM is echt oud !? Maar BAM is natuurlijk begonnen in Batavia/Nederlands Indië.....

  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 januari 2014 21:53
    Koninklijke BAM Groep nv is ontstaan in 1869, toen Adam van der Wal een timmerwerkplaats opende in Groot-Ammers, een klein dorpje aan de rivier de Lek in Zuid-Holland. In 1927 werd de naam van het familiebouwbedrijf veranderd in ‘N.V. Bataafsche Aanneming Mij van Bouw- en Betonwerken v/h Firma J. van der Wal en Zoon’ (‘BAM’). De onderneming is beursgenoteerd in Amsterdam sinds 1959. De ontwikkeling van Koninklijke BAM Groep is mede tot stand gebracht door diverse (zowel kleinere als grote) overnames in de verscheidene sectoren waarin de onderneming actief is. De omvangrijkste overnames betroffen de verwerving van de utiliteitsbouw- en beton- en waterbouw-onderdelen van NBM-Amstelland in november 2000 en de acquisitie van de Europese bouwgroep HBG in november 2002. Na de overnamen van HBG is de huisstijl (groen-oranje) ingevoerd als huisstijl van BAM.

    De geschiedenis van Koninklijke BAM Groep nv gaat terug tot 12 mei 1869. Op die dag opent Adam van der Wal een timmerwinkel in Groot-Ammers, een boerendorp in de Alblasserwaard (ten oosten van Rotterdam). Het timmerbedrijf is gespecialiseerd in het herstellen van de vele molens in de omgeving. Ook maakt Van der Wal grafkisten.

    Eind negentiende eeuw treedt zoon Jan van der Wal in zijn vaders voetsporen. Hij gaat als aannemer ook buiten de regio aan de slag in onder meer Vlaardingen en Den Haag, waar hij zich uiteindelijk definitief vestigt. De derde generatie Van der Wal – de in 1902 geboren Joop van der Wal – komt na zijn studie civiele techniek in Delft in 1926 bij zijn vader in dienst. Reden om de bedrijfsnaam dat jaar te wijzigen in Fa. J. van der Wal en Zoon.
    Bataafsche

    In 1927 wordt het familiebedrijf omgezet in een naamloze vennootschap. De bedrijfsnaam verandert in ‘N.V. Bataafsche Aanneming Maatschappij van Bouw- en Betonwerken v/h Firma J. van der Wal en Zoon’ (al snel afgekort tot ‘BAM’). De naam ‘Bataafsche’ is mede ontleend aan de Bataafsche Petroleum Maatschappij – het latere Shell – waarvoor de onderneming dan al veel werk heeft verricht. De directie wordt gevormd door ir. J.J. van der Wal (1902 - 1955) en zijn zwager, ir. G. Jonkheid (1898 -1979).
    Beginjaren

    Tot de grote werken van BAM in de beginjaren behoren het kantoorgebouw van de Bataafsche Petroleum Maatschappij in Den Haag, het AVRO-gebouw aan de Keizersgracht in Amsterdam, het Diaconessenziekenhuis Bronovo in Den Haag, een laboratorium voor KEMA in Arnhem, het winkelpand voor C&A en Diergaarde Blijdorp in Rotterdam, het City Theater in Amsterdam en de verbouwing van Paleis Soestdijk voor prinses Juliana en prins Bernhard. Bij deze projecten ontstaan nevenvestigingen in Arnhem (1933) en Amsterdam (1934).

    Gedurende de periode 1940-1945 neemt de uitvoering van werken langzaam af, om tijdens de laatste oorlogsjaren geheel te stagneren. Enkele maanden voor het uitbreken van de oorlog publiceert ir. J.J. van der Wal zijn boek ‘De economische ontwikkeling van het bouwbedrijf in Nederland’ (Delft, 1940), dat vele decennia later nog geldt als een standaardwerk over de geschiedenis van de particuliere bouwindustrie vanaf de middeleeuwen.
    Beursnotering

    De onderneming is sinds 1959 beursgenoteerd in Amsterdam. Op 31 maart 1971 wordt de ondernemingsnaam gewijzigd in BAM Verenigde Bedrijven N.V. (vanaf 1973 BAM Holding N.V.). De naam Bataafsche Aanneming Maatschappij blijft in gebruik voor de utiliteitsbouwactiviteiten tot 1992. Daarna is BAM niet langer in gebruik als afkorting, maar uitsluitend als naam. In 1973 wordt ook de kubus in perspectief (toen nog met negen kleine kubussen op het bovenvlak) als beeldmerk van BAM geïntroduceerd.
    ‘Koninklijke’

    Ter gelegenheid van het 125-jarig bestaan van BAM op 12 mei 1994 heeft Hare Majesteit de Koningin de onderneming het recht verleend het predikaat ‘koninklijke’ te voeren.

    De ontwikkeling van Koninklijke BAM Groep is mede tot stand gebracht door diverse (zowel kleinere als grote) overnames in de verscheidene sectoren waarin de onderneming actief is. De omvangrijkste overnames betroffen de divisie uitvoering van het concern Verenigde Bedrijven Bredero in 1988, de verwerving van de utiliteitsbouw- en beton- en waterbouw-onderdelen van NBM-Amstelland in november 2000 en de acquisitie van de Europese bouwgroep HBG (Hollandsche Beton Groep) in november 2002. Na de overname van Bredero verhuizen diverse BAM-bedrijven naar de oorspronkelijke Bredero-kantoren aan de Runnenburg in Bunnik.
2.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.