Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
104.176,29   +4.498,46   (+4,51%) Dagrange 102.288,62 - 104.863,41 0  

Nieuw Bitcoin Forum

16.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 837 838 839 840 841 ... 844 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 63 28 december 2024 13:33
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 28 december 2024 12:30:

    [...]

    Niemand beweert iets anders.
    Vooruitkijken moet je, maar dat kun je niet.
    Vroeger had ik stapeltjes met briefjes met guldens ,Belgische en Franse franken ,pesetas en ponden.
    Nu alleen nog euro,s en wat plastics , vooruitgang was dat.
    Ik denk niet dat ik het mee ga maken dat ik nog andere valuta in mijn knip ga hebben dan euro's.
    Maar eerst een euro die ik moet wisselen voor bitcoin en die weer wisselen voor een doge is een stap terug in de tijd en niet vooruit Zap.
    Het zou best eens kunnen dat de technologie achter crypto ook de ondergang wordt van de muntjes.
    Want wordt een muntje te duur begin je gewoon een nieuwe munt.

    Geniet ervan zolang het duurt en bij de volgende kerst koop jij gewoon je kerstpresentjes bij Bol in euro's.
    Of is het Temu?
  2. forum rang 7 Branco P 28 december 2024 14:36
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 28 december 2024 12:28:

    [...]
    je lijkt te denken dat we hier te maken hebben met een hobby-projectje van een stel puistige pubers die samenzweren met een handvol mijners om jongvolwassenen een paar tientjes van hun zakgeld af te pakken.
    Dat denk ik zeer zeker niet. Dan heb je mijn berichten al heel lang niet goed gelezen, Zappie!
  3. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 06:44
    quote:

    Branco P schreef op 28 december 2024 14:36:

    [...]
    Dat denk ik zeer zeker niet. Dan heb je mijn berichten al heel lang niet goed gelezen, Zappie!
    Oh, nu is het geen oplichting meer om jongvolwassenen zakgeld af te pakken? Is het geen Ponzi-schema meer? Geen digitale tulpenbol? Dan moet je maar eens duidelijker formuleren wat je er nu eigenlijk van vind. Wat is bitcoin dan wel volgens jou?

    Die vraag is overigens nog helemaal niet zo eenvoudig te beantwoorden.
  4. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 06:52
    quote:

    Fred 63 schreef op 28 december 2024 13:20:

    [...]
    Trump en Musk.
    Als Trump en Musk hun steun uitspreken voor bitcoin en andere crypto-netwerken dan is dat geen manipulatie. Manipulatie is heel iets anders.

    Verder is bitcoin geen geld voor retail. Het is eerder digitaal goud met een betalingsfunctie. Wanneer de BRICS landen voor miljarden grondstoffen van elkaar kopen kunnen ze dat in bitcoin afrekenen zonder dat een derde partij hen daarbij dwars kan zitten. Dat zal jou wel niet zoveel kunnen schelen, maar het kan hun wat schelen.

    Ook kun je bitcoin aanhouden als bescherming tegen politieke en monetaire onzekerheid, net zoals je dat bij goud kunt doen. Het voordeel van goud is dat het duizenden jaren geschiedenis met zich meedraagt. Het voordeel van bitcoin is dat je het met je kunt meenemen.

    Van waar komt die fascinatie met het ruilmiddel? crypto-munten zijn de beloning voor mijners om een netwerk decentraal te laten functioneren. Als het decentrale netwerk meer gebruikt wordt, aan populariteit wint, dan stijgt de waarde van de crypto-munt.
  5. forum rang 7 Fred 63 29 december 2024 09:48
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 december 2024 06:38:

    [...]

    De voorbereidingen voor een CBDC zijn volop in gang. De introductie daarvan ga jij nog meemaken.
    De digitale euro zou centralebankgeld zijn. Dit betekent dat een digitale euro zou worden gedekt door een centrale bank en ontworpen om te voldoen aan de behoeften van de mensen die hem gebruiken. Een digitale euro zou dus risicovrij zijn. Bovendien zouden privacy en gegevensbescherming gewaarborgd zijn. Centrale banken hebben als taak de waarde van het geld te handhaven, of het nu in een fysieke dan wel digitale vorm is.

    De stabiliteit en de betrouwbaarheid van stablecoins hangen uiteindelijk af van de entiteit die ze uitgeeft en van de geloofwaardigheid en afdwingbaarheid van de belofte dat ze hun waarde in de loop van de tijd behouden. Private emittenten kunnen persoonsgegevens ook voor commerciële doeleinden gebruiken.

    Bij crypto's bestaat er niet iets als een entiteit die aansprakelijk is, wat betekent dat vorderingen niet afdwingbaar zijn.
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 10:31
    quote:

    Fred 63 schreef op 29 december 2024 09:48:

    [...]
    De digitale euro zou centralebankgeld zijn. Dit betekent dat een digitale euro zou worden gedekt door een centrale bank en ontworpen om te voldoen aan de behoeften van de mensen die hem gebruiken. Een digitale euro zou dus risicovrij zijn. Bovendien zouden privacy en gegevensbescherming gewaarborgd zijn. Centrale banken hebben als taak de waarde van het geld te handhaven, of het nu in een fysieke dan wel digitale vorm is.
    Het is mooi dat je zo goed van vertrouwen bent.

    Hoe gaat dat eigenlijk samen: streven naar 2% geldontwaarding per jaar (dat is iets minder dan 20% in 10 jaar) en tegelijkertijd de waarde handhaven?

    Misschien kun je ook uitleggen hoe een centrale bank de euro dekt. Immers, fiat geld, of fiduciair geld is geld waarbij de waarde niet is gebaseerd op een onderliggende materie als goud of zilver, maar enkel op vertrouwen. Is dat het vertrouwen dat de centrale bank het geld niet zal ontwaarden terwijl ze tegelijkertijd streven naar 2% inflatie = waardevermindering per jaar?
  7. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 10:43
    quote:

    Fred 63 schreef op 29 december 2024 09:48:

    [...]
    Centrale banken hebben als taak de waarde van het geld te handhaven, of het nu in een fysieke dan wel digitale vorm is.
    Sinds de oprichting van de FED in 1913 heeft de USD 97% van haar waarde verloren.
    Weet jij dat niet?
  8. forum rang 10 voda 29 december 2024 11:19
    Maken van bitcoin leidt tot hoogspanning in Ethiopië
    Ruud Elmendorp

    Gisteren, 12:00 in Financieel

    Nairobi - Wie geniet van de explosieve stijging van de waarde van de bitcoin moet niet verbaasd zijn dat de stroom die nodig is voor deze cryptomunt onder meer uit Ethiopië komt, een straatarm Afrikaans land waar een groot deel van de bevolking geen elektriciteit heeft.

    Slechts 50% van de Ethiopiërs die in steden wonen, heeft stroom aan huis en op het platteland is dat maar 40%.
    © Getty Images

    Door aanmoedigende opmerkingen over de bitcoin door aankomend president Trump in de VS schoot de koers van de virtuele munt naar ongekende hoogtes. De schaduwzijde hiervan is de enorme hoeveelheid stroom die nodig is voor het slaan en beheren van de bitcoin, en in deze vraag is de Ethiopische overheid gesprongen, nadat China in 2021 het mijnen van de bitcoin verbood uit milieuoverwegingen.

    Het Ethiopische nationale elektriciteitsbedrijf Ethiopian Electric Power (EEP) stelt dat zeshonderd megawatt is besteed aan het opwekken van de bitcoin. De wereldbehoefte aan stroom voor de bitcoin is volgens de Universiteit van Cambridge twintig gigawatt. Voor Ethiopië is de zeshonderd megawatt volgens cijfers op de website van EEP meer dan 10% van de totale stroomproductie in het land, maar het EEP zet daar op de site tegenover dat deze elektriciteit voor 100% komt uit duurzame bronnen als waterkracht en wind.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/204938197...
  9. forum rang 7 Branco P 29 december 2024 11:29
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 december 2024 06:44:

    [...]

    Oh, nu is het geen oplichting meer om jongvolwassenen zakgeld af te pakken? Is het geen Ponzi-schema meer? Geen digitale tulpenbol? Dan moet je maar eens duidelijker formuleren wat je er nu eigenlijk van vind. Wat is bitcoin dan wel volgens jou?

    Die vraag is overigens nog helemaal niet zo eenvoudig te beantwoorden.
    Ik zei dat ik niet denk dat Crypto/bitcoin hobby-projectjes zijn van een paar puistige tieners. Zo naïef ben ik in ieder geval niet.En jij ook niet! :-)

    Maar een vraag aan jou: bij de duizenden reeds waardeloos afgelopen Crypto hebben een klein clubje initiatoren en grote whales/miners van het eerste uur per saldo veel geld verdiend. Ook de handelsplatforms hebben eraan verdiend. En alle bezitters aan het eind van het spel zijn hun totale inleg verloren (plus transactiekosten). Als dit nu ook altijd al het plan is geweest van die initiatoren en grote whales/miners, waarbij ze ook geïnvesteerd hebben in on-line marketing teneinde zoveel mogelijk kleine beleggers (beleggertjes mag ik van jou niet meer zeggen) voor de Crypto te interesseren… vind jij dat dan geen oplichting? Zo nee, wat vind jij dat dan?
  10. Enzo123 29 december 2024 11:38
    quote:

    Branco P schreef op 29 december 2024 11:29:

    [...]

    Ik zei dat ik niet denk dat Crypto/bitcoin hobby-projectjes zijn van een paar puistige tieners. Zo naïef ben ik in ieder geval niet.En jij ook niet! :-)

    Maar een vraag aan jou: bij de duizenden reeds waardeloos afgelopen Crypto hebben een klein clubje initiatoren en grote whales/miners van het eerste uur per saldo veel geld verdiend. Ook de handelsplatforms hebben eraan verdiend. En alle bezitters aan het eind van het spel zijn hun totale inleg verloren (plus transactiekosten). Als dit nu ook altijd al het plan is geweest van die initiatoren en grote whales/miners, waarbij ze ook geïnvesteerd hebben in on-line marketing teneinde zoveel mogelijk kleine beleggers (beleggertjes mag ik van jou niet meer zeggen) voor de Crypto te interesseren… vind jij dat dan geen oplichting? Zo nee, wat vind jij dat dan?
    Je kunt niet alle crypto's over 1 kam scheren. In elke asset klasse worden mensen opgelicht. Zo ook bij crypto's. Dat wil niet zeggen dat elke crypto een marketing scheme is.
  11. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 11:43
    quote:

    Branco P schreef op 29 december 2024 11:29:

    [...]

    Ik zei dat ik niet denk dat Crypto/bitcoin hobby-projectjes zijn van een paar puistige tieners. Zo naïef ben ik in ieder geval niet.En jij ook niet! :-)

    Maar een vraag aan jou: bij de duizenden reeds waardeloos afgelopen Crypto hebben een klein clubje initiatoren en grote whales/miners van het eerste uur per saldo veel geld verdiend. Ook de handelsplatforms hebben eraan verdiend. En alle bezitters aan het eind van het spel zijn hun totale inleg verloren (plus transactiekosten). Als dit nu ook altijd al het plan is geweest van die initiatoren en grote whales/miners, waarbij ze ook geïnvesteerd hebben in on-line marketing teneinde zoveel mogelijk kleine beleggers (beleggertjes mag ik van jou niet meer zeggen) voor de Crypto te interesseren… vind jij dat dan geen oplichting? Zo nee, wat vind jij dat dan?
    Wat zijn het dan wel?
    Hobby-projectjes van criminelen?
    Je vind wel dat het oplichting is, toch?

    Verder ben ik van mening dat al je aannames fout zijn.

    Ja, een heleboel crypto-netwerken zijn mislukt.
    Zijn er mensen geweest die daar toch goed aan verdiend hebben? Misschien, dat weet ik niet. Interesseert me ook niet zo.

    Was het bij het overgrote deel van de inmiddels failliete crypto-projecten van begin af aan de bedoeling dat ze zouden mislukken en zijn ze speciaal opgezet om goedgelovige sukkels geld af te troggelen? Nee, dat denk ik niet. Het is een welbekend gegeven dat meer dan 90% van alle startups mislukken. Ze mislukken vanwege een heel scala aan redenen. Dat geldt voor alle markten, niet alleen voor crypto.

    Ipv steeds maar weer te zoeken naar bedrog, wat er ongetwijfeld ook wel zal zijn (zoals in alle markten), zou je ook eens kunnen kijken naar het talent en de grote investeringen die door hele serieuze partijen in sommige van de grotere crypto-netwerken gestopt worden. Dan wordt snel duidelijk dat er een heleboel gebeurt en de crypto-markt is, zoals ze dat zo mooi in Engeland zeggen: here to stay.
  12. forum rang 7 Branco P 29 december 2024 11:43
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 december 2024 10:31:

    [...]

    Het is mooi dat je zo goed van vertrouwen bent.

    Hoe gaat dat eigenlijk samen: streven naar 2% geldontwaarding per jaar (dat is iets minder dan 20% in 10 jaar) en tegelijkertijd de waarde handhaven?

    Misschien kun je ook uitleggen hoe een centrale bank de euro dekt. Immers, fiat geld, of fiduciair geld is geld waarbij de waarde niet is gebaseerd op een onderliggende materie als goud of zilver, maar enkel op vertrouwen. Is dat het vertrouwen dat de centrale bank het geld niet zal ontwaarden terwijl ze tegelijkertijd streven naar 2% inflatie = waardevermindering per jaar?
    Het is het vertrouwen in een stabiel economisch/monetair systeem, ook als (of misschien wel juist omdat) dat systeem gebaseerd is op economische groei en een beperkte inflatie en daarmee samenhangende lichte geldontwaarding. Dat vertrouwen zorgt ervoor dat mensen durven te investeren in kapitaalintensief bezit (met name het eigen huis) en daar ook een forse lening voor durven afsluiten. Immers, het huis wordt steeds meer waard en de schuld wordt in relatieve zin steeds kleiner, ook wanneer je niet aflost. Beperkte inflatie (c.q. geldontwaarding) is dus juist vertrouwenswekkend en zorgt voor stabiliteit in het systeem.

    Wat ik grappig vindt, is dat dit nu juist wordt aangegrepen door de Crypto-hypers als een argument dat tegen het huidige economisch/monetaire systeem zou spreken, terwijl het juist onderdeel is van de kracht/betrouwbaarheid van het systeem.
  13. Enzo123 29 december 2024 11:48
    quote:

    Branco P schreef op 29 december 2024 11:43:

    [...]

    Het is het vertrouwen in een stabiel economisch/monetair systeem, ook als (of misschien wel juist omdat) dat systeem gebaseerd is op economische groei en een beperkte inflatie en daarmee samenhangende lichte geldontwaarding. Dat vertrouwen zorgt ervoor dat mensen durven te investeren in kapitaalintensief bezit (met name het eigen huis) en daar ook een forse lening voor durven afsluiten. Immers, het huis wordt steeds meer waard en de schuld wordt in relatieve zin steeds kleiner, ook wanneer je niet aflost. Beperkte inflatie (c.q. geldontwaarding) is dus juist vertrouwenswekkend en zorgt voor stabiliteit in het systeem.

    Wat ik grappig vindt, is dat dit nu juist wordt aangegrepen door de Crypto-hypers als een argument dat tegen het huidige economisch/monetaire systeem zou spreken, terwijl het juist onderdeel is van de kracht/betrouwbaarheid van het systeem.
    Lichte geldontwaarding..... wow.
    Dat is wel een heel mooi voorbeeld van je kop in het zand steken.
  14. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 29 december 2024 11:58
    quote:

    Branco P schreef op 29 december 2024 11:43:

    [...]
    Het is het vertrouwen in een stabiel economisch/monetair systeem, ook als (of misschien wel juist omdat) dat systeem gebaseerd is op economische groei en een beperkte inflatie en daarmee samenhangende lichte geldontwaarding.
    Ook heel mooi dat jij zo goed van vertrouwen bent, ofschoon het al een ander vertrouwen is dan van Fred. Fred denkt namelijk dat de centrale bank de waarde van het ruilmiddel garandeert terwijl ze juist het tegenovergestelde doen. Ze ontwaarden het ruilmiddel.

    Jij denkt dat het een stabiel systeem is en je verwijst vervolgens naar de Keynesiaanse gedachte dat matige inflatie tot economische groei leidt, een premisse die al in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw is weerlegd. Het zal als een verassing voor je komen, maar dit monetaire stelsel staat op instorten. De schulden zijn te groot: publiek, commercieel en individueel. De rente kan niet omhoog omdat dan iedereen failliet gaat en banken de repeteerfaillisementen niet kunnen verwerken en zelf plat gaan. De rente kan ook niet omlaag omdat je dan nog meer schuld en inflatie het systeem inpompt.

    Centrale bankiers begrijpen dat zelf ook. Vandaar dat ze naar een reset toewerken waarbij ze de euro door een CBDC kunnen vervangen. De voorbereidingen daarvoor zijn al tijden bezig. Wat ze nodig hebben is een speciaal event wat ze kunnen aanwenden voor de reset. Zoiets kan georchestreerd worden zodra alles klaar staat.
  15. forum rang 7 Branco P 29 december 2024 11:58
    quote:

    Enzo123 schreef op 29 december 2024 11:38:

    [...]
    Je kunt niet alle crypto's over 1 kam scheren. In elke asset klasse worden mensen opgelicht. Zo ook bij crypto's. Dat wil niet zeggen dat elke crypto een marketing scheme is.
    Of elke Crypto een marketing scheme is, daar kun je over discussiëren. Het valt pas te bevestigen of te weerspreken zodra de afloop van iedere individuele Crypto bekend is.

    Dat online-marketing echter een grote rol speelt bij iedere Crypto, dat valt evenwel niet te ontkennen.

    Daarbij valt op dat de volledige marketing ingestoken wordt op het beloven van gouden bergen. Doe je mee, dan word je rijk. Doe je niet mee, dan ben je dom en je zult waarschijnlijk nog arm worden ook! Die combinatie van het voorspiegelen van extreme rendementen, inspelen op angst en vooral ook op hebzucht, dat maakt al dat waakzaamheid geboden is. Dat geldt uiteraard niet alleen bij Crypto, maar het geldt in mijn optiek wel voor alle Crypto. Tegelijkertijd speelt dit fenomeen inderdaad ook in vrijwel alle andere asset-klassen.
  16. Enzo123 29 december 2024 12:00
    quote:

    Dividend Collector schreef op 29 december 2024 10:55:

    Gaan we de $100.000 nog terugzien in 2025?
    Geen idee, maar mijn gut feeling (gebaseerd op het 10 jaar lang volgen van het koersverloop), zegt dat we de echte gekte van de bull market nog niet achter de rug hebben. M.a.w. de parabolische prijsstijgingen die het einde van de bull market kenmerken, zouden nog moeten komen. D.w.z. dat we ergens in 2025 een nieuwe top moeten gaan neerzetten. Deze zou best rond de 150k kunnen komen te liggen, maar toppen voorspellen is altijd lastig.
    Fundamenteel gezien zal het er ook een beetje vanaf hangen wat de Trump regering (en eventueel andere regeringen) gaat doen met het Bitcoin reserve verhaal.

    Na een bull market komt er toch ook altijd weer een bear market, en we weten allemaal dat dat met grote volatiliteit gepaard gaat. Tot nu toe hebben we altijd, na grote stijgingen, weer grote dalingen gezien.

    Hoe dan ook, het bereiken van de 100k in 2024 is een mooie, langverwachte mijlpaal.

    Ik nok er voorlopig weer mee, ga lekker op vakantie. Fijne jaarwisseling allemaal!
16.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 837 838 839 840 841 ... 844 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.