Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   Breaking News SNS

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

Volgen
956 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 januari 2014 21:05
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 21 januari 2014 20:41:

    [...]
    Gut, het is een beetje flauw om te zeggen dat dat vermoeden vwb jouw dscussiebijdragen al had postgevat, maar aan de andere kant...
    Maar aan de andere kant? Het is niet alsof ik pas anti SNS ben geworden nadat ik putjes had gekocht he. Ik was deze mening al tijden toegedaan, vandaar ook mijn positie in SNS.

    Het gaat hoe dan ook nog jaaaaaaaren duren voor er besloten is hoe de zaak afgehandeld gaat worden. Dus tenzij er ook nog rentevergoeding komt is dat geld al weer een stuk minder waard..
  3. forum rang 10 voda 25 januari 2014 16:15
    'SNS Reaal uit de as herrezen'

    ZATERDAG 25 JANUARI 2014, 09:14 uur | 658 keer gelezen

    AMSTERDAM (AFN) - Financieel concern SNS Reaal is een jaar na de nationalisatie van de bank en verzekeraar uit Utrecht ,,uit de as herrezen''. Dat zegt topman Gerard van Olphen zaterdag in een interview in De Telegraaf.

    “Ik herken de normen en waarden weer van vroeger. Wij zijn tenslotte voortgekomen uit de vakbeweging, eerlijk en eenvoudig te begrijpen producten zijn onze kracht en daar wil ik naar terug”, aldus Van Olphen, die na de nationalisatie in februari 2013 aantrad als bestuursvoorzitter.

    Volgens de topman is het concern vooral met de bankactiviteiten, waarbij de focus ligt op retailklanten, op de goede weg. Het afgelopen jaar kreeg SNS Bank er netto 50.000 klanten bij, zegt hij in dat verband.

    Nationaliseren

    Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën besloot een jaar geleden het concern voor 3,7 miljard euro te nationaliseren. Het concern dreigde failliet te gaan, mede als gevolg van onverantwoorde vastgoedavonturen. Een faillissement zou de stabiliteit van de Nederlandse financiële sector in gevaar hebben gebracht.

    Het geld wordt terugbetaald: “Ja, de Staat zal zijn geld terugkrijgen, alleen het zal wel even duren”, aldus Van Olphen tegen de krant.

    Een commissie die de nationalisatie van SNS Reaal onderzocht en donderdag rapport uitbracht, heeft vastgesteld dat het ministerie van Financiën en De Nederlandsche Bank tussen 2006 en eind 2012 niet tijdig en niet effectief hebben gereageerd op de steeds grotere problemen bij SNS Reaal.
  4. Cu Chulainn 25 januari 2014 21:12

    'Twijfelachtige dubbelrol president-commissaris SNS Reaal'
    De voormalig president-commissaris van SNS, Joop Bouma, speelde in de periode 2006-2008 een twijfelachtige dubbelrol. Hij was in die periode namelijk ook werkzaam als commissaris van Burgfonds.

    Dat blijkt uit onderzoek dat is uitgevoerd door Follow The Money en EenVandaag.

    Burgfonds, van de inmiddels failliete vastgoedondernemer Roger Lips, was de grootste klant van SNS Property Finance.

    ....

    www.nu.nl/economie/3684821/twijfelach...
  5. bestens 28 januari 2014 11:44
    Een kleine vraag betreffende SNS aandelen:
    Ik bezit momenteel nog een kleine aantal SNS aandelen bij de ABN amro. Nu wil ik overstappen van de ABN naar een andere broker, maar zij accepteren de waardeloze SNS aandelen niet. Maar bij ABN amro ben ik nu verplicht te blijven betalen voor beleggen tot er een of andere uitspraak van het europese hof is geweest? Voor de ABN wel makkelijk, de rechtzaak kan nog jaren duren en ben je dus verplicht de hele periode hun diensten af te nemen??
  7. [verwijderd] 28 januari 2014 14:10
    www.rtlnieuws.nl/economie/home/onderz...

    'Claim tegen oud-bestuur SNS Reaal lastig'

    Minister Dijsselbloem van Financiën denkt dat een claim tegen het voormalig bestuur van SNS Reaal wegens wanbeleid ‘juridisch niet kan’. Dat zei hij in zijn wekelijkse gesprek met RTL Z.

    Dijsselbloem reageerde op de publicatie van het evaluatierapport van de commissie Hoekstra en Frijns. Het meest schokkende noemde Dijsselbloem het feit dat SNS “zelf met de opbrengst van de beursgang uiterst roekeloos heeft geïnvesteerd in een bedrijf waarvan bekend was dat het risico’s met zich mee bracht”.

    Na de beursgang in 2006 kocht SNS Reaal voor ruim 800 miljoen Bouwfonds Vastgoedfinanciering. Die overname bracht het bedrijf in 2013 aan de rand van de afgrond. Alleen een nationalisatie kon SNS Reaal overeind houden.

    Hoewel Dijsselbloem dus kritisch is over de risico’s die het oud-bestuur heeft genomen, denkt hij niet dat een claim tegen oud-bestuurders veel kans maakt. “Ik denk dat het juridisch niet kan”.

    “Er zijn verkeerde beslissingen genomen, maar het is niet zo dat mensen hebben gefraudeerd of moedwillig beleggers verkeerd hebben geïnformeerd of op het verkeerde been hebben gezet. Maar er zijn grote risico’s genomen met het bedrijf en die hebben zich gemanifesteerd met alle schade van dien.”

    “Dat is buitengewoon pijnlijk en we moeten zorgen dat het in de toekomst niet meer gebeurt, door beter toezicht en strengere regels ook ten aanzien van buffers en reserves van banken. Maar daar blijft het bij.”
  8. [verwijderd] 28 januari 2014 21:02
    www.nu.nl/economie/3686406/wellink-vi...

    Wellink vindt publiciteit rondom SNS-rapport 'onaangenaam'

    Oud DNB-president Nout Wellink vond de publiciteit rondom het evaluatierapport over de nationalisatie van SNS Reaal "buitengewoon onaangenaam".

    Dat zei Wellink maandagavond tijdens een debatavond van Haagsch College.

    "Het is niet leuk, maar het is niet anders", zegt Wellink. Hij geeft wel toe dat voorafgaand aan de nationalisatie niet alles is gezien door de mensen van De Nederlandsche Bank (DNB).

    "Er wordt een karikatuur van de instelling gemaak", zegt Wellink over de manier waarop SNS in de media is weggezet. De Nederlandse toezichthouder tussen 1997 en 2011, kent de SNS-medewerkers als "loyaal en toegewijd".

    "Binnen de grenzen van redelijkheid sta ik achter de mensen van De Nederlandsche Bank en achter de werknemers van SNS Reaal", aldus Wellink.

    Kritiek

    Vorige week kreeg De Nederlandsche Bank (DNB) veel kritiek te verduren van de evaluatiecommissie die de nationalisatie van de bank bestudeerde.

    De toezichthouder zou volgens de onderzoekers te laat en niet toereikend genoeg hebben gereageerd op de crisis bij de bank en heeft "onvoldoende oog" gehad voor de risico's van de op overnames gerichte strategie van SNS.

    Vastgoed

    SNS Reaal nam in 2006 de vastgoedportefeuille Property Finance over van ABN Amro, SNS raakte uiteindelijk voornamelijk in de problemen door deze vastgoedportefeuille van de bank. DNB gaf hier een verklaring van geen bezwaar af.

    Wellink: "We kenden in die tijd een kleine economische groei, als je dan vastgoed gaat afwaarderen moet je oppassen. Je weet niet hoe erg de gevolgen kunnen zijn."

    Hij pleit voor een volwassen discussie, want zo voorspelt hij, "er zullen in de toekomst vaker fouten worden gemaakt", aldus Wellink.
  9. Atari 30 januari 2014 01:40
    Sns heeft zeker waarde, dit is op het moment van onteigening bevestigd door Dijsselbloem. Daarnaast is er bevestigd dat DNB heeft gefaald. Deze hadden meer kunnen en moeten doen.

    Top SNS had meer tijd nodig en laten we eerlijk zeggen, als Latenstein sneller met duidelijkheid was gekomen was de koers niet snel gekelderd, en was er geen leegloop van spaarders.DNB had hier wederom moeten ingrijpen.

    Nadat ze zelf hadden gefaald kwamen ze met een onmogelijke eis. De laatst bekende koersprijs is ook nier reeel de waarde van SNS was hoger. Ze waren niet technisch failliet, dat zou kunnen gebeuren. En daarop was onteigening noodzaak.

    Dat is een aanname en veronerstelling van Dijsselbloem. Het is mooi hoe de politiek falends toezicht heeft gecamoufleerd. Dat de aandeelhouder moet meebetalen staat niet in de interventie wet. Zoals Dijsselbloempje zei we moeten leren van onze fouten........dan mag hij dit ook aanpassen maar SNS aandeelhouders hebben recht op een schadevergoeding.

    De rechter is het DAAR MEE EENS!. Maar nu is de vraag wat is reeel. De laatst genoemde koers is dat niet aangezien die te laag is en er voldoende potentie was.

    Laten we zeggen dat de gemiddelde koers van de laatste 6 maanden een prima uitgangspunt is. Daar bovenop wettelijke rente. Ik weet zeker dat er goedkopere opties waren als DNB zn werk goed had gedaan maar ach we moeten leren van onze fouten.

    De koers moet worden verhoogd met de wettelijke rente dat zou dan de prijs moeten zijn mijn calculatie zegt +/- 1,30

    Dat lijkt fors maar SNS had nu gewoon rustig op 2,85 kunnen staan. Dam had SNS onderdelen kunnen verkopen en een emissie kunnen uitvoeren zodat ze een deel van de staatssteun konden aflossen. Als SNS de staatsteun gedeeltelijk had afgelost had de koers een opleving gehad.

    Erna met overheid kijken naar oplossing pf en rustig doorgaan met retail en gezonde bank. Dan was de overheid goedkoper uit. De aandeelhouders niet onteigend, en de klanten niet gedupeerd. Maar de overheid dacht te simpel en wilde snel nationaliseren ik ben nog steeds van mening dat de interventiewet verkeerd is uitgevoerd

  11. p1woord 31 januari 2014 10:15
    Alles is gemanipuleerd de verkoop van PF met een bonus van 1 miljoen voor van Keulen dat is toch te gek als je een goed salaris hebt,fa kan je toch even goed je best doen.
    De overval bij nacht op een bank die 4 a500 miljoen verdiend en die maar 3.7 miljard kost wat een geweldig rendement .
    En dan hoor je belasting betaler moet het weer ophoesten.
    Het is de beste investering die ze gedaan hebben nog beter dan ING waar ze alles aan verdiend hebben,dit soort geluiden hoor veelste kort daar moet veel meer door de media over bericht worden.
    Het is een investering zoals alle uitgeknepen ondernemers het doen.
  14. MartijnN1932 4 februari 2014 15:24
    quote:

    Tals schreef op 3 februari 2014 12:47:

    So do we get any money in the end.....bit frustrated with the whole system
    Be patient it will take another 3-5 years before you hear the results and see (hopefully see) something back on your investment account from this whole scam
956 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 13,970 +0,36 +2,65%
Pharming 0,894 +0,02 +2,29%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
TomTom 4,990 +0,09 +1,75%
Fugro 16,530 +0,25 +1,54%
Vopak 42,800 +0,64 +1,52%
AALBERTS NV 34,200 +0,50 +1,48%
Basic-Fit 21,980 +0,32 +1,48%
Sligro 11,020 +0,16 +1,47%
IMCD 141,250 +2,05 +1,47%
JDE PEET'S 16,500 +0,22 +1,35%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
SHELL PLC 29,630 +0,36 +1,23%
ALLFUNDS GROUP 5,100 +0,06 +1,19%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
SBM Offshore 16,890 +0,18 +1,08%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
RANDSTAD NV 39,960 +0,40 +1,01%
Galapagos 26,020 +0,26 +1,01%
ABN AMRO BANK N.V. 14,710 +0,15 +1,00%
HEIJMANS KON 31,100 +0,30 +0,97%
BESI 134,750 +1,25 +0,94%
ASML 690,200 +6,40 +0,94%
Akzo Nobel 56,240 +0,50 +0,90%
ING 14,880 +0,13 +0,90%
SIGNIFY NV 21,140 +0,18 +0,86%
ASCX 1.247,47 +10,11 +0,82%
BAM 4,204 +0,03 +0,82%
Aperam 25,060 +0,20 +0,80%
THEON INTERNAT 12,600 +0,10 +0,80%
Arcadis 58,900 +0,45 +0,77%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
Accsys 0,560 +0,00 +0,72%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
Brunel 8,770 +0,06 +0,69%
Air France-KLM 8,140 +0,05 +0,67%
Alfen N.V. 11,465 +0,07 +0,66%
Philips Koninklijke 24,480 +0,15 +0,62%
UMG 24,660 +0,15 +0,61%
NX FILTRATION 3,310 +0,02 +0,61%
AMX 832,80 +4,94 +0,60%
WDP 18,910 +0,11 +0,59%
Avantium 1,770 +0,01 +0,57%
AEX 877,12 +4,90 +0,56%
UNILEVER PLC 55,060 +0,28 +0,51%
EXOR NV 88,500 +0,45 +0,51%
RELX 43,660 +0,22 +0,51%
NN Group 41,680 +0,21 +0,51%
DSM FIRMENICH AG 97,900 +0,48 +0,49%
Wereldhave 13,780 +0,06 +0,44%
Ahold Delhaize 31,280 +0,13 +0,42%
Wolters Kluwer 160,150 +0,65 +0,41%
KPN 3,507 +0,01 +0,40%
Kendrion 10,120 +0,04 +0,40%
ASR Nederland 44,780 +0,17 +0,38%
TKH 33,300 +0,12 +0,36%
Sif Holding 12,180 +0,04 +0,33%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
INPOST 16,350 +0,05 +0,31%
ArcelorMittal 22,190 +0,06 +0,27%
NSI 18,920 +0,04 +0,21%
ADYEN NV 1.421,800 +1,80 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
PostNL 1,031 +0,00 +0,10%
Flow Traders 21,500 +0,02 +0,09%
Aegon 5,622 +0,00 +0,07%
FASTNED 21,250 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,295 -0,04 -0,81%
Fagron 16,760 -0,12 -0,71%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
CTP 14,840 -0,06 -0,40%
OCI 10,855 -0,04 -0,37%
JUST EAT TAKEAWAY 13,795 -0,04 -0,29%
Vastned 21,550 -0,05 -0,23%
CM.COM 5,500 -0,01 -0,18%
EBUSCO HOLDING 1,093 0,00 -0,13%
Corbion 21,460 -0,02 -0,09%
PROSUS 39,255 -0,03 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,91 +4,69 +0,54%
AEX GR 3.442,68 +21,55 +0,63%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.147,48 +44,76 +0,55%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer