Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beleggingsfondsen   /   Opstelling 2014

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Opstelling 2014

Volgen
100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2013 11:11
    Leuk infomatief draadje, laten we vooral doorgaan met het delen van informatie. Hier mijn opstelling waar ik 2014 mee inga, afgelopen maanden heb ik wat wijzingen aangebracht. Ik twijfel of ik niet helemaal over moet gaan naar low cost ETFs, maar daar mis ik toch een beetje kennis/tijd en visie voor denk ik, maar kan nog komen. Voordeel van een fonds mi is dat je een team heb die actief selecteert met een visie.

    Ik zie bij vorige posts alleen een overzicht van beleggingsfondsen, op zich logisch in dit draadje maar ik presenteer toch mijn gehele beleggingsportefeuille aangezien ik spreiding binnen beleggingsfondsen wat heb losgelaten en dit dus over verschillende categorieen probeer te doen (moeilijk!).

    Ideeen en opmerkingen zijn welkom!

    Equity beleggingsfondsen:
    - CSAM Small Cap Germany (11%)
    - Delta Lloyd Select Dividend Fonds (5%)
    - Franklin Templeton Small-MidCap Growth (11%)
    - Skagen Global (16%)
    - VG US Opportunties (8%)

    Aandelen:
    - RDS (met long puts en short calls) (21%)
    - Imtech (3.7%)
    - Grontmij (3.7%)

    Opties:
    - long Ten Cate (3%)
    - long Arcelor (2.5%)
    - long Imtech (1%)

    Alternatives:
    - HIQ market neutral fund (17.4%)

    Ik overweeg om de long puts shell te verkopen en dan wat aandelen bij te kopen. Fonds is goedkoop, achtegebleven en daarom een redelijke bescherming tegen koersdalingen. Icm het schrijven van calls een goed alternatief mi. in de portefeuille.
  2. [verwijderd] 18 december 2013 17:34
    quote:

    JorisV schreef op 18 december 2013 11:11:

    Leuk infomatief draadje, laten we vooral doorgaan met het delen van informatie. Hier mijn opstelling waar ik 2014 mee inga, afgelopen maanden heb ik wat wijzingen aangebracht. Ik twijfel of ik niet helemaal over moet gaan naar low cost ETFs, maar daar mis ik toch een beetje kennis/tijd en visie voor denk ik, maar kan nog komen. Voordeel van een fonds mi is dat je een team heb die actief selecteert met een visie.

    Ik zie bij vorige posts alleen een overzicht van beleggingsfondsen, op zich logisch in dit draadje maar ik presenteer toch mijn gehele beleggingsportefeuille aangezien ik spreiding binnen beleggingsfondsen wat heb losgelaten en dit dus over verschillende categorieen probeer te doen (moeilijk!).

    Ideeen en opmerkingen zijn welkom!

    Equity beleggingsfondsen:
    - CSAM Small Cap Germany (11%)
    - Delta Lloyd Select Dividend Fonds (5%)
    - Franklin Templeton Small-MidCap Growth (11%)
    - Skagen Global (16%)
    - VG US Opportunties (8%)

    Aandelen:
    - RDS (met long puts en short calls) (21%)
    - Imtech (3.7%)
    - Grontmij (3.7%)

    Opties:
    - long Ten Cate (3%)
    - long Arcelor (2.5%)
    - long Imtech (1%)

    Alternatives:
    - HIQ market neutral fund (17.4%)

    Ik overweeg om de long puts shell te verkopen en dan wat aandelen bij te kopen. Fonds is goedkoop, achtegebleven en daarom een redelijke bescherming tegen koersdalingen. Icm het schrijven van calls een goed alternatief mi. in de portefeuille.

  3. [verwijderd] 18 december 2013 17:40
    Heb al jou equity fondsen dit jaar ook in portefeuille gehad maar ben overgestapt naar rabo en heb dus niet meer precies dezelfde keuze.
    bv skagen global, vg us opportunities , en csam small cap Germany staan er niet bij . Anders had ik die ook weer gekozen.
    Qua Equity fondsen hadden ze dus er bij ook in kunnen staan.
    Ook het hiq market neutral fund heb je niet bij rabo en ik heb me voorgenomen om bij 1 aanbieder te blijven. Een ander goeg hedge fonds heb ik bij rabo niet echt kunnen vinden. Vandaar volgend jaar waarschijnlijk alleen aandelen fondsen.

    gr jazu
  5. Hallo! 18 december 2013 18:37
    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 18 december 2013 17:49:

    waarom per se alles bij 1 aanbieder?
    Bij één aanbieder kun je gemakkelijker switchen. Volgend jaar betaalt de fondsbelegger een service fee. Een grotere belegger krijgt korting bij ABNAMRO en ING. Bij de laatste bank scheelt het de helft of driekwart dat de kosten lager zijn.
  6. Chicken_Skin_Music 18 december 2013 19:38
    quote:

    Global Selection schreef op 18 december 2013 18:37:

    [...]

    Bij één aanbieder kun je gemakkelijker switchen. Volgend jaar betaalt de fondsbelegger een service fee. Een grotere belegger krijgt korting bij ABNAMRO en ING. Bij de laatste bank scheelt het de helft of driekwart dat de kosten lager zijn.
    Nice try, maar jazu zit bij Rabo.
  7. Hallo! 18 december 2013 19:48
    quote:

    Chicken_Skin_Music schreef op 18 december 2013 19:38:

    [...]

    Nice try, maar jazu zit bij Rabo.
    Dat weet ik. Maar als je bij meerdere fondsaanbieders zit, betaal je steeds het 'start tarief':-)

    Bij Rabo is er een maximum van 30 euro per kwartaal. Alles wat je boven de 60.000 euro aanhoudt, is gratis.
  8. JosTM 19 december 2013 13:43
    Mijn selectie op dit moment, waarmee ik het nieuwe jaar inga:
    Skagen Global: 17,6%
    Vanguard Global Stock Index: 14,5%
    Carmignac Investissement: 10,2%
    Carmignac Patrimoine: 10,2%
    Kempen Global High Dividend: 9,7%
    Skagen Kon-Tiki: 8,6%
    Robeco Emerging Stars: 6,6%
    Aberdeen Emerging Markets: 5,3%
    DWS Top Dividente: 3,3%
    + diverse kleine posities en cash

    Afgelopen jaar was voor mij niet best door overwogen Emerging Market posities; toch blijf ik hier inzitten.
    Ook de 2 Carmignac fondsen zijn tegengevallen; Patrimoine bouw ik steeds verder af en switch daarbij naar Vanguard indexfonds.

  9. kls 20 december 2013 17:07
    Ik ben wel benieuwd wie er ten opzichte van vorig jaar verschuivingen gaat doorvoeren. Welke verschuivingen en waarom. Bijv meer/minder obligaties, meer/minder Europa, VS of opkomende markten, meer/minder actief of index

    Zelf ben ik steeds minder verschuivingen gaan doorvoeren. Het blijft moeilijk om ontwikkelingen te voorzien. Het gaat dan uiteraard om ontwikkelingen die anderen nog niet hadden voorzien want anders verdien je er nog niks aan.
  10. Fund Watcher 20 december 2013 18:41
    Ik heb weinig verschuivingen. Het obligatiedeel (was al klein) heb ik volledig afgebouwd en omgezet in Hedge/Alternatives. Zit nu voor 75% in aandelen en 25% Hedge/Alternatives. Binnen aandelen overwogen in EM. Heb een lange termijn horizon en probeer niet de markt te timen. Obligaties geloof ik niet bij de huidige lage rente's zie geen potentieel de komende 5/10 jaar.
  11. kls 21 december 2013 22:27
    quote:

    Fund Watcher schreef op 20 december 2013 18:41:

    Ik heb weinig verschuivingen. Het obligatiedeel (was al klein) heb ik volledig afgebouwd en omgezet in Hedge/Alternatives. Zit nu voor 75% in aandelen en 25% Hedge/Alternatives. Binnen aandelen overwogen in EM. Heb een lange termijn horizon en probeer niet de markt te timen. Obligaties geloof ik niet bij de huidige lage rente's zie geen potentieel de komende 5/10 jaar.
    Wel herkenbaar die visie op obligaties. Komende jaren geen ruimte voor koerswinst en de couponrente stelt ook niet veel voor. Volledig inzetten op aandelen geeft te veel risico.
  12. [verwijderd] 21 december 2013 23:52
    Ik ben ook druk bezig mijn selectie voor 2014 samen te stellen. Ongeveer een 70/30 spreiding tussen aandelen en obligaties. Momenteel ziet het er als volgt uit:

    BGF Global Allocation A2 EUR 16.53%
    Invesco Pan Eurp Structured Eq A Acc 16.53%
    Threadneedle Amer Ret Net EUR Acc 12.40%

    Robeco Asia Pacific Equities D EUR 8.26%
    Robeco High Yield Bonds DH EUR 8.26%
    Templeton Glbl Total Return A Acc € 8.26%

    Robeco US Large Cap Equities DH EUR 6.61%
    SSgA Euro Corporate Industrials Bd Idx P 6.61%
    Threadneedle Eurp Sm Cos Ret Net EUR Acc 6.61%
    Robeco Global Consumer Trends Eqs D EUR 6.61%

    Fidelity EMEA A-Acc-EUR 3.31%

    Ik denk er nog aan het US large cap fonds groter te maken de Ssga corp. bond tracker weg te laten. Ik ben er nog niet helemaal uit.
  13. Hallo! 22 december 2013 20:46
    quote:

    kls schreef op 21 december 2013 22:27:

    [...]

    Wel herkenbaar die visie op obligaties. Komende jaren geen ruimte voor koerswinst en de couponrente stelt ook niet veel voor. Volledig inzetten op aandelen geeft te veel risico.
    Hier ben ik het mee eens, maar ....

    eind 2007 dacht ik dit ook. In de periode 1 januari 2003 t/m 1 januari 2008 leverden obligatiefondsen niet veel op. De aandelenfondsen wel. Na 1 januari 2008 scoren obligatiefondsen prima en de aandelenfondsen slecht.

    Na de crash in 1998 ontstond de technologie bubble. Een fonds als het ING Global Fund steeg van 30 september 1998 t/m 31 augustus 2000 88,1%.

    Van 28 februari 2009 t/m nu steeg het ING Global Fund 116,5%.

    De afgelopen 4 1/2 jaar hebben we een behoorlijke stijging gezien in de indices:

    DJ Industrie +129,7%
    S&P 500 +146,4%
    Nasdaq +197,9%

    Kunnen we nu extra risico nemen? Of moeten we het risico iets afbouwen?
  14. Fund Watcher 23 december 2013 03:29
    quote:

    Global Selection schreef op 22 december 2013 20:46:

    [...]

    Kunnen we nu extra risico nemen? Of moeten we het risico iets afbouwen?
    Indien je risico wilt afbouwen in aandelen. Dan zou ik dat niet doen door meer obligaties. Verder zijn US indices hard gestegen maar EM gedaald, dus harde stijging geldt niet voor alle aandelenmarkten.
  15. Hallo! 23 december 2013 11:00
    quote:

    Fund Watcher schreef op 23 december 2013 03:29:

    [...]

    Indien je risico wilt afbouwen in aandelen. Dan zou ik dat niet doen door meer obligaties. Verder zijn US indices hard gestegen maar EM gedaald, dus harde stijging geldt niet voor alle aandelenmarkten.
    Onder normale omstandigheden zijn obligaties risicovoller dan aandelen als de groei gaat aantrekken.

    Er zijn periodes waarin de EM beter renderen dan aandelen uit ontwikkelde landen, zoals in het eerste decennium van de 21e eeuw. In de tweede helft van het laatste decennium van de 20e eeuw moest je niet in EM zitten, want die leverden niets op. De groeiaandelen waren destijds de toppers (technologie hype). De waarde aandelen deden toen ook niets. Kraland sprak destijds van waardeloze defensieven.

    Vanaf 28 februari 2009 zijn de beurzen flink opgelopen:

    iShares MSCI World +115,4%
    iShares MSCI Emerging Markets +96,3%

    Het aanbod in beleggingsfondsen gaat verschralen. Er zijn geen Nederlandse groeifondsen meer (zie mijn posting). Daardoor kan een belegger minder spreiden. Een waarde fonds plus een groeifonds geeft een aanzienkijk betere spreiding dan beleggen in 2 gemengde fondsen.

    Ik ga geen risico afbouwen in aandelen of obligaties. Wel ga ik herbalanceren per 1 januari. Doordat de groeifondsen zijn weggevallen, heb ik een oplossing in mixfondsen gezocht. Obligaties afbouwen en een groter percentage aandelen opbouwen, lijkt me niet verstandig.
  18. Hallo! 23 december 2013 19:08
    quote:

    Fund Watcher schreef op 23 december 2013 18:13:

    De vraag is wat te doen met een advies van Goldman Sachs. Of moet je afgaan op tegengesteld advies van weer andere partijen.
    Vele visies gaan gepaard met oppervlakkigheid, b.v.:

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...

    Ik kijk naar de argumenten en probeer tot een oordeel te komen. In mijn spreadsheets hou ik vanaf 1991 koersen bij van diverse beleggingsfondsen en van mijn eigen porto.

    Gemiddeld geannualiseerd rendement van 1 januari 2003 t/m 31 december 2007:

    ING Global Fund +7,6%
    ING Hoog Dividend Aandelen Fonds +11,5%
    ING Global Opportunities Fund +16,8%
    ING Global Emerging Markets Fund +25,8%
    Delta Deelnemingen Fonds +34,1%

    Gemiddeld geannualiseerd rendement van 1 januari 2011 t/m nu:

    iShares MSCI World +9,5%
    ING Hoog Dividend Aandelen Fonds +9,0%
    ING Global Opportunities Fund +4,3%
    iShares MSCI Emerging Markets -3,4%
    Delta Deelnemingen Fonds -1,2%

    De toppers in de periode 2003 t/m 2007 zijn de floppers in de periode 2011 t/m nu geworden. De vraag is of dit tijdelijk of stuctureel is.

    Mijn ervaring is dat in een bepaalde periode sommige assets een hausse periode doormaken. In 1995 t/m 1997 waren dat de Nederland fondsen, in 1998 t/m 1999 was dat technologie. Vanaf 2000 t/m 2007 waren dat de hoogdividend fondsen. In de periode 2003 t/m 2007 scoorden ook de EM ver bovengemiddeld. De laatste jaren scoren de gemengde aandelenfondsen beter dan andere aandelenfondsen.

    Natuurlijk moet je niet afgaan op slechts één mening. Een mening moet 'food for thought' zijn, zodat je je visie kunt ontwikkelen en bijstellen. Helaas spreekt elke fondsmanager voor zijn eigen fonds en hij/zij ziet de bomen tot in de hemel groeien. Er is geen gebrek aan optimisme.

    Zelf ben ik niet echt pessimistisch, maar ook niet super optimistisch. Ik ben er wel van overtuigd dat de portefeuille anders ingericht moet zijn dan in de periode t/m 2010. Elke belegger, ook de fondsbelegger, moet zijn/haar huiswerk doen.
  19. Fund Watcher 23 december 2013 19:32
    quote:

    Global Selection schreef op 23 december 2013 19:08:

    [...]

    De toppers in de periode 2003 t/m 2007 zijn de floppers in de periode 2011 t/m nu geworden. De vraag is of dit tijdelijk of stuctureel is.

    Dat is inderdaad de hamvraag. Aan de ene kant kun je zeggen Go with the Flow / Don't fight the Trend. Dus ga nu uit EM en ga in US aandelen. Maar verkoop je dan niet op een relatieve bottom en koop je op een relatieve top. Ben helemaal met je eens dat je daarbij zelf je huiswerk en analyse moet doen.

  20. Hallo! 23 december 2013 19:52
    quote:

    Fund Watcher schreef op 23 december 2013 19:32:

    [...]

    Aan de ene kant kun je zeggen Go with the Flow / Don't fight the Trend. Dus ga nu uit EM en ga in US aandelen.
    Het heeft geen zin om elke keer achter de toppers aan te lopen. Dat gaat ten koste van het rendement.

    Een belegger dient zijn portefeuille zo in te richten dat er een goede spreiding is zodat je niet afhankelijk bent van slechts één stijl, o.i.d.

    Het aandelendeel van mijn portefeuille is gespreid over largecaps, midcaps, smallcaps, en EM. Ik heb nagedacht over wereldwijd beleggende gemengde fondsen en trackers, maar doe dat niet. De mixfondsen van ING scoren goed en zijn uitstekend gespreid (over 44 huisfondsen). Daarbij gaan ze systematisch te werk. De fondamanager mag voor mij de juiste sectoren kiezen. Mixfondsen maken nu voor 15% deel uit van mijn portefeuille. Wel heb ik het percentage EM structureel verlaagd in mijn portefeuille. Dit had ik al in juni gedaan. Qua rendement wil ik wel in de buurt van mijn langetermijn gemiddelde van 8,63% (gemiddeld, geannualiseerd van 31 december 1991 t/m nu) blijven:-)
100 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer