Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 9 t/m 16 november 2013

2.186 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bartvde 11 november 2013 08:35
    ik ben vrijdag uitgestapt, maar persoonlijk vind ik het feit dat een trouwe grote aandelenbezitter Delta Lloyd nu eieren voor zijn geld heeft gekozen veelzeggend. Zij zien er dus ook geen brood meer in.

    Het half jaar uitstel is natuurlijk fijn, nu maar hopen dat het geen uitstel van executie betekent, want dan schieten ze er nog niet veel mee op.
  2. arreno 11 november 2013 08:38
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 11 november 2013 08:35:

    Squ1zzy, dit betekend dat Imtech uitstel krijgt om te voldoen aan de convenanten.
    Natuurlijk moeten de huidige afspraken omtrent de rentebetalingen gewoon worden nageleefd

    Dit betekend dus puur en alleen dat ze nog niet gestraft worden vanwege het niet voldoen van de convenanten en dat ze dus meer tijd krijgen om er wel aan te voldoen.

    achtergrond,
    Als je niet voldoet aan convenanten dan heeft de bank die de lening verstrekt het recht om direct het uitgeleende geld op te eisen. wat in dit geval een direct liquiditeit probleem zou opleveren voor IMTECH, omdat ze dat geld niet hebben..
    Om die reden geeft de bank meer tijd, geeft hun ook meer zekerheid
  3. [verwijderd] 11 november 2013 08:40
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 11 november 2013 08:33:

    [...]
    Is er een verschil tussen beleggen en speculeren? Want hoewel mensen die 'long'zitten - welk aandeel dan ook - nog wel vol kunnen houden dat ze hun geld aanwenden om bedrijven te laten groeien, innoveren, herstellen, uitbreiden en meer van dat moois kan je van shorters toch op het eerste gezicht weinig anders zeggen dan dat ze hun geld willen verdienen door 'dat prachtbedrijf' naar de ratsmodee te helpen.
    Ik bedoel dit: Er is blijkbaar een markt voor 'technische dienstverlening'.
    Worden we er nu allemaal beter van wanneer een grote technische dienstverlener van de markt verdwijnt omdat het 'geleid wordt door een boevenbende' slechte diensten levert die ook nog eens te duur betaald worden (geen idee - maar 'sake of the argument') of is het juist gunstig dat er zo nu en dan een bedrijf 'kapot geshort wordt'?
    Goed verwoord... ging er altijd van uit (fout dus) dat mensen iets willen maken c.q. opbouwen, maar njet dus, merendeel wil alleen maar iets kapot maken om er zelf beter van te worden...

    Shorten is geen beleggen.. is alleen maar een manier om aan geld te komen (over een bedrijf z'n rug heen) en maak ze totaal niets uit als het bedrijf naar de kl...te gaat... ik, ik, ik

    pff zijn we weer op maandag..
  4. [verwijderd] 11 november 2013 08:47
    En de mensen die hopen op overnames en splitsingen, zijn die beter dan shorters? Iedereen is hier gewoon aan het gokken. Als je long zit kan je jezelf nog wijsmaken dat je hoopt dat het beter gaat met het bedrijf maar als het daar om ging zou je niet zo snel mogelijk winst nemen als je denkt dat het aandeel gaat dalen. Er zijn maar heel weinig mensen die aandelen kopen om een bedrijf te steunen.
  5. FWGRACE 11 november 2013 08:48
    Uitstel is natuurlijk op zich geen goed nieuws, maar zal naar verwachting wel positief worden ontvangen, omdat het wat onzekerheid op korte termijn weg zal nemen. Op korte termijn is er geen extra kapitaal nodig, wat de kans op nog een emissie/preferente aandelen zal doen afnemen.

    Vandaag een plusje van 5%, is mijn verwachting. Rest van de week gestaag omhoog richting €2.20.

2.186 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.