Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje 2 t/m 8 november 2013

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 2 t/m 8 november 2013

Volgen
3.772 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 189 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 2 november 2013 11:25
    Wij hier om het forum zullen helaas niet tot weing van betekenis zijn om de koers te beienvloeden.
    Het lot van imtech ligt nu bij de grotere partijen zoals marchal en eventuele grroot aandeelhouders.
    Na 7 nov of half 2014 hoop ik ook weer grote institutionele beleggers terug te zien :-)
  6. [verwijderd] 2 november 2013 12:00
    quote:

    $euri schreef op 2 november 2013 11:25:

    Wij hier om het forum zullen helaas niet tot weing van betekenis zijn om de koers te beienvloeden.
    Het lot van imtech ligt nu bij de grotere partijen zoals marchal en eventuele grroot aandeelhouders.
    Na 7 nov of half 2014 hoop ik ook weer grote institutionele beleggers terug te zien :-)
    Het lot van Imtech ligt in handen van Imtech zelf, hoe zijn hun cijfers? Kunnen ze aan bankconvenanten voldoen en hoe is hun outlook?
  7. [verwijderd] 2 november 2013 12:07
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 2 november 2013 11:57:

    vraagje ?

    weet iemand op welk niveau van beurswaarde er een dreiging voor IM is om uit de AEX te degraderen ?

    en heeft iemand een link voor mij naar een site waar ik dit kan volgen

    mvg Wiesje
    Dag Wiesje,

    Heb gelezen dat Imtech volgend jaar sowieso uit de AEX verdwijnt. Ik heb van alle voorspelde wijzigingen mooie overzichtjes gezien. Ga ff zoeken!
  8. [verwijderd] 2 november 2013 12:13
    quote:

    Liromijo schreef op 2 november 2013 12:07:

    [...]

    Dag Wiesje,

    Heb gelezen dat Imtech volgend jaar sowieso uit de AEX verdwijnt. Ik heb van alle voorspelde wijzigingen mooie overzichtjes gezien. Ga ff zoeken!
    Artikel ETFs
    Aanpassing AEX positief voor ETF-beleggers
    De wijzing van de selectieprocedure voor de AEX is gunstig voor beleggers in een ETF die de index volgt. Dat zegt Hortense Bioy, ETF-analist bij Morningstar.
    Maarten van der Pas02 september, 2013 | 12:14
    NYSE Euronext, het bedrijf achter de Amsterdamse beurs, maakte vorige week bekend dat het de selectieprocedure voor de AEX gaat veranderen. De beursgraadmeter wordt nu nog gebaseerd op de handelsomzet van ondernemingen/aandelen, waarbij de 25 meest verhandelde fondsen in de AEX komen. Het nieuwe criterium wordt de marktkapitalisatie aangepast voor de vrij verhandelbare aandelen (free float). Maart 2014 gaat de nieuwe samenstelling in bij de eerstvolgende herziening van de index.
    De nieuwe berekeningsmethode moet volgens NYSE Euronext leiden tot meer stabiliteit in het selectieproces en is van toepassing op de AEX (large cap), AMX (mid cap) en AScX (small cap). Andere maatregelen die de beurs neemt om de verhandelbaarheid en efficiëntie te verbeteren zijn, dat ondernemingen alleen nog een notering krijgen als 15 procent van de aandelen vrij verhandelbaar is. En bedrijven waarvan de koers drie maanden lang niet boven de EUR 1,00 uitkomt zijn niet langer welkom op de beurs (voor ondernemingen die al aan de beurs genoteerd zijn geldt een slotkoers van EUR 0,50). Hierdoor verdwijnen de zogenaamde pennystocks.

    De beursorganisatie verwacht niet dat de verandering in de selectiecriteria tot een compleet andere samenstelling van de indices leidt. Hoofd Europese indices George Patterson van NYSE Euronext zei in het FD, dat de 2 tot 4 kleinste AEX-bedrijven daarmee mogelijk naar de Midkap zakken, terwijl de twee tot vier grootste Midkappers de AEX halen. Dat zou op basis van de huidige marktkapitalisatie betekenen dat KPN, Air France KLM, PostNL en Imtech het risico lopen te degraderen. HUn plaats wordt dat ingenomen door Ziggo, Delta Lloyd, Boskalis en Nutreco, die ondanks hun hogere beurswaarde nu nog in de Midkap staan.

    Goede ontwikkeling
    “Elke verandering in de samenstelling van de AEX zal ook tot veranderingen leiden in de portefeuille van een ETF met een fysieke replicatie van deze index”, licht Bioy toe. “Dat resulteert in transactiekosten voor het fonds als de wijzigingen plaatsvinden, wat zijn weerslag heeft op het rendement, zie de tracking error en tracking difference. Maar dit is een eenmalige gebeurtenis. Als de maatregel leidt tot een stabielere index, zoals NYSE Euronext beweert, dan betekent dat minder veranderingen bij elke herbalancering en op langere termijn lagere dus transactiekosten voor AEX-ETFs. Een goede ontwikkeling voor beleggers in deze ETFs.”
    NYSE Euronext wil met de aanpassing de indices ook meer in lijn met internationale standaarden brengen. Bioy vindt dat een interessante ontwikkeling. Ze ziet dat indices over de hele wereld hun standaarden verbeteren en met elkaar in overeenstemming brengen. “Goed voor beleggers”, aldus de analist.
    - See more at: www.morningstar.nl/nl/news/111450/aan...
  9. [verwijderd] 2 november 2013 13:06
    quote:

    Liromijo schreef op 2 november 2013 12:13:

    [...]

    Artikel ETFs
    Aanpassing AEX positief voor ETF-beleggers
    De wijzing van de selectieprocedure voor de AEX is gunstig voor beleggers in een ETF die de index volgt. Dat zegt Hortense Bioy, ETF-analist bij Morningstar.
    Maarten van der Pas02 september, 2013 | 12:14
    NYSE Euronext, het bedrijf achter de Amsterdamse beurs, maakte vorige week bekend dat het de selectieprocedure voor de AEX gaat veranderen. De beursgraadmeter wordt nu nog gebaseerd op de handelsomzet van ondernemingen/aandelen, waarbij de 25 meest verhandelde fondsen in de AEX komen. Het nieuwe criterium wordt de marktkapitalisatie aangepast voor de vrij verhandelbare aandelen (free float). Maart 2014 gaat de nieuwe samenstelling in bij de eerstvolgende herziening van de index.
    De nieuwe berekeningsmethode moet volgens NYSE Euronext leiden tot meer stabiliteit in het selectieproces en is van toepassing op de AEX (large cap), AMX (mid cap) en AScX (small cap). Andere maatregelen die de beurs neemt om de verhandelbaarheid en efficiëntie te verbeteren zijn, dat ondernemingen alleen nog een notering krijgen als 15 procent van de aandelen vrij verhandelbaar is. En bedrijven waarvan de koers drie maanden lang niet boven de EUR 1,00 uitkomt zijn niet langer welkom op de beurs (voor ondernemingen die al aan de beurs genoteerd zijn geldt een slotkoers van EUR 0,50). Hierdoor verdwijnen de zogenaamde pennystocks.

    De beursorganisatie verwacht niet dat de verandering in de selectiecriteria tot een compleet andere samenstelling van de indices leidt. Hoofd Europese indices George Patterson van NYSE Euronext zei in het FD, dat de 2 tot 4 kleinste AEX-bedrijven daarmee mogelijk naar de Midkap zakken, terwijl de twee tot vier grootste Midkappers de AEX halen. Dat zou op basis van de huidige marktkapitalisatie betekenen dat KPN, Air France KLM, PostNL en Imtech het risico lopen te degraderen. HUn plaats wordt dat ingenomen door Ziggo, Delta Lloyd, Boskalis en Nutreco, die ondanks hun hogere beurswaarde nu nog in de Midkap staan.

    Goede ontwikkeling
    “Elke verandering in de samenstelling van de AEX zal ook tot veranderingen leiden in de portefeuille van een ETF met een fysieke replicatie van deze index”, licht Bioy toe. “Dat resulteert in transactiekosten voor het fonds als de wijzigingen plaatsvinden, wat zijn weerslag heeft op het rendement, zie de tracking error en tracking difference. Maar dit is een eenmalige gebeurtenis. Als de maatregel leidt tot een stabielere index, zoals NYSE Euronext beweert, dan betekent dat minder veranderingen bij elke herbalancering en op langere termijn lagere dus transactiekosten voor AEX-ETFs. Een goede ontwikkeling voor beleggers in deze ETFs.”
    NYSE Euronext wil met de aanpassing de indices ook meer in lijn met internationale standaarden brengen. Bioy vindt dat een interessante ontwikkeling. Ze ziet dat indices over de hele wereld hun standaarden verbeteren en met elkaar in overeenstemming brengen. “Goed voor beleggers”, aldus de analist.
    - See more at: www.morningstar.nl/nl/news/111450/aan...

    héél hartelijk dank voor info, dit is wat ik zocht

    mvg Wiesje
  10. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 13:06
    Het is zeker spannend, maar buiten goede resultaten, hoop ik dat Imtech een eenduidige reactie geeft, omtrent de bankconvenanten.
    Het zou natuurlijk een droom scenario zijn voor alle beleggers die reeds een positieve gedachtengang hebben over Imtech als de resultaten buitengewoon goed zijn, men bericht dat de bankconvenanten niet gebroken hoeven te worden en dat er daarbij ook nog eens een positieve outlook/ verwachting uitgesproken wordt, maarja misschien ben ik te positief en is bovenstaand te veel gevraagd.
    We zullen het zien, maar eigenlijk gezien de berichten door de CEO en CFO van Imtech zou bovenstaand moeten zijn gerealiseerd of op zijn minst zeker haalbaar zijn.
    Tot slot is het een kwestie van vertrouwen, Imtech zal toch daadwerkelijk hun uitingen moeten bevestigen, want verdere blaam en smaad kan het vertrouwen onherstelbaar beïnvloeden, alhoewel een kantje boord situatie, natuurlijk uiteindelijk met geringe schade herstelt kan worden.
    Komende 7 november verwacht ik ferme positieve taal over de toekomst van Imtech en (enorm) goede resultaten dan hebben we met Imtech een aandeel met een enorm koerspotentieel in ons bezit.
  11. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 13:14
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 2 november 2013 13:06:

    [...]

    héél hartelijk dank voor info, dit is wat ik zocht, mocht U de link nog vinden alvast hartelijk dank

    Ik hoop dat een ieder zich realiseert dat er consequenties zitten aan het degraderen van een aandeel uit de AEX

    mvg Wiesje
    Consequenties voor de koers zijn beperkt, zie j.l. Aperam en daarbij gaat het uiteindelijk om het presteren/ resultaten van een beursgenoteerd bedrijf niet alle bedrijven kunnen in de AEX, zie de US daar daar heb je de Dow 30 die wijzigt incidenteel en er zijn denkelijke meerdere hele grote bedrijven die in principe morgen al in de Dow opgenomen kunnen worden en bij een van die bedrijven heb ik zelfs gewerkt.
  12. [verwijderd] 2 november 2013 13:15
    quote:

    Rima212 schreef op 2 november 2013 13:06:

    Het is zeker spannend, maar buiten goede resultaten, hoop ik dat Imtech een eenduidige reactie geeft, omtrent de bankconvenanten.
    Het zou natuurlijk een droom scenario zijn voor alle beleggers die reeds een positieve gedachtengang hebben over Imtech als de resultaten buitengewoon goed zijn, men bericht dat de bankconvenanten niet gebroken hoeven te worden en dat er daarbij ook nog eens een positieve outlook/ verwachting uitgesproken wordt, maarja misschien ben ik te positief en is bovenstaand te veel gevraagd.
    We zullen het zien, maar eigenlijk gezien de berichten door de CEO en CFO van Imtech zou bovenstaand moeten zijn gerealiseerd of op zijn minst zeker haalbaar zijn.
    Tot slot is het een kwestie van vertrouwen, Imtech zal toch daadwerkelijk hun uitingen moeten bevestigen, want verdere blaam en smaad kan het vertrouwen onherstelbaar beïnvloeden, alhoewel een kantje boord situatie, natuurlijk uiteindelijk met geringe schade herstelt kan worden.
    Komende 7 november verwacht ik ferme positieve taal over de toekomst van Imtech en (enorm) goede resultaten dan hebben we met Imtech een aandeel met een enorm koerspotentieel in ons bezit.
    Wat mij geen twijfel mogelijk, ontwikkeling volgens mij gelijk aan Post NL waarbij ik denk dat IM meer potentieel heeft als het economisch herstel vorm gaat krijgen.
  13. [verwijderd] 2 november 2013 13:27

    @ Rima , beleggingsfondsen nemen een ratio over aandelen die genoteerd staan op de AEX, de ratio op mid-cap ligt lager.

    bij een degradatie van major Index naar minor Index wordt er gereduceerd, omgekeerd wordt er ingenomen, heeft niets van doen met hoe de Fondsen tegen het aandeel aankijken is een kwestie van risico-profiel.

    ik lees trouwens uit het bericht dat ze geen "penny stocks ' willen en daarom een min Euronotering willen voor stock-prijs, dit is zo opgelost als dat één van de criteria is, je doet gewoon een 'reverse-split' op de stock en je SP gaat omhoog ( niet je beurswaarde natuurlijk, maar wel je SP)

    mvg Wiesje

    mvg Wiesje
  14. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 14:00
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 2 november 2013 13:27:

    @ Rima , beleggingsfondsen nemen een ratio over aandelen die genoteerd staan op de AEX, de ratio op mid-cap ligt lager.

    bij een degradatie van major Index naar minor Index wordt er gereduceerd, omgekeerd wordt er ingenomen, heeft niets van doen met hoe de Fondsen tegen het aandeel aankijken is een kwestie van risico-profiel.

    ik lees trouwens uit het bericht dat ze geen "penny stocks ' willen en daarom een min Euronotering willen voor stock-prijs, dit is zo opgelost als dat één van de criteria is, je doet gewoon een 'reverse-split' op de stock en je SP gaat omhoog ( niet je beurswaarde natuurlijk, maar wel je SP)

    mvg Wiesje

    mvg Wiesje
    Ik vindt je bijdrages super, maar af en toe moet je eenvoudig denken er zijn zeker gevolgen maat uiteindelijk niet voor de koers.
  15. [verwijderd] 2 november 2013 14:03
    Waarom Imtech verkopen:

    - Duitsland en Japan hebben 7 van de top 20 tradingpartners gemeenschappelijk. Een devaluatie van de Yen geeft Japanse producten een kostenvoordeel ten opzichte van Duitse producten. Waar Duitsland en Japan veel zakendoen met overeenkomstige landen zullen de Duitsers steeds vaker orders naar de Japanners zien gaan. Dit kan de groei in de Duitsland belemmeren en aangezien Imtech 25% van de omzet behaald in Duitsland zal ook Imtech hier negatieve gevolgen van kunnen ondervinden. Nu moeten we deze gevolgen niet overschatten, want Imtech was de afgelopen jaren altijd in staat geweest om de omzet in Duitsland hard te laten groeien (ook incl. fraude). Desalniettemin kan de macroeconomische omgeving een hefboom vormen voor de groei en deze zal naar verwachting kleiner zijn door de devaluatie van de Yen.

    - Imtech laat de doelstellingen voor 2015 varen met betrekking tot de omzetgroei. De doelstellingen was 8 MRD euro omzet (en een ebtida marge tussen de 6 a 7%). Dit betekende een jaarlijkse groei van ongeveer 12 a 13 procent. De helft van de groei moest organisch worden gerealiseerd en de helft van de groei door middel van acquisities. Met dit laatste , het doen van acquisities, stopt het bedrijf nu. Zo hoopt Imtech de strategie door het gehele bedrijf aan te kunnen scherpen. Dit heeft natuurlijk negatieve gevolgen voor de toekomst. Dit betekend ook een extra nadeel met betrekking tot de aandelenuitgifte, voor bestaande aandeelhouders, aangezien het geld niet geïnvesteerd gaat worden, maar gebruikt wordt om de schuld te reduceren.

    - De operationele prestatie van Imtech in 2012 valt niet mee. Het bedrijfsresultaat (ebitda) exclusief de afwaarderingen voor Polen en Duitsland en reorganisatielasten van 265 miljoen euro is aan de lichte kant. Tenminste zo stelt analist Edwin de Jong van SNS Securities. De analist vindt het verder moeilijk om over de cijfers te oordelen omdat er geen resultaten van de verschillende divisies zijn gegeven. Die brengt Imtech begin juni naar buiten. Ook KBC vindt de resultaten tegenvallen. De bank wees o.a. op de opgeschoonde ebitdamarge van 4,8 procent.

    - Imtech is betrokken bij de bouw van veel verschillende type gebouwen. Deze markt zal het echter de komende jaren nog moeilijk hebben, omdat overheden bestedingen op dit gebied terugschroeven, huren langere tijd onder druk blijven staan (waarom bouwen als je toch bijna geen huur binnen krijgt?) en er een grote leegstand in het kantoren segment is.
  16. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 14:05
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 2 november 2013 13:27:

    @ Rima , beleggingsfondsen nemen een ratio over aandelen die genoteerd staan op de AEX, de ratio op mid-cap ligt lager.

    bij een degradatie van major Index naar minor Index wordt er gereduceerd, omgekeerd wordt er ingenomen, heeft niets van doen met hoe de Fondsen tegen het aandeel aankijken is een kwestie van risico-profiel.

    ik lees trouwens uit het bericht dat ze geen "penny stocks ' willen en daarom een min Euronotering willen voor stock-prijs, dit is zo opgelost als dat één van de criteria is, je doet gewoon een 'reverse-split' op de stock en je SP gaat omhoog ( niet je beurswaarde natuurlijk, maar wel je SP)

    mvg Wiesje

    mvg Wiesje
    Heb jou eigenlijk nooit gevraagd, hoe schat je de werkelijkheids gehalte in van de uitingen van de CFO en CEO van Imtech of trek jij zelf je eigen conclusie over Imtech en de haalbaarheid van de benodigde resultaten ???
  17. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 14:19
    Tot slot voor vandaag is mijn mening dat in deze fase, waarin Imtech zich nu bevindt ik het me niet kan voorstellen dat het nieuwe bestuur uitlatingen doet die niet de waarheid behelzen, want dan is de smet die Imtech heeft opgelopen bijna niet meer te herstellen en ik kan me niet voorstellen dat gerenommeerde bestuursleden zoals de CFO Hans Turkesteen (ex Stork) en de CEO Gerard van de Aast niet de bedoeling hebben om Imtech tot het gerenomeerd bedrijf willen maken van weleer.
  18. [verwijderd] 2 november 2013 14:26
    quote:

    Rima212 schreef op 2 november 2013 14:19:

    Tot slot voor vandaag is mijn mening dat in deze fase, waarin Imtech zich nu bevindt ik het me niet kan voorstellen dat het nieuwe bestuur uitlatingen doet die niet de waarheid behelzen, want dan is de smet die Imtech heeft opgelopen bijna niet meer te herstellen en ik kan me niet voorstellen dat gerenommeerde bestuursleden zoals de CFO Hans Turkesteen (ex Stork) en de CEO Gerard van de Aast niet de bedoeling hebben om Imtech tot het gerenomeerd bedrijf willen maken van weleer.
    Klopt en ook de reputaties van Van der Aast en Turkesteen staan op het spel, dus ik ben er van overtuigd dat ze niet hebben gelogen in aanloop naar de cijfers en dat ze met goede cijfers komen.
  19. [verwijderd] 2 november 2013 14:26
    quote:

    Rima212 schreef op 2 november 2013 14:05:

    [...]

    Heb jou eigenlijk nooit gevraagd, hoe schat je de werkelijkheids gehalte in van de uitingen van de CFO en CEO van Imtech of trek jij zelf je eigen conclusie over Imtech en de haalbaarheid van de benodigde resultaten ???
    @ Rima, we mogen niet altijd dezelfde redenering volgen maar laat één ding duidelijk zijn ik kies voor jouw Positie in IM, want van al de afgestrafte aandelen die ik Long zit en ik heb er best wat, maakt IM bijna in haar eentje 50% uit, dus ik kijk net zoals jij naar het Noorden en niet naar t Zuiden.

    ik denk wel, dat jij en vele anderen Longs meer vertrouwen hebben in de cijfers dan ik, ik denk dat het lek dicht is, maar ik vrees dat er nog wat na-druppeling volgt, jullie zien dat duidelijk optimistischer en ik hoop dat jullie gelijk hebben en mijn argwaan ongefundeerd is.

    ik hoop op 2 belangrijke uitspraken, die bevestigd kunnen worden, een zéér goed gevuld order-boek en de bereidheid , indien het moet onderdelen aftestoten om de Bancaire situatie het hoofd te kunnen bieden ten aanzien van de convenanten, het liefst zie ik een Verkoop van Marine.
    good house-keeping, dat is wat IM moet tonen !
    de markt omhelst dat en het aandeel vliegt.

    als dat signaal volgens mij gegeven wordt , draait het aandeel en galoppeert het ook voorgoed weg van de 2 euro-zone

    de cijfers worden dan m.i. ondergeschikt.

    indien geen sterk signaal wordt gegeven dan gaan de cijfers onder een loep en dan kan het goed of fout gaan,

    zeg t maar ? ... wat heb j t liefst als aandeelhouder ? .. ik kies voor A

    mvg Wiesje
  20. forum rang 4 Dicall69 2 november 2013 14:43
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 2 november 2013 14:26:

    [...]

    @ Rima, we mogen niet altijd dezelfde redenering volgen maar laat één ding duidelijk zijn ik kies voor jouw Positie in IM, want van al de afgestrafte aandelen die ik Long zit en ik heb er best wat, maakt IM bijna in haar eentje 50% uit, dus ik kijk net zoals jij naar het Noorden en niet naar t Zuiden.

    ik denk wel, dat jij en vele anderen Longs meer vertrouwen hebben in de cijfers dan ik, ik denk dat het lek dicht is, maar ik vrees dat er nog wat na-druppeling volgt, jullie zien dat duidelijk optimistischer en ik hoop dat jullie gelijk hebben en mijn argwaan ongefundeerd is.

    ik hoop op 2 belangrijke uitspraken, die bevestigd kunnen worden, een zéér goed gevuld order-boek en de bereidheid , indien het moet onderdelen aftestoten om de Bancaire situatie het hoofd te kunnen bieden ten aanzien van de convenanten, het liefst zie ik een Verkoop van Marine.
    good house-keeping, dat is wat IM moet tonen !
    de markt omhelst dat en het aandeel vliegt.

    als dat signaal volgens mij gegeven wordt , draait het aandeel en galoppeert het ook voorgoed weg van de 2 euro-zone

    de cijfers worden dan m.i. ondergeschikt.

    indien geen sterk signaal wordt gegeven dan gaan de cijfers onder een loep en dan kan het goed of fout gaan,

    zeg t maar ? ... wat heb j t liefst als aandeelhouder ? .. ik kies voor A

    mvg Wiesje
    Wederom een hele goede bewoording en ook mijn voorkeur ging er naar uit om het onderdeel Marine van de hand te doen, maar blijkbaar kiest het bestuur van Imtech voor een andere strategie en wie weet beginnen de verbeteringen nu ook resultaat te laten zien op het onderdeel Marine dan nog kan dit onderdeel op termijn van de hand worden gedaan voor een betere prijs, zoals ik al eerder zei het kan nu zijn dat de situatie een net niet of net wel is en om dan een onderdeel onder de waarde te moeten verkopen geeft ook niet direct het gewenste effect.
    De bestuursleden lijken mij gezien hun verleden kundig genoeg en met behulp van externe partijen om Imtech weer de goede weg op te sturen.
3.772 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 189 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +32,01 +0,17%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer