Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 28 oktober tm 1 nov 2013

1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. efreddy 1 november 2013 11:11
    quote:

    Muppet_Waldorf schreef op 1 november 2013 10:31:

    [...]

    Rechts wil hard werken en rijk worden.

    Links wil DELEN ... maar dan alleen met RIJKERE mensen.
    Rechts wil rijk worden (zonder hard werken al zullen ze hun eventuele werk zelf wel als hard werken beschouwen) maar dat anderen daarvoor hard moeten werken.
    Links daarentegen wil dat iedereen werkt en niemand rijk word maar dat geld natuurlijk niet voor henzelf.
    Zij hoeven dus niet te werken maar wel rijk te worden.
    Wanneer het compromis is dat iedereen wel goed mag verdienen (hoeft daarom niet rijk te zijn) en er niet te hard moet voor werken gaat het nog.
    Maar als links en rechts als compromis stellen dat iedereen behalve zijzelf hard moeten werken terwijl niemand behalve zijzelf rijk mogen worden is het natuurlijk al iets totaal anders.
  2. [verwijderd] 1 november 2013 11:13

    mocht bij de komende presentatie blijken dat IM het schip heeft gekeerd en dat het aandeel naar boven uitbreekt, maak dan niet de fout er te snel uit te gaan, ga niet voor 10 of 15% profit, met de gedachte ik neem winst en koop t weer op een dip.
    de ervaring leert als dit soort over-afgestrafte-aandelen eenmaal draait komt er weinig tot geen dip, die galopperen weg en kijken niet meer om, dus of je moet het aandeel snel willen handelen, anders let it run, laat geen 50 of 75% liggen om 15 of 20% te pakken.
    Nokia, Vestas, TomTom, de Banken er zijn zat voorbeelden, aandeel gaat 100% > up en de mensen zitten nog altijd te wachten om er in te kruipen op een correctie.
    een aandeel dat zo compressed is geweest, eens los, stopt niet voordat elke short er uit is.
    laten we hopen dat die er maximaal in blijven hangen, zij zijn namelijk ook het koop-vangnet onder t aandeel mocht het fout gaan.

    dus Shorters, zijn geen noodzakelijk kwaad, ze zijn de redding voor IM's stock prijs, bij goed of fout.

    André, Dikkie gooi er nog wat tegen aan en mogen alle Funds er vol in blijven hangen

    mvg Wiesje
  3. [verwijderd] 1 november 2013 11:18
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 1 november 2013 11:13:

    mocht bij de komende presentatie blijken dat IM het schip heeft gekeerd en dat het aandeel naar boven uitbreekt, maak dan niet de fout er te snel uit te gaan, ga niet voor 10 of 15% profit, met de gedachte ik neem winst en koop t weer op een dip.
    de ervaring leert als dit soort over-gestrafte-aandelen daalt komt er vooralsnog geen dip, die galopperen weg en kijken niet meer om, dus of je moet het aandeel snel willen handelen, let it run, laat geen 50 of 75% liggen om 15 of 20% te pakken.
    Nokia, Vestas, TomTom, de Banken er zijn zat voorbeelden, aandeel gaat 100 tot 200% up en de mensen zitten nog altijd te wachten om er in te kruipen op een correctie.
    een aandeel dat zo compressed is geweest, eens los, stopt niet voordat elke short er uit is.
    laten we hopen dat die er maximaal in blijven hangen, zij zijn namelijk ook het koop-vangnet onder t aandeel mocht het fout gaan.

    dus Shorters, zijn geen noodzakelijk kwaad, ze zijn de redding voor IM bij goed of fout.

    André, Dikkie gooi er nog wat tegen aan en mogen alle Funds er vol in blijven hangen

    mvg Wiesje
    Op dit moment is er niet veel te melden. wachten is op 7 november. De dag ervoor koop ik nog 100 puts bij. ik zal nog wel melden welke serie tegen welke prijs.
  4. [verwijderd] 1 november 2013 11:24
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 1 november 2013 11:13:

    mocht bij de komende presentatie blijken dat IM het schip heeft gekeerd en dat het aandeel naar boven uitbreekt, maak dan niet de fout er te snel uit te gaan, ga niet voor 10 of 15% profit, met de gedachte ik neem winst en koop t weer op een dip.
    Omgekeerd geldt hetzelfde. Hopen is verkopen luidt het spreekwoord.

    Zoals je misschien in mijn vorige post hebt gelezen, heb ik momenteel geen positie en wens ik je alle goeds van de wereld toe met je gokfondsje.

    Mocht inderdaad het sein "Brand meester!" worden gegeven, zie ik mogelijkheden om alsnog met weinig risico een paar dubbeltjes per aandeel in mijn zak te steken. Ik kijk echter eerst even of Imtech niet in rook op zal gaan.
  5. [verwijderd] 1 november 2013 11:35
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 1 november 2013 11:13:

    mocht bij de komende presentatie blijken dat IM het schip heeft gekeerd en dat het aandeel naar boven uitbreekt, maak dan niet de fout er te snel uit te gaan, ga niet voor 10 of 15% profit, met de gedachte ik neem winst en koop t weer op een dip.
    de ervaring leert als dit soort over-afgestrafte-aandelen eenmaal draait komt er weinig tot geen dip, die galopperen weg en kijken niet meer om, dus of je moet het aandeel snel willen handelen, anders let it run, laat geen 50 of 75% liggen om 15 of 20% te pakken.
    Nokia, Vestas, TomTom, de Banken er zijn zat voorbeelden, aandeel gaat 100% > up en de mensen zitten nog altijd te wachten om er in te kruipen op een correctie.
    een aandeel dat zo compressed is geweest, eens los, stopt niet voordat elke short er uit is.
    laten we hopen dat die er maximaal in blijven hangen, zij zijn namelijk ook het koop-vangnet onder t aandeel mocht het fout gaan.

    dus Shorters, zijn geen noodzakelijk kwaad, ze zijn de redding voor IM's stock prijs, bij goed of fout.

    André, Dikkie gooi er nog wat tegen aan en mogen alle Funds er vol in blijven hangen

    mvg Wiesje
    Hoi Wiesje,

    Weet u toevallig hoe het zit met ING sprinters? Ik heb een berg sprinters long met als stoploss 1.80 euro. De hefboom is nu 3.2, maar die veranderd steeds. Hoe wordt de hefboom bepaald? Ik wil namelijk met sprinters een lange tijd blijven zitten, maar als de hefboom bij 3 euro b.v. 1.5 is dan koop ik liever nu aandelen..
  6. [verwijderd] 1 november 2013 11:53
    quote:

    Muppet_Waldorf schreef op 1 november 2013 11:48:

    En toen werd het héél erg stil .....

    Oh ja, squ1zzy, een uitspraak van Buffet is: niet kopen wat je niet snapt.
    Snap alleen de hefboom bepaling niet. En het is Imtech. Kan alleen maar goed komen! Heb me reis ook al geboekt voor eind dit jaar :D
  7. [verwijderd] 1 november 2013 11:54
    quote:

    squ1zzy schreef op 1 november 2013 11:35:

    [...]

    Hoi Wiesje,

    Weet u toevallig hoe het zit met ING sprinters? Ik heb een berg sprinters long met als stoploss 1.80 euro. De hefboom is nu 3.2, maar die veranderd steeds. Hoe wordt de hefboom bepaald? Ik wil namelijk met sprinters een lange tijd blijven zitten, maar als de hefboom bij 3 euro b.v. 1.5 is dan koop ik liever nu aandelen..
    Beste squ1zzy,

    Van de ING site:

    Een Sprinter kent een hefboom doordat u slechts voor een gedeelte in de onderliggende waarde hoeft te investeren, het overige deel financiert ING voor u. De hefboom van een Sprinter geeft aan hoe gevoelig de Sprinter is voor veranderingen in de onderliggende waarde. Hoe hoger de hefboom, des te sterker de waarde van de Sprinter zal reageren op een stijging of daling van de onderliggende waarde. Een hogere hefboom betekent daarom ook meer risico.

    Stel het aandeel RD Shell noteert op €25,00 en u verwacht een stijging. U koopt daarom een Sprinter Long op het aandeel RD Shell met een financieringsniveau van €20,00. Dit betekent dat ING €20,00 voor u financiert en u zelf de resterende €5,00 investeert. De Sprinter Long op RD Shell is dus €5,00 waard. Omdat u slechts 1/5e deel van het aandeel RD Shell hoeft te investeren heeft deze Sprinter een hefboom van 5.

    Stel nu dat het aandeel RD Shell stijgt van €25,00 naar €27,50; een stijging van 10%. De waarde van de Sprinter Long zal dan ook met €2,50 toenemen van €5,00 naar €7,50. U heeft daarom een rendement behaald op uw Sprinter van maar liefst 50%; ofwel vijf keer (de hefboom van de Sprinter) zoveel als het rendement op het aandeel zelf.

    Bij een daling van het aandeel RD Shell zal door de hefboom het negatieve rendement op de Sprinter Long ook vijf keer zo groot zijn. Daalt het aandeel RD Shell bijvoorbeeld met 5% van €25,00 naar €23,75, dan zal de waarde van de Sprinter Long dalen met 25% van €5,00 naar €3,75. De waarde van een Sprinter kan echter nooit negatief worden. Hierdoor kunt u nooit meer dan uw oorspronkelijke inleg (in dit voorbeeld €5,00) verliezen.

    Wat nu als u geen stijging, maar juist een daling van het aandeel RD Shell verwacht? Voor de meeste beleggers is het lastig om op een daling in te spelen omdat short gaan (het verkopen van aandelen die u niet bezit) meestal niet mogelijk is. Met Sprinters is inspelen op een daling heel eenvoudig. U koopt namelijk een Sprinter Short.

    Laten we wederom veronderstellen dat het aandeel RD Shell op €25,00 noteert en dat u een koersdaling verwacht. U koopt daarom een Sprinter Short op het aandeel RD Shell met een financieringsniveau op €30,00. Dit betekent in feite dat ING op een koers van €30,00 het aandeel RD Shell voor u heeft verkocht. Omdat de koers van RD Shell op €25,00 staat is deze Sprinter Short €5,00 waard (€30,00 - €25,00).
    Als het aandeel RD Shell inderdaad met € 2,50 daalt van €25,00 naar €22,50 (een daling van 10%), zal de Sprinter Short juist met €2,50 stijgen van €5,00 naar €7,50. U behaalt dus een rendement op uw Sprinter Short van 50%, wat betekent dat deze Sprinter Short een hefboom van 5 heeft.

    * In de voorbeelden is voor de eenvoud geen rekening gehouden met transactiekosten, financieringskosten en bied-laatspread.


    # # # #

    De hefboom zal dus afnemen naarmate de koers hoger noteert. Die laatste zin is overigens de reden dat ik niet in dit soort producten beleg. Zeker bij een laag genoteerd aandeel (koers in euro's) wegen die kosten erg zwaar.
  8. [verwijderd] 1 november 2013 12:19
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 1 november 2013 11:13:

    mocht bij de komende presentatie blijken dat IM het schip heeft gekeerd en dat het aandeel naar boven uitbreekt, maak dan niet de fout er te snel uit te gaan, ga niet voor 10 of 15% profit, met de gedachte ik neem winst en koop t weer op een dip.
    de ervaring leert als dit soort over-afgestrafte-aandelen eenmaal draait komt er weinig tot geen dip, die galopperen weg en kijken niet meer om, dus of je moet het aandeel snel willen handelen, anders let it run, laat geen 50 of 75% liggen om 15 of 20% te pakken.
    Nokia, Vestas, TomTom, de Banken er zijn zat voorbeelden, aandeel gaat 100% > up en de mensen zitten nog altijd te wachten om er in te kruipen op een correctie.
    een aandeel dat zo compressed is geweest, eens los, stopt niet voordat elke short er uit is.
    laten we hopen dat die er maximaal in blijven hangen, zij zijn namelijk ook het koop-vangnet onder t aandeel mocht het fout gaan.

    dus Shorters, zijn geen noodzakelijk kwaad, ze zijn de redding voor IM's stock prijs, bij goed of fout.

    André, Dikkie gooi er nog wat tegen aan en mogen alle Funds er vol in blijven hangen

    mvg Wiesje
    Nokia heeft heel veel dipjes gehad hoor voordat ze op de koers stonden waar ze nu staan, je hebt dat aandeel wel 10 keer weer op veel lagere niveau's terug kunnen kopen na een mooie stijging. Ik zou dus ook niet stellen dat alle aandelen in een rechte lijn omhoog gaan.
  9. [verwijderd] 1 november 2013 12:23
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 1 november 2013 11:54:

    [...]

    Beste squ1zzy,

    Van de ING site:

    [i] Een Sprinter kent een hefboom doordat u slechts voor een gedeelte in de onderliggende waarde hoeft te investeren, het overige deel financiert ING voor u.

    # # # #

    De hefboom zal dus afnemen naarmate de koers hoger noteert. Die laatste zin is overigens de reden dat ik niet in dit soort producten beleg. Zeker bij een laag genoteerd aandeel (koers in euro's) wegen die kosten erg zwaar.

    @ squizzy, Dikkie heeft volkomen gelijk, bij een zeer laagstaand aandeel kun je of beter een call-optie Kopen, of je koopt het aandeel en beschermt dat met een koop van een put-optie .
    je kunt ook een aandeel " ring-fencen" , dan koop je het aandeel IM outright, verkoopt een call-optie boven de markt en koopt een put-optie onder de markt, dat is ideaal als je denkt , dat IM op-waards momentum heeft, maar ook weer niet te veel en je wilt toch gedekt zitten als het fout gaat en je wilt netto geen of weinig premie betalen.

    ik zie net als Dikkie ook geen heil in dit soort producten, heb dat al eerder gemeld, verder heb ik een enorm bezwaar dat de markt gemaakt wordt door de market-makers , ik wil ten alle tijden transparantie die krijg ik ten volle op de Beurs en in Opties.

    een ieder heeft verder andere ervaringen, maar ik ben niet weg van ING en ABN , dan druk ik me nog maar voorzichtig uit, mijn preferentie qua snelheid, executie en info heb voorkeur voor BNP Paribas , maar goed een ieder heeft andere ervaringen en ik woon nu in den Belgique, ben wel NL-ander.

    mvg Wiesje

    is een kwestie van keuze.
1.178 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.