Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wie weet waarom de putopties op de AEX-index nu zoveel duurder zijn dan de calls?

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 19 oktober 2013 17:49
    Het risico voor degene die de optie verkoopt zit hem niet zozeer in de lange termijn koersbeweging, maar in heftige bewegingen op korte termijn.

    Daarom zijn out of the money puts duurder dan calls, omdat het risico op een crash omlaag hoger wordt ingeschat dan dat op een crash omhoog. Dat in de prijs verwerkte risico is waarschijnlijk veel hoger dan het werkelijke risico, maar de kopers van die puts willen dat er voor betalen. Marktwerking, vraag en aanbod.

    Puts verkopen is een winnende strategie, maar je moet wel heel veel tijd en hele diepe zakken hebben. Warren Buffet doet het:

    www.forbes.com/sites/baldwin/2012/07/...
  2. [verwijderd] 19 oktober 2013 17:50
    Jrxs4all: "als je een jaar verder kijkt zal het middelpunt 10 punten lager liggen..." Kijk eens hierboven naar de serie december. de put 320 (62,5 punt naar beneden) kost met 54 cent nog steeds 2,5 keer zoveel als de call 420 (37,5 punt naar boven) die 21 cent deed op moment van schrijven. Zelfs als je het middelpunt 10 punten lager neemt
  3. jrxs4all 19 oktober 2013 17:54
    quote:

    pieter pan schreef op 19 oktober 2013 17:50:

    Jrxs4all: "als je een jaar verder kijkt zal het middelpunt 10 punten lager liggen..." Kijk eens hierboven naar de serie december. de put 320 (62,5 punt naar beneden) kost met 54 cent nog steeds 2,5 keer zoveel als de call 420 (37,5 punt naar boven) die 21 cent deed op moment van schrijven. Zelfs als je het middelpunt 10 punten lager neemt
    Correct, zie hiervoor waarom. Die put 320 ligt ver onder dat middelpunt.

    Maar voor at the money opties met strikes rond dat middelpunt geldt wel dat de calls even duur zijn als de puts.
  4. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:21
    quote:

    jrxs4all schreef op 19 oktober 2013 17:54:

    [...]

    Correct, zie hiervoor waarom. Die put 320 ligt ver onder dat middelpunt.

    Maar voor at the money opties met strikes rond dat middelpunt geldt wel dat de calls even duur zijn als de puts.
    Maar als die 320 (62,5 punt onder aex) zoveel verder onder het middelpunt ligt dan de call 420 (37,5 punt boven aex) dan moet die put toch juist goedkoper zijn en niet duurder?
  5. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:22
    Hoi Pieter Pan, naast mijn reactie gisteren (m.b.t. te verwachten dividend uitkeringen), kwam ik het onderstaande nog tegen op internet als (mogelijke) verklaring :

    Want wat is er op dit moment aan de hand? De volatiliteit staat laag, dat betekent dat investeerders het niet erg vinden om minder geld te ontvangen voor opties (premies dalen dus). Dit geeft weer aan dat er niet wordt verwacht dat er veel turbulentie zal komen in de komende periode. Maar dat is niet het hele plaatje, de skew is namelijk wel erg hoog. In het kort komt het hier op neer: out of the money puts zijn veel duurder dan out of the money calls. Dat verschil is er eigenlijk altijd, maar er is nu wel sprake van een erg groot verschil.

    Dat geeft aan dat handelaren meer willen betalen voor puts, en minder willen betalen voor calls die out of the money liggen. Met andere woorden: er zijn dus genoeg mensen die veel willen betalen voor bescherming in de vorm van een put.
  6. forum rang 6 NewKidInTown 19 oktober 2013 18:32
    quote:

    pieter pan schreef op 19 oktober 2013 17:34:

    Kid back in town, ik blijf het opnemen van dividend in optieprijzen erg vergezocht vinden. optieprijzen kunnen varieren tot honderden procenten per dag. terwijl k/w verhoudingen rond de 3% per jaar liggen tegenwoordig. (En dat wil nog niet eens zeggen dat dit in div wordt uitgekeerd.) Dat een aandeel minder waard wordt net na een div uitkering is duidelijk. Hier komt bovenop dat ik mij heb beperkt tot opties op de AEX index die zelf geen div uitkeert. De putopties zijn al maanden lang structureel goedkoper.
    Kijk eens naar optieprijzen => 1 jaar van aandelen met veel en geen dividend. Als je bij beide dezelfde verschillen ziet tussen calls en puts dan heeft dividend er NIETS mee te maken, als je bij dividend-loze aandelen geen verschil ziet, dan is dividend dus de oorzaak of verklaring.
    Heel simpel, einde discussie dan :-)

    www.dividendplaza.com/cijfers/amsterd...
  7. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:33
    Tsja, zou kunnen, maar als ''iedereen'' een daling verwacht, zie je vaak het tegenovergestelde gebeuren ! De out of the money puts zijn al hele lange tijd (sinds tweede helft 2012) veel duurder dan de out of the money calls.......

    Nu heeft iedereen het weer over het feit dat de AEX alleen maar omhoog kan, met korte termijn koersdoelen oplopend tot 420 ! Als iedereen positief is, dan volgt er wellicht weer een daling !?

    Mooie uitspraak van Warren Buffett (toch niet de minst succesvolle belegger) : Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful
  8. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:38
    quote:

    ventureinvestor schreef op 19 oktober 2013 18:29:

    Die google calls zijn ook lekker gestegen gisteren, zijn erbij die 11000% zijn gestegen, 2000 euro investeren donderdag was dus nu 220000 euro!
    Stuur eens een linkje door, waar kan ik de prijzen van Google opties die 11000 % gestegen zouden zijn, vinden ? Thanks !
  9. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:41
    quote:

    donnie schreef op 19 oktober 2013 18:22:

    Hoi Pieter Pan, naast mijn reactie gisteren (m.b.t. te verwachten dividend uitkeringen), kwam ik het onderstaande nog tegen op internet als (mogelijke) verklaring :

    Want wat is er op dit moment aan de hand? De volatiliteit staat laag, dat betekent dat investeerders het niet erg vinden om minder geld te ontvangen voor opties (premies dalen dus). Dit geeft weer aan dat er niet wordt verwacht dat er veel turbulentie zal komen in de komende periode. Maar dat is niet het hele plaatje, de skew is namelijk wel erg hoog. In het kort komt het hier op neer: out of the money puts zijn veel duurder dan out of the money calls. Dat verschil is er eigenlijk altijd, maar er is nu wel sprake van een erg groot verschil.

    Dat geeft aan dat handelaren meer willen betalen voor puts, en minder willen betalen voor calls die out of the money liggen. Met andere woorden: er zijn dus genoeg mensen die veel willen betalen voor bescherming in de vorm van een put.

    bedankt voor deze quote donnie
  10. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:46
    quote:

    KidBackInTown schreef op 19 oktober 2013 18:32:

    [...]

    Kijk eens naar optieprijzen => 1 jaar van aandelen met veel en geen dividend. Als je bij beide dezelfde verschillen ziet tussen calls en puts dan heeft dividend er NIETS mee te maken, als je bij dividend-loze aandelen geen verschil ziet, dan is dividend dus de oorzaak of verklaring.
    Heel simpel, einde discussie dan :-)

    www.dividendplaza.com/cijfers/amsterd...
    Nogmaals: We bekijken hier opties op de AEX zelf, die keert geen divident uit
  11. [verwijderd] 19 oktober 2013 18:48
    quote:

    donnie schreef op 19 oktober 2013 18:38:

    [...]

    Stuur eens een linkje door, waar kan ik de prijzen van Google opties die 11000 % gestegen zouden zijn, vinden ? Thanks !
    we hadden 1 call en 1 put moeten komen donderdag, 2000 twee keer, 2000 weg van de put en 220000 euro terug van de call!!!! waarom ben ik dit vergeten!

    hier de call 985

    finance.yahoo.com/q?s=GOOG131019C0098...
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.