Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 14 t/m 21 september 2013

1.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 93 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cudi 20 september 2013 14:26
    quote:

    Globalthreat schreef op 20 september 2013 10:54:

    [...]

    Commotie rondom dit bedrijf is de afgelopen anderhalf jaar geweest. Cijfers zijn herzien, verliezen genomen. Nu is het tijd om weer nuchter naar het bedrijf te kijken en het is juist die nuchtere zienswijze waar Buffett zijn fortuin mee heeft verdiend. Daarom stapt hij ook niet in .com rommelbedrijven. Imtech heeft mooie en vooruitstrevende producten/diensten, een grote omzet, vacatures voor nieuwe mensen. Uiteindelijk waren de cijfers gebaseerd op een niet-bestaande omzet en werden zij zelfs bestolen door het eigen management. Als je dan die omzet wegsnijdt kom je opeens op verlies uit omdat de overige kosten er niet op zijn aangepast. Nu ze druk bezig zijn met het reduceren van de kosten en de organisatiestructuur verbeteren kan er weer een gezonde marge tot stand komen, de opdrachten zijn er in ieder geval en blijven binnenstromen en met het aankomende herstel in Europa waarschijnlijk zelfs in toenemende mate. Persoonlijk was ik erg gecharmeerd van het feit dat de negatieve publiciteit/fraude ze (nagenoeg) geen orders hebben gekost en hun klanten kennelijk nog wel degelijk vertrouwen hebben in het bedrijf. En geloof mij maar dat die klanten flink onderzoek doen naar de gezondheid van imtech voordat ze ermee in zee gaan.
    Hahaha.

    Stelletje sukkels hier, allemaal. Het is wéér raak, en natuurlijk mag er nu alsnog niet negatief worden gepraat over Imtech.
    Verkopen zei ik van de week nog, de top van 2,28 was veel te hoog van het goede.

    Er heeft hier een aantal mensen geroepen dat Imtech een probleemgeval blijft, en zie hier. Als dit jaar die convenanten werden getest, dan had de tent gewoon faillliet gegaan.

    Verkoop snel zou ik zeggen.
  2. Cudi 20 september 2013 14:27
    quote:

    opa uil schreef op 20 september 2013 11:46:

    Ik begrijp niet waarom IM vandaag koers verliest Dit bericht is ouwe koek Short gaan heeft weinig zin tenzij je aan een faillisement denkt en daar geloof ik niets van Als er verder niet iets anders aan de hand is, dan is deze koers best aantrekkelijk Ik denk niet dat ze lager gaan
    De tent had allang failliet geweest als er dit jaar die convenanten hadden getest.

    Maar dat heebben de banken uiteraard niet gedaan want anders snijden ze zichzelf nog in de vingers.

    Je moet gewoon verkopen nu het nog kan want je krijgt hier alleen maar frustraties van een een heel droog kutje van je partner.
  3. [verwijderd] 20 september 2013 14:27
    quote:

    beursgokker schreef op 20 september 2013 14:23:

    [...]

    Typisch de taal van een slechte belegger, als het stijgt heeft hij het goed gedaan en als het daalt is het de schuld van anderen, van de shorters, banken, grote partijen, de krant. Zo werkt dat niet, je neemt de verantwoording door een positie te openen, als je dan verlies maakt dat komt dat omdat je hem hebt geopend of omdat je hem nog niet had gesloten, de beweging van de koers na openen van een positie is in principe onbekend.
    Dit lijkt mij weer typisch de taal/redenering van een bankier? De client liep het risico, dus is hij 'schuld' aan zijn verlies? Ook al doet de bank zelf aan kwaadsprekerij over het aandeel in kwestie?
  4. bodemvisser50 20 september 2013 14:28
    quote:

    beursgokker schreef op 20 september 2013 14:23:

    [...]

    Typisch de taal van een slechte belegger, als het stijgt heeft hij het goed gedaan en als het daalt is het de schuld van anderen, van de shorters, banken, grote partijen, de krant. Zo werkt dat niet, je neemt de verantwoording door een positie te openen, als je dan verlies maakt dat komt dat omdat je hem hebt geopend of omdat je hem nog niet had gesloten, de beweging van de koers na openen van een positie is in principe onbekend.
    het punt is deze aandelen volgen, langs de zijlijn staan, geduld hebben en op de juist moment kopen. Zie de laatste 10 jaar terug , 1.95 euro en je kan je broek niet scheuren.

  5. [verwijderd] 20 september 2013 14:28
    quote:

    marco50 schreef op 20 september 2013 14:26:

    [...]

    Ik zit aan de zijlijn en wacht tot onder 2 euro.Rond 1.95 kopen en het komt wel goed
    Let wel op...!!! Onder de 2.00 zone kan bij IMTECH de pleuris uitbreken... dan is de psychologische weerstand gebroken en dan kunnen de koers van IMTECH flink dieper gaan... be prepared...!!!
  6. [verwijderd] 20 september 2013 14:29
    quote:

    marco50 schreef op 20 september 2013 14:28:

    [...]

    het punt is deze aandelen volgen, langs de zijlijn staan, geduld hebben en op de juist moment kopen. Zie de laatste 10 jaar terug , 1.95 euro en je kan je broek niet scheuren.

    Eens... maar bij 1.80, 1.70 of zelfs 1.50 zit je nog steviger in je broek... :)
  7. [verwijderd] 20 september 2013 14:29
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 september 2013 14:19:

    Laat jezelf niet opnaaien door al die negatieve verhalen nu ineens. Er is geen nieuws. Als Imtech straks van de belasting flink wat miljoenen terug krijgt en volgende week ook nog eens de opdracht van >300 miljoen euro is er niks aan de hand. Overigens nu ook niet. Het bestuur van Imtech heeft tijdens de laatste BAVA aangegeven aan de bankconvenanten te kunnen voldoen en dat er geen sprake is van verkoop van onderdelen. Het is vandaag expiratiedag en daarom moet de koers naar beneden. Volgende week staat het aandeel weer flink hoger. Buy the dips!
    Dat ze aangeven aan de bankconvenanten te kunnen voldoen, zou kunnen.
    Maar de vraag is hoe?
    Zonder afstoten onderdelen?
    Of wat boekhoudkundige trucjes?
    Imtech zal snel naarbuiten moeten komen of er enige waarheid zit in de analyse van ABN/AMRO.
    Het wordt vandaag maar even gezegd. Imtech kan niet aan zijn bankconvenanten voldoen.
    Er moet wat gebeuren.
    Tenzij Imtech ten stelligste ontkend wat ABN/AMRO zegt.
  8. bodemvisser50 20 september 2013 14:30
    quote:

    Benjamin_Graham schreef op 20 september 2013 14:28:

    [...]

    Let wel op...!!! Onder de 2.00 zone kan bij IMTECH de pleuris uitbreken... dan is de psychologische weerstand gebroken en dan kunnen de koers van IMTECH flink dieper gaan... be prepared...!!!
    Dan wordt de koers naar beneden gesproken. Ik begrijp het wel maar kan het dan nog wel dieper als in 2004.
  9. [verwijderd] 20 september 2013 14:30
    quote:

    Benjamin_Graham schreef op 20 september 2013 14:28:

    [...]Let wel op...!!! Onder de 2.00 zone kan bij IMTECH de pleuris uitbreken... dan is de psychologische weerstand gebroken en dan kunnen de koers van IMTECH flink dieper gaan... be prepared...!!!
    Het loopt me dun door de broek!!! OMG!!
  10. [verwijderd] 20 september 2013 14:31
    quote:

    Cudi schreef op 20 september 2013 14:26:

    [...]
    Hahaha.

    Stelletje sukkels hier, allemaal. Het is wéér raak, en natuurlijk mag er nu alsnog niet negatief worden gepraat over Imtech.
    Verkopen zei ik van de week nog, de top van 2,28 was veel te hoog van het goede.

    Er heeft hier een aantal mensen geroepen dat Imtech een probleemgeval blijft, en zie hier. Als dit jaar die convenanten werden getest, dan had de tent gewoon faillliet gegaan.

    Verkoop snel zou ik zeggen.
    Neemt niet weg dat er geld te verdienen is en dat is nou net wat ik wil. Bedrijf interesseert me geen bal.
  11. [verwijderd] 20 september 2013 14:32
    quote:

    Chiddix schreef op 20 september 2013 14:29:

    [...]

    Dat ze aangeven aan de bankconvenanten te kunnen voldoen, zou kunnen.
    Maar de vraag is hoe?
    Zonder afstoten onderdelen?
    Of wat boekhoudkundige trucjes?
    Imtech zal snel naarbuiten moeten komen of er enige waarheid zit in de analyse van ABN/AMRO.
    Het wordt vandaag maar even gezegd. Imtech kan niet aan zijn bankconvenanten voldoen.
    Er moet wat gebeuren.
    Tenzij Imtech ten stelligste ontkend wat ABN/AMRO zegt.
    Dat gebeurt niet vaak.
    Maar kortgeleden heeft Commerzbank en ook Nokia zich geuit over uitspraken van analisten. Hopelijk laat imtech vandaag iets weten. Ik vind dat ze dit niet zo kunnen laten staan. Vooral omdat het gaat om de geloofwaardigheid van het nieuwe management.
  12. [verwijderd] 20 september 2013 14:32
    quote:

    Cudi schreef op 20 september 2013 14:26:

    [...]
    Hahaha.

    Stelletje sukkels hier, allemaal. Het is wéér raak, en natuurlijk mag er nu alsnog niet negatief worden gepraat over Imtech.
    Verkopen zei ik van de week nog, de top van 2,28 was veel te hoog van het goede.

    Er heeft hier een aantal mensen geroepen dat Imtech een probleemgeval blijft, en zie hier. Als dit jaar die convenanten werden getest, dan had de tent gewoon faillliet gegaan.

    Verkoop snel zou ik zeggen.
    Ben je zelf nog short gegaan. Gisteren dacht je er nog over na.
  13. bodemvisser50 20 september 2013 14:33
    quote:

    Benjamin_Graham schreef op 20 september 2013 14:29:

    [...]

    Eens... maar bij 1.80, 1.70 of zelfs 1.50 zit je nog steviger in je broek... :)
    Het kan altijd slechter, maar als in steviger in mijn broek doen ben ik niet alleen. Niet zo zwart kijken. Bekijk de grafiek sinds 2004
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 20 september 2013 14:36
    het verhaal van de convenanten was ABN ook al bekend bij de cijfers. Er is weinig tot niets veranderd in die paar weken om dit vandaag naar buiten te brengen. IM is druk bezig de zaakjes op orde te brengen. Dan had ABN destijds al moeten zeggen dat ze er weinig vertrouwen in hadden.
    Dit stinkt naar optieexpiratiemanipulatie.(nieuw scrable woord)
1.853 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 93 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.