Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,245   +0,035   (+0,67%) Dagrange 5,235 - 5,300 20.246   Gem. (3M) 178,9K

Woensdag 4 september 2013

154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pwijsneus 4 september 2013 11:54
    quote:

    Putz schreef op 4 september 2013 11:47:

    Lijkt me ideaal voor Garmin om Navteq/HERE over te nemen.
    Kan Nokia zich verder richten op netwerken (oa via overname van delen van AT&T)
    Jaha, die Nokia. Over "waarde unlocken" gesproken. (vergeleken met een paar jaar geleden is de mobiele tak natuurlijk voor een appel en een ei verkocht, maar toch)

    Nu TomTom nog.
  2. [verwijderd] 4 september 2013 11:55
    quote:

    pwijsneus schreef op 4 september 2013 11:34:

    [...]

    De vraag is alleen, wie is goedkoper? TomTom of Navteq?? En zijn deze maps wel zo hot nu Microsoft de maps niet overneemt, maar kiest voor licensing??
    Het hoeft hier niet automatisch te gaan over dat Microsoft wel/niet die keuze maakt. Wie weet hadden ze niets te kiezen en heeft Nokia de keuze gemaakt om Navteq sowieso niet verkopen. In dat geval kunnen ze niet anders dan licenseren.

    Is maar een gedachte..
  3. [verwijderd] 4 september 2013 12:03
    quote:

    vinno777 schreef op 4 september 2013 11:55:

    [...]

    Het hoeft hier niet automatisch te gaan over dat Microsoft wel/niet die keuze maakt. Wie weet hadden ze niets te kiezen en heeft Nokia de keuze gemaakt om Navteq sowieso niet verkopen. In dat geval kunnen ze niet anders dan licenseren.

    Is maar een gedachte..
    Zeker geen gekke gedachte.
    Vermoedelijk was het te gecompliceerd om beide onderdelen in 1 klap over te nemen. Het kost meer tijd bij de mededingingsautoriteiten en daarmee komt indirect de overname van Nokia Devices in gevaar; althans tegen de huidige bodemprijs die Microsoft betaalt.
    De komende kwartalen zullen namelijk een zeer spectaculaire groei laten zien in de Lumia-verkoopcijfers. Dat heeft een sterk prijsopdrijvend effect op de deal dus hoe sneller die wordt doorgedrukt, hoe beter. Nokia-aandeelhouders kunnen gaan dwarsliggen en mogelijk zijn er ook nog andere kapers op de kust (Huawei, Lenovo, HTC etc.).

    Garmin kan HERE alleen overnemen als het toestemming krijgt van Microsoft. Het zou kunnen, maar ik verwacht eerder dat Microsoft dit onderdeel over een jaartje zelf overneemt. Ook weer voor een bodemprijs. Of als Nokia geld zoekt om de overname van bijvoorbeeld Alcatel-Lucent te financieren.
  4. [verwijderd] 4 september 2013 12:10
    quote:

    vinno777 schreef op 4 september 2013 11:55:

    [...]

    Het hoeft hier niet automatisch te gaan over dat Microsoft wel/niet die keuze maakt. Wie weet hadden ze niets te kiezen en heeft Nokia de keuze gemaakt om Navteq sowieso niet verkopen. In dat geval kunnen ze niet anders dan licenseren.

    Is maar een gedachte..
    Het kopen van here inclusief hardware had denk ik tegenbiedingen kunnen opleveren. De deal om alleen hardware nokia te kopen leidt in ieder geval voor MS niet tot een mee-bied risico.

    NSN is te groot, duur en branchevreemd voor MS en hoeven ze niet.
  5. [verwijderd] 4 september 2013 13:02
    quote:

    kammetje schreef op 4 september 2013 09:00:

    [...]

    TomTom lanceert nieuwe TomTom Traffic

    Redactie ABM Financial News - 4 september 2013, 08:51
    Nieuwe versie beschikt over nieuwe functies.

    TomTom heeft een nieuwe versie van de TomTom Traffic uitgegeven. Dit maakte de navigatiespecialist woensdag bekend.

    De nieuwe versie beschikt over een functie die waarschuwt voor verkeersopstoppingen, de zogenoemde Jam Ahead Warning.

    Daarnaast optimaliseerde TomTom de nauwkeurigheid van TomTom Traffic en herkent het systeem autoamtisch wegafzettingen en wegwerkzaamheden op een groter aantal wegen.

    Er wordt hier weinig ruchtbaarheid aangeven!!
  6. aandeeltje! 4 september 2013 13:13
    quote:

    kammetje schreef op 4 september 2013 09:00:

    [...]

    TomTom lanceert nieuwe TomTom Traffic

    Redactie ABM Financial News - 4 september 2013, 08:51
    Nieuwe versie beschikt over nieuwe functies.

    TomTom heeft een nieuwe versie van de TomTom Traffic uitgegeven. Dit maakte de navigatiespecialist woensdag bekend.

    De nieuwe versie beschikt over een functie die waarschuwt voor verkeersopstoppingen, de zogenoemde Jam Ahead Warning.

    Daarnaast optimaliseerde TomTom de nauwkeurigheid van TomTom Traffic en herkent het systeem autoamtisch wegafzettingen en wegwerkzaamheden op een groter aantal wegen.

    De voorste TT gebruiker is altijd het luletje. Niet te vroeg vertrekken dus!
  7. [verwijderd] 4 september 2013 13:14
    quote:

    *Justin* schreef op 4 september 2013 12:10:

    [...]

    Het kopen van here inclusief hardware had denk ik tegenbiedingen kunnen opleveren. De deal om alleen hardware nokia te kopen leidt in ieder geval voor MS niet tot een mee-bied risico.

    NSN is te groot, duur en branchevreemd voor MS en hoeven ze niet.
    Die tegenbiedingen zijn nu ook mogelijk. Zo heeft Huawei recent belangstelling getoond in Nokia. Die willen hard groeien in Devices.

    Overigens houdt Nokia haar patenten en haar ijzersterke merknaam en mag die na 2015 weer gebruiken om smartphones op de markt te brengen (Microsoft neemt alleen Lumia en Asha als subnamen over).
    Ze hebben dan echter geen mensen meer om die apparaten te ontwerpen dus zou een deal met Samsung geniaal zijn. Samsung koopt de patenten en HERE voor veel geld en gaat na 2015 nieuwe Nokia-toestellen op de markt brengen om het eigen Tizen platform op plek 1 te brengen.

    Ondertussen neemt Apple natuurlijk de kaarten van TomTom over want Apple wil alle cruciale onderdelen van haar ecosysteem in eigen huis hebben.
  8. [verwijderd] 4 september 2013 13:20
    quote:

    bart1805 schreef op 4 september 2013 07:45:

    Martin. Dan ben je inderdaad verkeerd geïnformeerd of je trekt de verkeerde conclusies. Zo is 163 miljoen bijvoorbeeld de bruto marge en niet de omzet. Bruto marge van iets meer dan 75% overigens.

    We gaan het zien. Je doet de voorspelling dat Here zwaar verliesgevend zal blijken te zijn. Dit idee zal ongetwijfeld hier op dit forum de gemiddelde mening zijn of worden. En het is opnieuw een voorspelling die niet uit zal komen.
    BART je hebt volledig gelijk in het minst belangrijke onderdeel.
    De omzet bestond naast de externe sales ad 164 ook nog uit interne doorbelastingen ad 52 mio wat het totaal op 216 mio bracht.

    Maar nu komt het: het VERLIES voor interest en belastingen bedroeg in het 1q 97 mio en zelfs non-ifrs werd er een verlies geschreven van 5 mio in dit kwartaal.
    De 75% brutomarge is niet opzienbarend en nagenoeg gelijk aan dat wat tom2 realiseert in C&S. Maar hoe kan jij blijven ontkennen, dat met een dalende bijdrage via interne sales Here geen aanmerkelijk verlies lijdt.
    Microsoft betaald in een aparte fee in vier jaar een bedrag dat lager is dan de huidige interne doorbelasting maar wel een substantieel gedeelte hiervan laten we zeggen 80% hiervan dan resulteert dit in een omzetdaling op kwartaalbasis van 20% van 52 mio is 10 mio.

    Indien ze er in slagen om met deze lagere omzet hetzelfde brutowinstpercentage te handhaven is dat al heel knap.
    De brutomarge komt dan uit op 155 mio op kwartaalbasis.

    De operationele kosten waren in het eerste kwartaal incl non-ifrs 260 mio.
    Kwartaalinvloeden en sturing in non-ifrs kunnen iets betekenen maar om van een geextrapoleert gigaverlies ad 105 mio(68%) tot een nivo te geraken dat niet aanmerkelijk is( 2 a 3%?) lijkt mij onuitvoerbaar dat zou impliceren dat de kosten teruggebracht moeten worden met 100 mio op kwartaalbasis. Misschien ben ik wederom verkeerd geinformeerd maar ik heb geen grote orgenisatie aangekondigd gehoord bij het nieuws van de deeal tussen Microsoft en Nokia.

    Het lijkt wel een gegeven dat je nooit in wil gaan op de strekking van de boodschap die afgegeven wordt.
    Zonder enig inhoudelijk commentaar op de gegeven boodschap ga je weer aan de haal met een detail dat ik slechts de externe omzet aangaf als omzet.

    Jij weet als geen ander dat de overige cijfers niets afdoen aan deze fout van mijn kant want als ik het heb over de geleden verliezen in het kwartaal zijn dat gewoon de gepubliceerde feiten.

    Je wordt almaar minder geloofwaardig, goede resultaten van tom2 doe je af als absoluut onvoldoende. Je kwalificeert liquide middelen als oorlogskas. je geeft als heilige overtuiging af dat de omzet van tom2 zal dalen tot 850 mio de komende jaren waarna bij succes in de transitie een maximale omzet van 1 miljard het hoogst bereikbare zal zijn 2016.

    Met de opmerking dat Here geen aanmerkelijk verlies zal leiden in toekomstige kwartalen diskwalificeer je je nog meer.
    Of je moet van mening zijn dat het normaal is te getuigen van beroerde resultaten met geen kans om daaraan te ontsnappen als tom2 80 mio op jaarbasis winst maakt terwijl een operationeel verlies van here ad 300 mio op jaarbasis afgedaan kan worden als niet aanmerkelijk.

154 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.