Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,030   0,000   (0,00%) Dagrange 1,024 - 1,034 825.010   Gem. (3M) 1,6M

PostNL Augustus 2013

1.381 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2013 17:38
    quote:

    Stayathomedad schreef op 6 augustus 2013 17:04:

    [...]

    Er zijn teveel mitsen en maren bij PostNl. Je ziet dat het een oude ambtenaren kliek is die er zelf niet uit gaat komen.

    Mijn verlies zal ik wel niet goed maken, maar met een stand van 4 euro heb ik er vrede mee.
    4 euro... volgende zomer, tsja, dat ligt wel iets boven mijn verwachtingen voor volgens jaar.

    Overigens, de enige 'mits' die ik zie is dat de rentes niet opnieuw moeten gaan wegzakken; maar wanneer de I-Boxx rente zou gaan stijgen... dan kunnen wij weer als een komeet in een rechte lijn verder omhoog vliegen.

  2. [verwijderd] 6 augustus 2013 17:45
    quote:

    Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 15:58:

    Virtuele koers is inmiddels... +0.08 euro (bij PostNL op 2.41 euro, TNT Express op 6.32 euro).

    Ik kan me nauwelijks voorstellen dat we binnenkort opnieuw een negatieve virtuele koers gaan zien, PostNL lijkt inmiddels al weer een 'koopje'!

    Virtuele koers is op +0.11 euro geeindigd vandaag (bij PostNL op 2.43 euro, TNT Express op 6.31 euro).

    In nog geen 3 dagen intra-day is zowel de koers als de 'virtuele koers' bijna een halve euro gedaald... morgen wellicht herstel op basis van het optimisme rondom TNT Express??? Immers, zo slecht waren de cijfers ook weer niet want eigenlijk was er enkel sprake van een boekhoudkundige tegenvaller op de balans t.a.v. het eigen vermogen en de projectie t.a.v. het moment dat er weer dividend kan worden uitgekeerd.

    Vanmiddag gelukkig weinig extra verkoopdruk t.g.v. de daling van de AEX.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2013 18:15
    quote:

    Aciera schreef op 6 augustus 2013 16:02:

    [...]
    Zeg nooit "nooit". Ik wil hier ook niet op speculeren, echter geheel uitsluiten wil ik het ook niet. Het was een staatsbedrijf (en dat had het moeten blijven !), en een land kan nou eenmaal niet zonder post.
    Dus de overheid wordt wel gedwongen om post over te nemen, met alle gevolgen van dien. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar geheel uitsluiten wil het ook niet.....
    Nou weet ik nog niet wat we vanavond zullen eten.....
    Op het moment dat de staat ingrijpt om Post te redden, dan ben je ws je geld kwijt. Maar dat ben je ook als Post niet gered wordt door de staat, dus begrijp ik niet waar je je druk over maakt.
  4. [verwijderd] 6 augustus 2013 18:39
    Post schijnt niet sneller te kunnen saneren dan de postverzorging terugloopt. De pakketjestak gaat aan prijserosie tenonder. Plus ze hebben de belangrijkste schakel al uit handen gegeven. Ik zei gisteren min 5%, "gelukkig" maar min 3%. Fijne avond een ieder, maar van mij mag er wel eens echt goed nieuws komen..
  5. Damokless 6 augustus 2013 18:41
    quote:

    Stayathomedad schreef op 6 augustus 2013 18:39:

    Post schijnt niet sneller te kunnen saneren dan de postverzorging terugloopt. De pakketjestak gaat aan prijserosie tenonder. Plus ze hebben de belangrijkste schakel al uit handen gegeven. Ik zei gisteren min 5%, "gelukkig" maar min 3%. Fijne avond een ieder, maar van mij mag er wel eens echt goed nieuws komen..
    Afronden blijft moeilijk... 2,18% is in hele procenten 2% en niet 3%.
  6. Damokless 6 augustus 2013 18:43
    quote:

    Stayathomedad schreef op 6 augustus 2013 17:52:

    video.iex.nl/Beleggen-Video/21394/Deu...

    Watch and weep.. ;-(
    Ik kan me niet herinneren dat je ook zo'n grote snavel had toen het goed ging met de koers... O jawel, de dagen dat er een kleine min op de borden kwam kroop jij onder je steen vandaan... Wordt een beetje moe van je negatieve inslag..
  7. [verwijderd] 6 augustus 2013 18:43
    quote:

    Aciera schreef op 6 augustus 2013 16:02:

    [...]
    Zeg nooit "nooit". Ik wil hier ook niet op speculeren, echter geheel uitsluiten wil ik het ook niet. Het was een staatsbedrijf (en dat had het moeten blijven !), en een land kan nou eenmaal niet zonder post.
    Dus de overheid wordt wel gedwongen om post over te nemen, met alle gevolgen van dien. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar geheel uitsluiten wil het ook niet.....
    Nou weet ik nog niet wat we vanavond zullen eten.....
    Beste Aciera, waarom denk jij eigenlijk überhaupt aan een faillissement?

    Er is geen enkele analist (en ook geen artikelen) waarin over een faillissement of een emissie wordt gespeculeerd. Immers, de schuld van PostNL is weliswaar groter dan de waarde van de aandelen TNT Express die PostNL bezit; echter, zodra het belang in TNT Express kan worden verkocht dan kan de omvang van de schuld ook meteen tot normale proporties worden afgebouwd. Kortom, tegenover de schuld staat het belang in TNT Express.

    Overigens, je groteske woorden over het voormalig 'staatsbedrijf' dat PostNL lang geleden was (onder de naam KPN!), wekken bij de indruk dat je nauwelijks enig besef hebt van de aard en omvang van de problematiek van PostNL.

    T.a.v. je zorgen over het avond eten, wellicht dat dit de aard van jouw opmerkingen verraad...?

    In ieder geval smakelijk eten!

    ;-)
  8. [verwijderd] 6 augustus 2013 18:49
    quote:

    Stayathomedad schreef op 6 augustus 2013 18:39:

    Post schijnt niet sneller te kunnen saneren dan de postverzorging terugloopt. De pakketjestak gaat aan prijserosie tenonder. Plus ze hebben de belangrijkste schakel al uit handen gegeven. Ik zei gisteren min 5%, "gelukkig" maar min 3%. Fijne avond een ieder, maar van mij mag er wel eens echt goed nieuws komen..
    Welnee, de pakketjestak gaat niet aan prijserosie tenonder; er was enkel wat minder winst bij de pakketjes t.g.v. een bedrijfje dat vorig jaar werd overgenomen (Trans-o-flex). Sorry, ik heb me verder niet verdiept in de details maar zowel de omzet als de verwachting t.a.v. de pakketjestak blijft onverminderd gewoon goed.
  9. [verwijderd] 6 augustus 2013 20:42
    quote:

    Erik9400 schreef op 6 augustus 2013 20:16:

    Zonder belang TNT zou PostNL het heel moeilijk hebben

    Maar stel...PostNL heeft snel veel geld nodig

    In dat geval is er altijd wel een investeerder die hun belang in TNT met 10% korting tov koers wil kopen

    Probleem opgelost...
    Nou, als PostNL het belang in TNT Express in middels voor 7, 8 of 9 euro had kunnen verzilveren... dan zou de koers waarschijnlijk flink hoger hebben gestaan dan nu het geval is.

    Maar PostNL heeft duidelijk geen belangstelling om dat belang voor een weg-geef-prijsje te verzilveren; daarom hebben ze een half jaar geleden (toen de koers veel lager stond dan nu het geval is) al aangegeven dat ze het belang pas over 2 tot 4 jaar willen afstoten.

    Hieruit blijkt duidelijk dat er beslist geen sprake is van een situatie waarbij PostNL het water aan de lippen staat: er is geen noodzaak om het belang in TNT Express op korte termijn te verzilveren... en dit toont ook min of meer aan dat bet probleem van PostNL natuurijk wel in de juiste proporties moeten worden gezien.

    De grootste druk die PostNL ervaart is direct afkomstig van de (groot)aandeelhouders - een Franse grootaandeelhouder deed aan het begin van dit jaar een poging om een vinger in de pap te krijgen (maar die Fransen wisten overduidelijk niet hoe de situatie in elkaar steekt... want die eisten dividend terwijl PostNL geen dividend mag betalen zolang er sprake is van een negatief eigen vermogen - volgens de letter der wet).

    Dit verklaard waarom het slechte nieuws van gisteren zo gevoelig bleek te liggen (dividend komt pas terug in 2017 of 2018, i.p.v. 2016).

    Kortom, veel (groot)aandeelhouders van PostNL willen zo snel mogelijk terug naar een situatie waarin PostNL weer dividend kan uitbetalen. Immers, bij de splitsing was het de bedoeling dat PostNL een stabiel dividend aandeel zou vormen.

    Maar het oplossen van dit probleem vergt dus zowiezo enig geduld... en het verkopen van het aandeel TNT Express beneden de marktprijs vormt zowiezo geen oplossing voor dit essentiele probleem!

    :-)
  10. [verwijderd] 6 augustus 2013 20:43
    quote:

    andrejes schreef op 6 augustus 2013 20:02:

    0,02 % shorters bijgekomen gisteren!! Valt reuze mee dus!
    Inderdaad, zo denk ik er ook over.

    Nu alleen nog even afwachten of er wellicht vanmiddag nog wat meer activiteit is ontstaan... want halverwege de vanmiddag duikelde de koers even opvallend snel naar beneden - ging overigens gepaard met een ietwat vreemde situatie in het orderboek, dus het zou mijn niet verbazen wanneer er ook vanmiddag nauwelijks activiteit is geweest van de bekende partijen die short zitten in PostNL.
  11. [verwijderd] 6 augustus 2013 22:09
    quote:

    Damokless schreef op 6 augustus 2013 18:43:

    [...]

    Ik kan me niet herinneren dat je ook zo'n grote snavel had toen het goed ging met de koers... O jawel, de dagen dat er een kleine min op de borden kwam kroop jij onder je steen vandaan... Wordt een beetje moe van je negatieve inslag..
    "Kleine" min van bijna 15% in twee dagen op basis van info welke allang bekend behoorde te zijn is niet iets waar ik vrolijk van wordt.. ;-(

    Grote min van bijna 1 euro begin dit jaar ben ik ook nog vergeten..

    Heb al eerder uitgelegd dat ik niet in PostNL beleg omdat ik het een wereld bedrijf vindt, verre van dat. Het is een slecht gerund bedrijf, op een slechte manier gesplitst, en met slechte vooruitzichten..

    En kan je beloven dat mijn steen een stuk luxer is als (uw) jouw steen, en dat ik mijn snavel alleen opentrek als ik denk dat ik gepiepeld wordt. Net als veel andere mensen gebruik ik het forum ( soms) om mijn hart te luchten, i.p.v. mijn familie van de Eiger af te gooien..
  12. [verwijderd] 6 augustus 2013 23:37
    sie tussen PostNL en TNT Express? 06-08-2013 14:30

    Er is de afgelopen jaren al heel vaak over gesproken: de weeffouten bij de splitsing van TNT. Het postbedrijf kreeg alle schulden toebedeeld en om een positief eigen vermogen te houden werd PostNL ook met een 29,9%-belang in TNT Express opgezadeld. De pakketjesbezorger kon schuldenvrij door het leven.

    Verder uit balans

    PostNL zag zijn toch al geringe buffers als sneeuw voor de zon verdwijnen omdat het telkens moest afboeken op de gedaalde beurswaarde van TNT Express. Het bod van het Amerikaanse UPS op TNT Express bracht verlichting en zou de boekverliezen op het belang in TNT Express volledig uitwissen. Helaas haakten de Amerikanen af, waardoor de koers van TNT Express weer terugviel.

    Daarbij presteert het voor de postmedewerkers ruimhartige pensioenfonds van PostNL slecht. Nieuwe boekhoudregels (IAS 19R; het was allemaal al bekend) zorgden er dit jaar voor dat PostNL in één keer ruim €1 mrd aan opgelopen verliezen moest slikken. Hierdoor werd het eigen vermogen negatief.

    "Geen probleem"

    Volgens PostNL was het allemaal geen probleem en heeft het afdoende toegang tot financieringsbronnen. Alleen werd al in een vroeg stadium de dividenduitkering versoberd door over te gaan op stock en later werd er zelfs helemaal niets meer uitgekeerd. Logisch, want met een negatief eigen vermogen mag er geen winstuitkering plaatsvinden. Voor de aandeelhouders van PostNL is dat een hard gelag, temeer omdat PostNL als dividendaandeel werd gepresenteerd.

    Harde feiten

    De koers van PostNL zat de laatste maanden weer in de lift, we noteren op een niveau van circa een derde van de koers bij splitsing eind mei 2011, de laatste balanscijfers zijn werkelijk dramatisch. Het negatieve eigen vermogen is door nieuwe pensioenverliezen opgelopen tot €907 mln. Het bedrijf torst een nettoschuld van bijna €1,4 mrd met zich mee, wat gelijk is aan 20 keer het verwachte cash bedrijfsresultaat voor dit jaar (midden van de bandbreedte). Voor 2015 heeft het bedrijf zich een cash bedrijfsresultaat van €300-€370 mln ten doel gesteld. Daarvoor moeten forse kostenbesparingen worden doorgevoerd, vooral om de aanhoudende en steviger dan verwachte druk op de binnenlandse postvolumes te compenseren. Echter, dan nog spreken we over een schuldratio van 4,2, het dubbele van wat een gemiddeld bedrijf toelaatbaar acht.

    Met een dergelijk hoog negatief eigen vermogen duurt het nog jaren voordat PostNL dividend in contanten kan uitkeren.

    Grotere daden gewenst

    PostNL groeit wel goed in pakketjes bezorgen en bij de internationale activiteiten. Zou het niet een idee zijn weer samen te gaan met TNT Express? De oude broer doet immers datgene waar PostNL in wil expanderen. Zeker nu TNT Express de ver weg gelegen activiteiten in China en Brazilië afstoot en zich vooral weer op Europa gaat richten. Daarbij heeft TNT Express nog altijd een nettokaspositie en wel van €287 mln. Dat valt inmiddels wel in het niet bij het negatieve saldo van PostNL, maar alles is welkom.

    Een andere optie is dat TNT Express de eigen aandelen in bezit van PostNL opkoopt. Ook daarmee komt het niet heel ver, de stukken staan voor €903 mln in de boeken bij PostNL en de actuele marktwaarde is ruim €1mrd. Maar wellicht kan er wat worden geleend. Komt het later alsnog tot een overname van TNT Express tegen een hogere koers dan valt daar mogelijk ook nog wel een mouw aan te passen in de vorm van een extra nabetaling. Zonder het belang van PostNL zal TNT Express waarschijnlijk ook een stuk aantrekkelijker zijn voor koopgegadigden.

    De Beurs:

    Verzuipen in de schulden

    En zo zijn er wellicht nog wel wat scenario's te bedenken. Duidelijk is echter wel dat er wat moet gebeuren bij PostNL en dat de steun van TNT Express daar zeker welkom bij kan zijn.

    De koers van PostNL zakte met ruim 10% na de tweede kwartaalcijfers. Voor een nieuwe rit omhoog zullen grote opmerkelijke stappen gezet moeten worden anders verzuipt het postbedrijf in de schulden.
  13. [verwijderd] 6 augustus 2013 23:59
    Beste Ruud+, dit artikel uit beleggersbelangen is al twee keer eerder gepost in dit draadje.

    PS. De suggestie dat PostNL en TNT Express maar beter kunnen gaan fuseren is niet echt een reeele optie, want TNT Express werd immers afgesplitst om een overname mogelijk te maken. En de suggestie dat PostNL dreigt te 'verzuipen' in de schulden is ook een regelrechte miskleun, want PostNL is natuurlijk wel prima in staat om ieder kwartaal weer winst te maken en na de reorganisatie zal de omvang van de winst weer gaan herstellen - waardoor het eigen vermogen zal herstellen en schulden kunnen worden afgebouwd. Een overname van TNT Express zou dit proces slechts in een stroomversnelling brengen.
  14. Bir 7 augustus 2013 02:59
    quote:

    Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 23:59:

    Beste Ruud+, dit artikel uit beleggersbelangen is al twee keer eerder gepost in dit draadje.

    PS. De suggestie dat PostNL en TNT Express maar beter kunnen gaan fuseren is niet echt een reeele optie, want TNT Express werd immers afgesplitst om een overname mogelijk te maken. En de suggestie dat PostNL dreigt te 'verzuipen' in de schulden is ook een regelrechte miskleun, want PostNL is natuurlijk wel prima in staat om ieder kwartaal weer winst te maken en na de reorganisatie zal de omvang van de winst weer gaan herstellen - waardoor het eigen vermogen zal herstellen en schulden kunnen worden afgebouwd. Een overname van TNT Express zou dit proces slechts in een stroomversnelling brengen.
    Ik moet zeggen dat ik wel in belangrijke mate mee ga met @Ruud.

    De corebusiness staat zwaar onder druk en dat is natuurlijk niet goed. Dat het accent misschien meer en meer verschuift naar pakketten, verandert daar niets aan. Ook in dat segment is sprake van steeds lagere opbrengsten door stevige concurrentie. Dat kun je niet leuk vinden, en zelfs je kop in het zand steken, zo is het wel.

    Ik ben niet onmiddellijk een fan van een analist als Jos Versteeg, maar hij heeft wel een beetje gelijk als hij zegt dat PostNL stamt uit de oertijd en snel moet transformeren om te overleven.

    Grtn Bir.
    (In bezit van behoorlijk wat stukjes PostNL)
1.381 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.