Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,662   -0,060   (-1,61%) Dagrange 3,590 - 3,700 1.395.441   Gem. (3M) 1,1M

BAM Groep - Augustus 2013

2.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Arie S 24 augustus 2013 11:54
    quote:
    Arie S schreef op 23 aug 2013 om 18:01:

    Gerrit kijk ook eens naar Arseus Wat een omzet vandaag en een mooie stijging Ik raad dit aandeel al een tijd aan maar is onbekend. Maakt goede winsten mooi dividendrendement en de winst komt dit jaar een stuk hoger uit . Wat wil je dan nog meer

    Jammer dat ik de fundamentele historie niet kan nazien van Arseus.
    Gelukkig zit in niet alleen in BAM maar ook al een hele tijd in DSM.

    Misschien dat ik toch wat meer in opties ga handelen, maar op de een of andere manier ontbreekt bij mij een dosis lef, wat ik vroeger wel had.

    Gerrit

    Kijk even op DFT van de telegraaf Je zult verrast zijn naar hun track record
  2. Kniesoor 24 augustus 2013 12:11
    quote:

    avessen schreef op 24 augustus 2013 11:18:

    [...]

    Nee dat kan bloempje niet, hij loopt op meerdere forums maar wat brallen!
    Meestal roept Bloemanjer standaard dat een bedrijf rijp is voor een overname. Het verbaast me dat hij nu niet roept dat BAM overgenomen gaat worden op deze lage koers. Zou eigenlijk een betere actie van hem/haar zijn dan te roepen dat BAM naar beneden gaat.
  3. pff 24 augustus 2013 12:37
    Ik begrijp niet zo, waarom er zo moeilijk wordt gedaan over het schrappen van 500 banen. Waarschijnlijk voornamelijk in de woningbouw. Aangezien dit al jaren stil staat. Op het totaal van 30.000 overall en 13.000 in NL is dit peanuts. Had eigenlijk wel een stuk meer verwacht. Daarnaast zijn er ook weer veel nieuwe vacatures bij de BAM en zal er door natuurlijk verloop ook veel verdwijnen. Ik snap ook de paniek niet van de afgelopen dagen. Alles ziet er stabiel uit er wordt winst gemaakt en men kan de keuze maken om risicovolle projecten te vermijden.

    Men moet eens ophouden, met lucht te verkopen, dat het beter gaat op de woningmarkt. Banken, makelaars en de politiek. Hierdoor komt die woningmarkt nooit op gang omdat verkopers geloven dat als ze wachten dezelfde prijs zullen krijgen als hun buurman. Men moet het gewoon laten "uitzieken". Waarschijnlijk is iedereen die in lucht geloofd afgelopen dagen op zijn bek gegaan. De feiten laten zien dat dit gewoon niet zo is. Bij de statistieken en bij de bedrijven in de bouw. Maar ik merk wel, als klein zelfstandige in de bouw na 2 magere jaren, dat het nu positief stabiel is. Omzet stijgt weer.
    Daarom heb ik vertrouwen in de BAM op de langere termijn, ze maken gewoon winst met dividend uitkering de laatste jaren.
  4. [verwijderd] 24 augustus 2013 12:40
    quote:

    pff schreef op 24 augustus 2013 12:37:

    Ik begrijp niet zo, waarom er zo moeilijk wordt gedaan over het schrappen van 500 banen. Waarschijnlijk voornamelijk in de woningbouw. Aangezien dit al jaren stil staat. Op het totaal van 30.000 overall en 13.000 in NL is dit peanuts. Had eigenlijk wel een stuk meer verwacht. Daarnaast zijn er ook weer veel nieuwe vacatures bij de BAM en zal er door natuurlijk verloop ook veel verdwijnen. Ik snap ook de paniek niet van de afgelopen dagen. Alles ziet er stabiel uit er wordt winst gemaakt en men kan de keuze maken om risicovolle projecten te vermijden.

    Men moet eens ophouden, met lucht te verkopen, dat het beter gaat op de woningmarkt. Banken, makelaars en de politiek. Hierdoor komt die woningmarkt nooit op gang omdat verkopers geloven dat als ze wachten dezelfde prijs zullen krijgen als hun buurman. Men moet het gewoon laten "uitzieken". Waarschijnlijk is iedereen die in lucht geloofd afgelopen dagen op zijn bek gegaan. De feiten laten zien dat dit gewoon niet zo is. Bij de statistieken en bij de bedrijven in de bouw. Maar ik merk wel, als klein zelfstandige in de bouw na 2 magere jaren, dat het nu positief stabiel is. Omzet stijgt weer.
    Daarom heb ik vertrouwen in de BAM op de langere termijn, ze maken gewoon winst met dividend uitkering de laatste jaren.

    Ik las dat op grote projecten een verlies wordt verwacht. Het zijn projecten die meer dan 2 jaar lopen. Hoe groot dit verlies is, dat is nog niet vermeld. Alleen dat het resultaat de komende jaren lager zal worden. Dat is dus een vette winstwaarschuwing.
  5. pardon 24 augustus 2013 12:45
    Imtech nam een pretpark aan,maar had daar de ballen verstand van,daarbij had het criminelen in de top in dienst in Polen en Duitsland.
    Die hebben miljoenen achterovergedrukt,Bam is een bedrijf met een lange historie en kennis en ervaring in het buitenland.
    Dus word er beter gecontroleerd op criminelen activiteiten binnen het bedrijf.
  6. [verwijderd] 24 augustus 2013 12:47
    quote:

    pardon schreef op 24 augustus 2013 12:45:

    Imtech nam een pretpark aan,maar had daar de ballen verstand van,daarbij had het criminelen in de top in dienst in Polen en Duitsland.
    Die hebben miljoenen achterovergedrukt,Bam is een bedrijf met een lange historie en kennis en ervaring in het buitenland.
    Dus word er beter gecontroleerd op criminelen activiteiten binnen het bedrijf.
    Imtech zit in 25 landen en neemt wel ieder jaar bijna 10 bedrijven over.
    Hun kennis in het buitenland is juist groot. Imtech heeft sinds dat het een beursgenoteerde bedrijf een enorme groei doorgemaakt.
  7. Tiekoes1 24 augustus 2013 12:49
    quote:

    pff schreef op 24 augustus 2013 12:37:

    Ik begrijp niet zo, waarom er zo moeilijk wordt gedaan over het schrappen van 500 banen. Waarschijnlijk voornamelijk in de woningbouw. Aangezien dit al jaren stil staat. Op het totaal van 30.000 overall en 13.000 in NL is dit peanuts. Had eigenlijk wel een stuk meer verwacht. Daarnaast zijn er ook weer veel nieuwe vacatures bij de BAM en zal er door natuurlijk verloop ook veel verdwijnen. Ik snap ook de paniek niet van de afgelopen dagen. Alles ziet er stabiel uit er wordt winst gemaakt en men kan de keuze maken om risicovolle projecten te vermijden.

    Men moet eens ophouden, met lucht te verkopen, dat het beter gaat op de woningmarkt. Banken, makelaars en de politiek. Hierdoor komt die woningmarkt nooit op gang omdat verkopers geloven dat als ze wachten dezelfde prijs zullen krijgen als hun buurman. Men moet het gewoon laten "uitzieken". Waarschijnlijk is iedereen die in lucht geloofd afgelopen dagen op zijn bek gegaan. De feiten laten zien dat dit gewoon niet zo is. Bij de statistieken en bij de bedrijven in de bouw. Maar ik merk wel, als klein zelfstandige in de bouw na 2 magere jaren, dat het nu positief stabiel is. Omzet stijgt weer.
    Daarom heb ik vertrouwen in de BAM op de langere termijn, ze maken gewoon winst met dividend uitkering de laatste jaren.

    Ik geloof dat jij wel gelijk hebt in de transport sector komen ze mensen tekort voor het vervoeren bouw matrialen dit is toch misschien een teken dat het langzaam op gang komt.
    Maar afwachten hoe het gaat ontwikkelen maar veel paniek in dit aandeel was er wel heb dit eerder meegemaakt bij Bam maar heb ook goed mee verdiend.
  8. pff 24 augustus 2013 13:18
    quote:

    Blutter schreef op 24 augustus 2013 12:47:

    [...]
    Imtech zit in 25 landen en neemt wel ieder jaar bijna 10 bedrijven over.
    Hun kennis in het buitenland is juist groot. Imtech heeft sinds dat het een beursgenoteerde bedrijf een enorme groei doorgemaakt.
    Dat is nu juist het probleem bij Imtech.
  9. [verwijderd] 24 augustus 2013 13:32
    Over de overheid gesproken. De terugkerende kostenover­schrijdingen op grote bouwwerken helpen niet bij dat professionele en fatsoenlijke imago.

    ‘Dat is niet alleen de bouwsector te verwijten. Iedere politiek bestuurder zegt: ‘Het kost acht miljard’, ook als je weet dat het eigenlijk tien miljard gaat kosten. Daarnaast: de overschrijdingen bij de Betuwelijn komen bijvoorbeeld voort uit de inflatie en allerlei plaatselijke brandweercommandanten die extra eisen stelden. De HSL bovenbouw, de rails en bovenleiding dus, die zijn gebouwd in PPS, publiek-private samenwerking. En de budgetoverschrijding? Nul. Nul! Ik zeg altijd: had ons nou ook de exploitatie gegeven! Het kan, en het gebeurt. Bij de tram in Groningen, die helaas is afgeschoten, stonden wij garant voor de kosten. Wij zouden ook de kaartjes verkopen. De wereld wordt nog wel eens voorgesteld alsof opdrachtgevers lammeren zijn die maar gewoon alles betalen wat de bouwer op tafel legt. Zo werkt het niet. Het is goed als bouwers eindverantwoordelijk worden voor de exploitatie voor bijvoorbeeld de komende 30 jaar. Dat is de manier die past in de veranderende tijden en verhoudingen.’
2.014 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.