Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,336   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

rood microtec

20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 1009 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 effegenoeg 6 september 2016 20:05
    quote:

    Rooster2 schreef op 6 september 2016 19:18:

    Het valt me mee dat rampzoeker uit dat nieuwsbericht hier niet over begon:

    "Het gaf aan dat de omzet over 2016 naar verwachting aan de bovenkant van de eerder afgegeven bandbreedte van plus 7 tot 12 procent zal uitvallen."
    Je zou de betekenis van de tekst kunnen opvatten als dat de omzet zou imploderen tot de genoemde percentages.

    Hij heeft verder het bericht aan een publicatie over Q1 gekoppeld en dat is pertinent onjuist. Zie de berichttekst.
    Dat even los van het kale feit dat ROOD niet per kwartaal rapporteert.

    Dan het argument dat er "een disclaimer" staat; Als je als bedrijf meerdere projecten tegelijk hebt lopen dan is het onvermijdelijk dat er iets verkeerd kan gaan. Als dat bij wat kleinere projecten gebeurt is dat nu niet bepaald een reden om je wenkbrauwen zover te fronsen dat je hoofd er in een kramp van schiet. De bekende denkkramp in dit geval.
    De vijfjarige grafiek laat zien dat we aan de vooravond staan van een felle uitbraak richting de 0,35€
  2. [verwijderd] 6 september 2016 21:02
    quote:

    ramptoerist schreef op 6 september 2016 19:01:

    [...]

    Er staat ook nergens dat het nieuw nieuws is. De bron staat er nota bene bij. Het is alleen zo'n kleine voetnoot die even laat zien dat er dus wel een disclaimer in het pb staat. van Q1.

    Tevens las ik dat je ongeacht de cijfers van een/dit fonds, gewoon bijkoopt.
    Dan verwacht je toch niet dat überhaupt iemand je serieus neemt?
    ( ook niet wat betreft aan en verkopen )
    je stapt normaal in als je uitvoerig het fonds hebt bestudeerd. Je gaat toch hopelijk niet in het wilde weg kopen.
  3. j1954 7 september 2016 00:51
    quote:

    ramptoerist schreef op 6 september 2016 19:01:

    [...]

    Er staat ook nergens dat het nieuw nieuws is. De bron staat er nota bene bij. Het is alleen zo'n kleine voetnoot die even laat zien dat er dus wel een disclaimer in het pb staat. van Q1.

    Tevens las ik dat je ongeacht de cijfers van een/dit fonds, gewoon bijkoopt.
    Dan verwacht je toch niet dat überhaupt iemand je serieus neemt?
    ( ook niet wat betreft aan en verkopen )
    Wat had je gedacht , dat ik jou serieus neem .

    joanb
  4. forum rang 4 ramptoerist 7 september 2016 09:25
    quote:

    joanwillem schreef op 7 september 2016 00:46:

    [...]

    Ik zou barsten als het niet waar is , jullie zijn twee vriendinnen van
    elkaar , en niet zo'n zuinig beetje ook .

    joanb
    Zoals je kunt lezen reageer ik nooit op die nitwit, dat laat ik graag aan de rest over. Die er dan van alles omheen verzinnen.
    Blijkbaar is dat ''gezellig"' en/of draagt het iets substantieels bij oid...Geen idee.

  5. Jan Willem 7 september 2016 10:07
    quote:

    Jan Willem schreef op 6 september 2016 08:49:

    Ik blijf toch hopen en eigenlijk al voor 15 Nov dit jaar op een vernieuwde samenwerking met OSRAM, dit door de nieuwe samenwerkingsverbanden van Chinese ondernemingen met OSRAM in de (LED) verlichting .
    Eerder stond bij osram (Led light for you) de Led divisie te koop aan een Chinees bedrijf maar nu word er alleen gesproken over een samenwerking met, zie linksonder op hun website 2 Aug 2016 . Maar dit nog zonder de super krachtige lichtbundels voor de auto industrie, was dit niet te doen vanuit juridische gronden, of werd het door de aandeelhouders verboden ?.

    Wie kan er wat meer over vertellen, en heeft mogelijk wat meer verstand over de gesloten contracten en het samenwerkingsverband met osram dan ik, want mijn onderbouw is niet voldoende het te kunnen doorgronden .
  6. Jan Willem 7 september 2016 14:45
    quote:

    MegaTelstar schreef op 7 september 2016 14:19:

    Ik weet ook niet meer dan dat Osram een gecertificeerd partner is van Roodmicrotec. www.roodmicrotec.com/de/dienstleistun...
    Maar of dat nou zo koersbepalend zal/kan zijn.......

    groet, SuperTelstar
    Ik heb wel eens gehoord dat Rood de eerste geweest is die met een andere aansluiting ( Led ) aan een chip een veel hogere lichtopbrengst kreeg, maar werkte ze toen voor Osram en is dat toen aan hun gekomen, of is het bij Roodmicrotec gebleven . Over de samenwerking is eigenlijk alleen maar bekend dat het een meerwaarde heeft voor jaren, maar waar het nu precies op stoelt weet bijna niemand te vertellen, en of het dan koersbepalend is ? tja bij mij is het een maand of drie geleden wel iets geweest wat interesse wekte maar om het u zo te gebruiken is niet mijn zin . Wel is het doel van een forum om zulke discussies met elkaar te houden .
  7. [verwijderd] 7 september 2016 20:55
    quote:

    Landgenoot schreef op 7 september 2016 17:20:

    [...]

    dat is wereldnieuws, een up-trend bij Rood.
    ben benieuwd hoelang dat gaat duren, waarschijnlijk tot de volgende geweldige kwartaalcijfers.

    Hetgeen dan behoorlijk langdurig gaat zijn. ROOD publiceert tot nader order of tot St. Juttemis (wat het eerst optreedt) geen kwartaalcijfers.
    Heb jij zomaar en zonder het in de gaten te hebben iets positiefs over ROOD gepost...
20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 1009 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.