Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,396   +0,204   (+4,87%) Dagrange 4,212 - 4,486 1.793.749   Gem. (3M) 823,2K

BAM: HQ Google in London hangt boven de markt

201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 manuss 3 mei 2014 12:31
    quote:

    pim f schreef op 3 mei 2014 12:09:

    Op de een of andere manier is het getalm en getreuzel, en nu ook weer dit recente bericht (via moonlightjorgo), voor mij een reden om ernstig te gaan twijfelen aan de kansen voor BAM om dit prestigieuze bouwcontract in de wacht te slepen. Gevoelskwestie, nergens op gebaseerd.
    Deze twijfel over de BAM-opdracht speelt volgens mij al veel langer. Zeer waarschijnlijk heeft AKO voorkennis gehad van deze ontwikkeling en verwachtte een koersdaling van BAM. Het koers-resultaat kennen we!
  2. pim f 3 mei 2014 13:14

    AHMM's Google HQ designs delayed

    2 May, 2014 | By Helen Gilbert, Richard Waite

    AHMM's original proposals for Google new HQ (approved September 2013) - model shot

    AHMM has refused to comment on speculation that the design review of Google’s £650million UK headquarters could take as long as two years

    Last November the search engine giant ordered the practice to draw up a ‘more ambitious’ design for Google’s proposed new flagship office building at King’s Cross.

    However, overnight reports quoting sources close to the London scheme suggest the evaluation could take as long as two years due to Google conducting an international review of planned worldwide projects including the development of a global HQ in Mountain View, California.

    AHMM co-founder Simon Allford said: ‘We’re delighted to be working on exciting projects with Google at King’s Cross and Dublin. Sometimes architecture is fast - pop ups - sometimes slower - major buildings.’

    Meanwhile it has emerged Mossessian & Partners has landed a major office scheme on a nearby plot within the Argent-backed redevelopment north of King’s Cross station.

    Michel Mossessian was among the architects who presented ideas to the developer as part of the AJ/Argent charrette back in 2006.

    Argent would not release details about the commission, however a spokesperson said: ‘Mossessian & Partners is one of many practices that we are working with on a variety of buildings across the development.

    ‘At present that work is at an early stage and remains subject to the normal design reviews and stakeholder consultations that all King’s Cross buildings go through.’

    www.architectsjournal.co.uk/news/dail...
  3. pim f 3 mei 2014 14:12
    Daar heb je het al (zie vetgedrukte deel - :-(( )

    Redesign delay for Google’s King Cross HQ

    Google's planned HQ building in Kings Cross is now being redesigned
    share

    Google’s design review for its new UK headquarters at King Cross in London could take up to two years to complete as the tech giant reviews all its new global developments, reports suggest.

    According to Building, Google is planning “multiple design strategies” for all new major schemes, including its global HQ in California.

    Dutch company Bam Construct had fought off rival bids from Carillion, Skanska and Balfour Beatty to win the £300m mega contract to build the original scheme.

    But according to Glenigan, BAM are no longer involved on the project, and the contract may now have to be re-tendered, the Enquirer reports: “It is expected that the redesign will be significantly bigger. It is expected that this may lead to more than one main contractor being appointed when re-tendered.”

    Architects Allford Hall Monaghan Morris’ (AHMM) original designs featured 725,000 sq ft of office space and 50,000 sq ft of retail space at ground level, including a swimming pool and a running track on the roof. AHMM will continue to redesign the scheme.

    The project is part of the larger 67-acre King’s Cross development scheme, one of the largest regeneration projects in Europe.

    www.link2portal.com/redesign-delay-go...

  4. pim f 3 mei 2014 14:16
    The move will be a blow for BAM Construct who were named preferred bidder on the £300m contract last March after beating-off competition from Skanska and Carillion.

    The value of the contract could more than double as architects Allford Hall Monaghan Morris rework the scheme.

    BAM said: “While we are very proud to have won the original Google HQ scheme, we took the view a long time ago that its big re-think will be fundamental, and mean that the project won’t happen in this form.

    “Like everyone else, BAM will wait to see what Google decides about the future.”

    www.constructionenquirer.com/2014/05/...
  5. pim f 11 mei 2014 02:32
    Over en uit

    www.constructiondigital.com/under_con...

    Blow for BAM as Google's London HQ heads to re-tender

    The Dutch company is reportedly no longer involved in the King's Cross project which is under review by the tech giant along with all its new worldwide developments and could double in cost

    Joel Levy 2 May 2014 Joel Levy


    BAM is reported to have left Google’s ambitious UK Headquarters project in King’s Cross London.

    The Dutch company originally won the £300m contract to build the original design, announced last November, but it is understood to no longer be involved in the project, which is now expected to be re-tendered.

    The search giant’s design review for its £650m UK headquarters at King Cross in London could take as long as two years to complete as Google reviews all of its new worldwide developments, plotting “multiple design strategies” for all major schemes.

    The redesign is expected to be significantly larger, and could double the original the value of the scheme.

    Architect Allford Hall Monaghan Morris, who designed the original 725,000 sq ft HQ plan, will be retained to rework the project, with cost consultant Gardiner & Theobald and engineer Waterman also expected to continue in their roles.

    The London HQ is part of a larger 67-acre development scheme in the central King’s Cross area, one of Europe’s largest regeneration projects.

  6. [verwijderd] 11 mei 2014 09:34
    quote:

    pim f schreef op 11 mei 2014 02:32:

    Over en uit

    www.constructiondigital.com/under_con...

    Blow for BAM as Google's London HQ heads to re-tender

    The Dutch company is reportedly no longer involved in the King's Cross project which is under review by the tech giant along with all its new worldwide developments and could double in cost

    Joel Levy 2 May 2014 Joel Levy


    BAM is reported to have left Google’s ambitious UK Headquarters project in King’s Cross London.

    The Dutch company originally won the £300m contract to build the original design, announced last November, but it is understood to no longer be involved in the project, which is now expected to be re-tendered.

    The search giant’s design review for its £650m UK headquarters at King Cross in London could take as long as two years to complete as Google reviews all of its new worldwide developments, plotting “multiple design strategies” for all major schemes.

    The redesign is expected to be significantly larger, and could double the original the value of the scheme.

    Architect Allford Hall Monaghan Morris, who designed the original 725,000 sq ft HQ plan, will be retained to rework the project, with cost consultant Gardiner & Theobald and engineer Waterman also expected to continue in their roles.

    The London HQ is part of a larger 67-acre development scheme in the central King’s Cross area, one of Europe’s largest regeneration projects.

    Oud nieuws. Artikel is van 2 mei. Is toch al veel langer bekend dat er een re-tender zou komen?
  7. pim f 11 mei 2014 12:31
    quote:

    Pexs schreef op 11 mei 2014 09:34:

    [...]

    Oud nieuws. Artikel is van 2 mei. Is toch al veel langer bekend dat er een re-tender zou komen?
    Mee eens, uit dit aanvullende artikel komt eigenlijk heel duidelijk naar voren dat er ook echt geen hoop meer is. Want waarom van voren af aan beginnen als je BAM al hebt aangesteld? Dus er is klaarblijkelijk onvoldoende vertrouwen in BAM en dan heeft re-tenderen dus ook niet veel zin. Althans dat maak ik hier uit op, vandaar dat ik het bericht plaatste. Dit is per slot van rekening toch de Google HQ-draad....
  8. [verwijderd] 11 mei 2014 13:50
    quote:

    pim f schreef op 11 mei 2014 12:31:

    [...]

    Mee eens, uit dit aanvullende artikel komt eigenlijk heel duidelijk naar voren dat er ook echt geen hoop meer is. Want waarom van voren af aan beginnen als je BAM al hebt aangesteld? Dus er is klaarblijkelijk onvoldoende vertrouwen in BAM en dan heeft re-tenderen dus ook niet veel zin. Althans dat maak ik hier uit op, vandaar dat ik het bericht plaatste. Dit is per slot van rekening toch de Google HQ-draad....
    Geloof je zelf toch niet?
  9. RT2014 12 mei 2014 12:07
    Vaag dat de Nederlandse media dit totaal niet opgepikt hebben en dat Bam ook niet zelf melding maakt van het wegvallen van deze grote opdracht. Als je naar de koers van het aandeel kijkt dan was in maart al duidelijk dat het plan van de baan was en er een nieuwe tender zou komen.

    Donderdag zal dit ongetwijfeld besproken worden. Wellicht dat er dan nog een tweede correctie volgt.

    Aanvulling: Het verband tussen het verliezen van de opdracht en de koersdaling van het aandeel Bam leg ik wellicht wat te makkelijk. Ook andere bouwers hadden in deze periode met een koersdaling te maken. Die van Bam is procentueel echter wel aanzienlijk forser.
  10. gerrit 69 12 mei 2014 14:40
    quote:

    RT2014 schreef op 12 mei 2014 12:07:

    Vaag dat de Nederlandse media dit totaal niet opgepikt hebben en dat Bam ook niet zelf melding maakt van het wegvallen van deze grote opdracht. Als je naar de koers van het aandeel kijkt dan was in maart al duidelijk dat het plan van de baan was en er een nieuwe tender zou komen.

    Donderdag zal dit ongetwijfeld besproken worden. Wellicht dat er dan nog een tweede correctie volgt.

    Aanvulling: Het verband tussen het verliezen van de opdracht en de koersdaling van het aandeel Bam leg ik wellicht wat te makkelijk. Ook andere bouwers hadden in deze periode met een koersdaling te maken. Die van Bam is procentueel echter wel aanzienlijk forser.
    Dat komt gedeeltelijk ook door AKO.
    Zodra er short posities worden vermeld gaan de meeste kleine beleggers er al van uit dat er minder goed nieuws op komst is.
    Vaak drukken zij dan ook maar op de verkoop knop en dat gaf AKO in zekere zin vrij spel.
    Het kudde gedrag bepaalt dan de koersrichting, maar dat wil helemaal niet zeggen dat de kwartaalcijfers slecht hoeven uit te pakken.

    Gerrit
  11. Tiekoes1 12 mei 2014 14:45
    quote:

    gerrit 69 schreef op 12 mei 2014 14:40:

    [...]

    Dat komt gedeeltelijk ook door AKO.
    Zodra er short posities worden vermeld gaan de meeste kleine beleggers er al van uit dat er minder goed nieuws op komst is.
    Vaak drukken zij dan ook maar op de verkoop knop en dat gaf AKO in zekere zin vrij spel.
    Het kudde gedrag bepaalt dan de koersrichting, maar dat wil helemaal niet zeggen dat de kwartaalcijfers slecht hoeven uit te pakken.

    Gerrit
    Die van mij krijgen ze niet:-)
201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.