Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

Laatste koers (eur) Verschil Volume
18,520   -0,200   (-1,07%) Dagrange 18,520 - 18,700 141.809   Gem. (3M) 66,2K

Waarom deze onverwachte daling

2.585 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 130 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2015 13:00
    quote:

    techforfun111 schreef op 27 augustus 2015 12:43:

    [...]

    Hallo Cas1,

    Prima duidelijk en heldere uitleg!.

    Welke prijs kaartje verwacht je van Fagron 30 -31 euro.

    Groet,
    Tech,

    Zoals ik reeds kort geleden schreef, ben ik op korte termijn (1 à 2 maanden) best tevreden met een koers van 27,60 euro, zijnde de gemiddelde koers aan welke Ceo Van Jeveren recent bijkocht.

    Voor de langere termijn wacht ik de komende kwartaalresultaten af alvorens een visie te uiten.
  2. Joop213 27 augustus 2015 13:18
    "Mensen als DeZwarteRidder horen niet thuis op een forum wegens een gebrek aan kennis en wellicht ook ervaring."

    Met mijn 19 jaar ervaring op de beurs zie ik in een paar seconden al dat DZR meer kennis heeft dan jij.
    En aantijgingen als 'wellicht ook ervaring' maken je nog minder geloofwaardig. Je kunt ook zeggen dat DZR wellicht ook kleptomaan is en wellicht jonge zeehondjes doodknuppelt voor de hobby, maar zonder bewijzen/argumenten kun je dit soort uitspraken beter achterwege laten.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2015 13:31
    quote:

    Joop213 schreef op 27 augustus 2015 13:18:

    "Mensen als DeZwarteRidder horen niet thuis op een forum wegens een gebrek aan kennis en wellicht ook ervaring."

    Met mijn 19 jaar ervaring op de beurs zie ik in een paar seconden al dat DZR meer kennis heeft dan jij.
    En aantijgingen als 'wellicht ook ervaring' maken je nog minder geloofwaardig. Je kunt ook zeggen dat DZR wellicht ook kleptomaan is en wellicht jonge zeehondjes doodknuppelt voor de hobby, maar zonder bewijzen/argumenten kun je dit soort uitspraken beter achterwege laten.
    Man, man, man toch.

    Hij blunderde keer op keer op pag. 76, pag 83 en pag 96.

    En hij durfde zelfs niet zeggen in welke aandelen hij aanwezig is.

    En jij, beste Joop, durf jij zeggen wat we moeten kopen?

    Alleen als je voldoende winsten realiseert, ben je een goede belegger en die winsten heb ik over de laatste jaren zeker gerealiseerd.

    Lees dit forum naar af. Zo waren Lotus Bakeries, ING, KBC Ancora, Boskalis, CFE, Tessenderlo, Ontex, NN groep, TKH enz. één van mijn vele aanbevelingen hier.

    En ik heb alvast veel meer ervaring dan 18 jaar.
  4. Joop213 27 augustus 2015 13:56
    'Hij blunderde keer op keer op pag. 76, pag 83 en pag 96.'
    Ja dat zegt me lekker veel.

    Ik heb alle crisissen overleefd dus ik voel me voldoende gekwalificeerd. Wat je nu moet kopen zoek je zelf maar uit. Ik zat overnight met Sep'15 431 futures en vermaak me prima. Tot de AEX 450/460 zie ik het nog wel aantrekken en dan zie ik wel weer.

    Oh fok, laat me raden: jij ziet 20 postings per pagina en dus 110 pagina's.
    Dat kun je aanpassen hoor.
    Afijn, ik heb gekeken en zag geen blunders. Hier ga ik het maar bij laten denk ik.
  5. [verwijderd] 27 augustus 2015 14:01
    quote:

    Joop213 schreef op 27 augustus 2015 13:56:

    'Hij blunderde keer op keer op pag. 76, pag 83 en pag 96.'
    Ja dat zegt me lekker veel.

    Ik heb alle crisissen overleefd dus ik voel me voldoende gekwalificeerd. Wat je nu moet kopen zoek je zelf maar uit. Ik zat overnight met Sep'15 431 futures en vermaak me prima. Tot de AEX 450/460 zie ik het nog wel aantrekken en dan zie ik wel weer.

    Oh fok, laat me raden: jij ziet 20 postings per pagina en dus 110 pagina's.
    Dat kun je aanpassen hoor.
    Afijn, ik heb gekeken en zag geen blunders. Hier ga ik het maar bij laten denk ik.
    Ook bang, net zoals DeZwarteRidder om op mijn vragen te antwoorden?

    Je hebt echt veel mee van DeZwarteRidder met zijn zwart paard.

    Je ziet zelfs ook zijn blunders niet.
  6. [verwijderd] 27 augustus 2015 14:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:19:

    [...]
    De Chinese economie is niet van belang voor Europa en de USA; dat komt doordat China een gigantisch handelsoverschot heeft met deze 2 gebieden.

    Anders gezegd: verreweg het meeste geld dat in China verdiend wordt komt uit deze 2 gebieden en dus is China afhankelijk van ons en niet andersom.
    China is dus een parasiet en afhankelijk van de gastheer.

    De grondstoffenlanden hebben wel last van de problemen in China.
    Ik ga één van zijn kolossale blunders dan maar even hier herhalen en citeer letterlijk "De Chinese economie is niet van belang voor Europa en de USA".

    De Chinese economie als tweede belangrijkste economie in de wereld, is van enorm belang voor de wereldeconomie en dus ook voor de andere continenten als Europa en de VS.

    De andere kolossale blunders vind je op pag. 76 en pag. 83.

    Ik neem aan dat je toch minstens kan lezen.

    En ik wacht nog steeds op een antwoord op mijn vraag welke aandelen jij in port. hebt en welke aandelen vandaag nog koopwaardig zijn?
  7. Joop213 27 augustus 2015 14:28
    Leer zelf maar eens goed te lezen. Ik heb gezegd wat ik in de porto had en of het nog koopwaardig is kun je aflezen uit mijn target: AEX 450/460.

    En het belang van China is idd niet zo kolossaal, net zoals DZR zegt. Ik zie jou ook geen steekhoudende argumenten poneren om zijn stelling onderuit te halen. Dat China een grote economie is maakt het nog niet vanzelfsprekend welke gevolgen het kan/zal hebben als deze economie inzakt. En naar mijn weten staan onze porto's niet vol met Chinees schuldpapier, toch?

    Verder beroep ik me nu echt op mijn laatste zin in mijn voorgaande posting.
  8. [verwijderd] 27 augustus 2015 14:38
    quote:

    Joop213 schreef op 27 augustus 2015 14:28:

    En het belang van China is idd niet zo kolossaal, net zoals DZR zegt. Ik zie jou ook geen steekhoudende argumenten poneren om zijn stelling onderuit te halen. Dat China een grote economie is maakt het nog niet vanzelfsprekend welke gevolgen het kan/zal hebben als deze economie inzakt. En naar mijn weten staan onze porto's niet vol met Chinees schuldpapier, toch?

    Verder beroep ik me nu echt op mijn laatste zin in mijn voorgaande posting.
    Volgens mij ben jij gewoon een tweede alias van DeZwarteRidder want je gedraagt je precies als DeZwarteRidder en de gelijkenissen zijn overduidelijk.

    En inderdaad, als je niks interessant te zeggen hebt, is het inderdaad verstandiger om te zwijgen.
  9. [verwijderd] 27 augustus 2015 15:02
    quote:

    Cas1 schreef op 25 augustus 2015 14:12:

    [...]

    Je moet goed lezen. Zie vorige pagina's. Ik heb vandaag geen Fagron aangekocht.

    Wel NN groep, Boskalis, Socgen, Suez Env., Ageas, Ontex, Bekaert enz.
    Allemaal mooi hoger.

    En het meest koopwaardige aandeel is mijn inziens Sociéte Génèrale (=Socgen) op Euronext Parijs.

    Forumleden mogen mij hier later ook op afrekenen.
  10. [verwijderd] 27 augustus 2015 15:13
    quote:

    Joop213 schreef op 27 augustus 2015 15:09:

    Ik zeg al niets meer. Ik laat nu het woord over aan DZR. :-)
    Joop213 of DZR da's precies hetzelfde.

    Beiden onwetend en beiden enorm bang om hun aandelen bekend te maken.
    Faalangst ten top.

    En het woord "beiden" is natuurlijk fout, want het betreft één en dezelfde persoon.
  11. Joop213 27 augustus 2015 15:22
    Ik werk met AEX-futures droppo. Moet ik nu alle aandelen uit de AEX gaan opnoemen of zo?
    'Ik zat overnight met Sep'15 431 futures en vermaak me prima. Tot de AEX 450/460 zie ik het nog wel aantrekken en dan zie ik wel weer.'

    Ik heb al spijt dat ik hier wat gezegd heb, want dit ga ik hier toch niet winnen. Jij laat je toch niet verwarren door feiten en hebt zeeën of oceanen van tijd om mij hier te vervelen. I surrender.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 augustus 2015 17:19
    quote:

    Cas1 schreef op 27 augustus 2015 15:13:

    [...]
    Joop213 of DZR da's precies hetzelfde.
    Beiden onwetend en beiden enorm bang om hun aandelen bekend te maken.
    Faalangst ten top.
    En het woord "beiden" is natuurlijk fout, want het betreft één en dezelfde persoon.
  13. Rutonline 27 augustus 2015 22:31
    Ik hoopte op dit forum ook nog wat inhoudelijks tegen te komen i.p.v. een hoop kortzichtige opmerkingen en afgekaffer. Ik ben een paar dagen geleden ingestapt (niet perfect getimed, maar na vandaag ben ik er blij mee) omdat ik denk dat dit aandeel veel te veel is afgestraft. Volgens mij is het toch een mooi en stabiel bedrijf met al jaren goede cijfers en een sterke groei? De zorgen over de activiteiten in de US zullen toch niet zoveel invloed hebben op het bedrijfsresultaat (1/5 van de omzet)? Als je nu in deze tijd al zo presteert... Afgelopen weken kon je beter geen positie hebben, maar nu?! Of zie ik iets over het hoofd?
2.585 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 130 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.