Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,946   -0,015   (-1,51%) Dagrange 0,939 - 0,969 7.291.088   Gem. (3M) 6,5M

24 juni - 28 juni

431 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juni 2013 21:52
    quote:

    Beur schreef op 25 juni 2013 21:09:

    [...]
    Hans, het feit dat ik een pluk Pharming gekocht heb wil niet zeggen dat ik mijn kritische houding heb laten varen.
    Of dat ik deze stukken vast hou tot en met de goedkeuring. Ik ben Malle Pietje niet. Ik zag in de reeks PB's van de laatste weken goede dingen en een paar onverwachte verrassingen (dumper Kingsbrook geen stukken meer/Deerfield +5% belang/BLA acceptatie/geen extra aandelen nodig 4e tranche/geen aandelen in 5e tranche)en daarmee indicaties voor het wegvallen van "dumpdruk" en een stijgende trend.
    Tot nu toe is dat uitgekomen. Maar ik ken de historie van Pharming door en door, zit echt niet aan die stukken vast en hou ook nu de vingers bij de knop.

    ps Tot ziens hier maar weer!
    Hoe zie jij het voor je?
    Ik bedoel, Beur! Dit wisten we toch al? Iedereen met een beetje gezond verstand wist dat dit ging gebeuren. Iedereen had 'moeten' weten dat Ruconest sowieso geïntroduceerd kan worden. Dat deze stappen nu uitkomen is toch volstrekt logisch? Alleen het wordt voor de aandeelhouder PAS interessant als het middel er al is (althans voor de echte stijging en dan heb ik het over euro's). Zolang het middel er niet is in Amerika etc. zal het aandeel alleen maar fluctueren. MAAR in de tussentijd probeert Pharming logischerwijs de rit zo goed koop mogelijk uit te zitten. Logisch! Wat doen ze (bewijs is het aantal aandelen wat nu in omloop is) constant aandelen uitgeven, meer mensen werven die instappen, aandeel stijgt dus. Santarus en Pharming hebben natuurlijk het grootste aandeel en de andere investeerders zoals Kingsbrook en dergelijke verkopen dan als een gek (ze kunnen trouwens de hele koers in bedwang houden, juist door het grote uitstaande saldo aan aandelen), dan gaat de koers onderuit, maar zij pakken alvast hun winst. Vervolgens gooien ze er even een trance tegen aan en kopen ze weer goedkoop op (de koers is immers gedaald door hun dump). Voor hun de lucratiefste manier.

    Je kunt hier trachten op in te spelen.

    Afgelopen maand moest je ze vaak hebben. Maar nu niet meer!

  2. forum rang 4 dader 25 juni 2013 21:57
    quote:

    Mpro schreef op 25 juni 2013 20:29:

    [...]
    Mark my words again ;)

    Doe er ook maar mee wat jij wilt. Moet je zelf ook lekker maar weten. Kijken we aan het einde van de week wel weer, wie er gelijk heeft.
    Bij een stijgende beurs is houden het beste optie en bij een dalende beurs is verkopen het beste of zie ik het verkeerd
  3. [verwijderd] 25 juni 2013 21:59
    quote:

    Beur schreef op 25 juni 2013 21:09:

    [...]
    Hans, het feit dat ik een pluk Pharming gekocht heb wil niet zeggen dat ik mijn kritische houding heb laten varen.
    Of dat ik deze stukken vast hou tot en met de goedkeuring. Ik ben Malle Pietje niet. Ik zag in de reeks PB's van de laatste weken goede dingen en een paar onverwachte verrassingen (dumper Kingsbrook geen stukken meer/Deerfield +5% belang/BLA acceptatie/geen extra aandelen nodig 4e tranche/geen aandelen in 5e tranche)en daarmee indicaties voor het wegvallen van "dumpdruk" en een stijgende trend.
    Tot nu toe is dat uitgekomen. Maar ik ken de historie van Pharming door en door, zit echt niet aan die stukken vast en hou ook nu de vingers bij de knop.

    ps Tot ziens hier maar weer!
    Beur,

    Ooit de mogelijkheid voor ogen gehouden dat Deerfield die aandeeltjes van Kingsbrook heeft GEKREGEN.

    Deerfield is misschien een kingsbrook outlet.

    Slaan ze twee vliegen in 1 klap!

    Kingsbrook is de aandeeltjes kwijt voor de volgende lading en men wekt de schijn dat er een EXTRA investeerder opeens is.

    Ha ha en zie het werkt perfect!!
  4. [verwijderd] 25 juni 2013 22:06
    quote:

    Mpro schreef op 25 juni 2013 21:52:

    [...]
    Hoe zie jij het voor je?
    Ik bedoel, Beur! Dit wisten we toch al? Iedereen met een beetje gezond verstand wist dat dit ging gebeuren. Iedereen had 'moeten' weten dat Ruconest sowieso geïntroduceerd kan worden. Dat deze stappen nu uitkomen is toch volstrekt logisch? Alleen het wordt voor de aandeelhouder PAS interessant als het middel er al is (althans voor de echte stijging en dan heb ik het over euro's). Zolang het middel er niet is in Amerika etc. zal het aandeel alleen maar fluctueren. MAAR in de tussentijd probeert Pharming logischerwijs de rit zo goed koop mogelijk uit te zitten. Logisch! Wat doen ze (bewijs is het aantal aandelen wat nu in omloop is) constant aandelen uitgeven, meer mensen werven die instappen, aandeel stijgt dus. Santarus en Pharming hebben natuurlijk het grootste aandeel en de andere investeerders zoals Kingsbrook en dergelijke verkopen dan als een gek (ze kunnen trouwens de hele koers in bedwang houden, juist door het grote uitstaande saldo aan aandelen), dan gaat de koers onderuit, maar zij pakken alvast hun winst. Vervolgens gooien ze er even een trance tegen aan en kopen ze weer goedkoop op (de koers is immers gedaald door hun dump). Voor hun de lucratiefste manier.

    Je kunt hier trachten op in te spelen.

    Afgelopen maand moest je ze vaak hebben. Maar nu niet meer!

    Pracht verhaal alleen dat weten we al jaren en jij probeerd er nog een mooier verhaal van te maken.
    Met andere woorden ik hebt me verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat wij dit niet wisten, nou droom fijn verder.
  5. [verwijderd] 25 juni 2013 22:07
    quote:

    Zontomaatje schreef op 25 juni 2013 21:59:

    [...]

    Beur,

    Ooit de mogelijkheid voor ogen gehouden dat Deerfield die aandeeltjes van Kingsbrook heeft GEKREGEN.

    Deerfield is misschien een kingsbrook outlet.

    Slaan ze twee vliegen in 1 klap!

    Kingsbrook is de aandeeltjes kwijt voor de volgende lading en men wekt de schijn dat er een EXTRA investeerder opeens is.

    Ha ha en zie het werkt perfect!!
    Dank dat jij mij ondersteund
  6. [verwijderd] 25 juni 2013 22:09
    quote:

    Zontomaatje schreef op 25 juni 2013 21:59:

    [...]

    Beur,

    Ooit de mogelijkheid voor ogen gehouden dat Deerfield die aandeeltjes van Kingsbrook heeft GEKREGEN.

    Deerfield is misschien een kingsbrook outlet.

    Slaan ze twee vliegen in 1 klap!

    Kingsbrook is de aandeeltjes kwijt voor de volgende lading en men wekt de schijn dat er een EXTRA investeerder opeens is.

    Ha ha en zie het werkt perfect!!
    Yep, dat heb ik zelfs al meteen bij het bekend worden van het +5% belang hier geschreven,herinner ik me!
    Het wordt natuurlijk vervelend als Deerfield ze ook niet lang blijkt te willen vasthouden. Heeft Symen indirect weer gejokt.
  7. [verwijderd] 25 juni 2013 22:10
    quote:

    kammetje schreef op 25 juni 2013 22:06:

    [...]
    Pracht verhaal alleen dat weten we al jaren en jij probeerd er nog een mooier verhaal van te maken.
    Met andere woorden ik hebt me verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat wij dit niet wisten, nou droom fijn verder.
    Kammetje hou toch op! Mijn analyse is juist.

    Hoe zie jij het? Moet je ze nu hebben? Wat verwacht jij?
  8. [verwijderd] 25 juni 2013 22:11
    quote:

    Beur schreef op 25 juni 2013 22:09:

    [...]Yep, dat heb ik zelfs al meteen bij het bekend worden van het +5% belang hier geschreven,herinner ik me!
    Het wordt natuurlijk vervelend als Deerfield ze ook niet lang blijkt te willen vasthouden. Heeft Symen indirect weer gejokt.
    dat heeft hij dan zeker ;)
    * you will see soon *
  9. [verwijderd] 25 juni 2013 22:18
    quote:

    Mpro schreef op 25 juni 2013 22:10:

    [...]
    Kammetje hou toch op! Mijn analyse is juist.

    Nou dan zit jij hier verkeerd waarom als je zeker weet dat je analyse juist is wat doe dan op een forum als dat van PH.
    Dan hoor thuis bij de grote fondsen en forums waar het gaat over milj. euro.
    Niet dit flut fonds volgens jou.
  10. [verwijderd] 25 juni 2013 23:29
    quote:

    kammetje schreef op 25 juni 2013 22:06:

    [...]
    Pracht verhaal alleen dat weten we al jaren en jij probeerd er nog een mooier verhaal van te maken.
    Met andere woorden ik hebt me verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat wij dit niet wisten, nou droom fijn verder.
    We zouden 'm toch negeren? Ik bedoel, ben je wel 's dronken, na een dag van 12 uur werken, en je neemt dan wat geestverruimende middelen, dan kom je nog steeds niet bij dit soort gekkigheid.
431 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.