Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech 17 -21 juni Schrijf voormalige beursparels niet te snel af.

1.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GherAhnkAhmon 20 juni 2013 10:56
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 20 juni 2013 10:37:

    [...]

    Als jij bij dit hele Imtech debacle de shortzittende partijen "angsthazen" noemt dan heb je het, sorry dat ik het zeg, totaal niet begrepen. Het zijn nl de echte angsthazen die deze shortzittende partijen schat en schatrijk maken.

    gr

    B.E.G.B.

    Dat bedoelde ik ook niet, het clubje shorters boert goed idd totdat er één of twee gaan besluiten te gaan cashen en die noem ik gemakshalve de angsthazen...
  2. [verwijderd] 20 juni 2013 10:56
    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

    [...]

    Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
    Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
    Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
  3. [verwijderd] 20 juni 2013 10:57
    quote:

    TraderRon schreef op 20 juni 2013 10:54:

    [...]

    surseance niet echt van toepassing gezien het overbruggingskrediet en nieuwe afspraken met de banken.
    Wat wel van toepassing is een schrikbarende verwatering van aandelen..
    Het ging erom of een concurrent moet wachten op faillisement of nu voor een prikkie imtech uitschakelen.
  4. [verwijderd] 20 juni 2013 10:57
    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 10:52:

    [...]

    Ik blijf me er toch over verbazen dat Rabobank met droge ogen een koersdoel van €9 durft af te geven. Wanneer blijkt dat dat totaal niet realistisch was, maakt Rabobank zichzelf ontzettend belachelijk te meer omdat Rabobank als schuldeiser en begeleider bij de claim een belang heeft bij een hoge beurskoers.
    Dit zullen ze toch zelf ook hebben overwogen? Waarom dan niet een meer reëel koersdoel afgeven? Of zit de markt er zo ontzettend naast?
    Ik snap eigenlijk niet dat Rabo überhaupt een advies afgeeft. Ik ken het verhaal van de Chinese muren (afdelingen die gescheiden van elkaar werken) maar heb in het verleden ook vaak genoeg gezien dat een bank die bij een emissie betrokken is tijdelijk zijn adviezen opschort. Had ook netter geweest in deze situatie.
  5. [verwijderd] 20 juni 2013 10:59
    quote:

    bartvde schreef op 20 juni 2013 10:58:

    het klimt weer uit het dal, of is het tijdelijk totdat de volgende dump plaatsheeft? Lastig te zeggen.
    Gisteren klommen we ook even omhoog tot een plus van 3% en daalde vervolgens weer flink, maar wie zal het zeggen.. Ik denk dat een verdere daling gewenst is
  6. RT2014 20 juni 2013 11:01
    quote:

    easy56 schreef op 20 juni 2013 10:56:

    [...]Zou t Eigen belang van RABO ook niet meespelen? Je weet toch hoe banken over hun klanten denken.
    Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist/vermogensbeheerder aan de kant gezet.
  7. [verwijderd] 20 juni 2013 11:05
    quote:

    RT2014 schreef op 20 juni 2013 11:01:

    [...]

    Dat bedoel ik juist. Als ze zo overduidelijk voor eigen parochie preken verliezen ze hun geloofwaardigheid en worden ze als analist aan de kant gezet.
    Hoevaak is dit niet eerder gebeurt,en klanten van banken veel verloren hebben,door Eigen belang adviezen? Veranderd niets. Beleggers moeten zelf beoordelen of iets aantrekkelijk is om intestappen.
  8. forum rang 4 bartvde 20 juni 2013 11:07
    quote:

    Ritageld schreef op 20 juni 2013 11:05:

    Ik heb gehoord dat er nieuwe financiele wetgeving op komst is in NL. Een van de nieuwe elementen daarin zou kunnen zijn dat Shortfondsen (>0,5 % belang) moeten melden van wie ze de aandelen hebben geleend. Dan zien we eindelijk wie een dubbelspel speelt!
    Dat lijkt me erg goed!
1.712 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.