Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Wat te doen met Rabobank Ledencertificaten

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Wat te doen met Rabobank Ledencertificaten

Volgen
3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 11 december 2015 18:00
    Wel het koppie erbij houden.
    Naturlijk kun je in de uitverkoop ook gaan voor risicovollere aandelen, SBM Offshore, of gewoon olie via RDS op BP of een tiental anderen zoals Mittal enzo.
    Waarschijnlijk pak je daar in een week wat de RC's in een jaar gaan opleveren.
    Maar dat durf ik dus niet in een overvolle leverage.

    Het moet wel verantwoord voelen, het enige echte risico dat ik met de RC's loop is het 12% koersrisico bij een aflossing over 5, 10, 15 of 20 jaar.
    En dat durf ik nog wel aan.

  5. [verwijderd] 11 december 2015 20:10
    quote:

    free1 schreef op 11 december 2015 16:52:

    Hé Biobert, hoe gaan jouw beleggingen ?
    Zit je nog primair in de RC's ?
    Ik heb zonet mijn positie verdubbelt nadat ik eerder fors had verkocht om mijn leverage te verlagen.
    Maar met een effectenkrediet dat bij DeGiro 1,25% en bij de Rabo 2,6% kost vond ik weer instappen in de RC's die nu 5,8% doneren wel weer verantwoord.
    Jij Biobert ?

    effectenkrediet bij de rabo 2,6%? sinds wanneer?
  8. [verwijderd] 13 december 2015 14:56
    Rond de eeuwwisseling, zo 1999 tot 2001 sloten 800.000 Nederlanders een aandelenlease constructie af, bij elkaar voor bijna 7 miljard.
    De heersende opvatting was dat je hiermee geld kon verdienen.
    De te betalen rente was nabij de 6% en het prognose rendement op de beleggingen rond de 10 a 12%.
    De AEX piekte in die tijd op 703,18

    Welke schapen zijn hier ingestapt ?

    Nu betaal je bij DeGiro 1,25% rente voor een effectenkrediet, staat de index op 428,32.
    Maar nu is de heersende opvatting dat met effectenkrediet beleggen onverantwoord is.

    Een calamiteit kan zich altijd voor doen waardoor de koersen verder dalen, maar dat geldt voor alle beleggingen.
    De helft van de door mij verhuurde panden (o.a. 2 woonhuizen) staan leeg (tijdelijk hoop ik), alsof vastgoed geen risico is.

    Iedereen moet voor zichzelf bepalen of hij met de spanning kan omgaan, maar ik pak het cadeau van Santa Draghi; een nog een aantal jaren lage rente.
  9. [verwijderd] 13 december 2015 18:56
    Met die heersende opvatting ben ik t niet eens free1. Maar t gaat er wel om hoe riskant je beleggingen zijn. Geleveraged in BDC's of Mreits, daar zou ik mee oppassen. Koop je RC dan lijkt me het grootste risico een call, dus ca. 11%. Ga je voor 50% leverage dan is het effect op je hoofdsom maximaal 11%+5,5% = 16,5%. (Enkele ingewijden op dit forum lijken het hier overigens niet mee eens te zijn.)
  14. [verwijderd] 8 januari 2016 18:05
    quote:

    Biobert schreef op 8 januari 2016 13:15:

    De RC doen het uitstekend vandaag, tenzij de huidige koers valsheid in geschrifte is.
    Rabo doet ‘grondig onderzoek’ naar valsheid in geschrifte

    Henk Snyders
    Vandaag, 15:15
    Update: vandaag, 16:03
    Rabobank gaat 'renteswapdossiers', waaruit zou blijken dat medewerkers van de bank valsheid in geschrifte hebben gepleegd, ‘grondig onderzoeken’. Dat staat in een verklaring van de bank, nadat Stichting Renteswapschadeclaim vrijdag bekendmaakte dat zij bij toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) melding heeft gemaakt van valsheid in geschrifte door Rabobank. De bank neemt bij voorbaat afstand van gevallen waarin wel is gefraudeerd. ‘Als het is gegaan zoals de klant beschrijft, dan is dat een situatie waar we als Rabobank afstand van nemen.’

    Stelselmatig antidateren

    Volgens de stichting maken medewerkers van de bank zich ‘stelselmatig schuldig aan antidateren van documenten die de rechtspositie van de swaphouder schaden’. Het gaat daarbij om producten die vooral zijn verkocht aan ondernemers in het midden- en kleinbedrijf om hun renterisico's af te dekken. Daarbij wordt meestal gedurende de looptijd van de lening de variabele rente geruild tegen een vaste rente. De swap pakt gunstig uit zolang de rente stijgt, bij een rentedaling moet de mkb'er bijbetalen.

    ‘Kennelijk alles geoorloofd’

    Om schadeclaims te voorkomen zou Rabobank volgens de stichting documenten zodanig antidateren ‘dat het moet lijken alsof klanten van Rabobank al bij het aangaan van de renteswap volledig op de hoogte waren gesteld en akkoord waren gegaan met de werking van de renteswap’. ‘Terwijl dit niet het geval was’, zo stelt Stichting Renteswapschadeclaim.

    Verweer Rabobank

    Rabobank verweert zich met de mededeling dat de actuele datum bij ondertekening wordt vermeld. ‘Als klanten wordt gevraagd formulieren te tekenen om hun dossier te complementeren, heeft dat geen enkele invloed op de herbeoordeling of de uitkomsten daarvan’, aldus de verklaring. ‘We herkennen het geschetste beeld niet, want het is niet onze intentie om zo met klanten om te gaan.’

    De bank voegt eraan toe: ‘Als een klant stukken — om wat voor redenen dan ook — niet wenst te ondertekenen, dan staat dat de klant vrij.’

    Bankierseed met voeten getreden

    Ik houd vertrouwen in mijn RaboBank en mijn belegging in de Rabo Certificaten, net als jij BioBert.

    Volgens Pieter Lijesen, voorzitter van de stichting, is de potentiële schade zo groot bij Rabobank dat ‘kennelijk alles is geoorloofd’. ‘Ook valsheid in geschrifte die vanwege de omvang waarmee het voorkomt, wel van bovenaf moet zijn opgedragen. De bankierseed die door alle Rabobank-medewerkers gezamenlijk in 2015 is afgelegd, wordt met voeten getreden’.

    Naast de melding bij de AFM overweegt de stichting ook stappen tegen individuele bankmedewerkers.

    Bandopnames en e-mails

    Lijesen zegt te beschikken over bandopnames en e-mails waaruit zonneklaar blijkt dat Rabobank mkb'ers onder druk zet om bijvoorbeeld in bestaande documenten — alsnog — aan te vinken dat betrokkenen van de risico's op de hoogte waren. ‘Bankiers van Rabobank zijn massaal bezig om dossiers te herstellen en dat raakt de zorgplicht van de bank’, aldus Lijesen.

    Om hun bankrelatie niet te verstoren, willen de betrokken mkb'ers anoniem blijven.

    Vermelding van actuele datum

    In de verklaring stelt Rabobank over haar beleid dat als dossiers administratief niet compleet zijn, deze alsnog gecomplementeerd worden, ‘c.q. waar nodig ondertekend onder vermelding van de actuele datum’. ‘Deze completering en ondertekening is niet van invloed op de uitkomsten van de herbeoordeling of op de hoogte van eventuele compensatie.’

    Ik houd vertrouwen in mijn RaboBank en mijn beleggingen in de Rabo Certificaten Biobert, jij toch ook ?
    Vertrouwen is goed, toch Perpster ?
  17. Biobert 21 januari 2016 13:40
    quote:

    Astrid_NL schreef op 21 januari 2016 11:52:

    Ik ben nog steeds blij met het rendement dat ik behaal op de Rabo certificaten.
    Ik heb nog nominaal gekocht.

    Nu wel weer dalletje te pakken...
    Die vluchtigheid verbaast me toch een beetje. Wat zou daar nu de reden voor zijn?
    De reden is de nervositeit op de beurzen.
    Koers van RC wordt voor 2/3 bepaald door de lange rente en voor 1/3 door de (AEX) index.
  19. [verwijderd] 21 januari 2016 17:26
    Ik merk dat ik wel eens twijfel om uit te stappen om even een sprintje omhoog te cashen, maar om echt heel speculatief wekelijks in- en uit te stappen heb ik eigenlijk geen behoefte.
    Dus blijf ik vaak toch gewoon zitten vanwege het mooie rendement.

    Misschien saai, maar ik ben best tevreden met de 6,5% rente plus de ca. 10% koerswinst sinds uitgave.
  20. Biobert 21 januari 2016 21:54
    quote:

    Astrid_NL schreef op 21 januari 2016 17:26:

    Ik merk dat ik wel eens twijfel om uit te stappen om even een sprintje omhoog te cashen, maar om echt heel speculatief wekelijks in- en uit te stappen heb ik eigenlijk geen behoefte.
    Dus blijf ik vaak toch gewoon zitten vanwege het mooie rendement.

    Misschien saai, maar ik ben best tevreden met de 6,5% rente plus de ca. 10% koerswinst sinds uitgave.
    Om je gevoel te bestendigen, adviseer ik je om naar de Rabo Certificaten vergadering van begin mei 2016 in Utrecht te gaan. Je hebt dan een fantastisch uitzicht bovenin de Rabo Toren over de wereld. Happy on cooperative earth.
3.570 Posts
Pagina: «« 1 ... 104 105 106 107 108 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,586 +0,05 +10,15%
ADYEN NV 1.385,200 +58,80 +4,43%
JUST EAT TAKEAWAY 14,850 +0,56 +3,88%
Alfen N.V. 11,550 +0,23 +1,99%
INPOST 17,460 +0,29 +1,69%
Sligro 10,800 +0,12 +1,12%
Arcadis 62,300 +0,40 +0,65%
RELX 44,560 +0,22 +0,50%
Wolters Kluwer 157,350 +0,65 +0,41%
UNILEVER PLC 56,180 +0,12 +0,21%
JDE PEET'S 18,760 +0,04 +0,21%
UMG 22,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,150 -0,07 -5,74%
B&S Group SA 4,370 -0,18 -3,96%
SIGNIFY NV 21,000 -0,86 -3,93%
ArcelorMittal 22,990 -0,90 -3,77%
HEIJMANS KON 27,500 -1,00 -3,51%
Nedap N.V. 52,600 -1,80 -3,31%
EBUSCO HOLDING 0,868 -0,03 -3,13%
ALLFUNDS GROUP 5,320 -0,17 -3,10%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -1,30 -3,00%
NX FILTRATION 4,065 -0,13 -2,98%
Pharming 0,705 -0,02 -2,96%
TKH 30,860 -0,94 -2,96%
THEON INTERNAT 10,220 -0,28 -2,67%
RENEWI 6,790 -0,18 -2,58%
Corbion 21,720 -0,56 -2,51%
Avantium 2,135 -0,06 -2,51%
ASR Nederland 44,640 -1,12 -2,45%
BAM 3,920 -0,09 -2,34%
Aperam 26,700 -0,64 -2,34%
Fagron 18,560 -0,44 -2,32%
SBM Offshore 17,130 -0,39 -2,23%
EXOR NV 93,900 -2,10 -2,19%
Akzo Nobel 55,020 -1,18 -2,10%
WDP 20,560 -0,44 -2,10%
FASTNED 21,150 -0,45 -2,08%
NN Group 43,900 -0,91 -2,03%
ASMI 503,200 -10,40 -2,02%
Kendrion 10,740 -0,22 -2,01%
ABN AMRO BANK N.V. 14,595 -0,29 -1,95%
OCI 11,045 -0,22 -1,91%
ASML 640,000 -12,00 -1,84%
ASCX 1.166,05 -21,81 -1,84%
PostNL 1,010 -0,02 -1,66%
Brunel 8,350 -0,14 -1,65%
AALBERTS NV 33,900 -0,56 -1,63%
Fugro 16,800 -0,26 -1,52%
ForFarmers 3,240 -0,05 -1,52%
Air France-KLM 7,486 -0,11 -1,50%
Sif Holding 11,960 -0,18 -1,48%
Heineken 69,720 -1,04 -1,47%
BESI 110,900 -1,55 -1,38%
DSM FIRMENICH AG 104,900 -1,45 -1,36%
ING 14,438 -0,20 -1,35%
Flow Traders 21,020 -0,28 -1,31%
Aegon 5,890 -0,07 -1,21%
AMG Critical Materials N.V. 14,790 -0,18 -1,20%
ACOMO 17,280 -0,20 -1,14%
TomTom 5,250 -0,05 -1,04%
AMX 861,69 -8,21 -0,94%
CTP 14,880 -0,14 -0,93%
Wereldhave 13,860 -0,12 -0,86%
Galapagos 25,840 -0,22 -0,84%
NSI 19,500 -0,16 -0,81%
SHELL PLC 30,875 -0,24 -0,77%
Basic-Fit 21,320 -0,16 -0,74%
IMCD 139,450 -1,00 -0,71%
Ahold Delhaize 32,530 -0,23 -0,70%
PROSUS 38,010 -0,23 -0,59%
Vopak 44,160 -0,26 -0,59%
AEX 875,14 -4,26 -0,48%
RANDSTAD NV 41,000 -0,18 -0,44%
Philips Koninklijke 25,760 -0,11 -0,43%
Vastned 24,400 -0,10 -0,41%
KPN 3,641 -0,01 -0,25%
Eurocommercial Properties 23,200 -0,05 -0,22%
CM.COM 5,970 -0,01 -0,17%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,14 -4,26 -0,48%
AEX GR 3.432,59 -16,72 -0,48%
Germany40^ 19.321,40 +25,42 +0,13%
FTSE 100 8.258,61 -33,07 -0,40%
EURO50 4.758,92 0,00 0,00%
US30^ 44.849,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.923,40 0,00 0,00%
US500^ 6.022,16 0,00 0,00%
Japan225^ 38.333,20 0,00 0,00%
VD-NEW 15,60 +0,26 +1,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer