Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   Mei 2013 begint met een grote opdracht!!

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,396   +0,204   (+4,87%) Dagrange 4,212 - 4,486 1.793.749   Gem. (3M) 823,2K

Mei 2013 begint met een grote opdracht!!

Volgen
718 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 mei 2013 22:07
    Overigens trof ik op Cobouw.nl ook nog onderstaand bericht aan. Wellicht de reden van de stagnerende opmars? Alhoewel je dit bericht natuurlijk ook positief kunt uitleggen.

    BAM overweegt ingreep woningbouw

    Economie
    | Laatst gewijzigd:17-05-2013 11:19 | Theo Leoné |

    Bunnik - BAM staat dicht bij de beslissing in te grijpen in zijn divisie woningbouw.

    De orderstroom droogt veel sneller op dan enkele maanden geleden nog gedacht. “De grote herstructureringen zijn vorig jaar in ons bedrijf op veel plaatsen doorgevoerd, maar niet bij de woningbouw”, zegt bestuursvoorzitter Nico de Vries. “De grote corporaties en investeerders houden massaal hun beslissingen op. Dat was vorig jaar niet zo duidelijk. Meer dan de helft van onze omzet in de woningbouw komt van corporaties en investeerders. Als we dit jaar komen tot een grotere herstructurering is dat waarschijnlijk in de woningbouw.”

    cobouw.nl/nieuws/algemeen/2013/05/17/...
  2. gerrit 69 18 mei 2013 00:12
    quote:

    JMG schreef op 17 mei 2013 22:07:

    Overigens trof ik op Cobouw.nl ook nog onderstaand bericht aan. Wellicht de reden van de stagnerende opmars? Alhoewel je dit bericht natuurlijk ook positief kunt uitleggen.

    BAM overweegt ingreep woningbouw

    Economie
    | Laatst gewijzigd:17-05-2013 11:19 | Theo Leoné |

    Bunnik - BAM staat dicht bij de beslissing in te grijpen in zijn divisie woningbouw.

    De orderstroom droogt veel sneller op dan enkele maanden geleden nog gedacht. “De grote herstructureringen zijn vorig jaar in ons bedrijf op veel plaatsen doorgevoerd, maar niet bij de woningbouw”, zegt bestuursvoorzitter Nico de Vries. “De grote corporaties en investeerders houden massaal hun beslissingen op. Dat was vorig jaar niet zo duidelijk. Meer dan de helft van onze omzet in de woningbouw komt van corporaties en investeerders. Als we dit jaar komen tot een grotere herstructurering is dat waarschijnlijk in de woningbouw.”

    cobouw.nl/nieuws/algemeen/2013/05/17/...

    De hypotheekrente-aftrek zou best op korte termijn afgeschaft kunnen worden, maar dan moet de hypotheekrente fors omlaag met ruim een vol procent of meer en natuurlijk ook voor alle bestaande hypotheken.
    Banken zullen uiteraard dan wel minder winst maken, maar zij hebben ook mede de bubbel veroorzaakt in onze huizenmarkt.
    Zij zijn nu weer mede verantwoordelijk dat onze huizenmarkt op slot zit, terwijl zij wel heel goedkoop geld kunnen lenen van de ECB.

    Gerrit
  3. [verwijderd] 18 mei 2013 01:18
    Gerrit 69 (wat ben je nog jong),
    Jouw verhaal is een utopie. Banken, en zeker die in Nederland, gaan de hypotheekrente niet fors verlagen want 1! er is geen enkele concurrentie tussen banken in Nederland 2! ze moeten hun kapitaalbuffers versterken, zodat er in de toekomst geen beroep op belastinggeld gemaakt moet worden (och, als het nodig is springt de overheid wel weer bij, want ze kunnen niet zonder ons) 3! ze moeten hun overheidssteun terug betalen 4! het feit dat ze zelf haast geen rente betalen op leningen van de ECB zien ze alleen maar als steun om aan de punten 2 en 3 te voldoen, want 5! van enig moreel besef om de samenleving in moeilijke tijden een steuntje in de rug te geven.....dat komt helaas niet bij ze op.
  4. [verwijderd] 18 mei 2013 01:49
    Ter aanvulling op voorgaande post en om in dit draadje van Bam te blijven....ik vind dat Bam het heel goed doet. Om in deze Europese moeilijke tijden overeind te blijven....chapeau!.
    Ze hebben maatregelen genomen, zoals een enorme afschrijving op grond en vastgoed (om t/m 2015 niets meer te hoeven afschrijven!), herstructureringen, zoals ik lees een mogelijke herstructurering in de woningbouw enzovoort, maar ook de focus versterkt op pps-projecten, andere landen in Europa en ook internationale projecten (buiten Europa).
    Ze doen het mi goed! En ik ben er zeker van dat dit op termijn ook in de beurskoers te zien zal zijn. Wanneer??, och, ik ben iemand van de rust en tot nu toe heeft me dat meer dan ik me had kunnen voorstellen opgeleverd!!
    Succes iedereen van,
    Guus (gumo)
    Ps. ik maak er geen geheim van, 50k.

  5. forum rang 4 ischav2 18 mei 2013 07:21
    De afgelopen jaren en waarschijnlijk de komende jaren ontstaat er een structureel woning tekort. De bevolking in Nederland groeit gewoon door.
    BAM is 1 van de weinige grote spelers die de shake out onder de bouwers zal overleven. Op enig moment zal de woningbouw moeten aantrekken. Het advies van RABO past in dit straatje: bij enigszins aantrekkende woningmarkt past een koers tussen de 6 en 8 euro.
    Discl: heb een relatief grote positie.
  6. [verwijderd] 18 mei 2013 08:50
    Wij blijven belegd in BAM (Syb van Slingerlandt)

    Bijna een jaar geleden gaven we hoog op over de beleggingskansen in BAM. Hoewel de beurskoers sindsdien bijna verdubbeld is, blijven we in de bouwer beleggen.
    De kop van het artikel van 26 juli 2012 luidde “Banken en accountant geloven in BAM”.
    Wij gaven aan dat wij belegd bleven in aandelen BAM omdat:
    • de financiering de komende vijf jaar was veiliggesteld,
    • de continuïteit van BAM volgens de accountant niet in gevaar was,
    • bij een koers rond € 2,- en een winst per aandeel van € 0,43 ruim 20% verdiend wordt,
    • bij een dividend over 2011 van € 0,16 en een koers van € 2,- het dividendrendement 8% bedraagt.
    • het aandeel BAM zelfs bij een rentabiliteit op het eigen vermogen van 6% behoorlijk ondergewaardeerd is.
    Wij zijn nu bijna tien maanden verder. De koers is inmiddels nagenoeg verdubbeld van € 2,- toen naar € 3,90 nu. In het haljaarbericht 2012 kwam BAM al tot de conclusie dat de toekomstige Nederlandse vastgoedontwikkelingen later (in tijd), minder (in aantal) en lager (in gemiddelde verkoopprijs) tot stand zouden komen. In het jaarrapport geeft de voorzitter van de raad van bestuur Ir N.J. de Vries aan dat BAM over 2012 bijzondere waardeverminderingen treft van in totaal € 398 miljoen en dat deze afwaarderingen hun schaduw werpen over de – op zich bevredigende – operationele prestaties van BAM.
    Vooruitzichten
    In het jaarverslag 2012 lezen wij dat BAM het jaar 2013 is ingegaan met een orderportefeuille van € 11,0 miljard ( ultimo 2011: € 10,4 miljard). De stijging betreft voornamelijk de infra-activiteiten in Duitsland, Ierland en Nederland. Naar verwachting wordt van de totale orderportefeuille € 5,9 miljard in 2013 uitgevoerd. Voor 2013 is daarmee bijna 80% van de verwachte omzet in portefeuille.
    Verder stelt de Vries dat de eerdere strategische keuze om in te zetten op publiekprivate samenwerking een terechte is gebleken. De PPS-activiteiten staan op het juiste spoor met een goed aanbod van nieuwe projecten. In het bericht over het eerste kwartaal 2013 meldt BAM dat ondanks mindere opbrengsten ( voornamelijk als gevolg van de langere winterperiode) er op dit moment geen reden is om aan te nemen dat de prestatie in 2013 significant zal verschillen van de operationele prestatie in 2012.
    Missie, visie en waarden
    De lange termijn strategische doelstelling van BAM is het innemen van een positie als één van de duurzame, leidende bouwondernemingen in Europa. BAM wil in 2020 een ‘10+onderneming’ zijn: een bedrijf dat meer dan 10 procent rendement op het werkzame vermogen (ROCE) realiseert, een positie inneemt in de hoogste regionen van de top 10 van Europese bouwondernemingen en een omzet realiseert van meer dan € 10 miljard.
    Haalbaarheid 10+onderneming
    Wij hebben cijfers van BAM vanaf 1982. Over de periode 1982-2012 berekenen wij een ROCE van gemiddeld 7,5% per jaar. Daarbij zijn duidelijk verschillende perioden te signaleren. Over de periode 1982-2008 bedroeg de ROCE bijna 11% gemiddeld, een percentage redelijk vergelijkbaar met het streven van BAM naar een 10+onderneming, en de periode 2009-2012 met een ROCE van 3%.
    BAM gaat er blijkbaar vanuit dat de ellende van de jaren 2009-2012 eenmalig en een winstgevendheid vergelijkbaar met vroegere jaren op termijn weer haalbaar is.
    De Rentabiliteit over het Eigen Vermogen (REV) bedroeg in de periode 1982-2008 gemiddeld ruim 21%. Daarvan werd 40% uitgekeerd resulterend in een autonome groei van ruim 12,5%.
    Om van de omzet in 2012 van € 7,4 miljard naar € 10 miljard in 2020 te groeien moet de omzet gemiddeld per jaar met rond 4% toenemen. Ons inziens een redelijk conservatieve doelstelling.
    Wij blijven belegd in BAM
    Consensusprognoses voor de winst per aandeel vertalen zich voor 2013 en 2014 in een REV van 9%. Uitgaande van een lange termijn REV van 9% en een dividenduitkering van 40% van de winst is het aandeel BAM € 4,23 waard. En uitgaande van een REV van 20% kan zelfs een waarde van bijna €15,- berekend worden. Voorlopig blijven wij belegd in BAM gezien de enorme veiligheidsmarge bij het huidige koersniveau, ook bij het niet volledig of niet tijdig bereiken van de status van 10+ onderneming en € 10 miljard omzet 2020.
  9. gerrit 69 19 mei 2013 14:53

    Geert Schaaij was bij Business Class iets minder positief over BAM.
    Hij vind de winst ten opzichte van de omzet te marginaal.
    Maar wat zegt dat??
    Bijna alle cyclische fondsen vertonen namelijk hetzelfde beeld voor het 1e kwartaal en het gaat er nu om, of de beurs terecht vooruit loopt op een economisch herstel in Europa.
    Ik blijf dus lekker zitten op mijn Bammetjes.

    Mvrgr. van Gerrit
  10. [verwijderd] 19 mei 2013 16:47
    Je moet je niets aantrekken van Geert Schaay.De vorige keer zei hij dat je Bam moest nemen voor lange termijn omdat de bouw wel weer aan zou rekken.Het is bij Geert de ene keer zus en de andere keer zo.Weet hij het beter dan n ander!!Hij heeft het blad en zijn site beursgenoten om er brood mee te verdien,het is geen liefdadigheidinstelling!
  11. forum rang 5 gpjf 19 mei 2013 18:52
    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 mei 2013 14:53:


    Geert Schaaij was bij Business Class iets minder positief over BAM.
    Hij vind de winst ten opzichte van de omzet te marginaal.
    Maar wat zegt dat??
    Bijna alle cyclische fondsen vertonen namelijk hetzelfde beeld voor het 1e kwartaal en het gaat er nu om, of de beurs terecht vooruit loopt op een economisch herstel in Europa.
    Ik blijf dus lekker zitten op mijn Bammetjes.

    Mvrgr. van Gerrit
    Geert zal wel weer nieuwe BAM aandelen willen hebben voor een lagere prijs, heeft hij ook meteen de kosten van Business Class weer er uit . Sluwe jongen die Geert, denkt vooral aan zijn eigen portemonnee en handelt daar naar. Niet een objectieve maatstaf maar wie wel in dat commerciële programma ?
  13. [verwijderd] 19 mei 2013 20:08
    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 mei 2013 14:53:


    Geert Schaaij was bij Business Class iets minder positief over BAM.
    Hij vind de winst ten opzichte van de omzet te marginaal.
    Maar wat zegt dat??
    Bijna alle cyclische fondsen vertonen namelijk hetzelfde beeld voor het 1e kwartaal en het gaat er nu om, of de beurs terecht vooruit loopt op een economisch herstel in Europa.
    Ik blijf dus lekker zitten op mijn Bammetjes.

    Mvrgr. van Gerrit
    schaaj denkt aan zijn eigen zakken natuurlijk, juist daarmee zeker dat de koers 5% omhoog ging na de bekendmaking van de cijfers. he geert?
  14. forum rang 5 Porscheknakker 19 mei 2013 20:11
    Geert zei, dat bij de huidige koers het aandeel wat aan de hoge kant is geprijsd.
    Geert was niet zo negatief zoals jullie dat schrijven.
    Overigens heeft Geert de aandelen aangeprezen rond de 2,50 euro en dan spreek je over een andere koers.
    Harry Mens zei, dat je de aandelen nu beter kunt wegdoen.
    Harry was degene, die negatief was.

    Ikzelf zal de Bammers voor zo een hoge koers niet kopen.
    En zou ik ze hebben dan zou ik ze inderdaad nu de deur uit doen.
    Maar dat is mijn mening.

  15. forum rang 5 Porscheknakker 19 mei 2013 20:27
    Bij de jaarcijfers zei BAM-topman Nico de Vries dat het bedrijf bovenop de kosten zit. Als de markt verslechtert snijdt BAM in de capaciteit. Een kwartaal later blijkt dat het bedrijf toch één ontwikkeling heeft gemist: het wegvallen van investeringen door woningcorporaties.
    BAM heeft in het eerste kwartaal 1,426 miljard euro omgezet. Dat was 4 procent minder dan in de eerste maanden van 2012.

    De opbrengsten daalden bij bouw en techniek (-4 procent) en vastgoed (-60 procent). Volgens BAM ontwikkelt de neergang van de Nederlandse huizenmarkt zich volgens verwachting. Er zijn geen tekenen van herstel.

    Dat de verkoop van woningen in het slop zit is geen nieuws. Wat daar volgens bestuursvoorzitter De Vries recent is bijgekomen is dat grote investeerders, in het bijzonder woningcorporaties, op dit moment alle investeringen uitstellen.

    “We hebben gezien dat de woningcorporaties alle investeringen hebben stopgezet. De vraag is wanneer zij weer naar de markt komen.”

    De Vries voorziet dat BAM dit jaar om deze reden mogelijk een nieuwe reorganisatie zal moeten doen. “De herstructurering die we hebben gedaan was amper in woningbouw. Als we zien dat het nodig is zullen we dat dit jaar doen.”

    In een analistencall werd De Vries donderdag gevraagd of hij deze ontwikkeling niet eerder had moeten zien aankomen en dus eerder had moeten ingrijpen.

    “Een half jaar geleden was niet zo duidelijk dat corporaties en investeerders hun investeringen bijna volledig stop zouden zetten”, was zijn verweer.

    Dat is een betwistbare uitspraak. De reden voor het stilvallen van de investeringen is de aankondiging van hervormingen op de huurmarkt vorig najaar door het nieuwe kabinet.

    Corporaties moeten onder meer een nieuwe belasting gaan betalen en het huurprijzensysteem gaat op de schop.

    Vrijwel direct toen dit bekend werd, was duidelijk dat dit impact zou hebben op de investeringen door woningcorporaties. Topman Theo Bruijninx van Ballast Nedam zei eind januari ook tegen Effect dat het bedrijf de gevolgen meteen had gemerkt. Het is dus bijna niet mogelijk dat BAM deze ontwikkeling niet heeft kunnen zien aankomen.

    De Vries zei eerder dit jaar dat BAM de kosten heel scherp in de gaten houdt. “In 2012 en ook in de jaren daarvoor hebben we er bovenop gezeten. Elke keer dat de toekomst somber was hebben we de capaciteitskraan dichtgedraaid”, luidde het bij de publicatie van de jaarcijfers begin maart.

    Maar wat betreft de woningbouw lijkt het er sterk op dat het bedrijf er niet bovenop heeft gezeten. Gevraagd of de verliezen in de woningbouw de rest van het jaar zullen aanhouden moest De Vries dan ook bevestigend antwoorden.

    Al met al een wazig verhaal van de CEO van BAM.
    Vandaar dat ik vind dat de koers omlaag kan.

  16. The Royal 19 mei 2013 23:31
    quote:

    ischav2 schreef op 18 mei 2013 07:21:

    De afgelopen jaren en waarschijnlijk de komende jaren ontstaat er een structureel woning tekort. De bevolking in Nederland groeit gewoon door.
    BAM is 1 van de weinige grote spelers die de shake out onder de bouwers zal overleven. Op enig moment zal de woningbouw moeten aantrekken. Het advies van RABO past in dit straatje: bij enigszins aantrekkende woningmarkt past een koers tussen de 6 en 8 euro.
    Discl: heb een relatief grote positie.
    Dit Rabo advies heb ik even gemist, waar is dat te vinden?
718 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  2. OM staakt onderzoek naar BAM International
  3. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  4. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  5. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  6. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  7. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  8. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  9. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel
  10. Meer nieuwbouwwoningen vergund