Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Het grote Apple schandaal.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Het grote Apple schandaal.

Volgen
73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 1 mei 2013 01:21
    Het is onvoorstelbaar als je het bericht leest. Apple ontduikt vermogensbelasting.
    En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Het is weliswaar gedoogd , net als waarschijnlijk veel Nederlandse bedrijven hetzelfde doen.
    De fiscus oplichten met brievenbusfirma s.
    Ik vind het niet vreemd dat overheden geld tekort komen!
    Apple weet van gekkigheid niet wat men moet doen met al die miljarden en heeft besloten een groot deel uit te keren aan de aandeelhouders.
    Nu komt men erachter dat dit niet zomaar lukt omdat men dan vermogensbelasting moet betalen.
    Dus maar 17 miljard ophalen d.m.v obligaties.
    Zo worden hardwerkende burgers genaaid, die mogen opdraaien voor de tekorten van overheden.
    Overal moet bezuinigd worden. Er zit iets goed fout. Maar eigenlijk was dit al langer bekend.
  4. [verwijderd] 1 mei 2013 08:33
    de ene belegger leent aan Apple om de andere belegger uit te betalen dus...per saldo blijft haar kas voor 17 mld onveranderd!

    Als Apple haar aandeelhouders niet uit kan betalen uit haar vele in het buitenland geparkeerde middelen...wat kan het dan wel met die middelen? Nog meer geld van maken wat ze niet aan de aandeelhouder kunnen uitkeren?
    Kan Apple het eigenlijk wel gebruiken voor R&D, salarissen, overnames?

    Per saldo mag de Amerikaanse burger dus trots zijn op de bijdrage van Apple aan de samenleving? Als het aan Apple ligt zo min mogelijk (ik weet; het is geen charitatieve onderneming, zoveel is wel duidelijk, maar illustreerd ook waarom er zo giga veel geld op rekeningen om louter en alleen belasting te ontduiken)
    Apple heeft ook profijt van vele goedkope Chinese arbeiders en wordt ook daar heel veel op verdiend? Zou China nog wat tegemoet zien aan belastinginkomsten van Apple?

    Is Apple wel Amerikaans? of toch meer Chinees?
  6. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 mei 2013 08:49
    quote:

    Chiddix schreef op 1 mei 2013 01:21:

    Het is onvoorstelbaar als je het bericht leest. Apple ontduikt vermogensbelasting.
    En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Het is weliswaar gedoogd , net als waarschijnlijk veel Nederlandse bedrijven hetzelfde doen.
    De fiscus oplichten met brievenbusfirma s.
    Ik vind het niet vreemd dat overheden geld tekort komen!
    Apple weet van gekkigheid niet wat men moet doen met al die miljarden en heeft besloten een groot deel uit te keren aan de aandeelhouders.
    Nu komt men erachter dat dit niet zomaar lukt omdat men dan vermogensbelasting moet betalen.
    Dus maar 17 miljard ophalen d.m.v obligaties.
    Zo worden hardwerkende burgers genaaid, die mogen opdraaien voor de tekorten van overheden.
    Overal moet bezuinigd worden. Er zit iets goed fout. Maar eigenlijk was dit al langer bekend.
    Goedemorgen,

    Ik zat het net te lezen, obligaties uitgeven om dividend op een goedkopere manier uit te kunnen betalen en dat terwijl er op buitenlandse rekeningen, lees belastingparadijzen, ongelooflijk veel geld staat geparkeerd.

    De macht van de burger is het boycotten van Apple die mega winsten maakt op haar producten maar wél alle faciliteiten en infra structuur gebruikt en daar vervolgens zo weinig mogelijk aan wil bijdragen
    Zelf heb ik me laten verleiden om in 2011 een iMac te kopen, op zich een prima computer, maar achteraf gezien heb ik voor deze in China geassembleerde computer waarschijnlijk honderden euro's te veel betaald, vergelijk het maar met de prijzen van de iPad in Europa die in China worden geproduceerd voor tussen de 30 en 50 dollar per stuk.

    Gewoon alle bedrijven die zo grof de belasting ontduiken consequent boycotten net zo lang totdat zij een redelijk percentage aan belasting betalen in de landen waar zij grof verdienen aan hun producten.

    Laten we de politici in Europa bestoken met vragen hoe het mogelijk is dat ook de accountants zoals KPMG, Ernst & Young, Deloitte en PriceWaterhouseCooper deze bedrijven van alle adviezen voorzien en helpen om de belasting te ontduiken, ontwijking, zero tax en meer van dat soort termen is niets anders dan ordinaire belastingontduiking en dat deze accountants aan de andere kant onze regeringen adviseren, hoe gek wil je het hebben.

  7. forum rang 8 Wilbar 1 mei 2013 09:00
    quote:

    Chiddix schreef op 1 mei 2013 01:21:

    Het is onvoorstelbaar als je het bericht leest. Apple ontduikt vermogensbelasting.
    En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Het is weliswaar gedoogd , net als waarschijnlijk veel Nederlandse bedrijven hetzelfde doen.
    De fiscus oplichten met brievenbusfirma s.
    Ik vind het niet vreemd dat overheden geld tekort komen!
    Apple weet van gekkigheid niet wat men moet doen met al die miljarden en heeft besloten een groot deel uit te keren aan de aandeelhouders.
    Nu komt men erachter dat dit niet zomaar lukt omdat men dan vermogensbelasting moet betalen.
    Dus maar 17 miljard ophalen d.m.v obligaties.
    Zo worden hardwerkende burgers genaaid, die mogen opdraaien voor de tekorten van overheden.
    Overal moet bezuinigd worden. Er zit iets goed fout. Maar eigenlijk was dit al langer bekend.
    Beste Chiddix, vaak ben ik het met je eens maar dit keer niet. Apple ontduikt geen vermogensbelasting maar ontwijkt het. Dat is iets heel anders: het is misschien onwenselijk maar wel wettelijk toegestaan.
    En ze lichten de (Amerikaanse) fiscus niet op met brievenbusfirma's; brievenbusfirma's zijn een legale constructie; het is dus beslist geen oplichting. Dat het niet wenselijk is, is een heel ander verhaal. Maar onze Nederlandse regering(en) laat (laten) deze constructie zelf toe. Dus als we deze constructies onwenselijk vinden dan moeten wij als burgers dit kenbaar maken aan onze kamerleden en hen er van overtuigen dat de fiscale wetgeving hieromtrent veranderd moet worden.
    Apple (en/of andere bedrijven) zomaar de schuld geven als zij iets doen wat wttelijk is toegestaan, is wat kort door de bocht en grenst aan kortzichtig populisme (niet persoonlijk bedoeld).

    Als we iets of iemand de schuld willen geven dan denk ik eerder aan onze voorgaande regeringen die dit soort regelingen hier mogelijk heeft gemaakt. En die regeringen bestonden uit partijen van links tot rechts. Mijn mening dus.
  8. forum rang 7 Fred 63 1 mei 2013 09:03
    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 mei 2013 08:49:

    [...]

    Goedemorgen,

    Zelf heb ik me laten verleiden om in 2011 een iMac te kopen, op zich een prima computer, maar achteraf gezien heb ik voor deze in China geassembleerde computer waarschijnlijk honderden euro's te veel betaald, vergelijk het maar met de prijzen van de iPad in Europa die in China worden geproduceerd voor tussen de 30 en 50 dollar per stuk.

    Hoeveel inch ? en wat wil je ervoor hebben?
  10. forum rang 6 d' Aandelen ' 1 mei 2013 09:21
    quote:

    fred 51 schreef op 1 mei 2013 09:03:

    [...]

    Hoeveel inch ? en wat wil je ervoor hebben?
    21,5 inch maar ik wil hem niet kwijt, ging afgelopen maart met pensioen, nou dan weet je het wel, maar eens kijken hoe lang deze Apple meegaat.
    Zolang Apple en meer van dat soort bedrijven weigeren om een fatsoenlijk deel van de winst aan belasting te betalen koop ik voorlopig geen enkel ' besmet ' product van deze bedrijven omdat die naar mijn mening mede schuldig zijn aan de huidige malaise.
    En dat raakt mij direct in mijn inkomen.

  11. forum rang 8 josti5 1 mei 2013 09:31
    Hoe verwerpelijk op zich op het eerste gezicht ook: zonder dit soort constructies zou het snel gedaan zijn met de winsten van deze firma's, met alle gevolgen voor de werkgelegenheid vandien.
    Feitelijk zijn het grotendeels (al decennia lang plaats vindende) achterhoedegevechten om te overleven, extra actueel geworden nu, na Japan, het Oosten in een nieuwe produktiegedaante verschenen is.
    Mondiaal gezien is Westerse arbeid veel en veel te duur, de facto veroorzaakt door de uitwassen van het (ooit goed bedoelde en noodzakelijke) socialisme, waardoor de rol van Vadertje Financiële Staat zwaar uit de klauwen is gelopen, met onzinnige belastingtarieven én een enorme groep gedemotiveerde werkers als gevolg.
    Als steeds weer goed presterende werknemer steeg indertijd mijn salaris, maar ondanks 4 opgroeiende kinderen was Vadertje Staat er steeds als de kippen bij, om dat hoge salaris versneld af te romen - solidariteit met de laagst betaalden, nietwaar? Zo werd en wordt hard werken bestraft.
    Jonge moeders met drie kinderen in mijn omgeving verdienen met 4 dagen werken per maand zo'n 1500 euro netto - waarvan 1200 naar de kinderopvang gaat...
    Dát is er terecht gekomen van 'een slimme meid, die op haar toekomst is voorbereid'.
    En reken maar, dat al die afwezigheid van mamma, c.q. de afwezigheid van opvoeding (want 's avonds en in het weekeinde moet het wél leuk blijven, het schuldgevoel knaagt, dus de kotertjes worden tot in het oneindige verwend en gepamperd) weer de nodige problemen met zich mee brengt - hoor het onderwijzend personeel maar eens aan...
    Dit volk kwam ooit in opstand tegen Alva's tiende penning; hoeveel blijft er tegenwoordig van iedere verdiende euro over, na aftrek van alle directe en indirecte (de hele meuk aan BTW, accijns etc.) belastingen...???
    En nóg zijn de Westerse regeringen zwaar failliet...

    Voorzichtigheid lijkt mij dus geboden met de aanpak van multinationals, zo die al aangepakt kúnnen worden, overigens...
    Want, om het voorbeeld nog maar eens te noemen, zo lang als er ergens op de wereld, door welk bedrijf dan ook, fysiek en virtueel wordt gehandeld met goederen, om met deze activiteiten zowel belastingvoordelen als allerlei subsidies binnen te halen, en daarmee miljarden worden verdiend, zo lang blijven deze bedrijven ongrijpbaar voor welke politicus dan ook...

    Wat d'Aandelen al aangeeft: de enige manier voor Piet Particulier om dit soort praktijken aan te pakken, is zélf op internet de boer op te gaan, en niet zo maar klakkeloos te bestellen.
    Zo lang als ik voedingssupplementen uit de USA kan importeren die, inclusief verzending en invoerrechten, 25% goedkoper zijn dan de goedkoopste produkten van gelijke kwaliteit in Europa, en zo lang als ik voor mijn vader een uitstekend werkend gehoorapparaat uit China kan importeren voor 4,95, gratis verzending, zo lang zal ik het niet laten.
    Maar o o o, als de massa dat eens zou gaan doen: wat zou de huidige wereld op z'n kop komen te staan!
  12. [verwijderd] 1 mei 2013 09:33
    De Rus heeft er zin in: okee, 100 miljoen op MC van 400 Miljard,maar t'is 'n begin:)
    ---------------------------------------
    Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) may not be the ‘hottest tech’ company to invest in right now but that doesn’t stop some investors from taking the risk. Alisher Usmanov, Russia’s wealthiest man, recently purchased $100 million in Apple shares.
  13. [verwijderd] 1 mei 2013 09:40
    quote:

    fred 51 schreef op 1 mei 2013 07:16:

    [...]

    Het lijkt ons Koninklijke Huis wel.
    Fred, in sommige landen ga je achter de tralies ala je niet openlijk achter de koning staat. Gebeurde gisteren trouwens ook bij de inhuldiging van onze nieuwe koning. Een paar gestoorden moesten 3 uur lang gaan zitten.
    En terecht.
    Je gaat toch niet bij een voetbalwedstrijd tussen de hooligans van de tegenpartij zitten en hard juichen als je club een doelpunt maakt?
    Je krijgt een aframmeling, die je nooit meer zal vergeten.
  14. forum rang 7 Fred 63 1 mei 2013 09:47
    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 mei 2013 09:21:

    [...]

    21,5 inch maar ik wil hem niet kwijt, ging afgelopen maart met pensioen, nou dan weet je het wel, maar eens kijken hoe lang deze Apple meegaat.
    Zolang Apple en meer van dat soort bedrijven weigeren om een fatsoenlijk deel van de winst aan belasting te betalen koop ik voorlopig geen enkel ' besmet ' product van deze bedrijven omdat die naar mijn mening mede schuldig zijn aan de huidige malaise.
    En dat raakt mij direct in mijn inkomen.

    Mijn 27 inch Imac draait nu al 6 jaar zonder morren en is nog steeds een goede computer.

    Duur ? ja.
    Teveel euro's voor te weinig materiaal ? op zeker .

    Maar dat geld voor de Mercedes en de Philips en de Breitling ook.

    En als iedereen nu stopt met het kopen van zoals jij noemt besmette producten dan komt
    het met je pensioen helemaal niet meer goed , en is de werkeloosheid volgend jaar hier ook 20%
    Ongeacht wat zij [Apple en consorten ] afdragen aan de belasting , vergeet niet dat er bij de Apple
    store ook mensen werken die wat afdragen en er BTW zit op elk product .

    Wees blij met iedereen die een Imac , Rolex of Mercedes koopt , want als niemand meer wat extra's
    betaald is het gedaan met de pret en worden we een Cuba.

    mvg

    Fred


  15. [verwijderd] 1 mei 2013 09:48
    quote:

    Odol schreef op 30 april 2013 21:54:

    Grootste belastingontwijking ever seen.

    www.marketwatch.com/story/apple-to-se...
    de hele wereld zit financieel met elkaar verweven.Iedereen probeert voor weinig geld op de 1e rang te zitten........
    -----------------------------------------
    HUUR VOOR UWV-GEBOUWEN VERDWIJNT NAAR BELASTING-PARADIJZEN
    Uitkeringsinstantie UWV is grootverbruiker van kantoren die eigendom zijn van vage bedrijven die zetelen in de belastingparadijzen Gibraltar, Luxemburg en Cyprus. In veel gevallen is de beneficiair eigenaar niet te achterhalen. Zo bezit het Luxemburgse Hollybank Holdings, dat weer is opgezet door een bedrijf op Gibraltar, drie kantoorpanden die worden gehuurd door het UWV in Eindhoven, Heerlen en Venlo. Ook de kantoren in Alkmaar, Amsterdam, Assen en Den Bosch worden gehuurd van vennootschappen gevestigd in belastingparadijzen. Dat blijkt uit onderzoek van Quote.
  19. [verwijderd] 1 mei 2013 10:10
    Ik zei vannacht , het wordt gedoogd. De rijken doen er ook aan mee. Nu is dat vaak niet via brievenbusfirma s maar gewoon in de auto met een koffer met geld de grens over of een tweede huis kopen in het buitenland, waar je bijna nooit komt. Guus Hiddink in de beginjaren 2000.
    Er zal nieuwe wetgeving moeten komen, die internationaal wordt gedragen.
    Dat de aandeelhouders van Apple een dividend krijgen, is niets mis mee. De wijze waarop wel.
    Nu wordt gezegd hier, als men de brievenbusfirma s gaat verbieden, wordt de netto-winst van bedrijven kleiner of vallen sommige bedrijven om.
    Je zou ook een limiet kunnen instellen. Vermogen boven de zoveel ,wordt belast.
    De Grieken, afgestudeerden op belastingontduiking en cum laude geslaagd, toleren ontwijking belasting(ontduiking) van grote bedrijven onder de mom , dat ze het land anders zouden verlaten.
    Poetin noemt het geld van de Russen op Cyprus, gestolen geld. Hoe zou Obama het omschrijven?
73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 13,990 +0,38 +2,79%
Pharming 0,893 +0,02 +2,18%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
Fugro 16,580 +0,30 +1,84%
IMCD 141,750 +2,55 +1,83%
TomTom 4,990 +0,09 +1,75%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
Vopak 42,820 +0,66 +1,57%
JDE PEET'S 16,520 +0,24 +1,47%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Basic-Fit 21,960 +0,30 +1,39%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
NX FILTRATION 3,330 +0,04 +1,22%
SBM Offshore 16,910 +0,20 +1,20%
ALLFUNDS GROUP 5,100 +0,06 +1,19%
RENEWI 9,690 +0,11 +1,15%
SIGNIFY NV 21,200 +0,24 +1,15%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
SHELL PLC 29,595 +0,32 +1,11%
Accsys 0,562 +0,01 +1,08%
Alfen N.V. 11,510 +0,12 +1,05%
ING 14,902 +0,15 +1,04%
ABN AMRO BANK N.V. 14,715 +0,15 +1,03%
Galapagos 26,020 +0,26 +1,01%
BESI 134,750 +1,25 +0,94%
Brunel 8,790 +0,08 +0,92%
Air France-KLM 8,156 +0,07 +0,87%
Akzo Nobel 56,220 +0,48 +0,86%
ASCX 1.247,53 +10,17 +0,82%
ASML 689,400 +5,60 +0,82%
ACOMO 17,240 +0,14 +0,82%
HEIJMANS KON 31,050 +0,25 +0,81%
Aperam 25,060 +0,20 +0,80%
THEON INTERNAT 12,600 +0,10 +0,80%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Arcadis 58,900 +0,45 +0,77%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
AMX 833,80 +5,94 +0,72%
AEX 877,99 +5,77 +0,66%
WDP 18,920 +0,12 +0,64%
DSM FIRMENICH AG 97,990 +0,57 +0,59%
NN Group 41,710 +0,24 +0,58%
BAM 4,194 +0,02 +0,58%
Philips Koninklijke 24,470 +0,14 +0,58%
UMG 24,650 +0,14 +0,57%
EXOR NV 88,550 +0,50 +0,57%
ASR Nederland 44,840 +0,23 +0,52%
Sif Holding 12,200 +0,06 +0,49%
Heineken 68,540 +0,30 +0,44%
Wolters Kluwer 160,200 +0,70 +0,44%
Wereldhave 13,780 +0,06 +0,44%
EBUSCO HOLDING 1,099 +0,00 +0,42%
RELX 43,620 +0,18 +0,41%
Kendrion 10,120 +0,04 +0,40%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
CM.COM 5,530 +0,02 +0,36%
ArcelorMittal 22,210 +0,08 +0,36%
Ahold Delhaize 31,260 +0,11 +0,35%
UNILEVER PLC 54,940 +0,16 +0,29%
PostNL 1,033 +0,00 +0,29%
ADYEN NV 1.424,000 +4,00 +0,28%
INPOST 16,340 +0,04 +0,25%
Aegon 5,630 +0,01 +0,21%
NSI 18,920 +0,04 +0,21%
TKH 33,240 +0,06 +0,18%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
PROSUS 39,290 +0,01 +0,01%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CTP 14,840 -0,06 -0,40%
Fagron 16,820 -0,06 -0,36%
OCI 10,860 -0,04 -0,32%
FASTNED 21,200 -0,05 -0,24%
Vastned 21,550 -0,05 -0,23%
B&S Group SA 4,320 -0,01 -0,23%
ForFarmers 3,415 0,00 -0,15%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
Corbion 21,460 -0,02 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 877,70 +5,48 +0,63%
AEX GR 3.441,82 +20,69 +0,60%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.146,76 +44,04 +0,54%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer