Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,925   +0,021   (+2,27%) Dagrange 0,905 - 0,925 3.827.535   Gem. (3M) 6,3M

Waar ligt de bodem voor de koers?

129 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 13 maart 2013 18:20
    quote:

    pardon schreef op 13 maart 2013 16:42:

    Weet iemand waar de bodem ligt,ik wil 500 k kopen op de bodem maar het blijft maar dalen .
    Wat verwachten de kenners ervan???
    Een reverse split helpt hoegenaamd niets voor een hogere koers.
    Alleen goede resultaten, maar dat heeft Pharming in 10 jaar nog nooit laten zien.
    Koop maar een aandeel met een goed trackrecord zoals Acomo, dan hoef je jezelf ook niet te ergeren aan een afstervent penny fonds zoals Pharming.

    Gerrit
  2. forum rang 10 voda 13 maart 2013 18:30
    Nog even ter herinnering:

    Kijk eens wat de uiteindelijke goedkeuring van Rhucin/Ruconest voor winsten in het laatje heeft gebracht? (Europa/Azie).
    Nul, nul dus. Zelfs de omzetten lieten een abominaal laag saldo zien. (iemand maakte een opmerking, dat een wat grotere frites uitbater, meer omzet binnenhaalt)

    Waarom zou de omzet, en eventuele winst?, moeten expoderen, na de goedkeuring in de VS?

    Ik geloof er helemaal niets van. Dit is een doodlopende straat, met dekoers etc. De enige die er beter van worden is Sijmen en zijn vriendjes!

    De gewone aandeelhouder wordt volkomen "leeg" gemolken.

    En ja, er stappen toch nog steeds "believers" in het aandeel.

    Nog even voor de goede orde, het aandeel heeft nog nooit zo laag gestaan. (is geen reden voor instappen), volgende maand staat het nog lager.

    Place your bets...

    rien ne va plus

    het geld is niet meer van u...
  3. [verwijderd] 13 maart 2013 18:45
    Het omzetverhaal in de hoofden van Pharming en wat men daadwerkelijk om zet, is zorgelijk.
    Je kunt er niet achter komen waarom het traag verloopt. Of je moet medici en verzekeraars gaan uithoren.
    Het medicijn van Pharming is niet duur en toch...
    Je zou verwachten dat verzekeraars voor het goedkoopste medicijn kiezen, dat even goed werkt als de concurrentie.
    Gebeurt blijkbaar niet.
    En daar gaat de schoen wringen. Hoe is dat mogelijk?
    Verzekeraars willen af van peperdure medicijnen en een veilig en superieur product van Pharming, is niet in.
    Als je er met veel geld inzit, ga je er werk maken hoe dat komt.
    Verzekeraars werken niet mee, zegt de Vries. Hij zegt niet hoe dat komt!
    Zou het tot de bodem uitzoeken als ik veel geld gestoken had in Pharming.
    De waarheid moet boven tafel komen of wordt de Vries blindelings gevolgd door zijn volgelingen?
  4. forum rang 10 voda 13 maart 2013 18:57
    quote:

    butterfly schreef op 13 maart 2013 18:46:

    Even een vraagje voor de kenners.
    Zat vandaag weer aan de koopkant en heb
    verschillende orders ingelegd met dezelfde koers.
    Alleen ze werden op verschillende koersen aangekocht
    terwijl ik daar niet op kan handelen, bv €0,1259
    hoe kan dit?
    Dit is te vaag, kan je meer specifiek zijn?
    Limiet orders?
    Bestens orders?
  5. [verwijderd] 13 maart 2013 19:04
    Ruconest zou normaal gesproken op het favoriete lijstje moeten staan van verzekeraars. Men is een van de goedkoopste, bijna 1000 euro per dosis.
    Omdat Ruconest wordt beschouwd als gelijkwaardig aan Berinert en Firazyr, zou je toch mogen verwachten dat Ruconest vanwege zijn prijs , de voorkeur geniet.
    Ruconest is ook nog veiliger dan middelen uit bloedplasma.
    En toch kiest men voor veel duurdere medicijnen.
    De logica ontbreekt geheel. Er moet iets zijn waardoor Ruconest mondjesmaat wordt verkocht in de EU! De prijs is het niet. Wat dan wel?
  6. [verwijderd] 13 maart 2013 19:09
    quote:

    voda schreef op 13 maart 2013 18:57:

    [...]
    Dit is te vaag, kan je meer specifiek zijn?
    Limiet orders?
    Bestens orders?

    Limiet orders met een limiet van €0,126
    en werd uitgevoerd op €0,1259
    Niet dat ik het erg vindt,scheelt toch weer een paar euro,
    maar ik kan zelf zo'n order niet invoeren.
  7. [verwijderd] 13 maart 2013 19:39
    Allergie voor konijnen kan het ook niet zijn want het percentage lijkt mij niet groot, die allergisch zijn voor konijnen.
    Verzekeraars overleggen ook met medici. Er wordt blijkbaar een keuze gemaakt tussen beschikbare medicaties.
    Op grond van de prijs staat Ruconest misschien wel bovenaan(goedkoop).
    En het is met grote hoeveelheden aan te maken. Pluspunt.
    Ik heb een baan en heb niet zoveel tijd , om verzekeraars en medici te benaderen.
    Was gisteren even bij mijn nieuwe dokter , om kennis te maken maar heb het over Ruconest niet gehad.
    Als ik believer was, had ik hem uiteraard wel de vraag gesteld over dat nieuwe medicijn(grapje).
129 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.