Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

IMTECH 18-22 FEBRUARI (WEEK VAN HERSTEL?)

2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 140 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2013 00:04
    quote:

    ressiva_ schreef op 17 februari 2013 23:56:

    Nog eens wat: 14 dagen geleden was Imtech 19 euro waard per aandeel. Als je dan 100 miljoen euro moet afschrijven, is Imtech dan ineens 9,40 waard?
    Je bent een hele grote als je mij dat voor kan rekenen!
    Het is immers exact hetzelfde als dat je 100 miljoen euro minder winst maakt t.o.v. een jaar daarvoor.
    helemaal mee eens.
  2. [verwijderd] 18 februari 2013 07:16
    quote:

    ralph1978 schreef op 18 februari 2013 00:04:

    [...]helemaal mee eens.
    schuld/ebitda moet drie zijn.
    dat is volgens Teeuwen 3.1 en 3.2, dus reken uit wat je nodig hebt.
    Tenzij de bank tijdelijk ruimte geeft.
    het blijft wel een regeltje....en veranderd niet zoveel aan fundamenten.
  3. [verwijderd] 18 februari 2013 07:41
    quote:

    ressiva_ schreef op 17 februari 2013 23:56:

    Nog eens wat: 14 dagen geleden was Imtech 19 euro waard per aandeel. Als je dan 100 miljoen euro moet afschrijven, is Imtech dan ineens 9,40 waard?
    Je bent een hele grote als je mij dat voor kan rekenen!
    Het is immers exact hetzelfde als dat je 100 miljoen euro minder winst maakt t.o.v. een jaar daarvoor.
    Zo zwart op wit wordt het blijkbaar niet opgepikt door de markt. Kenners stellen vast dat Imtech te krappe buffers heeft, om tegenslagen op te vangen.
    Dat is nog geen reden voor een koersval van 50%.
    Imtech neemt een voorschot op een eventuele strop in Polen maar weet niet of het werkelijk uitdraait op een strop.
    Misschien is er straks helemaal geen strop.
    Er is wel fraude gepleegd door een verkeerde voorstelling van zaken door opdrachtgevers of het lokale management in Duitsland.
    Iemand zei dat Imtech het opblaast terwijl het veel minder erg is.
    Directeur pretpark zegt dat de financiering nog wel rond komt.
    Je hebt pas verlies als iets concreet vaststaat.
    Het is net als mee aandelen. Zolang je ze niet verkoopt heb je alleen papieren verlies.
    Expert Teun zegt wel dat er 700 miljoen nodig is, om het bedrijf gezond te houden.
  4. Bir 18 februari 2013 08:18
    quote:

    Chiddix schreef op 18 februari 2013 07:41:

    [...]

    Zo zwart op wit wordt het blijkbaar niet opgepikt door de markt. Kenners stellen vast dat Imtech te krappe buffers heeft, om tegenslagen op te vangen.
    Dat is nog geen reden voor een koersval van 50%.
    Imtech neemt een voorschot op een eventuele strop in Polen maar weet niet of het werkelijk uitdraait op een strop.
    Misschien is er straks helemaal geen strop.
    Er is wel fraude gepleegd door een verkeerde voorstelling van zaken door opdrachtgevers of het lokale management in Duitsland.
    Iemand zei dat Imtech het opblaast terwijl het veel minder erg is.
    Directeur pretpark zegt dat de financiering nog wel rond komt.
    Je hebt pas verlies als iets concreet vaststaat.
    Het is net als mee aandelen. Zolang je ze niet verkoopt heb je alleen papieren verlies.
    Expert Teun zegt wel dat er 700 miljoen nodig is, om het bedrijf gezond te houden.
    Blijkt maar weer eens hoe knullig de communicatie is, overigens is het niet de eerste keer dat dit opvalt. Alleen hier al zou IMTECH best wat meer aandacht kunnen of moeten besteden. Onduidelijkheid en onrust is dodelijk op de beurs, behalve als je speculeert op daling natuurlijk.

    Stel er is weinig of veel minder aan de hand is dan gedacht, er werkelijk maar een relatief klein probleem is in Polen. Dan wordt het wel heel erg interessant om duidelijk te krijgen welk strategisch belang er zit achter alle berichtgeving. Een move om schoonschip te maken en financiering op orde te krijgen? Zou wel een dure move zijn. Vraag is dan wel wat de rol is van de AAB, hebben die meer belang bij de gang van zaken dan anderen.

    Zou dat kunnen, een volledig uit de hand gelopen strategische move? Als kleine belegger is het slechts gissen, maar dat komplotten bestaan, dat weet iedereen. Ik vind het namelijk zo moeilijk voor te stellen dat een zo grote onderneming als IMTECH zo verrast wordt door dit soort problemen. Moeilijk te geloven.

    Wie het weet mag het zeggen!

    Grtn Bir.
  5. [verwijderd] 18 februari 2013 08:37
    De koersval is groot maar het is niet te zeggen of die terecht is.
    Op grond van 100 miljoen niet.
    In persberichten staat, onregelmatigheden bij deze of andere projecten van Imtech Polen worden niet uitgesloten.
    Maar het kan ook zijn dat er niets aan de hand is bij andere projecten.
  6. [verwijderd] 18 februari 2013 08:49
    quote:

    Chiddix schreef op 18 februari 2013 08:37:

    De koersval is groot maar het is niet te zeggen of die terecht is.
    Op grond van 100 miljoen niet.
    In persberichten staat, onregelmatigheden bij deze of andere projecten van Imtech Polen worden niet uitgesloten.
    Maar het kan ook zijn dat er niets aan de hand is bij andere projecten.
    Ik houd me vooralsnog vast aan laatste PB van Imtech.

    Al het andere is misschien... , mogelijk ... , lijkt.... oftewel gissen.

    Go with the flow... en laat je niet foppen door de boefjes..
2.798 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 140 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.