Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?

Volgen
794 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:30
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 8 februari 2013 17:28:

    Laat me raden, die vieze vuile shorters gaan hem in de min zetten?!!! Zo worden de bedrijven tegenwoordig helemaal kapot geshort. Laat ik ze niet voor mijn auto krijgen...
    Guus doe je beklag bij Imtech. De shorters maken gebruik van hun geklungel!
  5. [verwijderd] 8 februari 2013 17:31
    quote:

    lekkeeeerrrr.... schreef op 8 februari 2013 17:27:

    Het is heel stom van de management om 200mln volledig op g-rekening te laten storten. Dan heb je geen toegang tot dat geld. Kan je alleen belastingen mee betalen.
    het is een geblokkeerde rekening, niemand heeft gezegd dat het een g-rekening was, het is net zoiets als een g-rekening.
  9. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:36
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 8 februari 2013 17:31:

    [...]

    het is een geblokkeerde rekening, niemand heeft gezegd dat het een g-rekening was, het is net zoiets als een g-rekening.
    Het begint voor mij duidelijk te worden....... Blijft toch een raar verhaal: vertrouwen is mooi maar meten is weten!
    De CEO is denk ik te goed van vertrouwen geweest en de Duitse en Poolse managers hebben de kluit belazerd.
  11. [verwijderd] 8 februari 2013 17:37
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 17:36:

    [...]

    Het begint voor mij duidelijk te worden....... Blijft toch een raar verhaal: vertrouwen is mooi maar meten is weten!
    De CEO is denk ik te goed van vertrouwen geweest en de Duitse en Poolse managers hebben de kluit belazerd.
    dat vrees ik ook, prettig weekend

    alles op de rit zetten kost tijd, tot zolang onzekerheid.
  17. easter 8 februari 2013 17:53
    FONDSEN UITGELICHT: Arseus en Imtech


    Door Levien de Feijter en Bart Koster
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST 17:47

    AMSTERDAM (Dow Jones)--In een week waarin alle ogen gericht waren op de onderhandelingen over en totstandkoming van een nieuwe EU-begroting voor de komende zeven jaar en op de consequenties van de nationalisatie van SNS Bank, was ook Imtech groot nieuws met de mededeling op maandag dat de technisch dienstverlener tenminste EUR100 miljoen moet afschrijven op een megaproject in Polen, waarna beleggers het AMX-fonds massaal de rug toekeerden. Arseus was daarentegen op de ASX de lieveling van de beleggers, nadat de toeleverancier voor de zorgsector woensdag aangenaam verraste met veel beter dan verwachte jaarcijfers over 2012 en een geruststellende outlook voor 2013.

    KOERS IMTECH HALVEERT VANWEGE PROBLEMEN IN POLEN

    Het was een zwarte week voor Imtech nv (IM.AE). Het concern moet flink afschrijven op het grootste contract ooit, voor een pretpark in Polen, waardoor niet meer aan de bankconvenanten kan worden voldaan. Beleggers straften dit genadeloos af en in een dag tijd verdampte er bijna EUR900 miljoen aan beurswaarde. De grote vraag is nu of de problemen in Polen op zichzelf staan, of dat er fundamenteel iets mis is met de interne controle bij de geplaagde onderneming.
    De technisch dienstverlener uit Gouda kan de negativiteit van de afgelopen maanden maar niet van zich af schudden. Het begon vorig jaar met nieuws over hedgefondsen die speculeerden op een koersdaling. In november kwam vervolgens ABN Amro met een vernietigend rapport over problemen met het werkkapitaal in Duitsland. Imtech ontkende de conclusies ten stelligste en anonieme bronnen stelden in mediaberichten dat de ABN Amro-analist zich zijn conclusies had laten influisteren door de hedgefondsen. Daarop kwam ook nog een geschil met een oud-werknemer naar buiten, toen een Gerechtshof in Leeuwarden oordeelde dat de onderneming bewust een valse jaarrekening had opgesteld.
    Alhoewel de tot dan toe sterke reputatie van Imtech scheurtjes begon te vertonen, was er volgens de meeste analisten onderliggend nog niet zo heel veel aan de hand.
    Maar over het nieuws van afgelopen maandag bestond geen enkele twijfel. De financiering van een project voor een enorm pretpark in Polen, wat in juli van 2012 nog jubelend werd aangekondigd als het grootste contract ooit voor Imtech, blijkt niet op orde te zijn. Daarom moet Imtech tenminste EUR100 miljoen op het project afschrijven, is het lokale management in Polen op non-actief gesteld en is een onderzoek ingesteld naar de omstandigheden waaronder het project is geaccepteerd en uitgevoerd. Een dag later werden ook de CEO en CFO van Imtech Duitsland de laan uitgestuurd. Zij hadden de leidinggevende verantwoordelijkheid voor de Poolse activiteiten.
    Hoeveel er precies moet worden afgeboekt moet Imtech nog uitzoeken. Daarom kan de jaarrekening niet worden opgesteld en is de publicatie van de cijfers over 2012 uitgesteld. Er wordt ook geen dividend uitgekeerd over 2012. Maar het belangrijkste is misschien wel dat Imtech nu niet meer aan de bankconvenanten van zijn kredietverstrekkers kan voldoen. Er zal met de banken moeten worden gepraat over een waiver, wat een formele acceptatie inhoudt van het niet nakomen van bepaalde financieringsvoorwaarden. Als dat niet lukt, dreigt een claimemissie en dan is Imtech nog verder van huis.
    De grote vraag is nu of dit een op zichzelf staand geval is, of dat Imtech ook in andere regio's problemen heeft met de uitvoering van projecten en het beoordelen van risico's. Volgens een ING-analist is dit funest voor een op projecten gebaseerde organisatie. Een analist van SNS verwacht wel dat Imtech met een waiver bij de banken wegkomt, maar hij is er niet zeker van of de Poolse problemen geisoleerd staan.
    Het is daarom afwachten wat het onderzoek in Polen oplevert en waarmee Imtech nog meer naar buiten komt. Per 1 april volgt Gerard van de Aast de huidige CEO Rene van der Bruggen op en de kans is groot dat hij direct schoon schip wil maken, voordat hij plaats neemt aan het roer.
    Na de dramatische koersval op maandag won het aandeel dinsdag ruim 7% terug, verloor vervolgens woensdag wederom dik 9% en wist op donderdag en vrijdag weer wat te herstellen. Op weekbasis bedraagt het verlies 47% op een koers van EUR10,39.
  18. [verwijderd] 8 februari 2013 18:05
    Een rekening met 200 miljoen deblokkeren? What fore?
    Er staat gewoon niente nada op die rekening ;)
    Pipo Mulder is nog steeds druk bezig met financierders te vinden voor zijn pretpark.
    En verder gok ik erop dat er ook nooit geld op die rekening zal komen en dat Imtech dat allang weet....
    Afgezien van die 200 miljoen op de balans al opnemen als cash is dat natuurlijk ook al een kanjer van een miskleun. Naast de te derven omzet van 750kk.
  19. elbwee 8 februari 2013 18:17
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 17:05:

    [...]

    Een belangrijk deel van je rendement wordt bepaald door het juist timen van je aankopen. Dat is waar. Neemt niet weg dat ik mij wel eens afvraag of bestuurders beseffen dat ze met andermans geld werken.
    Dat ze met mijn geld werken is niet helemaal juist, indirect wel, als er een overname wordt gefinancierd met aandelen. Beleggen in een aandeel houdt een risico in en dat risico bestaat uit een koersdaling i.v.m. tegenvallende resultaten. Dat is van alle tijden.
    Is de boel willens en wetens bedonderd dan is dat zuur en frustrerend maar ook dat risico loop je als aandelenbezitter.

    Goed, het dagelijkse pyramidespel is weer ten einde. Wie heeft de 5% mogelijke koerswinst gepakt en wie is blijven hopen op meer en kreeg de deksel op de neus?

  20. aandeeltje! 8 februari 2013 18:18
    quote:

    ischav2 schreef:

    [quote alias=wateenpuinhoop id=6725967 date=201302081723]
    [...]

    Maar er was nog geen factuur gestuurd.

    en Mulder sprak over de financiering van het gehele project
    [/quote]

    Ik ga uit van hetgeen Imtech heeft beweerd. Je kunt iets niet als omzet boeken als je geen facturen verstuurd....
    Of zou de Duitse fiscus het allemaal prima vinden?
    Je mag vanalles boeken, zo bestaat er ook een regelmatig voorkemende boeking: nog te factureren omzet aan omzet. Wordt einde jaar nog wel eens gedaan om de omzet in het juiste jaar te verantwoorden.

794 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 12,900 +0,54 +4,37%
NX FILTRATION 3,335 +0,12 +3,57%
OCI 10,990 +0,30 +2,81%
Accsys 0,563 +0,01 +1,99%
Sif Holding 11,940 +0,18 +1,53%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,758 +0,02 +1,38%
Pharming 0,892 +0,01 +1,25%
BESI 131,650 +1,05 +0,80%
Philips Koninklijke 24,310 +0,14 +0,58%
CM.COM 5,570 +0,03 +0,54%
Air France-KLM 8,040 +0,04 +0,50%
ForFarmers 3,415 +0,02 +0,44%
INPOST 16,230 +0,07 +0,43%
AZERION 1,022 +0,00 +0,39%
SIGNIFY NV 20,920 +0,08 +0,38%
RENEWI 9,650 +0,03 +0,31%
Fugro 16,290 +0,04 +0,25%
RANDSTAD NV 39,510 +0,02 +0,05%
Ahold Delhaize 31,290 0,00 0,00%
Nedap N.V. 53,800 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,760 -1,36 -7,51%
EBUSCO HOLDING 1,100 -0,05 -4,35%
Flow Traders 21,420 -0,66 -2,99%
JUST EAT TAKEAWAY 13,780 -0,35 -2,48%
TomTom 4,888 -0,12 -2,34%
FASTNED 21,150 -0,45 -2,08%
PROSUS 39,130 -0,73 -1,84%
BAM 4,236 -0,07 -1,58%
B&S Group SA 4,215 -0,07 -1,52%
ALLFUNDS GROUP 5,105 -0,06 -1,26%
ADYEN NV 1.424,400 -16,60 -1,15%
Wolters Kluwer 159,250 -1,85 -1,15%
HEIJMANS KON 31,100 -0,35 -1,11%
RELX 43,340 -0,46 -1,05%
Wereldhave 13,680 -0,14 -1,01%
ACOMO 17,160 -0,16 -0,92%
Vastned 21,500 -0,20 -0,92%
Brunel 8,680 -0,08 -0,91%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
Corbion 21,200 -0,18 -0,84%
IMCD 139,400 -1,15 -0,82%
Vopak 41,680 -0,34 -0,81%
CTP 14,800 -0,12 -0,80%
ABN AMRO BANK N.V. 14,515 -0,10 -0,72%
SBM Offshore 16,680 -0,12 -0,71%
WDP 18,910 -0,13 -0,68%
JDE PEET'S 16,240 -0,11 -0,67%
KPN 3,486 -0,02 -0,66%
ASML 681,900 -4,20 -0,61%
Arcadis 58,350 -0,35 -0,60%
AALBERTS NV 33,660 -0,20 -0,59%
Kendrion 10,120 -0,06 -0,59%
AMX 826,92 -4,78 -0,57%
Sligro 10,800 -0,06 -0,55%
Van Lanschot Kempen NV 42,600 -0,20 -0,47%
ArcelorMittal 22,160 -0,10 -0,45%
ASCX 1.243,60 -5,27 -0,42%
NSI 18,900 -0,08 -0,42%
Alfen N.V. 11,315 -0,04 -0,40%
Basic-Fit 21,380 -0,08 -0,37%
AEX 872,25 -3,19 -0,36%
ASMI 562,200 -2,00 -0,35%
UNILEVER PLC 54,880 -0,16 -0,29%
UMG 24,300 -0,07 -0,29%
Akzo Nobel 55,680 -0,16 -0,29%
Aegon 5,604 -0,01 -0,21%
Heineken 68,180 -0,14 -0,20%
EXOR NV 88,200 -0,15 -0,17%
SHELL PLC 29,150 -0,05 -0,15%
AMG Critical Materials N.V. 13,630 -0,02 -0,15%
ASR Nederland 44,420 -0,06 -0,13%
ING 14,700 -0,02 -0,11%
Galapagos 25,560 -0,02 -0,08%
NN Group 41,360 -0,02 -0,05%
DSM FIRMENICH AG 97,860 -0,02 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,56 -2,88 -0,33%
AEX GR 3.417,09 -16,69 -0,49%
Germany40^ 19.873,30 -11,45 -0,06%
FTSE 100 8.097,68 +13,07 +0,16%
EURO50 4.857,91 -1,87 -0,04%
US30^ 42.790,10 -76,10 -0,18%
Nasd100^ 21.354,90 +41,40 +0,19%
US500^ 5.936,97 +1,42 +0,02%
Japan225^ 39.052,60 +165,30 +0,43%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer