Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Donderdag 7 februari , redenen tot kopen

359 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 7 februari 2013 10:27
    quote:

    Gioca schreef op 7 februari 2013 10:24:

    [...]

    Is alweer up gegaan... vrees echter zonder (positieve) berichten dat door onzekerheid koers weer langzaam zakt.
    Dat denk ik inderdaad ook. Als er vanmiddag nog geen nieuws vanuit Imtech komt zal de koers weer onder de 10 euro gaan. Is niet echt een prettige gedachte dat er misschien een emissie nodig is voor extra kapitaal.
  2. [verwijderd] 7 februari 2013 10:28
    quote:

    ischav2 schreef op 7 februari 2013 10:26:

    Niemand reageert op de vraag of de stijl van leidinggeven door de CEO een case alla Ahold oplevert?
    Het management van Ahold had toentertijd geen controle over buitenlandse vestiging in de VS......

    Ach, ischav2, ik wacht nog op een antwoord waarom daling van een beurskoers mede-oorzaak is van schenden convenant.
    Je kan niet alles hebben hier.
  3. [verwijderd] 7 februari 2013 10:32
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 7 februari 2013 10:28:

    [...]

    Ach, ischav2, ik wacht nog op een antwoord waarom daling van een beurskoers mede-oorzaak is van schenden convenant.
    Je kan niet alles hebben hier.
    In ieder geval een hoop negatief gezever en hosanna en iedereen zijn persoonlijke posities, winsten,verliezen en bovenal superegos.

    Maar on topic.

    Degene die dit gezegd heeft zal hierop het antwoord hebben.
    Je stelt de vraag aan de verkeerde personen en op de verkeerde plek.
    Wie heeft "schenden convenant" als nieuws naar buiten gebracht, zij zullen een reden daarvoor kunnen geven.
    Of niet natuurlijk..maar dan is het ook geen nieuws.
  4. forum rang 4 ischav2 7 februari 2013 10:33
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 7 februari 2013 10:28:

    [...]

    Ach, ischav2, ik wacht nog op een antwoord waarom daling van een beurskoers mede-oorzaak is van schenden convenant.
    Je kan niet alles hebben hier.
    Imtech is een puinhoop wat de organisatie betreft en ik probeer een oorzaak te vinden waarom het bestuur niet in controle is.
    Ik zie overeenkomsten met Ahold oude stijl.
    De roze bril die velen van jullie toepassen omdat je een positie hebt lijkt mij twijfelachtig als je de geschiedenis van andere bedrijven erbij haalt. Het succes dat de CEO van Imtech ten deel is gevallen de afgelopen jaren kan hem ook hebben verblind voor de problemen die bij Imtech spelen maar onder tafel zijn geveegd.
  5. [verwijderd] 7 februari 2013 10:34
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 7 februari 2013 10:23:

    [...]

    Ik denk dat ze werden gevraagd voor 10.25
    Nee. Het groene streepje betekent (volgens mij) "Wij hebben 13300 die jullie kunnen kopen voor 10,25" het rode streepje "Wij hebben ze niet maar willen er dat-en-dat voor betalen" (want de rode streepjes in het orderboek staan ook steeds bij lagere prijzen-per-stuk dan de groene streepjes...)
  6. [verwijderd] 7 februari 2013 10:37
    quote:

    sandman70 schreef op 7 februari 2013 10:33:

    Ik denk straks keihard omhoog shorters zijn aan het inslaan nu.
    Want er worden steeds dikke laat blokken gelegd.
    Toen die omlaag ging waren er steeds dikke bied blokken vaak is het zo dikke laat blokken omhoog dikke bied blokken omlaag. Je zou anders denken.

    Er moet een keer gecovered worden. Als sns al doorheeft dat het aandeel op 11 euro de moeite waard is om vast te houden, dan moet je snel zijn.
  7. [verwijderd] 7 februari 2013 10:39
    quote:

    giefmoney schreef op 7 februari 2013 10:32:

    [...]

    In ieder geval een hoop negatief gezever en hosanna en iedereen zijn persoonlijke posities, winsten,verliezen en bovenal superegos.

    Maar on topic.

    Degene die dit gezegd heeft zal hierop het antwoord hebben.
    Je stelt de vraag aan de verkeerde personen en op de verkeerde plek.
    Wie heeft "schenden convenant" als nieuws naar buiten gebracht, zij zullen een reden daarvoor kunnen geven.
    Of niet natuurlijk..maar dan is het ook geen nieuws.

    Hoho, als een ander forumlid hier beweert dat de daling van de koers mede-oorzaak is van het schenden van het convenant, dan vraag ik heel netjes aan hem/haar waarom en hoezo.
    Niks mis mee, dacht ik.
    Inmiddels heb ik diezelfde vraag al meerdere keren gesteld zonder antwoord, zeg dan gewoon dat ie het niet weet, maar verkondig als forumlid geen onzin over dalingen koers als oorzaak schenden convenant.
    Een beurskoers, hoog of laag, heeft naar mijn mening geen ene moer te maken met schenden van convenanten en/of andere financieringszaken.
  8. [verwijderd] 7 februari 2013 10:39
    quote:

    DAR schreef op 7 februari 2013 10:35:

    ook vreemd dat bnp paribas een houd advies geeft met koersdoel van 8. ze zeggen houden maar gaan er van uit dat de koers nog verder daalt. overgens was hun advies hiervoor kopen koersdoel 20. hopelijk zitten ze er goed naast met hun 8 euro.
    Typefout? misschien was het 18 euro.
    Anders zou je er een sell advies van maken.
  9. [verwijderd] 7 februari 2013 10:39
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 7 februari 2013 10:34:

    [...]

    Nee. Het groene streepje betekent (volgens mij) "Wij hebben 13300 die jullie kunnen kopen voor 10,25" het rode streepje "Wij hebben ze niet maar willen er dat-en-dat voor betalen" (want de rode streepjes in het orderboek staan ook steeds bij lagere prijzen-per-stuk dan de groene streepjes...)
    welk orderboek heb jij?
359 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.