Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. jrxs4all 9 oktober 2023 10:39
    quote:

    TonyX schreef op 9 oktober 2023 09:08:

    Tot op heden nog geen betaling bij Saxo (en geen enkele bronvermelding van Graham).
    Graham heeft in ieder geval formeel wel gelijk, zie ook:
    www.navigator.nl/document/idcf59b506f...

    Volgens mij is de huidige situatie vergelijkbaar met die waarin een schuldenaar een schuld voldoet door het betreffende bedrag te storten op de bankrekening van de schuldeiser en waarbij de bank vervolgens het geld enige tijd onder zich houdt.

    Lijkt me toch ook dat de Staat aan zijn verplichtingen heeft voldaan door het geld te voldoen aan Euroclear. Dat er vervolgens in de keten Euroclear-broker-klant iets mis gaat is dan te wijten aan Euroclear of aan de broker. Waarbij de broker het enige contactpunt is van de klant en die wijst natuurlijk naar Euroclear.
  4. forum rang 6 graham20 9 oktober 2023 10:51
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 9 oktober 2023 09:37:

    Die hele discussie van Graham over wie de oblies bezit/bezat is irrelevant. We zijn op 1/2/2013 onteigend en hebben de obligaties dus sindsdien zeker niet meer in bezit. Dank zij de uitspraak van de HR weten we echter dat de we een claim hebben met een waarde zoals bepaald door de OK in haar uitspraak van 21/4/2023. Voor wie een positieve beschikking gekregen heeft in de week van 11/9/2023 werd op 25/9/2023 op een rekening zoals doorgegeven door de bewaarder het bedrag met wettelijke interest tot 25/9/2023 gestort. Als die rekening verbonden is met de claimant dan heeft de minister voldaan aan de vereisten van art. 6:114 WB. Blijft de vraag of een vertraging van minstens 14 dagen voor een girale doorstorting te verantwoorden c.q. legaal is.
    DE discussie was wel degelijk relevant omdat jij meende dat de staat de schadevergoeding rechtstreeks op jouw rekening had moeten storten. Dat jij op 1 februari 2013 bent onteigend en als gevolg daarvan de obligaties niet meer in bezit hebt is correct, maar de wet bewerkstelligt dat de aanspraak op schadevergoeding in de plaats treedt van de onteigende obligaties en dus ook bij de depositary berust en dat de staat dus van haar verplichting op 25 september is bevrijd door de Euroclear te betalen. Veel succes met het claimen van schade als gevolg van te late doorbetaling door Saxo.
  10. forum rang 4 DaarIsDePoen 9 oktober 2023 11:54
    quote:

    jrxs4all schreef op 9 oktober 2023 10:39:

    [...]

    Graham heeft in ieder geval formeel wel gelijk, zie ook:
    www.navigator.nl/document/idcf59b506f...

    Volgens mij is de huidige situatie vergelijkbaar met die waarin een schuldenaar een schuld voldoet door het betreffende bedrag te storten op de bankrekening van de schuldeiser en waarbij de bank vervolgens het geld enige tijd onder zich houdt.

    Lijkt me toch ook dat de Staat aan zijn verplichtingen heeft voldaan door het geld te voldoen aan Euroclear. Dat er vervolgens in de keten Euroclear-broker-klant iets mis gaat is dan te wijten aan Euroclear of aan de broker. Waarbij de broker het enige contactpunt is van de klant en die wijst natuurlijk naar Euroclear.
    Dat is net mijn punt. De staat heeft aan zijn verplichtingen voldaan, maar wordt Euroclear/AbnAmro niet verondersteld het geld door te storten zodat de claimant het volledig genot heeft van zijn bezit? Tenzij verantwoord kan worden waarom een girale transactie 14 dagen moet duren. Wat moest er nog gesettled/gecleared worden? De DNB spreekt van een maximum van 5 dagen bij doorstorting tenzij in uitzonderlijke omstandigheden. Europese verordening 909/2014 spreekt van T+2, etc, etc... Saxo wist reeds op 28/9 dat de minister gestort had.

    Worden banken niet verondersteld een vergoeding te voorzien wanneer er beperkingen zitten op de beschikbaarheid van tegoeden (termijndepositos, spaarrekeningen...)?
  14. forum rang 4 DaarIsDePoen 9 oktober 2023 12:14
    quote:

    graham20 schreef op 9 oktober 2023 10:51:

    [...]

    DE discussie was wel degelijk relevant omdat jij meende dat de staat de schadevergoeding rechtstreeks op jouw rekening had moeten storten. Dat jij op 1 februari 2013 bent onteigend en als gevolg daarvan de obligaties niet meer in bezit hebt is correct, maar de wet bewerkstelligt dat de aanspraak op schadevergoeding in de plaats treedt van de onteigende obligaties en dus ook bij de depositary berust en dat de staat dus van haar verplichting op 25 september is bevrijd door de Euroclear te betalen. Veel succes met het claimen van schade als gevolg van te late doorbetaling door Saxo.
    Dat heb jij slecht gelezen. De staat had een bedrag gestort op een rekening die opgegeven was door de bewaarder zoals werd gemeld in de beschikking en ik ging er vanuit dat die verbonden was aan mij.

    Je probleem is dat je ongetwijfeld een heleboel kennis bezit, maar die verbergt onder arrogantie en een neerbuigende houding. Een beetje meer educatieve inspanning zou je veel meer aanzien opleveren.
  15. forum rang 6 graham20 9 oktober 2023 12:15
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 9 oktober 2023 11:54:

    [...]Dat is net mijn punt. De staat heeft aan zijn verplichtingen voldaan, maar wordt Euroclear/AbnAmro niet verondersteld het geld door te storten zodat de claimant het volledig genot heeft van zijn bezit? Tenzij verantwoord kan worden waarom een girale transactie 14 dagen moet duren. Wat moest er nog gesettled/gecleared worden? De DNB spreekt van een maximum van 5 dagen bij doorstorting tenzij in uitzonderlijke omstandigheden. Europese verordening 909/2014 spreekt van T+2, etc, etc... Saxo wist reeds op 28/9 dat de minister gestort had.

    Worden banken niet verondersteld een vergoeding te voorzien wanneer er beperkingen zitten op de beschikbaarheid van tegoeden (termijndepositos, spaarrekeningen...)?
    T+2 eindigde zelfs al op of omstreeks 3 februari 2013. Maar niet heus.
    Misschien kan je uitleggen waarom de betaling valt onder de definitie van "settlement" in de richtlijn.
  16. forum rang 4 DaarIsDePoen 9 oktober 2023 12:18
    quote:

    TonyX schreef op 9 oktober 2023 12:11:

    Correctie: de Volksbank perp staat niet meer in de portefeuille maar het geld staat ook nog niet op de rek. courant.
    Idem dito hier. Ik merk dat er iets gebeurd is bij mijn cashsaldo, en de Volksbank perp is verdwenen maar bij de transacties valt nog niets te bespeuren. Beetje voorzichtig blijven bij het transfereren van saldi dus!
  17. forum rang 4 DaarIsDePoen 9 oktober 2023 12:21
    quote:

    graham20 schreef op 9 oktober 2023 12:15:

    [...]

    T+2 eindigde zelfs al op of omstreeks 3 februari 2013. Maar niet heus.
    Misschien kan je uitleggen waarom de betaling valt onder de definitie van "settlement" in de richtlijn.
    Leuke wereld als banken kunnen beslissen wanneer ze girale betaling uitvoeren.
  18. forum rang 6 graham20 9 oktober 2023 12:49
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 9 oktober 2023 12:14:

    [...]Dat heb jij slecht gelezen. De staat had een bedrag gestort op een rekening die opgegeven was door de bewaarder zoals werd gemeld in de beschikking en ik ging er vanuit dat die verbonden was aan mij. Je probleem is dat je ongetwijfeld een heleboel kennis bezit, maar die verbergt onder arrogantie en een neerbuigende houding. Een beetje meer educatieve inspanning zou je veel meer aanzien opleveren.
    "Aanzien" van mensen die stug blijven volhouden dat de staat het geld rechtstreeks op hun rekening had moeten storten, terwijl 5x in jip- en janneke taal is uitgelegd dat de staat het geld uitsluitend mag overmaken naar Euroclear Nederland interesseert me niet echt. Conform wat de ministeriële regeling exact bepaalt: "Betaling van de schadeloosstelling [voor girale obligaties} geschiedt door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V." Over slecht lezen gesproken. Ook bij je beroep op de settlement-verordening ga je weer de mist in. Als je gratis advies wil hebben, dan moet je mensen niet schofferen.
  19. Henk 9 oktober 2023 13:05
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 9 oktober 2023 12:18:

    [...]Idem dito hier. Ik merk dat er iets gebeurd is bij mijn cashsaldo, en de Volksbank perp is verdwenen maar bij de transacties valt nog niets te bespeuren. Beetje voorzichtig blijven bij het transfereren van saldi dus!
    Bij mij idem. Ik ben ook een beetje bang het al over te maken. Ik zou willen weten wat de valuta-datum is. Volgens mij had elke betaling vroeger bij Binck een boek- en valutadatum. Maar die zie ik nu niet meer bij Saxo. Bij de verkoop van stukken kon de valutadatum wat later zijn, waardoor je rood kwam te staan als je het geld meteen overmaakte.
  20. forum rang 4 DaarIsDePoen 9 oktober 2023 13:07
    quote:

    graham20 schreef op 9 oktober 2023 12:49:

    [...]

    "Aanzien" van mensen die stug blijven volhouden dat de staat het geld rechtstreeks op hun rekening had moeten storten, terwijl 5x in jip- en janneke taal is uitgelegd dat de staat het geld uitsluitend mag overmaken naar Euroclear Nederland interesseert me niet echt. Conform wat de ministeriële regeling exact bepaalt: "Betaling van de schadeloosstelling [voor girale obligaties} geschiedt door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V." Over slecht lezen gesproken. Ook bij je beroep op de settlement-verordening ga je weer de mist in. Als je gratis advies wil hebben, dan moet je mensen niet schofferen.
    Een ding is zeker, voor mij ben je de kampioen van het dovemansgesprek. Is iets met ass-spectrum toestanden bij jou vermoed ik. Het viel Tony ook al op dat je nogal stug en star bent.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Nedap N.V. 54,400 +2,00 +3,82%
B&S Group SA 4,550 +0,16 +3,53%
Air France-KLM 7,600 +0,24 +3,29%
ADYEN NV 1.326,400 +36,00 +2,79%
Galapagos 26,060 +0,68 +2,68%
Philips Koninklijke 25,870 +0,65 +2,58%
Fagron 19,000 +0,38 +2,04%
JUST EAT TAKEAWAY 14,295 +0,29 +2,03%
TomTom 5,305 +0,11 +2,02%
HEIJMANS KON 28,500 +0,55 +1,97%
PostNL 1,027 +0,02 +1,78%
ASMI 513,600 +9,00 +1,78%
THEON INTERNAT 10,500 +0,16 +1,55%
ASML 652,000 +9,90 +1,54%
Pharming 0,727 +0,01 +1,47%
FASTNED 21,600 +0,30 +1,41%
RANDSTAD NV 41,180 +0,57 +1,40%
ASR Nederland 45,760 +0,63 +1,40%
Corbion 22,280 +0,30 +1,36%
WDP 21,000 +0,28 +1,35%
ALLFUNDS GROUP 5,490 +0,06 +1,10%
AALBERTS NV 34,460 +0,36 +1,06%
Vastned 24,500 +0,25 +1,03%
ABN AMRO BANK N.V. 14,885 +0,15 +1,02%
Fugro 17,060 +0,16 +0,95%
Avantium 2,190 +0,02 +0,92%
EXOR NV 96,000 +0,80 +0,84%
KPN 3,650 +0,03 +0,83%
Alfen N.V. 11,325 +0,08 +0,71%
PROSUS 38,235 +0,27 +0,70%
JDE PEET'S 18,720 +0,12 +0,65%
Akzo Nobel 56,200 +0,32 +0,57%
SIGNIFY NV 21,860 +0,12 +0,55%
Kendrion 10,960 +0,06 +0,55%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,20 +0,46%
AMX 869,90 +3,64 +0,42%
ASCX 1.187,86 +4,71 +0,40%
NN Group 44,810 +0,17 +0,38%
ForFarmers 3,290 +0,01 +0,30%
TKH 31,800 +0,08 +0,25%
Brunel 8,490 +0,02 +0,24%
IMCD 140,450 +0,30 +0,21%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
Heineken 70,760 +0,12 +0,17%
BAM 4,014 +0,00 +0,10%
Aegon 5,962 +0,00 +0,03%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,532 -0,02 -4,14%
AZERION 1,220 -0,05 -3,63%
EBUSCO HOLDING 0,896 -0,03 -3,18%
RENEWI 6,970 -0,18 -2,52%
SHELL PLC 31,115 -0,50 -1,57%
Vopak 44,420 -0,68 -1,51%
NX FILTRATION 4,190 -0,05 -1,18%
SBM Offshore 17,520 -0,20 -1,13%
RELX 44,340 -0,48 -1,07%
Wereldhave 13,980 -0,14 -0,99%
ACOMO 17,480 -0,16 -0,91%
DSM FIRMENICH AG 106,350 -0,90 -0,84%
Aperam 27,340 -0,22 -0,80%
Wolters Kluwer 156,700 -1,25 -0,79%
UNILEVER PLC 56,060 -0,38 -0,67%
Sif Holding 12,140 -0,08 -0,65%
CTP 15,020 -0,08 -0,53%
OCI 11,260 -0,05 -0,49%
Arcadis 61,900 -0,30 -0,48%
ArcelorMittal 23,890 -0,10 -0,42%
Flow Traders 21,300 -0,08 -0,37%
UMG 22,500 -0,08 -0,35%
CM.COM 5,980 -0,02 -0,33%
BESI 112,450 -0,35 -0,31%
INPOST 17,170 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,05 -0,21%
Ahold Delhaize 32,760 -0,07 -0,21%
NSI 19,660 -0,04 -0,20%
ING 14,636 -0,02 -0,11%
Basic-Fit 21,480 -0,02 -0,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,01 -0,07%
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
AEX GR 3.449,31 +52,06 +1,53%
Germany40^ 19.380,70 -24,50 -0,13%
FTSE 100 8.291,68 +29,60 +0,36%
EURO50 4.782,28 -15,27 -0,32%
US30^ 44.719,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.801,30 0,00 0,00%
US500^ 5.985,35 0,00 0,00%
Japan225^ 38.803,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer