Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 8 objectief 15 september 2018 13:53
    quote:

    Tony B schreef op 15 september 2018 12:57:

    Voor degenen die niet kunnen of willen rekenen:

    Die 100% uitkering komt ca 9-10 jaar na de nationalisatie in beeld door het effect van wettelijke rente op rente. Beetje afhankelijk welk rente percentage dan gehanteerd wordt consumenten of zakelijk en de rente stand.

    Ja, dat rekenen is niet bepaald jou ding..(zakelijke rente..kom nou, dat is hier niet relevant) en de rente voor de consumenten is (circa) 2%...momenteel
    heb ik YTD circa 10% rendement op mijn obligaties..kortom: 8% bijleggen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 september 2018 14:02
    quote:

    fred12345 schreef op 15 september 2018 13:53:

    [...]Ja, dat rekenen is niet bepaald jou ding..(zakelijke rente..kom nou, dat is hier niet relevant) en de rente voor de consumenten is (circa) 2%...momenteel
    heb ik YTD circa 10% rendement op mijn obligaties..kortom: 8% bijleggen.

    Ik denk dat de zakelijke rente van toepassing is, want met consumenten heeft dit niks te maken.
  4. modaaltje 15 september 2018 21:53
    Kom op jongens, lijkt mij niet moeilijk.
    De overheid bepaalt de rente.
    De obli's vallen onder vermogen en de rente op vermogen is de afgelopen jaren 4% geweest.
    dus als er met rente word gerekend , moet dat 4% zijn ( wel zo eerlijk).

    En.... het Min.v.Fin kan de rechtzaken tegemoet zien op gederfde inkomsten wegens achterhouden c.q. niet kunnen gebruiken van vermogen, en dan zal men moeten kunnen aantonen wat het gemiddelde inkomsten uit vermogen voor diverse personen is. PFFFFFFF
  5. forum rang 6 TonyX 16 september 2018 19:51
    de SNS 11,25% obligatie was gericht op de zakelijke markt. Vandaar ook de hoge coupures (50K per obligatie). Dat Binckbank die later heeft versneden in coupures van 1000 euro en ook aan particulieren heeft verkocht doet daar niets aan toe of af.

    Echter ...... deze rentevordering vloeit echter niet voort uit een handelsovereenkomst (obligatie) tussen twee zakelijk partijen maar uit een wettelijke verplichting en valt daarom onder het lage tarief.

    www.dirkzwager.nl/kennis/artikelen/we...
    www.wettelijkerente.net/wettelijkeren...

    Maar ook al ga je van 2% uit, dan nog tikt het lekker en gestadig aan richting 100% als de overheid nog jaren wil rekken.

    2013 € 75,00
    2014 € 76,50
    2015 € 78,03
    2016 € 79,59
    2017 € 81,18
    2018 € 82,81
    2019 € 84,46
    2020 € 86,15
    2021 € 87,87
    2022 € 89,63

    bij directe compensatie in 2013 volgens laatste beurskoers á 55 € was de belastingbetaler bijna 35€ ofwel ca. 60% minder kwijt geweest. Deze nationalisatie tegen 0.00 aanbod was dus een kostbare domme vergissing van Jeroentje ipv een meesterzet. De belastingbetaler (en niet Jeroentje of zijn partij) betaalt het gelag.

    Niet volgens Fred, maar die heeft zijn eigen sterk politiek gekleurde alternative facts.

  7. forum rang 8 objectief 17 september 2018 07:59
    quote:

    Tony B schreef op 16 september 2018 19:51:

    bij directe compensatie in 2013 volgens laatste beurskoers á 55 € was de belastingbetaler bijna 35€ ofwel ca. 60% minder kwijt geweest. Deze nationalisatie tegen 0.00 aanbod was dus een kostbare domme vergissing van Jeroentje ipv een meesterzet. De belastingbetaler (en niet Jeroentje of zijn partij) betaalt het gelag.

    Niet volgens Fred, maar die heeft zijn eigen sterk politiek gekleurde alternative facts.

    @Tony: ik wil aan je lokroep wel voldoen om je tevreden te stellen anders blijf je doorgaan met je gezeur.

    1) ja, de ex-minister heeft de enige juiste beslissing genomen.
    2) tot nog toe heeft de transactie de belastingbetaler honderden miljoenen aan besparingen opgeleverd.
    3) uiteindelijk zal het per saldo ook voordeel opleveren, ongeacht welke bedrag er wordt uitgekeerd hetgeen nog niemand weet behalve jij, omdat een Euro van 2013 in 2021 veel minder waard is.
    4) niettemin ik hoop dat ieder een bedrag gaat ontvangen waarop hij/zij in objectiviteit recht heeft, maar dat het verstandig is van een laag bedrag uit te gaan zodat ze straks niet opnieuw teleurgesteld worden.

  8. forum rang 6 TonyX 17 september 2018 10:02
    Tja...... Zolang uitkering ver boven de 55% van de beurskoers volgens jou de belastingbetaler geld bespaart, gun ik je die mening maar kan ik daar niets mee.

    De staat kon tegen negatieve rente lenen om snel te compenseren maar kiest er voor na een lange kostbare strijd 2% wettelijke rente uit te keren? Ik kan die ratio niet volgen anders dan dat beperken van gezichtsverlies voor politiek betrokkenen belangrijker is dan de belastingbetaler. De inflatie is aanzienlijk lager geweest dan deze 2% en ik zie ook geen voordeel of ratio voor de Staat alle betrokken (en zichzelf) nadeel te berokkenen. Dat s dom destructief bezig zijn.

    Ik gun derhalve iedereen het recht op zijn eigen mening, zijn eigen voortschrijdend inzicht tempo maar niet het recht op zijn eigen feiten. Daarnaast zou het in deze discussie fijn zijn als die mening aangepast wordt als er andere of meer feiten voor handen komen.

    Mistakes can be corrected by those who pay attention to facts but dogmatism will not be corrected by those who are wedded to a vision.

    Thomas Sowell


  9. forum rang 8 objectief 17 september 2018 10:13
    quote:

    Tony B schreef op 17 september 2018 10:02:

    en ja.... de waarde is en blijft nul volgens jou en de aarde plat.

    Volgens de banken/brokers is de waarde nagenoeg nul (van 0,01 tot 0,001%) en blijft dat zijn jou woorden.
    NB. in het vervolg s.v.p. mijn naam noemen, anders vergeet ik misschien het weerwoord.
  13. forum rang 8 objectief 17 september 2018 17:16
    quote:

    Tony B schreef op 17 september 2018 17:01:

    Als Fred echt van mening was dat deze obligatie terecht op nihil was gesteld en niet meer waard was zou hij nu moeten happen........................
    Wel goed lezen Tony B...de waarde vlg. de banken/brokers is NAGENOEG nihil.
    En happen ga ik zeker doe..maar nu nog niet.
  18. forum rang 8 objectief 20 september 2018 17:12
    quote:

    Tony B schreef op 20 september 2018 16:41:

    Fred vermijdt altijd een concreet antwoord als je hem iets vraagt te onderbouwen en never walks his talks. Negeren dan maar weer.

    Tony, ik heb je vraag wel gelezen maar dacht dat deze retorisch was.

    (NB. ik werkte niet bij de SNS in januari 2013/was ook niet bij de onteigening/bij afhandeling ook niet...dus kan ik je vraag natuurlijk ook niet beantwoorden)
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 september 2018 09:50
    quote:

    Tony B schreef op 21 september 2018 09:44:

    Weer zo'n omtrekkende beweging om een concreet antwoord op een concrete vraag te ontlopen. Maar bij deze dan ten overvloede: hij was niet retorisch.

    Dus zal ik de vraag (ook ten overvloede) nog een keer herhalen: Wat is de waarde waarvoor je ze wel kwijt wilt aan iemand?
    Je zal nooit een serieus antwoord van Fred krijgen.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +32,01 +0,17%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 +27,63 +0,58%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer