Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   Een rechtvaardige schadeloosstelling voor de SNS-gedupeerden.

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Een rechtvaardige schadeloosstelling voor de SNS-gedupeerden.

Volgen
363 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 februari 2013 09:44
    quote:

    bestens schreef:

    Las deze post op de site van de VEB:

    * stel een kooporder SNS werd uitgevoerd op woensdag * Levering vindt normaal gesproken plaats op vrijdag * Echter: vrijdagmorgen worden bij beursopening de stukken onteigend. De vraag is: van WIE wordt onteigend ? De verkoper (die nog niet heeft geleverd !) of de koper ? M.a.w. wie was op dat moment juridisch (en dus niet economisch) de eigenaar van die stukken ? En dus de hamvraag: worden de transacties van woensdag en donderdag daarom teruggedraaid ?

    Is er hoop?
    Moet je echt aan juristen vragen , mijn idee:
    Niet teruggedraaid.
    Wanneer levering/betaling plaats vind doet niets toe.
    Koop is gesloten als op moment dat het handelssysteem
    toewijst. Dan ben je juridisch eigenaar (en dus de sjaak)
    Wat de daadwerkelijke levering betreft : die is niet
    mogelijk maar lijkt overmacht.

    Maar ook daar mogen rechters zich tzt over uitspreken,
    want juristen zien weer een berg werk op zich afkomen
    en zullen daar graag voordeel uithalen.
  2. jrxs4all 3 februari 2013 09:57
    quote:

    oppakker schreef op 3 februari 2013 09:44:

    [...]
    Moet je echt aan juristen vragen , mijn idee:
    Niet teruggedraaid.
    Wanneer levering/betaling plaats vind doet niets toe.
    Koop is gesloten als op moment dat het handelssysteem
    toewijst. Dan ben je juridisch eigenaar (en dus de sjaak)
    Wat de daadwerkelijke levering betreft : die is niet
    mogelijk maar lijkt overmacht.

    Maar ook daar mogen rechters zich tzt over uitspreken,
    want juristen zien weer een berg werk op zich afkomen
    en zullen daar graag voordeel uithalen.
    Dus als je een huis koopt en tussen het moment van koop en het moment van levering/betaling brandt het huis af of wordt het onteigend, dan krijg je geen huis maar moet je wel betalen ?

    Nee hoor.
  3. arreno 3 februari 2013 10:02
    quote:

    zjeeraar schreef op 3 februari 2013 09:31:

    Is er maandag handel in aandelen SNS als de waarde op nul staat of is dit een stomme vraag?
    Domme vragen bestaan niet wordt wel een gezegd.

    bron; de Televaag

    za 02 feb 2013, 09:58
    Handel in 'gewone obligaties' SNS Reaal maandag hervat
    Van onze redactie
    AMSTERDAM -
    De handel in obligaties van SNS Reaal wordt in principe maandag hervat. Dat zei een woordvoerder van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). ,,De handel in aandelen en achtergestelde obligaties is natuurlijk afgelopen, deze zijn immers onteigend", zegt woordvoerder Martijn Pols. Niet voor niets zijn, naast belastingbetalers en SNS zelf, aandeelhouders en houders van 'achtergestelde' obligaties grote verliezers in dit dossier.

    Is nog niet erg duidelijk, of het wel of niet doorgaat met de beursnotering en handel in het aandeel.

    Maar b.v. Antonov is nog steeds op de beurs. Handel is in hele centen, dus 2 cijfers achter de komma, bij de bied staat 0 cent, laat = 1 cent.
    gemiddeld volume is 9,6K.
  5. [verwijderd] 3 februari 2013 10:14
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Dus als je een huis koopt en tussen het moment van koop en het moment van levering/betaling brandt het huis af of wordt het onteigend, dan krijg je geen huis maar moet je wel betalen ?

    Nee hoor.
    Daar gelden verzekeringen en voorwaarde /ontbindingen voor ?

    In normale handelsverkeer geldt dat een koop is gesloten
    op moment dat er overeenstemming is en daaruit vloeien
    verplichtingen : betaling en levering.

    Maar als jouw stelling waar zou zijn zou je ook na de verkoop aan een ander kunnen verkopen als er een hoger
    bod komt omdat er nog niet geleverd/betaald is?

    mi kan dat niet want je bent geen eigenaar meer....

    Maar laten we daar geen discusie punt van maken.
    Laat juristen zich er maar over buigen..

  6. New dawn 3 februari 2013 10:30
    Voor diegenen die kennelijk nog steeds menen dat zij eigenaar zijn van SNS-aandelen omdat ze in hun port. staan, administratief:

    Dit zegt SNS er zelf over:

    De Minister van Financiën heeft besloten om SNS REAAL te nationaliseren. Dat betekent dat de Staat de enige aandeelhouder van SNS REAAL is geworden. Kijk voor meer informatie op www.snsreaal.nl of neem gerust contact op met een van onze medewerkers van onze klantenservice via 0800 - 022 99 99 (gratis).

    www.snsbank.nl/particulier/over-sns-b...
  7. jrxs4all 3 februari 2013 10:49
    quote:

    oppakker schreef op 3 februari 2013 10:14:

    [...]
    In normale handelsverkeer geldt dat een koop is gesloten
    op moment dat er overeenstemming is en daaruit vloeien
    verplichtingen : betaling en levering.

    Klopt, dat is precies wat ik ook zeg. Door de koop verplicht de verkoper zich om de leveren en de koper om te betalen.

    Nu ontstaat de situatie dat de verkoper zijn verplichting niet kan nakomen, hij kan niet leveren. Dan hoeft de koper ook niet betalen.
  8. New dawn 3 februari 2013 10:57
    quote:

    jrxs4all schreef op 3 februari 2013 10:49:

    [...]

    Klopt, dat is precies wat ik ook zeg. Door de koop verplicht de verkoper zich om de leveren en de koper om te betalen.

    Nu ontstaat de situatie dat de verkoper zijn verplichting niet kan nakomen, hij kan niet leveren. Dan hoeft de koper ook niet betalen.
    Overmacht ?

    nl.wikipedia.org/wiki/Overmacht
  9. La Raza 3 februari 2013 11:11
    Ik heb mijn stukken op 31 januari 2013 aangeschaft maar indien onderstaand op zou gaan heb ik dan mijn geld nog omdat er (1 feb.) niet meer geleverd kon worden ?

    quote:

    bestens schreef op 3 februari 2013 09:20:

    Las deze post op de site van de VEB:

    Op één van de vele internetfora werd een lange discussie gehouden n.a.v. de volgende opmerkingen. Simpel gezegd: * stel een kooporder SNS werd uitgevoerd op woensdag * Levering vindt normaal gesproken plaats op vrijdag * Echter: vrijdagmorgen worden vóór beursopening de stukken onteigend. De vraag is: van WIE wordt onteigend ? De verkoper (die nog niet heeft geleverd !) of de koper ? M.a.w. wie was op dat moment juridisch (en dus niet economisch) de eigenaar van die stukken ? En dus de hamvraag: worden de transacties van woensdag en donderdag daarom teruggedraaid ?

    Is er hoop?
  10. lodewijk70 3 februari 2013 12:04
    Is er iemand die SNS aandelen heeft? Staan die nog in zijn porto? Of staat er helemaal niks meer? Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
    Er moet toch tenminste 'iets' staan, een notitie of weet ik het. In verband met toekomstige claims. Anders kan iedereen wel gaan zeggen dat hij SNS had.
  11. [verwijderd] 3 februari 2013 12:16
    quote:

    lodewijk70 schreef op 3 februari 2013 12:04:

    Is er iemand die SNS aandelen heeft? Staan die nog in zijn porto? Of staat er helemaal niks meer? Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk.
    Er moet toch tenminste 'iets' staan, een notitie of weet ik het. In verband met toekomstige claims. Anders kan iedereen wel gaan zeggen dat hij SNS had.
    De bank registreert die transacties en bewaart ze en de VEB geeft in dat geval wel aan hoe te handelen.
  15. [verwijderd] 3 februari 2013 13:03
    quote:

    La Raza schreef:

    Blijkbaar is Dijsselbloem er zelf toch ook niet helemaal van overtuigd dat je aandeelhouders met 0,00 kunt afschepen hij zit in Buitenhof en zegt hier nog na te laten kijken.... Ondernemingskamer zal het bepalen
    Het is geen goedheid van de minister : de wet zegt dat.
    Hij doet een de Fair Value voorstel (i.d.g 0) binnen 7 dagen - dat heeft hij gedaan - en vervolgens bepaald de
    ondernemerkamer - op dat voortel van 0 - de uiteindlijke
    tegemoetkoming.

    www.dnb.nl/binaries/Schema%20Interven...

    Zie het maar als de eis van een off.v.Justie : de rechter spreekt uiteindelijk uit.
  17. forum rang 9 rationeel 3 februari 2013 13:14
    Net als bij Fortis, zal er een claim moeten komen tov de bank vanaf het moment dat beleggers onvolledig, onjuist zijn voorgelicht. Dat geldt dus voor een zeer lange termijn. Dus ook voor beleggers die tegen verlies op het laatste moment nog eieren voor hun geld gekozen hebben, maar evengoed grote verliezen hebben behaald. Ik denk zelf dat die sterker staan dan de swing handelaren. Of de dag handelaren.
    Dit, omdat beleggen toch iets anders is,qua risico aanvaarden, dan handelen.
  18. [verwijderd] 3 februari 2013 13:15
    De kop van dit draadje spreekt over een rechtvaardige schadeloosstelling.
    Als DNB zwaar geblunderd heeft in het toezicht, is een miljardenclaim op zijn plaats.
    Het grootschalig onderzoek dat nog van start moet gaan, beslaat de jaren 2006-2013.
    Een commissie van waarheidsbevinding zal de onderste steen naarboven moeten halen.
    De politiek moet de commissie nog installeren.
    De indruk bestaat dat DNB de grote dader is van het debacle SNS , door in 2006 te blunderen en daarna.
    Wat heeft ABN/AMRO bewogen om SNS op te schepen met een grote tijdbom?
    Waarom wilde ABN/AMRO dat onderdeel verkopen?
    Zijn vragen voor diepgaand onderzoek.
    Rutte roept hard, mismanagement. Waar? SNS of DNB? De laatste is de hoofdschuldige denk ik.
  19. DaarIsDePoen 3 februari 2013 13:15
    quote:

    lodewijk70 schreef:

    ...
    Wat de juiste schadeloosstelling is valt nu praktisch niet vast te stellen. Maar als SNS over een jaar verkocht wordt is dat juist weer vrij eenvoudig.
    ...
    Het is mij volstrekt onduidelijk waarom de achtergestelde obligaties moesten onteigend worden. In afwachting van een correcte (toelkomstige) bepaling van de waarde van SNS hadden de coupons kunnen worden uitgesteld. Beperkte afstempeling was voldoende om ratio's te verbeteren.
  20. forum rang 9 rationeel 3 februari 2013 13:16
    quote:

    rationeel schreef:

    Net als bij Fortis, zal er een claim moeten komen tov de bank vanaf het moment dat beleggers onvolledig, onjuist zijn voorgelicht. Dat geldt dus voor een zeer lange termijn. Dus ook voor beleggers die tegen verlies op het laatste moment nog eieren voor hun geld gekozen hebben, maar evengoed grote verliezen hebben behaald. Ik denk zelf dat die sterker staan dan de swing handelaren. Of de dag handelaren.
    Dit, omdat beleggen toch iets anders is,qua risico aanvaarden, dan handelen.
    Afwachten waarmee de VEB komt.
363 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,025 +0,06 +6,15%
IMCD 145,000 +4,45 +3,17%
Van Lanschot Kempen NV 47,800 +1,40 +3,02%
AALBERTS NV 34,200 +0,96 +2,89%
Nedap N.V. 58,600 +1,60 +2,81%
Corbion 23,020 +0,54 +2,40%
Sligro 10,460 +0,24 +2,35%
SIGNIFY NV 22,060 +0,44 +2,04%
B&S Group SA 4,270 +0,09 +2,03%
PROSUS 35,090 +0,68 +1,98%
EXOR NV 91,750 +1,75 +1,94%
Ahold Delhaize 33,950 +0,56 +1,68%
NN Group 43,490 +0,68 +1,59%
Air France-KLM 7,232 +0,11 +1,57%
CTP 15,540 +0,24 +1,57%
RANDSTAD NV 40,570 +0,59 +1,48%
THEON INTERNAT 14,000 +0,20 +1,45%
ACOMO 18,200 +0,26 +1,45%
Aegon 6,224 +0,09 +1,43%
WDP 19,570 +0,27 +1,40%
Akzo Nobel 59,180 +0,80 +1,37%
Flow Traders 23,880 +0,32 +1,36%
Alfen N.V. 13,435 +0,18 +1,32%
Heineken 66,280 +0,84 +1,28%
DSM FIRMENICH AG 99,640 +1,20 +1,22%
UNILEVER PLC 54,380 +0,64 +1,19%
Brunel 9,500 +0,11 +1,17%
TomTom 5,535 +0,06 +1,10%
ABN AMRO BANK N.V. 15,890 +0,17 +1,08%
KPN 3,566 +0,04 +1,08%
RELX 46,780 +0,48 +1,04%
Kendrion 10,300 +0,10 +0,98%
UMG 24,650 +0,23 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 4,852 +0,04 +0,92%
SHELL PLC 32,455 +0,29 +0,90%
AMX 842,82 +7,25 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,730 +0,13 +0,83%
Wolters Kluwer 171,300 +1,30 +0,76%
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
Philips Koninklijke 25,100 +0,18 +0,72%
Fagron 17,060 +0,12 +0,71%
Fugro 17,070 +0,12 +0,71%
BAM 4,216 +0,03 +0,67%
Vopak 44,720 +0,26 +0,58%
TKH 34,640 +0,20 +0,58%
PostNL 1,045 +0,01 +0,58%
ASCX 1.273,75 +5,92 +0,47%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,10 +0,45%
ADYEN NV 1.494,600 +6,60 +0,44%
Avantium 1,818 +0,01 +0,44%
Galapagos 23,180 +0,10 +0,43%
Wereldhave 14,160 +0,06 +0,43%
NSI 19,740 +0,08 +0,41%
Sif Holding 12,720 +0,04 +0,32%
ArcelorMittal 22,720 +0,07 +0,31%
OCI 11,490 +0,03 +0,26%
Aperam 25,720 +0,06 +0,23%
Arcadis 55,950 +0,10 +0,18%
JDE PEET'S 17,430 +0,02 +0,11%
INPOST 16,170 +0,01 +0,06%
HEIJMANS KON 30,550 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,250 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 21,100 -0,50 -2,31%
CM.COM 5,870 -0,09 -1,51%
JUST EAT TAKEAWAY 12,310 -0,17 -1,36%
ForFarmers 3,300 -0,04 -1,05%
AZERION 1,560 -0,02 -1,02%
ASML 739,100 -6,30 -0,85%
Accsys 0,541 0,00 -0,73%
RENEWI 9,420 -0,05 -0,53%
ING 15,880 -0,08 -0,51%
BESI 147,100 -0,70 -0,47%
ASR Nederland 47,210 -0,21 -0,44%
VASTNED 27,700 -0,10 -0,36%
Basic-Fit 22,280 -0,06 -0,27%
SBM Offshore 18,060 -0,03 -0,17%
Pharming 0,910 0,00 -0,16%
ASMI 622,200 -0,80 -0,13%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
AEX GR 3.585,94 +25,78 +0,72%
Germany40^ 20.897,40 +242,01 +1,17%
FTSE 100 8.505,22 +113,32 +1,35%
Europe50^ 5.145,53 -2,77 -0,05%
US30^ 43.491,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.443,30 0,00 0,00%
US500^ 5.997,61 0,00 0,00%
Japan225^ 38.796,00 0,00 0,00%
VD-NEW 14,54 +0,42 +2,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer