SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

1. jrxs4all 5 februari 2013 18:02

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   wge schreef op 5 februari 2013 16:06:

   [...]
   nee heb bij alex gevraagd of die terug storting klopte met de wet van wge maar dat is niet waar
   zit zelf bij de rabo
   die heeft me net teug gebeld maar het is geen falisiment maar onteigening bij nieuws brengen ze me op de hoogte
   en als het wel zo is betaalt de rabo het terug
   zit nu nog op antwoord van de kifid te wachten
   
   

   OK, ik ben benieuwd wat het KIFID hiervan vindt. Hou ons op de hoogte.
2. Masterkale 5 februari 2013 19:06

   auteur info

   •    Masterkale

     Lid sinds: 02 feb 2013

     Laatste bezoek: 29 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 76

   ik heb op 30-1 ook aandelen via de Rabo gekocht. Ik heb gister ook een mail verzonden. Als ik wat hoor dat post ik het ook.
3. [verwijderd] 5 februari 2013 21:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   inzake wgf, de kooporders terug draaien.???? En dan de verkoop ook ? want tegenover een koper staat een verkoper.
4. [verwijderd] 6 februari 2013 07:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nieuws
   
   Veel bezwaren nationalisatie SNS bij Raad van State - media
   06-02-2013 07:12:00
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De afgelopen vijf dagen hebben zich bij de Raad van State reeds 25 partijen gemeld die in beroep gaan tegen het besluit van minister Jeroen Dijsselbloem om SNS Reaal nv (SR.AE) te nationaliseren, meldt Het Financieele Dagblad woensdag op basis van commentaar van een woordvoerder van de Raad van State.
   
   "Het gaat vooral om particulieren, onder wie opvallend veel Italianen, maar ook veel Nederlanders", aldus de krant.
   
   De woordvoerder meldt aan de krant de toeloop uit Italie niet te kunnen verklaren, eraan toevoegend dat er ook bezwaren uit Zwitserland, Belgie, Indonesie, Andorra en Duitsland zijn binnengekomen.
   
   De Raad van State verwacht eind volgende week de rechtszitting te beleggen. Volgens de wet moet de Raad voor het einde van deze maand uitspraak doen. Die uitspraak is bindend, meldt het dagblad.
   
   Gedupeerde aandeelhouders en obligatiehouders kunnen tot tien dagen na het besluit van de minister beroep aantekenen, in dit geval tot en met maandag. De verwachting is dat enkele grotere partijen zich nog gaan melden, aldus de krant.
   
   - Door Patrick Buis; Dow Jones Newswires; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com
   
   
5. [verwijderd] 6 februari 2013 07:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Masterkale schreef op 2 februari 2013 17:06:

   Ik had nog nooit gehoord van onteigening en interventiewet. Ze passen zo vaak dingen aan in de wet dus hoe moet ik dat in godsnaam weten.
   Ik ben dus 12000 euro lichter. Ik had een stoploss ingesteld voor als het mis zou gaan. Deze manier van handelen is niet de manier van beleggen. Als de aandelen goed zouden gaan dan stijgen ze ook niet opeens met 100% Nu zakken ze dus wel opeens met 100%.
   Over het beleggingsgeld is al belasting betaald dus eigenlijk betalen wij bijna het dubbele.
   Ik heb mijn rechtsbijstand ook al aangesproken en deze gaan ook het EEA uitzoeken. Oplichters zijn het!
   

   Lol.
6. [verwijderd] 6 februari 2013 07:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lachwekkend draadje.
   
   Kom op mensen, iedereen wist dat SNS op omvallen stond.
   Dat de staat er nu mee vandoor gaat is nog een geluk bij een ongeluk.
   
   In het andere geval was het failliet gegaan en waren niet alleen aandeelhouders hun geld kwijt, maar ook obligatiehouders en mensen met meer dan 100k op de spaarrekening.
7. [verwijderd] 6 februari 2013 08:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook opvallend dat je hier heel veel bekende aliassen tegen komt die in andere gokfondsjes geloven in gouden bergen.
   Kortom, je hebt gegokt en verloren en neem nu dus je verlies als een vent.
   
   Alleen aandeelhouders die al meer dan 5 jaar de aandelen hebben, hebben enige recht van spreke.
   Echter, zij hebben de nieuwsstroom van de laatste jaren ook volledig genegeerd.
8. [verwijderd] 6 februari 2013 08:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 6 februari 2013 07:57:

   Lachwekkend draadje.
   
   Kom op mensen, iedereen wist dat SNS op omvallen stond.
   Dat de staat er nu mee vandoor gaat is nog een geluk bij een ongeluk.
   
   In het andere geval was het failliet gegaan en waren niet alleen aandeelhouders hun geld kwijt, maar ook obligatiehouders en mensen met meer dan 100k op de spaarrekening.
   

   Gelul.
   Je zet een stoploss en je beperkt mogelijk verlies. Met een stoploss op 0,835 moet het wel heel gek lopen wil je minder dan 0,60 per aandeel krijgen. 0,0 nada niente is belachelijk. Van mij hadden ze de boel mogen laten instorten. De vraag is of dat gebeurd zou zijn, dat zullen we nooit weten. Maar er zijn altijd meer oplossingen.
9. New dawn 6 februari 2013 08:13

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.927

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 6 februari 2013 08:00:

   Echter, zij hebben de nieuwsstroom van de laatste jaren ook volledig genegeerd.
   
   

   Ja, je moet echt als je aandelen hebt, wat onbeschermd risicokapitaal is, alles in de gaten houden. De interventiewet is trouwens diverse malen in het nieuws geweest in de media.
   
   De interventiewet na uitlatingen van de overheid nu, zal waarschijnljk nog verder worden aangescherpt.
   
   Ook wat betreft banken zal er al meer regelgeving uit Brussel komen en daarbij instellingen zoals een bankentoezicht door de ECB en een bankenunie.
   
   Wil je dat allemaal niet ga dan sparen of koop NL staatsobligaties.
10. [verwijderd] 6 februari 2013 08:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 6 februari 2013 08:13:

    [...]
    
    Ja, je moet echt als je aandelen hebt, wat onbeschermd risicokapitaal is, alles in de gaten houden. De interventiewet is trouwens diverse malen in het nieuws geweest in de media.
    
    De interventiewet na uitlatingen van de overheid nu, zal waarschijnljk nog verder worden aangescherpt.
    
    Ook wat betreft banken zal er al meer regelgeving uit Brussel komen en daarbij instellingen zoals een bankentoezicht door de ECB en een bankenunie.
    
    Wil je dat allemaal niet ga dan sparen of koop NL staatsobligaties.
    

    Dat klopt, maar berichten uitsturen dat er in het weekend duidelijkheid komt zodat niet iedereen meteen zijn aandelen dumpt, en dan vrijdagochtend opeens onteigenen is een beetje dubbel vind je niet?
11. New dawn 6 februari 2013 08:48

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.927

    quote:

    griepje1 schreef op 6 februari 2013 08:17:

    [...]Dat klopt, maar berichten uitsturen dat er in het weekend duidelijkheid komt zodat niet iedereen meteen zijn aandelen dumpt, en dan vrijdagochtend opeens onteigenen is een beetje dubbel vind je niet?
    

    Als de overheid dat heeft gedaan, is dat hun kwalijk te nemen.
    
    De overheid denkt buiten (bovenstaande incident gezien) natuurlijk in eerste instantie aan het bedrijf op zich, de werknemers en spaarders. Bij SNS zat ruim 30 miljard aan spaargeld, wat de overheid liever niet wil vergoeden bij een bankroet.
    
    Zij moeten het redden en proberen er weer waarde in te krijgen. De overheid redt liever geen bank/verzekeraar als SNS, maar had veel liever gezien dat anderen het voor hun hadden gedaan. Dat is niet gelukt na lang proberen. Als er dan een bankrun dreigt en zich al gaat aftekenen, rest de overheid niets anders dan de scherven op te ruimen.
    
    Interventie is natuurlijk te betwisten vanuit het "laissez faire" principe, maar interventie is algemeen in gebruik voor fin. instellingen.
    
    De private partijen hadden alleen belangstelling voor de rozijnen in de pap. De overheid krijgt nu alles op zijn bord.
    
12. Adek 2001 6 februari 2013 09:56

    auteur info

    •    Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 16 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 939

      Gegeven: 664

    •    Aantal posts: 19.050

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 6 februari 2013 07:57:

    Lachwekkend draadje.
    
    Kom op mensen, iedereen wist dat SNS op omvallen stond.
    Dat de staat er nu mee vandoor gaat is nog een geluk bij een ongeluk.
    
    In het andere geval was het failliet gegaan en waren niet alleen aandeelhouders hun geld kwijt, maar ook obligatiehouders en mensen met meer dan 100k op de spaarrekening.
    

    Helemaal mee eens! ABtje
13. Adek 2001 6 februari 2013 10:01

    auteur info

    •    Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 16 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 939

      Gegeven: 664

    •    Aantal posts: 19.050

    Je pikt ook zo de mensen ertussenuit, die zich niet kunnen permitteren te beleggen. Die hopen nu op een wonder. Ze hebben dus niet het kapitaal, de hersens en zijn eigenwijs. Tegen alle waarschuwingen in trots melden dat ze gekocht voor drie kwartjes en nu janken. Jullie moeten dit nooit meer doen! Maar ik vind het wel erg voor jullie gezinnen. Veel sterkte ermee! (Echt gemeend)
14. [verwijderd] 6 februari 2013 10:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een VVD-ers hier zeg. Wel mensen redden met meer dan 100.000 euro op de rekening, maar kleine particuliere beleggers met zo'n 500 - 5000 euro aan beleggingen laat je stikken. Deze mensen hebben tenminste jarenlang nog rente gehad over hung geld, ik heb geen dividend ontvangen de afgelopen 4 jaar.
    
    Wat dat betreft zijn jullie echt heel goed in achteraf geklets en open deuren in trappen. Typische ramptoeristen hier, geen enkele AB-tje waard, ik zelf had ook aandelen SNS en vekeerd ingeschat, maar gelukkig met weinig geld.
    
    Ook ik vind het onverstandig om met veel geld te blijven zitten in SNS als het zo slecht gaat, dat risico zou ik ook niet lopen. Maar het is best lastig als je aandelen 1/4 gezakt zijn door de jaren heen. M.a.w. geef a.u.b. jezelf een schouderklopje, maar heb respect voor de mensen die hoe dan ook verkeerd zijn ingelicht / gehandeld en nu niks meer hebben.
    
    
15. [verwijderd] 6 februari 2013 11:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had dit ook niet zo snel verwacht, 1.3K ineens gestolen van mij door de roverheid.Voor mij nu het punt om volledig te stoppen met beleggen. Ik las in de telegraaf dat er iemand 250K was verloren, dat is dan weer een ander uiterste...hier dat stukje:
    
    Belegger_langdurig (gast)
    
    Ik stoor me mateloos aan al die populisten die zeggen dat dit een bekend risico is. Diefstal hoort niet thuis op de beurs en dat is wel wat er gebeurd is. Dat mijn beleggingen in SNS (welke ik al jaren heb) evenredig aan de aanwezige problemen in waarde gedaald zijn is inderdaad het beleggers risico (heb ik geen problemen mee). Dat de overheid mijn investeringen steelt en vervolgens verkondigd hier een dikke winst op te willen maken zou gewoon strafbaar moeten zijn! Wie graait er meer onze minister of de bestuurders?? mijn verlies: ca. € 250K
16. [verwijderd] 6 februari 2013 11:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wordt er ook gekeken naar de sjorters en of zij de pers hebben gestuurd om de koers te manipuleren? Ik vind het wel opvallend, die negatieve berichtenstroom, en dan nog een afwaardering eroverheen. Volgens mij heeft dit de ondergang van sns veroorzaakt. Alles is uit de kast gehaald om het vertrouwen te ondermijnen.
    De tijd om de problemen aan te pakken is Sns hierdoor ontnomen.
    Je ziet het nu ook bij imtech, en bij tomtom is dit ook al tijden aan de gang. Er wordt gezegd dat shorters de markt stabiliseren, maar volgens mij is dat verre van waar en wordt dit argument ten onrechte gebruikt om shorten legaal te houden.
17. New dawn 6 februari 2013 12:40

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.927

    quote:

    Adios schreef op 6 februari 2013 11:11:

    Ik had dit ook niet zo snel verwacht, 1.3K ineens gestolen van mij door de roverheid.Voor mij nu het punt om volledig te stoppen met beleggen. Ik las in de telegraaf dat er iemand 250K was verloren, dat is dan weer een ander uiterste...hier dat stukje:
    
    Belegger_langdurig (gast)
    
    Ik stoor me mateloos aan al die populisten die zeggen dat dit een bekend risico is. Diefstal hoort niet thuis op de beurs en dat is wel wat er gebeurd is. Dat mijn beleggingen in SNS (welke ik al jaren heb) evenredig aan de aanwezige problemen in waarde gedaald zijn is inderdaad het beleggers risico (heb ik geen problemen mee). Dat de overheid mijn investeringen steelt en vervolgens verkondigd hier een dikke winst op te willen maken zou gewoon strafbaar moeten zijn! Wie graait er meer onze minister of de bestuurders?? mijn verlies: ca. € 250K
    

    Beste Adios.
    
    Wat had je dan het liefst wel gehad dat er was gebeurd ? Daar ben ik benieuwd naar.
    
    Je weet wat er gebeurd als burgers vrezen voor hun spaargeld. Bij SNS zat ruim 30 miljard spaargeld. Verder zijn er ook kapitaaleisen voor banken, ze moeten een stroppenpot hebben om narigheid op te vangen.
    
    Denk er eens over na waarom een stroppenpot moet, ook als de overheid het niet verplicht had gesteld.
    
    @B.Mike
    
    Als je een aandeel hebt gekocht is het zeer verstandig om direct daarna je zelf een maximaal verlies te stellen. 7% bijvoorbeeld is meer dan genoeg verlies. Het verlies laten oplopen tot 25% is vragen om moeilijkheden.
    
    Doe je dat niet, kun je theoretisch alles verliezen.
    
    Je kunt ook een harde stoploss instellen, maar ik vind een eigen actie beter.
    
    Buy and hold werkt niet, is een mythe.
18. [verwijderd] 6 februari 2013 13:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Hmm Mijn verwachting was dat maandag de deadline was en vrijdag nog een handelsdag, nu niet kunnen verkopen. Jammer maar ach wat is geld ;-)
    Buiten schijnt de zon!
19. [verwijderd] 6 februari 2013 14:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adios schreef:

    @Hmm Mijn verwachting was dat maandag de deadline was en vrijdag nog een handelsdag, nu niet kunnen verkopen. Jammer maar ach wat is geld ;-)
    Buiten schijnt de zon!
    

    Mijn put optie is zojuist afgehandeld ruim 990% winst op geboekt.
    
    Hoop dat iedereen een tevrede zal zijn met de juiste afhandeling, voor mij betekende dit maximale winst.
    
    ben een student dat binnen 3 weken 2 jaarsalaris verdiend heb.
    
    (Ik heb ook wel mijn verliezen gehad volgere jaar)
20. [verwijderd] 6 februari 2013 14:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een student dat heb???? 2 jaarsalaris?? Volgere jaar?? Verliezen gehad?? een tevreden zal zijn??
    
    Wat studeer je, als ik vragen mag? Toch geen Nederlands mag ik hopen.