Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,610   +0,085   (+0,27%) Dagrange 31,450 - 31,810 6.810.105   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9384 9385 9386 9387 9388 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 JJJS 28 juni 2022 08:51
    quote:

    Up&Down schreef op 27 juni 2022 20:34:

    [...]

    Er is wel gezegd dat ze bij presentatie Q2 cijfers met een nieuwe cash allocatie komen. Die 20-30% cffo slaat natuurlijk nergens meer op.
    Mogelijk dat ze zeggen dat ze die nu versneld gaan communiceren en uitvoeren?
    Door wie is dit gezegd en waarom?

    Het lijkt mij persoonlijk niet verstandig als Shell iedere keer haar aandeelhouders verrast met weer een andere uitkeringspolicy. En deze is op zich goed uitlegbaar, want als het goed gaat met Shell krijg je meer en gaat het minder, dan krijg je ook minder.

    En ik denk dat het meeste van de surplus cash in aandeleninkoop gaat zitten. Een verhoogd dividend schept immers al weer snel verwachtingen dat het zo blijft. En met die aandeleninkoop kunnen zo nog wel een tijdje door, hoeveel hebben ze immers per heden ingekocht? 5-7%?? En minder aandelen betekent ook dat ze het uitkeringspercentage kunnen handhaven mocht het weer slechter gaan.

    Ben ook benieuwd wat er gebeurd als er niet meer ingekocht wordt. Ik heb niet het idee dat de inkoop de koers heel erg beïnvloedt. Wordt vraag en aanbod uiteindelijk niet gewoon bepaald door de koers zelf? Mocht de koers door eigen inkoop teveel stijgen, zijn er mensen die vervolgens zeggen, nou daar mag je de mijne voor hebben. En als de koers door gebrek aan eigen inkoop daalt, komen er weer kopers om de hoek kijken.

    Maar goed, de tijd zal het leren
  3. Fohn2 28 juni 2022 08:59
    En de olieprijs kabbelt weer langzaam omhoog richting de 120$. Het geld blijft maar klotsen. De wanhoopsaanvallen op de olieprijs door het Witte Huis hebben hun effect even gehad, met de ellende in Ecuador, het prijsplafond op Russische olie en de meevallende vraag krijgen we de 120$ weer in het vizier. Shell is een koopje op deze koersen.
  4. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 28 juni 2022 09:05
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 28 juni 2022 07:51:

    [...]

    De meeste Nederllanders hebben hun vermogen in stenen, en de waarde daarvan gaat als een raket omhoog. Daarnaast staat juist een enorme schuld, die dus in hoog tempo in het niets verdwijnt.

    Dus hoezo, armer?
    Het verschil tussen de haves en de don't haves wordt door dit fenomeen wel gevaarlijk groot. Huurders kunnen vrijwel niets aan vermogen opbouwen omdat het ze niet meer lukt om een koopwoning te financieren. En sparen is lastig met een forse huur in de vrije sector.

    De don't haves zijn - helaas- vaak ook eind twintigers, begin dertigers. Indien mazzel hebben ze een partner en hebben ze allebei ouders die de mogelijkheid heben om een jubelton in te leggen. Zoniet: aan de zijlijn staan, elke maand € 1200 huur overmaken aan een "have" en elke maand de eindjes aan elkaar knopen.

    Meanwhile zitten weduwen en weduwnaren (of oudere stellen) in het veel te grote afbetaalde familiehuis (waarde een ton of 5 of meer) rustig in de achtertuin, spelen een rondje golf, spelen een balletje jeux de boules en zitten er nog twintig jaar warmpjes bij. De zorgkosten die zijn voor de werkenden (waarvan er per 65-plusser steeds minder zijn in NL). Dat wordt nog wat, die extreme vermogensverschillen. Idd Piketty.
  6. forum rang 9 Ron-tron system 28 juni 2022 09:15
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 juni 2022 09:05:

    [...]

    Het verschil tussen de haves en de don't haves wordt door dit fenomeen wel gevaarlijk groot. Huurders kunnen vrijwel niets aan vermogen opbouwen omdat het ze niet meer lukt om een koopwoning te financieren. En sparen is lastig met een forse huur in de vrije sector.

    De don't haves zijn - helaas- vaak ook eind twintigers, begin dertigers. Indien mazzel hebben ze een partner en hebben ze allebei ouders die de mogelijkheid heben om een jubelton in te leggen. Zoniet: aan de zijlijn staan, elke maand € 1200 huur overmaken aan een "have" en elke maand de eindjes aan elkaar knopen.

    Meanwhile zitten weduwen en weduwnaren (of oudere stellen) in het veel te grote afbetaalde familiehuis (waarde een ton of 5 of meer) rustig in de achtertuin, spelen een rondje golf, spelen een balletje jeux de boules en zitten er nog twintig jaar warmpjes bij. De zorgkosten die zijn voor de werkenden (waarvan er per 65-plusser steeds minder zijn in NL). Dat wordt nog wat, die extreme vermogensverschillen. Idd Piketty.
    Er is werk in overvloed dus als 21jarige thuis blijven wonen tot je 30jaar en een job plus een bijjob 10jaar en je zet makkelijk 25k per jaar opzij dus met 250-300k startkapitaal naar de bank om iets te kopen moet toch lukken,
    Maar je moet wel 10jaar willen doorwerken.
    Ik zie geen probleem zolang er werk genoeg is.
  7. forum rang 6 Pandjesbaas 28 juni 2022 09:16
    quote:

    JJJS schreef op 28 juni 2022 08:51:

    [...]
    Ben ook benieuwd wat er gebeurd als er niet meer ingekocht wordt. Ik heb niet het idee dat de inkoop de koers heel erg beïnvloedt. Wordt vraag en aanbod uiteindelijk niet gewoon bepaald door de koers zelf? Mocht de koers door eigen inkoop teveel stijgen, zijn er mensen die vervolgens zeggen, nou daar mag je de mijne voor hebben. En als de koers door gebrek aan eigen inkoop daalt, komen er weer kopers om de hoek kijken.
    Dat is zeker waar, maar voordat die mensen afstand van hun stukken doen moet toch de prijs eerst iets gestegen zijn. En die mensen raken vroeg of laat toch door hun stukken heen, waarna de koers weer een beetje moet stijgen om een nieuwe groep verkopers te overreden, enzovoort.

    Daar komt nog bij dat hogere koers lang niet altijd er meteen to leidt dan beleggers hun stukken aan gaan bieden. Vaak juist niet. Zolang het stijgt, houden ze het vast, en droogt het aanbod juist op. Dus dan stijgt de prijs juist meer. Normaal droogt dan de vraag ook op, als het te duur wordt, maar Shell blijft maar door kopen ongeacht de koers. Dus er zal ook invloed op het technisch gedrag zijn; stijgingen kunnen veel langer onafgebroken aanhouden.

    Maar dit zijn allemaal bijzaken. (Feitelijk ongewenste, want voor je het weet wordt je van koersmanipulatie beschuldigd.) Het doel van de inkoop is winst uitdelen aan de aandeelhouders. Het is gewoon een iets andere vorm van stock dividend, waar je het belang van de aandeelhouders in het bedrijf verhoogt niet door ze extra aandelen te geven, maar door de aandelen die ze houden elk een groter deel van het bedrijf te laten representeren.
  8. forum rang 4 JJJS 28 juni 2022 09:23
    Ben echt benieuwd wat we gaan zien als ze niet meer inkopen. Wat jij beschrijft betekent dat de koers wel degelijk (flink) beïnvloedt zou moeten worden, dacht ik eerst ook, maar dat zie ik in de praktijk amper terug.

    Er wordt een hoop gehandeld in Shell, een zeer liquide markt, en de 25% eigen inkoop wordt daar volgens mij gewoon dagelijks in meegenomen.
  9. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 28 juni 2022 09:36
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 28 juni 2022 09:15:

    [...]
    Er is werk in overvloed dus als 21jarige thuis blijven wonen tot je 30jaar en een job plus een bijjob 10jaar en je zet makkelijk 25k per jaar opzij dus met 250-300k startkapitaal naar de bank om iets te kopen moet toch lukken,
    Maar je moet wel 10jaar willen doorwerken.
    Ik zie geen probleem zolang er werk genoeg is.

    Tot je 30e thuis blijven wonen. Hmm, lijkt me niet helemaal de bedoeling. Een job (van 40 uur neem ik aan dat je bedoelt?) én een bijjob er bovenop, van zeg 10 a 15 uur? Tof leven heb je dan. 55 uur werken in de week en nog bij je ouders wonen.

    Met als doel voldoende startkapitaal bij elkaar te sparen om een huis te kunnen kopen.

    Lijkt me netter als ouderen gaan downsizen qua wonen, huis verkopen, na cash een kleiner huis te hebben gekocht nog steeds een paar ton op de bank, mogen ze helemaal zelf weten wat ze ermee doen.

    Komt het gezinshuis met vier slaapkamers vrij voor bijvoorbeeld hun (klein) kinderen. Gezondere situatie, voor iedereen.

    Nu heb ik alvast maar wat gekocht voor de kids. Om te voorkomen dat ze tot hun 30e bij me zouden blijven plakken. Moet er niet aan denken. Voor niemand gezond.
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 28 juni 2022 09:39
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 juni 2022 09:05:

    [...]

    Het verschil tussen de haves en de don't haves wordt door dit fenomeen wel gevaarlijk groot. Huurders kunnen vrijwel niets aan vermogen opbouwen omdat het ze niet meer lukt om een koopwoning te financieren. En sparen is lastig met een forse huur in de vrije sector.

    De don't haves zijn - helaas- vaak ook eind twintigers, begin dertigers. Indien mazzel hebben ze een partner en hebben ze allebei ouders die de mogelijkheid heben om een jubelton in te leggen. Zoniet: aan de zijlijn staan, elke maand € 1200 huur overmaken aan een "have" en elke maand de eindjes aan elkaar knopen.

    Meanwhile zitten weduwen en weduwnaren (of oudere stellen) in het veel te grote afbetaalde familiehuis (waarde een ton of 5 of meer) rustig in de achtertuin, spelen een rondje golf, spelen een balletje jeux de boules en zitten er nog twintig jaar warmpjes bij. De zorgkosten die zijn voor de werkenden (waarvan er per 65-plusser steeds minder zijn in NL). Dat wordt nog wat, die extreme vermogensverschillen. Idd Piketty.
    Ik ben me ervan bewust dat dit een groot maatschappelijk probleem is. Maar ik ben wel blij dat ik aan de goede kant van dat probleem zit.

    Het is wel zo dat er een flinke verschuiving van de normen heeft plaatsgevonden. Vroeger woonde je bij je ouders tot je ging trouwen. Nu moet elke student in een (liefst ruim) appartementje wonen, en voor hij/zij überhaupt gaat studeren eerst maar eens 1 of 2 jaartjes lekker rondreizen om wat van de wereld te zien. Dat een alleenstaande starter met een modaal inkomen een modale koopwoning niet voor 110% gefinancierd kan krijgen (waardoor hij het huis feitelijk cadeau krijgt) wordt als een grote schande gepresenteerd.
  14. [verwijderd] 28 juni 2022 10:15
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 juni 2022 09:05:

    [...]

    Het verschil tussen de haves en de don't haves wordt door dit fenomeen wel gevaarlijk groot. Huurders kunnen vrijwel niets aan vermogen opbouwen omdat het ze niet meer lukt om een koopwoning te financieren. En sparen is lastig met een forse huur in de vrije sector.

    De don't haves zijn - helaas- vaak ook eind twintigers, begin dertigers. Indien mazzel hebben ze een partner en hebben ze allebei ouders die de mogelijkheid heben om een jubelton in te leggen. Zoniet: aan de zijlijn staan, elke maand € 1200 huur overmaken aan een "have" en elke maand de eindjes aan elkaar knopen.

    Meanwhile zitten weduwen en weduwnaren (of oudere stellen) in het veel te grote afbetaalde familiehuis (waarde een ton of 5 of meer) rustig in de achtertuin, spelen een rondje golf, spelen een balletje jeux de boules en zitten er nog twintig jaar warmpjes bij. De zorgkosten die zijn voor de werkenden (waarvan er per 65-plusser steeds minder zijn in NL). Dat wordt nog wat, die extreme vermogensverschillen. Idd Piketty.
    Als je als oudere met een grote woning kleiner wil gaan wonen, schiet je er niets mee op, een appartement kost meer als hun woning, huren, kom je in de vrije sector uit,minimaal 1200 per maand, zit jemooi je kapitaal op te eten, en de kans dat je heeeel oud wordt, eruit moet.
    Dan blijf je toch zitten, met eventuele aanpassingen
  15. forum rang 9 Ron-tron system 28 juni 2022 10:16
    quote:

    bp5ah schreef op 28 juni 2022 10:09:

    Slot boven 25.2* is uitname recente topje (25.2* ) na de recente daling in Shell van 28.** naar 23.**
    Hier is de rit gereden ADR 51,82 vastgeklikt aex 25,20eur maakt 1,50usd rendement per aandeel.
    Het gaat te snel omhoog nu en graag een terugval naar 24,75eur vandaag,
    Dj heeft nog even opwaarts potentieel maar zal met deze olieprijs wel weer dalen op nieuwe inflatie vrees.
  16. [verwijderd] 28 juni 2022 10:21
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 28 juni 2022 09:39:

    [...]

    Ik ben me ervan bewust dat dit een groot maatschappelijk probleem is. Maar ik ben wel blij dat ik aan de goede kant van dat probleem zit.

    Het is wel zo dat er een flinke verschuiving van de normen heeft plaatsgevonden. Vroeger woonde je bij je ouders tot je ging trouwen. Nu moet elke student in een (liefst ruim) appartementje wonen, en voor hij/zij überhaupt gaat studeren eerst maar eens 1 of 2 jaartjes lekker rondreizen om wat van de wereld te zien. Dat een alleenstaande starter met een modaal inkomen een modale koopwoning niet voor 110% gefinancierd kan krijgen (waardoor hij het huis feitelijk cadeau krijgt) wordt als een grote schande gepresenteerd.
    Herkenbaar!

    Toen wij ons eerste huis gekocht hadden en onze eerste verwachtten was huis functioneel ingericht met wat nieuwe spullen maar ook met wat we al hadden of kregen. Goed genoeg.

    Nu zie je op Funda woningen van 1-2-3 jaar oud te koop staan die helemaal “gestyled” zijn, inclusief kinder- en babykamer. Dit alles onder invloed van “influencers” op Pinterest en Instagram. Reden verkoop waarschijnlijk scheiding wat ook vaak getriggerd wordt door ontevredenheid in relatie door het “ideale” leven van dezelfde “influencers” op social media.
  17. [verwijderd] 28 juni 2022 10:23
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 28 juni 2022 10:16:

    [...]
    Hier is de rit gereden ADR 51,82 vastgeklikt aex 25,20eur maakt 1,50usd rendement per aandeel.
    Het gaat te snel omhoog nu en graag een terugval naar 24,75eur vandaag,
    Dj heeft nog even opwaarts potentieel maar zal met deze olieprijs wel weer dalen op nieuwe inflatie vrees.

    Was ook te snel omlaag gegaan…..voor jou zijn dit geweldige dagen!
  18. forum rang 9 Ron-tron system 28 juni 2022 10:28
    quote:

    DPL64 schreef op 28 juni 2022 10:23:

    [...]

    Was ook te snel omlaag gegaan…..voor jou zijn dit geweldige dagen!
    Klopt maar niet vergeten dat ik een verzameling heb opgestapeld tussen 28,50-23,50 maar geen erg het is Shell met 8% dividend eronder buybacks ingerekend.
  19. forum rang 10 bp5ah 28 juni 2022 10:46
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 28 juni 2022 10:16:

    [...]
    Hier is de rit gereden ADR 51,82 vastgeklikt aex 25,20eur maakt 1,50usd rendement per aandeel.
    Het gaat te snel omhoog nu en graag een terugval naar 24,75eur vandaag,
    Dj heeft nog even opwaarts potentieel maar zal met deze olieprijs wel weer dalen op nieuwe inflatie vrees.

    't tikt eigenlijk nergens op Carl, volg de olie en futs vanmorgen en je komt niet verder dan wat rare bokkensprongen van Shell, stond op de lows zo'n beetje met hoogste futs en olie ...
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9384 9385 9386 9387 9388 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell