Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,545   +0,275   (+0,94%) Dagrange 29,350 - 29,660 2.094.721   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8668 8669 8670 8671 8672 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Pandjesbaas 1 maart 2022 13:38
    quote:

    kassa! schreef op 1 maart 2022 12:58:

    [...]

    Tenzij Putin zijn beproefde alles plat bombarderen optie inzet en Zelensky niets meer te kiezen heeft.
    Als hij de meest gruwelijke dingen heeft losgelaten op Syrie en Tsjetsjenie waarom zou ie dan zijn slavisch broedervolk in Oekraine sparen, hopelijk maakt broedervolk het verschil in zijn afwegingen.
    De rechtvaardiging voor deze oorlog die Poetin intern gebruikt is dat hij Oekraïne moet bevrijden van het Nazistische regime dat zich schuldig maakt aan genocide op zijn bevolking. Dat gaat moeilijk samen met het zelf op grote schaal ombrengen van de bevolking. Hoe zou hij het dan nog moeten verkopen?
  2. forum rang 6 Arie Jan 1 maart 2022 13:39
    quote:

    Odysseus schreef op 1 maart 2022 13:31:

    M.b.t. Nordstream 2, zou men niet nog iets met de infrastructuur over EU bodem kunnen doen om volledige afschrijving te voorkomen?

    Ik weet eigenlijk niets over Nordstream, ik ga ervanuit dat deze onder de grond ligt (en niet daarboven). Dus opgraven en elders gebruiken lijkt me niet rendabel, zeker als je de integriteit van de pijpen + koppelingen etc wil behouden.
    Maar kan men er niet iets anders door pompen? Bijvoorbeeld H2? Dan moet het natuurlijk net geografisch zo uitkomen. Het voelt als zo'n verspilling zo,. Ik snap dat je eventueel niet met Gazprom wilt onderhandelen nu, maar je zou het bij de grens bij polen drukvrij kunnen maken en afkoppelen vermoed ik?

    Wat denken jullie dat ze ermee gaan doen? Gewoon in de grond laten zitten als oud ijzer lijkt me de meest logische gedachte nu. Wellicht als onderdeel van faillissement aan een schuldeiser "geven" die mag gaan onderzoeken of het rendabel is om dat ding op te graven en ofwel te verschroten of te hercertificeren?
    nordstream gaat echt welkom gebruik genomen worden. Zit veel gas in Rusland en wij hebben het nodig. Als alle rust is teruggekeerd over een maandje dan zal je het zien. Zonder putin denk ik. Of hij gebruikt het als wisselgeld met EU waar wij als burgers niks over horen. Maar hij
    Moet eerst bloeden. Ik bedoel over maand gesprekken nordstream zal nog wel een paar jaar duren.
  3. Mojo 1 maart 2022 13:43
    quote:

    Carl 2-8 schreef op 1 maart 2022 13:21:

    [...]
    En die 9,5miljard kosten(investering) aan nord stream 2 waar geen rendement van terugkomt?
    Of zie ik dit verkeerd.

    Shell heeft garanties gegeven voor ongeveer 9,5 mrd. Ik weet niet wat dit betekent voor de overeenkomst als de pijpleiding niet in gebruik wordt genomen.
  4. forum rang 5 Hoppschwiiz 1 maart 2022 13:44
    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 13:12:

    [...]
    Duidelijk niet gehoord wat de experts daarvan zeggen. Maar dat kan dus niet, is onmogelijk. Rusland kan via China ook geen toegang tot Swift krijgen.

    Alternatieve russische betalingssysteem is ook prachtig, maar werkt niet, omdat er geen banken uit de EU en Amerika en de verdere westerse wereld op mogen zitten.

    Know your facts, was uitgebreid op de TV gisteravond, met IT experts en al.
    Als de Russische banken verbonden zijn met het Chinese betalingssysteem (en dat zijn ze), en alle Chinese banken verbonden zijn met Swift, dan lijkt het mij niet bijzonder ingewikkeld om een Swift betaling aan een Chinese bank te doen, die het vervolgens weer doorsluist naar de rekening van de Russische begunstigde via CIPS.
    Het is natuurlijk laakbaar, maar die Chinezen doen wel meer dingen die wij niet leuk vinden
    www.reuters.com/markets/europe/what-i...
  5. forum rang 10 bp5ah 1 maart 2022 13:45
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 1 maart 2022 13:38:

    [...]
    De rechtvaardiging voor deze oorlog die Poetin intern gebruikt is dat hij Oekraïne moet bevrijden van het Nazistische regime dat zich schuldig maakt aan genocide op zijn bevolking. Dat gaat moeilijk samen met het zelf op grote schaal ombrengen van de bevolking. Hoe zou hij het dan nog moeten verkopen?
    Poetin zit daar alleen voor zijn eigen, die uitspraken van 'm lijken meer te komen van iemand die alle realiteitszin is verloren.

    Zelensky is een jood, en zijn grootvader vocht in WO2 aan de zijde van Rusland.

    Lijkt wel een cracksnuiver en dat is President.

    Lees zijn boek, daar staat alles in beschreven wat ie zou willen, soort Mein Kampf maar dan van Poetin.

    Je bent mooi de lul als je met die dochter van Poetin getrouwd bent, die Nederlandse vriend heeft een lekkere schoonvader.
  6. forum rang 6 Pandjesbaas 1 maart 2022 13:48
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 1 maart 2022 13:44:

    [...]
    Als de Russische banken verbonden zijn met het Chinese betalingssysteem (en dat zijn ze), en alle Chinese banken verbonden zijn met Swift, dan lijkt het mij niet bijzonder ingewikkeld om een Swift betaling aan een Chinese bank te doen, die het vervolgens weer doorsluist naar de rekening van de Russische begunstigde via CIPS.
    Het is natuurlijk laakbaar, maar die Chinezen doen wel meer dingen die wij niet leuk vinden
    www.reuters.com/markets/europe/what-i...

    Behalve de technische barrière die het loskoppelen van swift creëert is er natuurlijk ook nog de gewone handhaving van sancties. Chinese banken die op deze manier het embargo op aankopen uit Rusland leggen zullen zelf op de zwarte lijst komen, en westerse bedrijven die deze sluiproute gebruiken al helemaal.
  7. forum rang 10 bp5ah 1 maart 2022 13:51
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 1 maart 2022 13:44:

    [...]
    Als de Russische banken verbonden zijn met het Chinese betalingssysteem (en dat zijn ze), en alle Chinese banken verbonden zijn met Swift, dan lijkt het mij niet bijzonder ingewikkeld om een Swift betaling aan een Chinese bank te doen, die het vervolgens weer doorsluist naar de rekening van de Russische begunstigde via CIPS.
    Het is natuurlijk laakbaar, maar die Chinezen doen wel meer dingen die wij niet leuk vinden
    www.reuters.com/markets/europe/what-i...

    Alles zal wel te kraken zijn, want 't is door mensenhanden gemaakt, maar volgens experts gaat dat niet zo 1.2.3.
    De volgende te kraken noot is straks China.

    Amerika gaat gewoon eisen van China of ze nou Rusland gaan veroordelen Ja of Nee voor de inval in Oekraïne, de laatste keer konden ze stemmen met onthouding van stemmen, zal ook wel weer econ. gedonder op volgen.

  8. forum rang 6 Pandjesbaas 1 maart 2022 13:54
    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 13:45:

    [...]
    Poetin zit daar alleen voor zijn eigen, die uitspraken van 'm lijken meer te komen van iemand die alle realiteitszin is verloren.

    Zelensky is een jood, en zijn grootvader vocht in WO2 aan de zijde van Rusland.

    Lijkt wel een cracksnuiver en dat is President.

    Lees zijn boek, daar staat alles in beschreven wat ie zou willen, soort Mein Kampf maar dan van Poetin.

    Je bent mooi de lul als je met die dochter van Poetin getrouwd bent, die Nederlandse vriend heeft een lekkere schoonvader.
    Hij zit daar zeker voor zijn eigen, maar niet voor lang, op het moment dat het aan de Russische bevolking duidelijk wordt dat zijn ego trip en zelfverrijking de enige reden is dat zij moeten bloeden. Hij staat onder druk met een heel goede smoes te komen om het veroorzaakte leed als een noodzakelijk kwaad te laten lijkenverkopen. Door de timing zal iedere Rus echt wel snappen dat de sancties een gevolg zijn van de invasie, en niet zomaar een willekeurige actie van het westen puur uit kwaadaardigheid, die anders toch gekomen zou zijn.
  9. [verwijderd] 1 maart 2022 14:02
    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 1 maart 2022 12:50:

    [...]

    Hierbij komt dat nu bepaalde culturen met elkaar botsen. Het is de wil van het Westen, met name de VS, die haar liberale en kapitalistische gedachtegoed wereldwijd probeert op te leggen en het conservatieve Rusland is daar niet van gediend, en daar valt wat van te zeggen.
    Nou als je Karl Marx en Lenin beschouwt dan is de maatschappij in Rusland zoals zij voorspelden hoe het zou gaan in de kapitalistische wereld.
    Een wereld met enkele superrijken (de oligarchen), en een straatarm volk wat uitgebuit wordt.
  10. [verwijderd] 1 maart 2022 14:08
    quote:

    tafon schreef op 1 maart 2022 14:03:

    North stream 2 AG (140 medewerkers)gevestigd in Zwitserland zal het faillissement aanvragen staat in de ORF.at.
    Na de beslissing dat de Oostzee leiding voorlopig niet in gebruik zal worden genomen is er geen geld mee te verdienen.

    Ze kunnen die pijpleiding aansluiten op het riool, en naar Rusland pompen.
  11. Odysseus 1 maart 2022 14:08
    quote:

    Arie Jan schreef op 1 maart 2022 13:39:

    [...]nordstream gaat echt welkom gebruik genomen worden. Zit veel gas in Rusland en wij hebben het nodig. Als alle rust is teruggekeerd over een maandje dan zal je het zien. Zonder putin denk ik. Of hij gebruikt het als wisselgeld met EU waar wij als burgers niks over horen. Maar hij
    Moet eerst bloeden. Ik bedoel over maand gesprekken nordstream zal nog wel een paar jaar duren.
    Dat sluit ik ook zeker niet uit, daarom snap ik nog minder waarom je je belang zou weggeven, in geval van geen koper geef je ze alleen maar meer inkomen en macht de komende decennia.

    Voor ACTIVEITEN die op dit moment bijdragen aan inkomen voor Rusland (zoals Sakhalin, Salym), snap ik dat je stopt. Dat, zolang/als ze de boel draaiende weten te houden ze meer winst maken dan juist, en het dus mogelijk contra-productief is, het zij zo. Principieel snap ik het.
    Dat je niet met ze aan de onderhandelingstafel wil snap ik.

    Maar zo'n eigendomsbewijsje die op de plank ligt. Het lijkt erop dat men er niet mee geassocieerd wil worden. Het is inmiddels de Putin Pijp, dat de pijpleiding (in ieder geval het deel op EU grondgebied) in de toekomst kan helpen "om europa betaalbaar warm te houden", is een gepasseerd station. Het is een beetje een splijtzwam zoals Brent Spar / de Arctic / ... , waar rationele argumenten overboord gaan, niet alleen de economische maar ook elementen van zeggenschap geef je nu weg.

    Ik snap de gedachtes wel hoor. Maar in tegenstelling tot het staken van ACTIVITEITEN, waar ik volledig achter sta, heb ik met deze (de pijpleiding) wat meer moeite. Eerdere vandaag het bericht van ABP, hier krijg ik een beetje hetzelfde gevoel bij, die vrome rakkers hadden al wel aangekondigd af te bouwen in Olie en gas, maar in Rusland kun je nog wel lekker geld steken. (oh jee, dat wordt nu heel zichtbaar, dat ook maar snel gaan afbouwen)...

    Tegelijkertijd ben ik ook wel blij dat Shell wat doortastender lijkt te worden met afstand te nemen van discutabele zaken. Om niet alles erbij te halen, maar hoe ze in Nigeria steeds minder onshore actief willen zijn (ok het verleden valt een heel debat over wel/geen schuld te voeren, maar toekomst gericht), de arctic opgegeven, Groningen ook geluiden om maar helemaal af te kopen.
    Dus eigenlijk ben ik ook wel blij dat ze de beslissing genomen hebben, deze Nordstream storyline had anders nog wel een paar dagen kunnen dooretteren met "Shell bashen", want eigenlijk is het absurd, er is oorlog, mensen gaan dood en nog is die f*** pijpleiding in het nieuws. Natuurlijk ik snap dat deze geo-politieke relevantie heeft - ook met betrekking tot de oorlog (en nu dus de troef (even) weg is), dat deze pijpleiding (even) make/break kan zijn voor inflatie/recessie, maar om het nou zo dagelijks in he nieuws te hebben... het lijkt weer een beetje disproportioneel. Ik denk dat als (RD)S hier niet in gezeten het, het wel onderwerp zou zijn geweest van het nieuws, maar een stuk minder frequent.
  12. forum rang 5 Hoppschwiiz 1 maart 2022 14:08
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 1 maart 2022 13:48:

    [...]

    Behalve de technische barrière die het loskoppelen van swift creëert is er natuurlijk ook nog de gewone handhaving van sancties. Chinese banken die op deze manier het embargo op aankopen uit Rusland leggen zullen zelf op de zwarte lijst komen, en westerse bedrijven die deze sluiproute gebruiken al helemaal.
    Ben ik op zich natuurlijk met je eens. Maar voor een hoop geld zijn er veel advocaten, trustmensen en bankiers heel goed in staat om schimmige routes te creëren. En als het geld bij een Chinese bank aangekomen is is het niet meer te volgen door de USA. Daarbij is de betaler ook niet te identificeren. Rusland zit in het nauw en is bereid flink te betalen voor geleverde vriendendiensten.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8668 8669 8670 8671 8672 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑