Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,750   +0,205   (+0,69%) Dagrange 29,420 - 29,815 5.916.297   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8662 8663 8664 8665 8666 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Arie Jan 1 maart 2022 03:41
    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 00:23:

    [...]
    No way.
    denk je niet dat olie en gasleveringen wisselgeld worden bij beëindiging van de oorlog. Putin gaat toch een keer van die stoel en dan zal je zien hoe de oliemajors over elkaar heen tuimelen om er weer bij te kunnen zijn.
    Maar ok, misschien langer als een jaar voor alles weer koek en ei is. Maar we hebben niet veel opties, als putin buigt , ja als, dan is alles snel vergeten denk ik. Duitsland gaat daar echt mee instemmen.
    Persoonlijk hoop ik van niet. Laat maar creperen!
  2. FORT1944 1 maart 2022 06:25
    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 28 februari 2022 23:30:

    [...]

    Natuurlijk mag je zeggen wat je typt en het is ook zo maar Shell deed niet wat jij als p.s. typte).

    Zeg daarom nooit: Shell verlaagt zijn dividend niet. Ik denk dat dit zelfs dé zwakke plek van het bedrijf is.

    Heel veel mensen willen Shell maar wel als het dividend onaangeroerd blijft, Shell heeft hieraan gezeten en tot op heden is het nog steeds duidelijk lager dan wat het was (daarom koop ik voorlopig geen Shell-aandelen).

    HET DIVIDEND is een deeltje van de winst , het andere deel dient als werkkapitaal , een dividend verlaging is omdat men minder winst maakt of omdat men zelf het geld gebruikt voor uitbreiding .
    Bij SHELL ging de dividend verlaging omdat de olie prijs laag was en de winst minder pm zo een hoog dividend nog uit te betalen . DE PRIJS VAN EEN AANDEEL staat in verhouding van de winst in zijn geheel .
    Het dividend heeft invloed op de beurskoers , , wachten op een hoger dividend heeft weinig zin omdat je een hogere prijs gaat moeten betalrn voor je aandeel
  3. [verwijderd] 1 maart 2022 07:22
    quote:

    Turbocharger schreef op 28 februari 2022 23:39:

    [...]

    Wie heeft het hier over Trump???? Oh, ik zie het al, jij dus.

    Nu je hem toch noemt, onder Trump, 4 jaar geen oorlog of dreiging van een oorlog, een ronkende economie, wereldwijd, stabiele en betaalbare energieprijzen.... ohja, en geen inflatie.

    De mental midget waar jij fan van bent heeft het gepresteerd om binnen 400 dagen na zijn aantreden de inflatie tot het hoogste niveau van de afgelopen 40 jaar op te jagen, heeft de energieprijzen torenhoog opgekrikt (heb er persoonlijk heel leuk aan verdiend, ik erken het grif) heeft Afghanistan teruggegeven aan de Taliban met achterlating van 60 miljard $ aan uiterst geavanceerde wapens en simpel en alleen omdat deze 'president' die een approval rate heeft van... jawel 37% onder de Amerikanen (poll uitgevoerd door Jeff Bezos zijn WaPo, links draaiender heb je ze niet in Amerika) uiterst zwak is heeft Putin zijn slag geslagen en Europa, maar waarschijnlijk het hele westen op de rand van een oorlog gebracht, waarbij de inzet van kernwapens niet geheel denkbeeldig is als de vlam echt in de pan slaat.

    En jij hebt het erover dat Trump een gevaarlijke idioot is. Nou, als ik mag kiezen tussen Biden en Trump, doe mij dan toch maar Trump. Mag jij de vader van crackhead Hunter hebben. Je weet wel, de Hunter die ineens ging schilderen en wiens 'kunstwerken' vanaf dag 1 per stuk $400.000 doen. Wie de kopers zijn van deze 'kunst'? Niemand die het weet. Over je dirty money witwassen gesproken.....

    Trump was overigens de eerste president van Amerika die de job deed voor het symbolische bedrag van $1 per jaar. Trump had geen geld nodig, was en is niet te koop. Maar ach, weet jij veel.
    dikke AB
  4. forum rang 4 Rakker 1 maart 2022 07:50
    Maria Geertruida: 'Zoals op dit forum al eerder gezegd (ook door mij), die 3 miljard, of voor mijn part 10 miljard dollar boeken ze af op de activa-kant van de vermogensbalans. Dat heeft dus 0 invloed op de cashflow en dus ook 0 invloed op het aandeleninkoopprogramma, of het dividend. Het enige wat mutatis mutandis daalt, is de intrinsieke waarde per aandeel. En die wordt weer op peil gehouden door het aandeleninkoopprogramma. Dus je ziet het niet eens terug in de cijfers over 2022 aan het einde van het jaar.

    En zoals Pandjesbaas al heeft aangegeven, Poetin heeft de oorlog, of de militaire operatie nu al verloren. Hij kan zijn doelen nooit meer bereiken. Hij heeft het tegenovergestelde bereikt van wat hij beoogde nl. een verenigd Oekraïens volk tegenover een Russische agressor. Hij kan nooit de hele Oekraïne veroveren én bezet houden. Deze militaire operatie kost nu al veel meer dan Rusland kan opbrengen en volhouden. Het land heeft een krimpende bevolking van net 140 miljoen inwoners en een economie die nog niet de helft van de Duitse economie bedraagt en dan ook nog grotendeels drijft op de export van grondstoffen. Deze militaire actie/oorlog is simpel gesteld complete waanzin.
    Het probleem met Poetin is, dat hij weliswaar koning/keizer van Rusland is, maar dat hij vergeten is om een hofnar aan te stellen. Iemand die hem durft tegen te spreken, die hem een spiegel voor houdt. De man heeft na al die jaren omgang met alleen maar dociele jaknikkers een compleet verstoord wereldbeeld gekregen. Hij heeft gewoon helemaal niet zien aankomen, wat hem (en Rusland) nu overkomt en heeft daar dan ook helemaal geen antwoord op. Het is toch onvoorstelbaar, dat er beslag kan worden gelegd op de buitenlandse valuta van de centrale bank van Rusland. Dat is toch het eerste dat je veilig stelt. Nu stort de roebel in en men kan er niets aan doen. Ja, de rente verhogen tot nu 20%. Maak er morgen maar 40% van en dan helpt het nog niet.

    En die actie met kernwapens is vanuit zijn wereldbeeld geredeneerd volkomen rationeel. De NAVO versterkt de troepenmacht aan de grenzen met Rusland. Poetin ziet ook wel, dat zijn leger met conventionele wapens het onderspit delft tegen de NAVO - ze bakken er zelfs tegen de Oekraïne niets van - en dus dreigt hij met kernwapens om ze buiten de deur te houden. En laten we eerlijk zijn. Zouden de NAVO-troepen niet allang in Moskou staan, wanneer Rusland niet over kernwapens zou beschikken. Laten we met zijn allen toch a.u.b. niet naïef zijn.

    Rusland en Oekraïne voeren nu besprekingen over het beëindigen van de vijandelijkheden en dat wordt nog heel lastig, omdat Poetin toch iets van een resultaat moet binnenhalen om het gezichtsverlies te beperken. Maar zelfs als men tot een vergelijk komt, betekent dat nog niet, dat de sancties beëindigd worden. Men is net lekker bezig om Rusland economisch volledig te vernietigen. Poetin heeft met zijn invasie in Oekraïne het westen een stok gegeven om de hond te slaan en daar is men nu met volle overtuiging mee bezig. De EU is verenigd in zijn streven om zware, nog zwaardere, ondragelijke, verwoestende, etc. sancties op te leggen en die eenheid moet 'gevierd' worden. Lamleggen die handel, wie biedt er meer?

    Ik hoop voor het Oekraïense volk, dat er heel snel een einde komt aan deze volstrekt zinloze oorlog, maar ik hoop tegelijkertijd voor het Russische volk, dat de politici in het westen hun wellustige wraak voor alle echte en vermeende wandaden van Poetin op tijd kunnen beteugelen, want anders creëren we met zijn allen een 2e humanitaire ramp. En dat is Poetin ook niet waard.'

    Ik deel je zorgen, ben totaal niet gerust op de afloop. Al jaren maak ik me zorgen over de openlijke minachting die Westerse politici tentoon spreiden ten aanzien van Poetin, en heb ik me menigmaal afgevraagd wat die hautaine houding en dat Poetin bashen met de man deden. Nu weten we het. Een verbitterd man, die ogenschijnlijk niet veel meer heeft te verliezen.
  5. Odysseus 1 maart 2022 08:05
    Terug naar Shell? Wat verwachten jullie?
    Ik reken eigenlijk dat we niet echt onder de 23 komen het eerste uur. Zou de afschrijving in Rusland niet al ingeprijsd zijn na het nieuws van BP, en je zag hoe die in de VS ook niet onder de 23, ging na het nieuws. We zijn daar lager gesloten dan sluit hier gisteren, dus die kleine koersdaling hebben we vast.
    Mogelijk een negatieve reactie op de beschuldiging van het gebruik van vacuumbommen?
    Wat denken jullie, Carl was gisteren redelijk negatief ik meen tot wel 5% eraf. 21.X werd zelfs nog genoemd. Als er geen ander nieuws komt kan ik me niet voorstellen dat we onder de 22.8/22.6 komen, en dat lijkt me al de vraag.
  6. forum rang 5 Koffiezondersuiker 1 maart 2022 08:15
    quote:

    FORT1944 schreef op 1 maart 2022 06:25:

    [...] HET DIVIDEND is een deeltje van de winst , het andere deel dient als werkkapitaal , een dividend verlaging is omdat men minder winst maakt of omdat men zelf het geld gebruikt voor uitbreiding .
    Bij SHELL ging de dividend verlaging omdat de olie prijs laag was en de winst minder pm zo een hoog dividend nog uit te betalen . DE PRIJS VAN EEN AANDEEL staat in verhouding van de winst in zijn geheel .
    Het dividend heeft invloed op de beurskoers , , wachten op een hoger dividend heeft weinig zin omdat je een hogere prijs gaat moeten betalrn voor je aandeel
    Ja, allemaal waar maar ik heb ook begrepen van Dhr. Inberg dat de verlaging van het dividend door Shell achteraf gezien toch niet had doorgevoerd hoeven worden.

    Beurskoers reageert ook op de winstverwachting en als die daalt daalt de koers ook, hoe hoog het dividend ook is. Kijk maar naar Total.

    Shell is toch een zeikerdje voor haar aandeelhouders en ik wanneer ze weer op 17-18 staan zal ik kijken om er een aantal te kopen.
  7. forum rang 6 boldie 1 maart 2022 08:19
    quote:

    Odysseus schreef op 1 maart 2022 08:05:

    Terug naar Shell? Wat verwachten jullie?
    Ik reken eigenlijk dat we niet echt onder de 23 komen het eerste uur. Zou de afschrijving in Rusland niet al ingeprijsd zijn na het nieuws van BP, en je zag hoe die in de VS ook niet onder de 23, ging na het nieuws. We zijn daar lager gesloten dan sluit hier gisteren, dus die kleine koersdaling hebben we vast.
    Mogelijk een negatieve reactie op de beschuldiging van het gebruik van vacuumbommen?
    Wat denken jullie, Carl was gisteren redelijk negatief ik meen tot wel 5% eraf. 21.X werd zelfs nog genoemd. Als er geen ander nieuws komt kan ik me niet voorstellen dat we onder de 22.8/22.6 komen, en dat lijkt me al de vraag.
    verwacht die dip nog wel moet ik eerlijk zeggen.
  8. forum rang 10 voda 1 maart 2022 08:20
    Shell benoemt nieuwe CFO
    Sinead Gorman financieel directeur per 1 april.

    (ABM FN-Dow Jones) Shell heeft Sinead Gorman benoemd tot CFO per 1 april. Dit meldde de energiereus dinsdagochtend.

    Jessica Uhl, die de afgelopen vijf jaar de CFO van Shell was, stopt per 31 maart. Wel zal zij Gorman tot 30 juni blijven assisteren bij de overgang. Daarna verlaat zij de onderneming.

    Gorman is momenteel executive vice president Finance bij de tak Upstream van Shell. Zij werkt sinds 1999 voor de energiereus.

    Shell gaf als reden voor het vertrek van Uhl, dat vanwege familieomstandigheden een langdurige verhuizing naar het VK niet houdbaar is voor haar. Shell verhuisde recent het hoofdkantoor van Den Haag naar Londen.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  9. forum rang 5 Koffiezondersuiker 1 maart 2022 08:22
    quote:

    Turbocharger schreef op 28 februari 2022 23:39:

    [...]

    Wie heeft het hier over Trump???? Oh, ik zie het al, jij dus.

    Nu je hem toch noemt, onder Trump, 4 jaar geen oorlog of dreiging van een oorlog, een ronkende economie, wereldwijd, stabiele en betaalbare energieprijzen.... ohja, en geen inflatie.

    De mental midget waar jij fan van bent heeft het gepresteerd om binnen 400 dagen na zijn aantreden de inflatie tot het hoogste niveau van de afgelopen 40 jaar op te jagen, heeft de energieprijzen torenhoog opgekrikt (heb er persoonlijk heel leuk aan verdiend, ik erken het grif) heeft Afghanistan teruggegeven aan de Taliban met achterlating van 60 miljard $ aan uiterst geavanceerde wapens en simpel en alleen omdat deze 'president' die een approval rate heeft van... jawel 37% onder de Amerikanen (poll uitgevoerd door Jeff Bezos zijn WaPo, links draaiender heb je ze niet in Amerika) uiterst zwak is heeft Putin zijn slag geslagen en Europa, maar waarschijnlijk het hele westen op de rand van een oorlog gebracht, waarbij de inzet van kernwapens niet geheel denkbeeldig is als de vlam echt in de pan slaat.

    En jij hebt het erover dat Trump een gevaarlijke idioot is. Nou, als ik mag kiezen tussen Biden en Trump, doe mij dan toch maar Trump. Mag jij de vader van crackhead Hunter hebben. Je weet wel, de Hunter die ineens ging schilderen en wiens 'kunstwerken' vanaf dag 1 per stuk $400.000 doen. Wie de kopers zijn van deze 'kunst'? Niemand die het weet. Over je dirty money witwassen gesproken.....

    Trump was overigens de eerste president van Amerika die de job deed voor het symbolische bedrag van $1 per jaar. Trump had geen geld nodig, was en is niet te koop. Maar ach, weet jij veel.
    12 abtjes?

    Iedereen was zeker de bestorming van het Capitool alweer vergeten waarbij de eigen bevolking er bijna voor zorgde dat belangrijke poltici vermoord hadden kunnen worden. Dit allemaal door toedoen van Trump.

    Trump is geen haar beter dan die Biden.

  10. forum rang 6 boldie 1 maart 2022 08:28
    quote:

    Odysseus schreef op 1 maart 2022 08:21:

    Brent boven de 100, DJ Futs boven de 34k (voor het eerst deze week?)
    met deze energie prijzen wordt afschrijvingen snel vergeten. Maar verwacht nog wel dip, Shell nu niet echt stabiel. Goed kan ook keer weer andersom zijn aangezien aandeel nog altijd te laag staat. Kan vriezen en het kan dooien laten we maar zeggen.
  11. forum rang 6 Pandjesbaas 1 maart 2022 08:28
    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 00:22:

    [...]

    Wat je zegt in vet en schuin is eigenlijk een verkapt 'wat kan mij het schelen wat er om mij heen gebeurd' ...

    Dan is't te hopen voor je Pandjesbaas dat je in je leven niet een moment tegen gaat komen dat je hulp nodig bent.

    Want als iedereen dan dezelfde normen en waarden hanteert die jij hanteert, dan wordt 't een zooitje in de wereld.

    Je bent iig nooit onder de wapenen geweest, want dan kon je niet schrijven wat je hier schrijft.

    Komisch, want het was een verwoording van jouw filosofie. Niet van de mijne. Ik wil de Poetin kliek niet belonen, voor het beginnen van een oorlog. Jij blijkbaar wel, omdat het 'principieel juist is om te doen'.
  12. Former glory 1 maart 2022 08:29
    Terug on-topic: wie overweegt er Gazprom te kopen a €1 als lange termijn investering? Rosneft en Lukoil gaan ook nog verder in de uitverkoop.

    Denk dat daling van Shell mee zal vallen, eerst een vleugje paniek -3% met herstel gedurende de dag. Beetje zoals gisteren. Eerst short sluiten en daarna koopmoment.
  13. forum rang 6 win some... 1 maart 2022 08:31
    quote:

    Turbocharger schreef op 28 februari 2022 23:39:

    [...]

    En jij hebt het erover dat Trump een gevaarlijke idioot is. Nou, als ik mag kiezen tussen Biden en Trump, doe mij dan toch maar Trump. Mag jij de vader van crackhead Hunter hebben. Je weet wel, de Hunter die ineens ging schilderen en wiens 'kunstwerken' vanaf dag 1 per stuk $400.000 doen. Wie de kopers zijn van deze 'kunst'? Niemand die het weet. Over je dirty money witwassen gesproken.....

    Trump was overigens de eerste president van Amerika die de job deed voor het symbolische bedrag van $1 per jaar. Trump had geen geld nodig, was en is niet te koop. Maar ach, weet jij veel.
    2018 Trump bezoekt Moskou. Er zijn geen verslagen van zijn gesprek met Poetin gemaakt. Onbekend wat besproken is.
    2019 Trump blokkeert militaire steun aan Oekraine
    2020 Trump kondigt terugtrekking NAVO troepen in Duitsland aan.

    Als ik je bijdragen zo lees, ben je nogal bezig verbanden tussen allerlei verschillende zaken te leggen. Misschien ook eens een poging wagen om verbanden tussen het bovenstaande te leggen?
  14. alexnr75 1 maart 2022 08:33
    quote:

    win some... schreef op 1 maart 2022 08:31:

    [...]

    2018 Trump bezoekt Moskou. Er zijn geen verslagen van zijn gesprek met Poetin gemaakt. Onbekend wat er besproken is.
    2019 Trump blokkeert militaire steun aan Oekraine
    2020 Trump kondigt terugtrekking NAVO troepen in Duitsland aan.

    Als ik je bijdragen zo lees, ben je nogal bezig verbanden tussen allerlei verschillende zaken te leggen. Misschien ook eens een poging wagen om verbanden tussen het bovenstaande te leggen?
    Dit is geen Trump <--> Biden draadje.

    Graag weer on-topic!
  15. forum rang 10 bp5ah 1 maart 2022 08:34
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 1 maart 2022 08:28:

    [...]

    Komisch, want het was een verwoording van jouw filosofie. Niet van de mijne. Ik wil de Poetin kliek niet belonen, voor het beginnen van een oorlog. Jij blijkbaar wel, omdat het 'principieel juist is om te doen'.
    Geef d'er maar een draai aan die je wilt Pandjesbaas, je post laat niks te raden over.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8662 8663 8664 8665 8666 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑