Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,055   +0,240   (+0,78%) Dagrange 30,645 - 31,230 8.074.904   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8098 8099 8100 8101 8102 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Arie Jan 12 januari 2022 15:09
    quote:

    GertosAmdam schreef op 12 januari 2022 14:35:

    [...]

    Op slot van ex dividend moet je ze nog in bezit hebben. Logisch, want de dag erna is het aandeel ex-dividend en zal de koers ceteris paribus exact met de omvang van het dividend LAGER openen. De welbekende en veel bediscussieerde sigaar uit eigen doos. En wat het aandeel daarna gaat doen daar zijn dan weer studies naar gedaan. Anomalie dividend-inhaaleffect bijvoorbeeld. Dus dat die paar dub bij RDS al heel snel weer wordt ingelopen door de koersvorming.

    op slot van ex dividend hoef je ze helemaal niet te hebben. Ze worden genoteerd op moment van opening op de dag van ex dividend. Bij shell dus 17 februari om 9 uur moet je ze hebben. Als je ze koopt op 16 febr om vijf voor half zes en verkoopt op17 febr om vijf over negen s ochtends krijg je dividend.
  2. forum rang 6 Opentop 12 januari 2022 15:10
    Ik weet niet of meer beleggers dit ook hebben maar mijn grootste frustratie is dat ik zie dat Shell het reuze goed doet maar daar geen enkele koersstijging van terugziet. Een paar zaken. De afschrijven van 5 miljard. Nog steeds is niet echt duidelijk of dit echt verlies is of dat het een tussentijdse waardering van de uitstaande kontrakten tegen dan geldende koersen betreft. Ik denk het laatste, omdat ik zelf ook zo'n soort discussie heb gehad met accountants. Waarderen tegen de dagkoers en termijncontracten niet meetellen. De beleggers namen gelijk aan dat het gewoon trading verlies was. Dat zag je aan de koers. Shell was voordat het met de olieprijs helemaal fout ging al begonnen met een bezuinigingsprogramma, met name op personeelskosten. Dat was nog voor de dividend verlaging. ING had dat goed gezien. Het dividend verlagen is niet populair maar een goede aandeelhouder zal blij zijn dat ze uitgeven wat er binnenkomt. Gelijk ook een modus vinden om een herhaling te voorkomen. Dat is slim. Maar een belegger verkoopt zijn stukken. Als je uitrekent wat er per werknemer verdient wordt zie je hoe achterlijk veel geld dat is. Daar is Shell echt een mean/lean bedrijf , geen belegger die dat ziet. Als een reparatie 3 maanden gaat duren maar Shell binnen 2 maanden weer operationeel is denk ik zo die zijn hard aan het werk geweest, daar durf ik mijn geld wel aan te geven. Als iedere 10$ stijging van de olieprijs , 6 miljard$ meer winst geeft valt voor een aandeelhouder een aardige inschatting te maken over de resultaten. Ik zou de resultaten dan ook vergelijken met die uitspraak. Dan zie je of Shell het beter of slechter heeft gedaan. Vroeger als er ergens een olieveld werd gevonden werden gelijk berekeningen gemaakt over wat dat aan winst zou kunnen geven. Nu lijkt het erop alsof het doodgezwegen moet worden. Het zit niet mee , hebben ze weer olie gevonden in Namibië. Wat moet je ermee ? zo lijkt de koers te reageren. Gelukkig worden anderen wakker, of wat wellicht meer van toepassing is, gaat de lucht uit de andere fondsen en rennen beleggers terug in de olie/gas stocks.
  3. forum rang 9 Ron-tron system 12 januari 2022 15:30
    quote:

    Hendrik65 schreef op 12 januari 2022 15:17:

    [...]

    Je zou weer long gaan, als de koers onder de 19,50 euro komt. Zie je dat nog gebeuren?
    Enkel bij een serieuze beurscorrectie (10-20%)dus gewoon wachten tot deze komt.
    Nu hoop ik dat barrick een stijgende lijn inzet net zoals shell dat deed.
    Als Patterson even mooi stijgt dan shell pak ik daar rendement mee.
  4. forum rang 6 Arie Jan 12 januari 2022 15:32
    quote:

    Opentop schreef op 12 januari 2022 15:10:

    Ik weet niet of meer beleggers dit ook hebben maar mijn grootste frustratie is dat ik zie dat Shell het reuze goed doet maar daar geen enkele koersstijging van terugziet. Een paar zaken. De afschrijven van 5 miljard. Nog steeds is niet echt duidelijk of dit echt verlies is of dat het een tussentijdse waardering van de uitstaande kontrakten tegen dan geldende koersen betreft. Ik denk het laatste, omdat ik zelf ook zo'n soort discussie heb gehad met accountants. Waarderen tegen de dagkoers en termijncontracten niet meetellen. De beleggers namen gelijk aan dat het gewoon trading verlies was. Dat zag je aan de koers. Shell was voordat het met de olieprijs helemaal fout ging al begonnen met een bezuinigingsprogramma, met name op personeelskosten. Dat was nog voor de dividend verlaging. ING had dat goed gezien. Het dividend verlagen is niet populair maar een goede aandeelhouder zal blij zijn dat ze uitgeven wat er binnenkomt. Gelijk ook een modus vinden om een herhaling te voorkomen. Dat is slim. Maar een belegger verkoopt zijn stukken. Als je uitrekent wat er per werknemer verdient wordt zie je hoe achterlijk veel geld dat is. Daar is Shell echt een mean/lean bedrijf , geen belegger die dat ziet. Als een reparatie 3 maanden gaat duren maar Shell binnen 2 maanden weer operationeel is denk ik zo die zijn hard aan het werk geweest, daar durf ik mijn geld wel aan te geven. Als iedere 10$ stijging van de olieprijs , 6 miljard$ meer winst geeft valt voor een aandeelhouder een aardige inschatting te maken over de resultaten. Ik zou de resultaten dan ook vergelijken met die uitspraak. Dan zie je of Shell het beter of slechter heeft gedaan. Vroeger als er ergens een olieveld werd gevonden werden gelijk berekeningen gemaakt over wat dat aan winst zou kunnen geven. Nu lijkt het erop alsof het doodgezwegen moet worden. Het zit niet mee , hebben ze weer olie gevonden in Namibië. Wat moet je ermee ? zo lijkt de koers te reageren. Gelukkig worden anderen wakker, of wat wellicht meer van toepassing is, gaat de lucht uit de andere fondsen en rennen beleggers terug in de olie/gas stocks.
    Kan je aub dit nog een keer posten op 18 februari ? Lijkt me grappig.
  5. Odysseus 12 januari 2022 15:36
    Met de ex-dividend discussie, ik kwam net onderstaand tegen over ex-dividend en koersval.

    Mijn begrip hieruit is dat gemiddeld de koers dus de dag ex-dividend daalt met minder dat het uit te keren bedrag (55% van het bedrag). Echter zaken als volatiliteit maken dit verschil kleiner. Wat logisch lijkt, gaat de koers behoorlijk op en neer, dan kun je mogelijk het aandeel goedkoper inslaan.
    Dit suggereert dat verkopen/kopen om belasting te ontlopen weinig zinvol is (gemiddeld genomen). Dat hangt wel af van hoe "goed" je natuurlijk kan inkopen. Ik geloof dat Carl in vorige kwartalen juist met verkopen/kopen meer had dan het dividend. Andere ideeën zijn welkom :)
    repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14...
  6. EURO DOLLAR 12 januari 2022 15:41
    Een artikel gelezen wat te doen met hoge inflatie bij shell. Misschien hebben jullie dit al gelezen! Maar vind het passend.

    www.veb.net/artikel/08070/waar-kan-ee...

    "Olie- en gasbedrijven zijn een apart geval. De pricing power van deze bedrijven is nul. De prijs van olie wordt op de wereldmarkt bepaald. Bovendien zijn ze extreem kapitaalintensief. Maar aangezien energieprijzen in periodes van hoge inflatie vaak stijgen is niet vreemd dat bedrijven als Shell, Total en Exxon toch per saldo profiteren.

    Onderzoek laat dan ook zien dat energiebedrijven in periodes van stijgende prijzen goed gedijen. In zeven van de negen periodes waarin de inflatie opliep sinds 1972 presteerden energiebedrijven gemiddeld 14 procentpunten beter dan de S&P 500, zo blijkt bijvoorbeeld uit een analyse van Ned Davis Research.

    Het geplaagde Shell, dat in deze categorie valt, heeft wellicht twee extra pluspunten mocht inflatie terugkeren. CEO Ben van Beurden heeft beleggers onlangs bezworen dat in een scenario waarin de olieprijs (weer) door het dak gaat Shell ‘zal profiteren in plaats van investeren’.

    Het is duidelijk dat Shell’s oliedivisie op termijn zal krimpen. Een logisch gevolg hiervan is lagere investeringen. Eventuele opwaartse prijsdruk in de toeleveringsketen – denk aan het hogere prijzen voor toeleveranciers en het staal voor platforms – zal Shell hierdoor, in tegenstelling tot in het verleden, minder raken. Het gevolg: nog jaren vette vrije kasstromen uit olie.

    En die kasstromen kan Shell – en nu komt pluspunt twee – gebruiken om de relatief hoge schuld van 75 miljard dollar af te lossen, een uitgesproken kernprioriteit van cfo Jessica Uhl. In een scenario waarin geld steeds minder waard wordt, nemen schulden in reële termen af.

    Shell betaalt een gemiddelde rente van 2,6 procent per jaar op zijn schuldpapier dat gemiddeld nog circa tien jaar loopt. Indien het momenteel door financiële markten ingeprijsde inflatiescenario waarheid wordt - circa 2,5 procent inflatie per jaar - leent Shell dus gecorrigeerd voor inflatie gratis.

    Natuurlijk moet Shell dan geen nieuwe schulden aangaan tegen hogere rentes."
  7. forum rang 4 Jaap 12 januari 2022 15:42
    quote:

    Odysseus schreef op 12 januari 2022 15:36:

    Met de ex-dividend discussie, ik kwam net onderstaand tegen over ex-dividend en koersval.

    Mijn begrip hieruit is dat gemiddeld de koers dus de dag ex-dividend daalt met minder dat het uit te keren bedrag (55% van het bedrag). Echter zaken als volatiliteit maken dit verschil kleiner. Wat logisch lijkt, gaat de koers behoorlijk op en neer, dan kun je mogelijk het aandeel goedkoper inslaan.
    Dit suggereert dat verkopen/kopen om belasting te ontlopen weinig zinvol is (gemiddeld genomen). Dat hangt wel af van hoe "goed" je natuurlijk kan inkopen. Ik geloof dat Carl in vorige kwartalen juist met verkopen/kopen meer had dan het dividend. Andere ideeën zijn welkom :)
    repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14...
    Mijn ervaring met Shell is dat de koers met drie, vier keer het bedrag van het dividend zakt, in de dagen, voor de datum ex-dividend.
  8. forum rang 9 Ron-tron system 12 januari 2022 15:43
    quote:

    Odysseus schreef op 12 januari 2022 15:36:

    Met de ex-dividend discussie, ik kwam net onderstaand tegen over ex-dividend en koersval.

    Mijn begrip hieruit is dat gemiddeld de koers dus de dag ex-dividend daalt met minder dat het uit te keren bedrag (55% van het bedrag). Echter zaken als volatiliteit maken dit verschil kleiner. Wat logisch lijkt, gaat de koers behoorlijk op en neer, dan kun je mogelijk het aandeel goedkoper inslaan.
    Dit suggereert dat verkopen/kopen om belasting te ontlopen weinig zinvol is (gemiddeld genomen). Dat hangt wel af van hoe "goed" je natuurlijk kan inkopen. Ik geloof dat Carl in vorige kwartalen juist met verkopen/kopen meer had dan het dividend. Andere ideeën zijn welkom :)
    repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14...
    Zeker weten een stuk meer dan het bruto dividend.
    We hebben de laatste 2 kwartalen zelfs dit systeem gevolgd.
  9. forum rang 4 Rakker 12 januari 2022 15:43
    Misschien niet. Je schrijft 'op slot van ex dividend hoef je ze helemaal niet te hebben. Ze worden genoteerd op moment van opening op de dag van ex dividend. Bij shell dus 17 februari om 9 uur moet je ze hebben. Als je ze koopt op 16 febr om vijf voor half zes en verkoopt op17 febr om vijf over negen s ochtends krijg je dividend.'

    Ja excuus. Ik bedoelde de dag vóór exdividend. Bij Saxo zag ik dat het aantal aandelen geteld waren s'morgens bij opening. Toen ik wat verkocht om 17.00 uur veranderde het aantal direct op de Saxo registratie.
  10. m191600 12 januari 2022 15:43
    quote:

    TA=verlies schreef op 12 januari 2022 14:08:

    Wat is het toch genieten de laatste tijd.
    Ik heb nog nooit zoveel geld verdient als afgelopen 2 jaar met Shell.
    Niet dat dat voor de meeste hier veel voorstelt,
    Maar zal het bedrag ook noemen:
    Iets boven de 8000 euro winst.
    Ik vind het zelf prachtig.
    Verdien nl. Modaal salaris.
    Vandaag wel weer wat verzilverd, met tegenzin
    Dat wel.
    Moet toch wat voorzichtig blijven.
    Succes iedereen!
    Goed bezig!
  11. forum rang 6 Lord Apollyon 12 januari 2022 15:46
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 12 januari 2022 15:03:

    Ja, natuurlijk @jelle.
    Hij is degene die dat doet steeds. Kijk maar na. Maar ik zou niet meer reageren vanmiddag.
    Ach jeetje arme Dividendbelegger … huilie huilie … is hij begonnen? En jij bent nooit vervelend, iedereen pest je? Ik bel de Moeder van Juul wel even, misschien mag je daar komen spelen en krijg je een snoepje of een glaasje cola
  12. m191600 12 januari 2022 15:48
    quote:

    Carl2-8 schreef op 12 januari 2022 14:52:

    [...]

    Tot iedereen ineens doorheeft dat het geld als een rakketijsje is dat je vast hebt.
    Snel oplikken of je ziet het wegsmelten terwijl je er naar kijkt:)

    heerlijk die beeldspraak, zo droog, love it.

    Carl, beloof je dat je af-en-toe langs blijft komen op dit Forum?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 8098 8099 8100 8101 8102 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑