Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,750   +0,205   (+0,69%) Dagrange 29,420 - 29,815 5.916.297   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7556 7557 7558 7559 7560 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Pandjesbaas 23 november 2021 22:43
    quote:

    clearfederer schreef op 23 november 2021 22:20:

    [...]

    De logica die je hanteert lijkt puur gebaseerd op economische motieven (een veel gemaakte fout, dus het is je vergeven).
    We leven in een wereld die in transitie is en het oude denken (gebaseerd op een op consumenten gerichte vrije markt economie en winstmaximalisatie) zal losgelaten moeten worden ten faveure van een model wat veel meer gericht is op duurzaamheid en saamhorigheid.
    Het gaat er daarbij bijv. helemaal niet om dat een paneel in Australië 25% meer energie oplevert, het gaat er om dat een paneel energie oplevert.
    Kom uit je bubbel Blanco rolling en probeer wat verder te denken dan je gewend bent.
    Er is wat meer te winnen dan een paar centen winst op een aandeel Shell.

    Saamhorigheid? Nou, niet met de ontwikkelingslanden, want dan zou alle energie die we hier opwekken meteen daarheen gestuurd kunnen worden.

    Punt is dat we als hier iedereen zijn hele huis vol pleistert met zonnecellen hij bij lange na niet genoeg energie opwekt om in zijn eigen behoefte te voorzien, en al helemaal geen middelen heeft om het voor een periode van een half jaar op te slaan. En dan praten we nog niet eens over wat de industrie gebruikt. (Staal, cement, kunstmest, transport...) Net als nu zullen we van energieopwekking en energie opslag op industriële schaal afhankelijk blijven. En zelfs dan zijn er niet genoeg groene energiebronnen om aan de vraag te voldoen, zodat consumenten tegen elkaar op gaan bieden om niet buiten de boot te vallen.

    Als je denkt dat er een overvloed aan groene energie zal zijn in 2050, dan leef je echt in een fantasiewereld.
  2. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 23 november 2021 22:45
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 23 november 2021 22:43:

    [...]

    Saamhorigheid? Nou, niet met de ontwikkelingslanden, want dan zou alle energie die we hier opwekken meteen daarheen gestuurd kunnen worden.

    Punt is dat we als hier iedereen zijn hele huis vol pleistert met zonnecellen hij bij lange na niet genoeg energie opwekt om in zijn eigen behoefte te voorzien, en al helemaal geen middelen heeft om het voor een periode van een half jaar op te slaan. En dan praten we nog niet eens over wat de industrie gebruikt. (Staal, cement, kunstmest, transport...) Net als nu zullen we van energieopwekking en energie opslag op industriële schaal afhankelijk blijven. En zelfs dan zijn er niet genoeg groene energiebronnen om aan de vraag te voldoen, zodat consumenten tegen elkaar op gaan bieden om niet buiten de boot te vallen.

    Als je denkt dat er een overvloed aan groene energie zal zijn in 2050, dan leef je echt in een fantasiewereld.
    Wel als we kerncentrales gaan bouwen en Europa het als groen gaat beoordelen
  3. forum rang 10 bp5ah 23 november 2021 22:47
    quote:

    Carl2-8 schreef op 23 november 2021 22:45:

    Morgen even naar 20eur en dan weer terug naar 19eur zo mag het nog lang doorgaan:)
    Eerst maar 's kijken hoe de olie voorbeurs staat morgen, iets met schieten en een beer en een huid ;) ....

    Tech is niet hip ff Carl, dat kan nooit geen kwaad.

    $4,03 tussen hoog en laag in brent vandaag, dat had niemand gedacht vanmiddag om 12:00 uur Day's Range: 78.56 - 82.59
  4. forum rang 10 bp5ah 23 november 2021 22:49
    S&P 500 Cuts Losses as Tech Selloff Eases, Cyclicals Shine

    The S&P 500 cut losses Tuesday, as cyclical sectors rallied and tech eased off session lows on dip-buying activity, though rising U.S. Treasury yields weighed on sentiment on the sector.

    www.investing.com/news/stock-market-n...
  5. Onder de regenboog 23 november 2021 22:52
    Waterstof is een energiedrager meer niet. Hoe men er hier ook op het forum ook over denkt, je zal als belegger moeten reageren.
    Net als een koperen leiding of elektra leiding in de grond die ga je ook niet meenemen in je berekening, deze transporteert slechts.
    Shell stopt met fossiel en stapt in wind, zonne-energie parken, het overnemen van laadpaal fabrikanten en Shell stapt al enige tijd in de markt als groene energie leverancier. Scheepvaart, zware industrie en particulieren huishoudens zullen zorgen voor de nieuwe inkomsten voor Shell. Een proef die al jaren loopt om ook de cv ketels op waterstof te laten draaien is geslaagd en men wacht slechts op een vergunning in NL en de UK. Ons gasnet is uitermate geschikt voor waterstof.
    Hoogovens en o.a Dow Chemical zullen grote afnemers worden van Shell /waterstof , dat is het rendement waar ik als belegger naar kijk.

    Het vreemde van de mens is dat zodra men het heeft over zonnecollectoren, waterstof en windenergie dat men praat over rendement.

    Fossiel verdwijnt dus een vergelijking trekken tussen fossiel en groen is verleden tijd. Misschien is groen duurder, maar die vraagstelling is niet meer aan de orde. Men kan beter kijken of Shell de transitie goed doorloopt, je daar in verdiepen en te kijken wat ze allemaal voor projecten hebben lopen, zodat je een beter zicht krijgt op de transitie. Shell zal die transitie zeer goed doorlopen en ik denk dat als we tien jaar verder zijn Shell zeer grote stappen heeft gezet. Het duurt nou eenmaal lang om wereldwijd waterstof fabrieken te bouwen en oude energie fabrieken om te zetten naar groene energie. Ik zelf kijk dus niet meer naar het verschil tussen de twee, een bakeliet telefoon die vroeger aan de muur hing koste ook maar 10 euro , terwijl een tegenwoordige telefoon meer functies heeft en soms de duizend euro passeert. De nieuwe Nederlandse zonnewagen die binnenkort op de markt komt vergelijk je ook niet meer met wagens die straks door wettelijke maatregelen niet meer worden gemaakt. Toen de elektrische wagen net op de markt kwam riepen alle stoere mannetjes dat ze nooit in een elektrische wagen zouden rijden, nu slechts 5 jaar verder vliegen de tesla's je om de oren en is het juist opeens stoer. Het woord rendabel is hier ook geheel verdwenen. En Tesla is voor beleggers een goed verdien model. Dat is wat de transitie voor de belegger is, kan men er een zeer goed rendement mee halen. Zelfde bij een bedrijf als Alfen, toen wij er bij de introductie instapten werd je voor gek verklaard. Shell is een starter op het gebied van groen en wij handelen alleen maar in bedrijven die groen zijn of in een transitie zitten en milieu stukken oplossen. Ons rendement dit jaar is ruim 35 %, alleen verdiend door te investeren in de bedrijven die mee doen aan de transitie. Dat is het rendement waar men naar moet kijken. Shell zien wij dus ook niet meer als een fossiel bedrijf , maar als een bedrijf dat van grijs opeens groen aan het worden is. Dat is waar wij in geloven en Shell ook. Denk je daar anders over dan is Shell niet het juiste bedrijf voor u als belegger.
  6. forum rang 10 bp5ah 23 november 2021 22:55
    quote:

    Vigilante schreef op 23 november 2021 22:53:

    API slechter dan verwacht....
    Crude +2.307m (forecast -950k), geeft weer mogelijkheden voor de voorraden morgen, die ff wat beter dan API en 't is goed.

    Olie reageert er nauwelijks op, verhaaltje moet nog komen. 82-2-82.3 nog steeds.
  7. forum rang 6 Pandjesbaas 23 november 2021 22:55
    quote:

    Ernie1966 zonder Bert schreef op 23 november 2021 22:45:

    [...]

    Wel als we kerncentrales gaan bouwen en Europa het als groen gaat beoordelen
    Probleem is dat maar een uiterst klein deel van de werelds fossiele energiereserves uit uranium bestaat. Als we daar al onze energie uit gaan halen is het in een paar decennia op. En dan?

    Ander probleem is dat kerncentrales nauwelijks regelbaar zijn. Er is dus een zeker maximum percentage van je energieverbruik dat je uit kernenergie kunt halen, (ik dacht zo'n 50%), omdat je werkelijke verbruik nooit mag komen onder wat die centrales produceren. Tenzij je hun output die op dat moment niet nodig is weer op gaat slaan. Er blijft dus altijd (voor die paar jaar tot het uranium op is...) een grote markt voor andere (opgeslagen) energievormen.
  8. forum rang 10 bp5ah 23 november 2021 22:58
    Biden says U.S. gasoline prices will drop after release of strategic reserves

    De benzineprijs in de VS is gestegen tot 3,40 dollar, een niveau dat eerder werd bereikt bij pieken in 2012, 2014 en 2019


    U.S. President Joe Biden on Tuesday touted his administration's international and domestic efforts to tackle inflation and high gasoline prices, promising Americans a drop in prices at the pump 'before long."

    www.investing.com/news/economy/biden-...

  9. forum rang 6 Daan 008 23 november 2021 23:00
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 23 november 2021 22:43:

    [...]

    Saamhorigheid? Nou, niet met de ontwikkelingslanden, want dan zou alle energie die we hier opwekken meteen daarheen gestuurd kunnen worden.

    Punt is dat we als hier iedereen zijn hele huis vol pleistert met zonnecellen hij bij lange na niet genoeg energie opwekt om in zijn eigen behoefte te voorzien, en al helemaal geen middelen heeft om het voor een periode van een half jaar op te slaan. En dan praten we nog niet eens over wat de industrie gebruikt. (Staal, cement, kunstmest, transport...) Net als nu zullen we van energieopwekking en energie opslag op industriële schaal afhankelijk blijven. En zelfs dan zijn er niet genoeg groene energiebronnen om aan de vraag te voldoen, zodat consumenten tegen elkaar op gaan bieden om niet buiten de boot te vallen.

    Als je denkt dat er een overvloed aan groene energie zal zijn in 2050, dan leef je echt in een fantasiewereld.
    Je hebt 100% gelijk

    Wanneer ik mijn verbruik voor de auto + verbruik voor de verwarming samen tel en om reken naar elektriciteit + mijn normaal elektriciteit verbruik dan heb ik ongeveer 73 kWh per dag nodig

    Hoeveel zonnepaneeltjes heb ik dan nodig?
  10. forum rang 10 bp5ah 23 november 2021 23:00
    Weekly Comic: Why the Covid Grinch Will Not Steal Christmas

    Another winter, another Covid surge in Europe – and another lockdown and economic slowdown?

    The sense of déjà vu is powerful, but probably not as worrying as it seems. Western societies have both the means and, it seems, the will, to ensure that this is the last time that the question even needs to be raised. Any slowdown due to public health measures over the next couple of months should be brief and shallow.


    www.investing.com/news/economy/weekly...
  11. Ien72 23 november 2021 23:08
    quote:

    Daan 008 schreef op 23 november 2021 23:00:

    [...]

    Je hebt 100% gelijk

    Wanneer ik mijn verbruik voor de auto + verbruik voor de verwarming samen tel en om reken naar elektriciteit + mijn normaal elektriciteit verbruik dan heb ik ongeveer 73 kWh per dag nodig

    Hoeveel zonnepaneeltjes heb ik dan nodig?

    Circa 90.
  12. ijsvrij 23 november 2021 23:38
    Er is nauwelijks een product te vinden dat niet met behulp van olie gemaakt en /of gedistribueerd is. Laat iedereen wat reëler zijn ten aanzien van wat nu de mode term fossiel is. Zonder olie zaten we nu nog in de jaren 1850- 1860. Met af en aan hongersnoden, extreme sterftecijfers. Zonder de kracht van olie en intensivering van de landbouw valt de wereldbevolking niet te voeden en dat weten we al sinds 1970.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7556 7557 7558 7559 7560 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑