Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,750   0,000   (0,00%) Dagrange 29,420 - 29,815 5.916.297   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5735 5736 5737 5738 5739 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ayous 10 juni 2021 14:26
    quote:

    Jestbread schreef op 10 juni 2021 14:20:

    Zijn hier ene paar wappies binnengewaaid, ongelofelijk wat een onzin allemaal.
    Maakt niet uit. Shell stijgt mooi door en gaat flink verdienen aan groene energiesubsidies. Met dank aan de wappies. Shell lijkt nu toch richting euro 17 te gaan.
  2. forum rang 6 Pandjesbaas 10 juni 2021 14:30
    quote:

    The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 14:08:

    [...]
    Een leuke vergelijking met Philips. Probleem van Shell is dat ze van de medische tak naar huishoudartikelen gaan; slechte zaak voor aandeelhouders en de koers prijst het in.
    Je gebruikelijke leuterkoek, want je hebt helemaal een flauw idee van wat Shell gaat doen. dat houden ze echt wel geheim tot het een voldongen feit is.
  3. [verwijderd] 10 juni 2021 14:30
    quote:

    Hendrik65 schreef op 10 juni 2021 12:52:

    [...]

    Maar van Shell baal ik. Alle signalen wijzen op een stijging en ik gooi alles in de verkoop om een paar centen mee te kunnen pikken. Echt weer zo'n ondoordachte actie van me - ik ken mezelf inmiddels na ruim een halve eeuw.
    Van de verkoop van de aandelen Shell baalt u simpelweg omdat u handelt naar aanleiding van de berichten die u hier leest, zonder vast te houden aan uw eigen visie en strategie. 98% van de postings, zoals Opgelet, New Buffett (eetbuffet of zo) of iets dergelijks, de Koning, die zich eigenlijk De Keizer had moeten noemen, Koning klinkt zo laag, hier kunt u in de prullenbak werpen. U moet zelf de toekomst inschatten van Shell. En daarin moet u blijven geloven ook als de koers omlaag gaat. Bp5ah houdt strak vast aan zijn visie van Shell. Daarin heeft Bp5ah groot gelijk! Ik schat in dat de winst van Shell in het 2e kwartaal nog hoger uitvalt dan de verwachtingen, ondanks het feit, dat er nog niet zoveel gevlogen wordt en gereden. Dat komt het 3e kwartaal wel. Ik verwacht dat de schuld van Shell ongeveer 66 a 67 miljard zal bedragen eind 2e kwartaal. In het 3e kwartaal zal de schuld 65 miljard of lager zijn en ik verwacht dat Shell het inkoopprogramma zal opstarten in het 3e kwartaal. Bovendien zal de olieprijs door de linkse groene gekkies gaan oplopen.
    Iedereen die hier post heeft zijn eigen achterliggende motieven om de koers naar beneden of omhoog te praten. Dat moet u altijd in de gaten houden als u een reactie hier leest. Verder is de verkoop van Shell aandelen een goede leerschool voor u.
  4. Oilbarron 10 juni 2021 14:34
    quote:

    Justsomeone schreef op 10 juni 2021 14:30:

    [...]

    Van de verkoop van de aandelen Shell baalt u simpelweg omdat u handelt naar aanleiding van de berichten die u hier leest, zonder vast te houden aan uw eigen visie en strategie. 98% van de postings, zoals Opgelet, New Buffett (eetbuffet of zo) of iets dergelijks, de Koning, die zich eigenlijk De Keizer had moeten noemen, Koning klinkt zo laag, hier kunt u in de prullenbak werpen. U moet zelf de toekomst inschatten van Shell. En daarin moet u blijven geloven ook als de koers omlaag gaat. Bp5ah houdt strak vast aan zijn visie van Shell. Daarin heeft Bp5ah groot gelijk! Ik schat in dat de winst van Shell in het 2e kwartaal nog hoger uitvalt dan de verwachtingen, ondanks het feit, dat er nog niet zoveel gevlogen wordt en gereden. Dat komt het 3e kwartaal wel. Ik verwacht dat de schuld van Shell ongeveer 66 a 67 miljard zal bedragen eind 2e kwartaal. In het 3e kwartaal zal de schuld 65 miljard of lager zijn en ik verwacht dat Shell het inkoopprogramma zal opstarten in het 3e kwartaal. Bovendien zal de olieprijs door de linkse groene gekkies gaan oplopen.
    Iedereen die hier post heeft zijn eigen achterliggende motieven om de koers naar beneden of omhoog te praten. Dat moet u altijd in de gaten houden als u een reactie hier leest. Verder is de verkoop van Shell aandelen een goede leerschool voor u.
    Oké dat zal allemaal correct zijn maar het is toch ook zo dat de beurs altijd 6 maanden vooruitkijkt ? Zal toch niet zo zijn dat iedereen zit te slapen en de miljarden van Shell niet aan ziet komen? Dat is iets wat mij zorgen baart omdat het maar
    blijft liggen....

  5. forum rang 5 clearfederer 10 juni 2021 14:34
    quote:

    Cornel1959 schreef op 10 juni 2021 13:57:

    [...]

    Dat laatste hoop ik ook. De rest zie ik echt anders. Het tempo kan helemaal niet bepaald worden door rechters en politici. Het is voor autofabrikanten onmogelijk om op grote schaal waterstof autos te gaan maken als alleen de rijke landen mondjesmaat een infrastructuur bouwen. De eerste elektrische auto werd ruim 100 jaar geleden al gefabriceerd. Zolang zal de doorbraak van waterstof niet duren hoop ik. Er word op dit forum nog wel eens aan kodak gerefereerd. Die waren te laat en verdwenen. Kan echter ook heel goed andersom. Philips maakte ooit de eerste videorecorder. Systeem vcr. Technisch perfect. Omdat er geen content in de begintijd werd aangeboden brak het niet echt door. Toen kwamen de japanners met vhs recorders en brachten ook tegelijk een hele berg content als in films en opnamebanden op de markt. Dit werd toen de standaard terwijl het technisch veel betere philips werd weggevaagd. Ontwikkeling waterstof uitrol tankstations moet gelijke tred houden met ontwikkeling autos. Duurt minimaal 10 jaar. Nu wereldwijd honderden miljarden investeren in fabrieken bouwen , groene energiecentrales neerzetten om het te maken en uitrol tienduizenden tankstations waarna er na pakweg 10 of 15 jaar wat geld gaat binnenkomen is echt onmogelijk. Dit moet wereldwijd door vele partijen uitgerold worden. En zal dus langzaam gaan.
    Heeft dus niets te maken met onwil of na mij de zondvloed mentaliteit. En als een bedrijf onder druk van de publieke opinie toch een poging gaat doen zou ik snel mijn aandelen daar verkopen. Want word einde oefening. Dit is mijns inziens ook de reden dat de koers moeizaam omhoog gaat. Word sowieso een hobbelige weg. Maar denk dat ze bij shell dit heus wel snappen en langzaam de groene kant op meebewegen.
    Kodak was niet te laat, sterker nog ze waren de eerste met digitale cameratechniek. Ze bleven echter volhouden aan hun verouderde businessmodel van het verkopen van fotorolletjes ipv de omslag te maken naar het verkopen van camera's.
    Shell moet niet vasthouden aan hun verouderde businessmodel en de omslag maken.
    Rutte kan het zich veroorloven om weinig met visie te hebben, maar Shell niet.

  6. Jaap64 10 juni 2021 14:35
    quote:

    Hendrik65 schreef op 10 juni 2021 12:44:

    Eergisteren KPN gekocht, vandaag verkocht. Daarmee een netto minimumloon voor iemand van 21 jaar en ouder verdiend. Met Shell minder gelukkig. Ik had ingezet op een beduidend verdere daling dan die 16,27. Na thuiskomst van een wandeling was ik dan ook enigszins beduusd. Een staffel heeft het systeem gepakt, van de overige drie heb ik de koopprijs maar weer aangepast. Ik voel het toch niet altijd even goed aan, merk ik. Herkenbaar?
    Zeker, ik verkoop niets meer. Als ik dat wel doe gaat het stijgen en goed ook. Het omgekeerde is helaas ook waar. Ongeveer 4 maanden terug Shell verkocht om vol vertrouwen en geloof in Arcadis te stappen. Gevolg, Shell als een raket omhoog, Arcadis elke dag iets goedkoper. Na een week of iets langer dagelijkse daling mijn beweegredenen totaal vergeten en Arcadis weer ingeruild voor Shell, vanaf dat moment...je raad het wel. €8 stijging bij Arcadis misgelopen en nog steeds onder water bij Shell.
  7. Cpt. Willard 10 juni 2021 14:36
    quote:

    clearfederer schreef op 10 juni 2021 13:03:

    [...]

    Beetje onduidelijk voor mij wat jij met "de maatschappij" bedoelt, maar ik vermoed de consumenten.
    De consumenten dicteren het tempo dus niet, zij volgen alleen maar.

    Met olie en gas schakelen we gedwongen over van vraagsturing naar aanbodsturing.
    Ik denk dat jij je auto niet meer vol gaat tanken als de literprijs boven een bepaald niveau gaat uitkomen en ik denk verder dat jij over een paar jaar versteld zal staan over welke alternatieve energievormen gemeengoed zijn geworden.
    De maatschappij zal daarnaast enorm gaan veranderen; wat jij nu als normaal ziet (even met de auto op pad en af en toe benzine bijtanken) zal over afzienbare tijd verdwenen zijn. (denk aan het dorp van Sonneveld)
    Er wordt gesproken over The Great Reset en gedaan of dat een schimmig plannetje is van de elite, terwijl in werkelijkheid een bepaalde groep mensen inziet dat het anders moet op deze planeet.
    Die groep gaat jou leiden naar die toekomst en jij gaat volgen en dat als normaal accepteren.

    Ben jij het zelf, Klaus (Schwab)?
  8. forum rang 9 nine_inch_nerd 10 juni 2021 14:48
    Omstreden oliepijplijn tussen Canada en VS is definitief van de baan
    14:11
    TC Energy zet definitief een punt achter de aanleg van de Keystone XL-pijplijn, die ruwe olie van Canada naar de VS zou vervoeren. In een nieuwsbericht schrijft het bedrijf het besluit te hebben genomen na het overwegen van alle opties in overleg met zijn partner, de regering van de Canadese provincie Alberta.

    De Keystone XL zou vanuit de Canadese teerzanden dagelijks meer dan 800.000 vaten ruwe olie ruim 1900 kilometer verderop naar de Amerikaanse staat Nebraska vervoeren. De bouw van de omstreden pijplijn lag al sinds januari stil. Toen trok de Amerikaanse president Joe Biden de vergunning in die zijn voorganger Donald Trump eerder verleende.

    De aanleg van de Keystone XL, die onder meer dwars door kwetsbaar natuurgebied loopt, leidde tot hevige protesten van klimaatactivisten en de inheemse Amerikaanse bevolking. Volgens hen zouden de pijplijn en de olie die deze zou vervoeren klimaatverandering verergeren. Ook bestond de angst dat lekkages het drinkwater en het milieu zouden aantasten. De strijd werd jarenlang gevoerd via rechtszaken en protesten.

    Banenverlies

    De Amerikaanse president Barack Obama besloot in 2015 na protesten van milieuactivisten geen bouwvergunning voor de pijplijn af te geven. Zijn opvolger Donald Trump steunde de leiding wel, omdat die voor veel werkgelegenheid en lagere brandstofprijzen zou zorgen. In zijn eerste week als president draaide Trump de beslissing van zijn voorganger dan ook terug. Uiteindelijk trok Biden de vergunning op zijn eerste dag als president weer in.

    Een aantal Republikeinen is niet te spreken over het besluit van TC Energy. Zij geven Biden de schuld en spreken van schadelijke gevolgen voor de Amerikaanse economie en het verlies van duizenden banen. Ook hekelen zij dat Biden vorige maand het verzet tegen de Nord Stream 2 — de gaspijpleiding tussen Rusland en Duitsland — opgaf en tegelijkertijd een soortgelijk project in eigen land de nek omdraait.

    Voor klimaatactivisten is de strijd met het stopzetten van de Keystone XL nog niet gestreden. Er zijn namelijk nog verschillende andere pijplijnen in ontwikkeling waar zij hun pijlen op richten. 'Het tijdperk van het bouwen van pijpleidingen voor fossiele brandstoffen zonder onderzoek naar hun potentiële impact op klimaatverandering en op lokale gemeenschappen is voorbij', zegt directeur Anthony Swift van het Canada Project bij de Natural Resources Defense Council daarover.
  9. [verwijderd] 10 juni 2021 14:50
    quote:

    Oilbarron schreef op 10 juni 2021 14:34:

    [...]

    Oké dat zal allemaal correct zijn maar het is toch ook zo dat de beurs altijd 6 maanden vooruitkijkt ? Zal toch niet zo zijn dat iedereen zit te slapen en de miljarden van Shell niet aan ziet komen? Dat is iets wat mij zorgen baart omdat het maar
    blijft liggen....

    De beurs kijkt 6 maanden vooruit. Alleen in de grote lijnen. Toekomst gedurende 6 maanden. Afgelopen mei kwam even een bericht langs dat de inflatie zou oplopen in de VS. Gevolg de beurs daalde en volgende dag waren ze het de inflatie al weer vergeten en steeg de beurs weer.
    En wat Shell betreft men wil zien, dat de werkelijk behaalde resultaten in lijn zijn met de verwachtingen.

    Kijk overigens naar PostNL verleden jaar. Die daalde tot € 1,00. Daar zagen ze de winst ook niet komen! Nu omstreeks € 4,50. Daar hebben ze ook geen 6 maanden vooruit gekeken. Het was duidelijk dat de winst zou exploderen vanwege de pakketbezorging. En bij Shell kunt u wellicht hetzelfde zien.
  10. forum rang 10 bp5ah 10 juni 2021 14:53
    quote:

    Justsomeone schreef op 10 juni 2021 14:50:

    [...]

    De beurs kijkt 6 maanden vooruit. Alleen in de grote lijnen. Toekomst gedurende 6 maanden. Afgelopen mei kwam even een bericht langs dat de inflatie zou oplopen in de VS. Gevolg de beurs daalde en volgende dag waren ze het de inflatie al weer vergeten en steeg de beurs weer.
    En wat Shell betreft men wil zien, dat de werkelijk behaalde resultaten in lijn zijn met de verwachtingen.
    Je zit wel boven op het nieuws ...., 14:30 gemist, en de impact van inflatie ? Zou me d'er nog maar eens in verdiepen, valt je misschien iets op bij de financials en ook Shell om 14:30 ?????

    Hoe wil je zo wat verdienen op dagbasis.

    Coreinflation higher then expected, boodschap van 14:30 uur.
  11. [verwijderd] 10 juni 2021 14:57
    quote:

    bp5ah schreef op 10 juni 2021 14:53:

    [...]
    Je zit wel boven op het nieuws ...., 14:30 gemist, en de impact van inflatie ? Zou me d'er nog maar eens in verdiepen, valt je misschien iets op bij de financials en ook Shell om 14:30 ?????

    Hoe wil je zo wat verdienen op dagbasis.

    Coreinflation higher then expected, boodschap van 14:30 uur.
    Ik werk ook nog Bp5ah en ik had een zakelijk telefoongesprek. Tsja dan kan je niet alles in de gaten houden. Maar bedankt voor het waarschuwen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5735 5736 5737 5738 5739 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑