Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 9 juni 2021 22:52:

[...]
Investeren in upstream in de komende jaren is kans op stranded assets en kost erg veel CO2 (wat nu beperkt wordt door de rechter/Parijs). Niet investeren in upstream in de komende jaren gaat een aanslag zijn op de CCS en met de investeringen op renewables gaan ze dit niet kunnen compenseren. Ben wel benieuwd naar jouw prognose van CCS 2028 als upstream kleiner is dan het product rechts van mij in de reclamebalk. Je kunt zoveel woorden typen als je wilt, beleggers kijken alleen naar kwartaalcijfers en zonder upstream is dit dividend niet houdbaar, laat staan buybacks.

quote:

small_investor schreef op 9 juni 2021 22:51:

Zit 1 maand in ASMI . resultaat 11% en daar komt nog wel een 1 voor, terloopse mededeling voor mensen die rendement zoeken op hun investering.

quote:

Opgelet schreef op 9 juni 2021 23:01:

[...]

Hahaha klopt helemaal.
Margin niet houden hoe gek kan je zijn.
En zo simpel geld lenen is perfect om extra te houden om in te gaan bij een correctie op de bodem.
Maar mijn vader zegt altijd als je cfd hefboom 6 inzet mag je maar 1/6 van je totaal kapitaal van je rekening inzetten.
Altijd het geleend geld zelf ook bezitten.

quote:

NewKidInTown schreef op 8 juni 2021 23:38:

[...]
Tja, als jij het maar fijn hebt, nogal egoistisch om niet na te denken over de gevolgen voor latere generaties. Het is nog niet te laat om de planeet te redden.

quote:

bp5ah schreef op 9 juni 2021 22:39:

[...]
Vanavond overkant :

Energy stocks ended above the flatline even as oil prices dropped after U.S. weekly crude inventories fell more than expected amid optimism that energy demand is set to pick up over the summer months as international travel activity heats up.

Olie weer boven $72.

Als dat wat blijft liggen morgen, zelfde dagje als vandaag met een hoger startpunt, hogere laag en hoger slot dan vandaag.

Laag .28 hoog .55 slot .48

Meer kan'k er niet van maken.

Wie immer ohne gewähr.

Vandaag alleen positie van gisteren .982 verkocht op .43, verder niks in Shell vandaag.

quote:

Pandjesbaas schreef op 9 juni 2021 22:39:

[...]
Makkelijk zat. OPEC+ zal de olieprijs de komende jaren boven de $70 houden, dus daar kleun je al $20 mis. de EU gaat zware milieuheffingen invoeren (gebaseerd op uitstoot) om de bevolking tot het duurdere groen te dwingen. En om te voorkomen dat de consument switcht naar goedkope importproducten uit landen die het niet zo nou nemen met de uitstoot, zullen er forse importheffingen op zulke producten komen, zodat ze in elk geval duurder zullen zijn dan wat bedrijven van binnen de EU op groene wijze (of grijze wijze waarvoor ze betalen of compenseren) produceren.

de consument zal moeten minderen om Parijs te halen, want overvloedige wind en zonne-energie is een fictie bij gebrek aan opslagmogelijkheden of technologische oplossingen. dit zal zeker niet op vrijwillige basis lukken, dus de vermindering zal tot stand moeten komen door een deel van de consumptie 'uit de markt te drukken', zodat een voldoende groot deel van de bevolking het (voor die toepassing) gewoon niet meer kan betalen. Benzine aan de pomp en gas uit de kraan zal dus schrikbarend veel duurder moeten worden. Voor bedrijven als Shell, die uitstoot compenseren, zullen die extra inkomsten gewoon bij de marge komen die zij maken; voor Gazprom gaat het naar de staatskas. Het compenseren van uitstoot zal zo geweldig lucratief worden.

Shell heeft geen olievoorraden die niet lang opgebruikt zullen zijn voor 2030, dus van 'stranded assets' zal geen sprake zijn. Zoals de CEO zei, Shell kan zijn productie veel sneller afbouwen dan de samenleving de behoefte aan Shell producten kan afbouwen.

Het duurt nog 9 jaar tot het 2030 is, en als Shell de vrije cash flow die ze nu aan schuldenreductie besteden gebruikt zal worden (omdat het 65mrd doel gehaald is) om aandelen voor de huidige koers op te kopen, zullen alle aandelen al in binnen 7 jaar uit de markt zijn, en zal Pandjesbaas de enige overgebleven aandeelhouder van Shell zijn. Hij zal dan op de AVA stemmen om de de paar miljard per jaar die na 2030 uit het afgeslankte bedrijf komen als dividend uit te keren op zijn rekening.

quote:

Maria Geertruida schreef op 9 juni 2021 23:31:

[...]

Binnen 7 jaar is nogal snel. Dat betekent meer dan 1 miljard aandelen per jaar uit de markt halen. Dat gaat een grote aanslag op de cashflow geven. Het eerste miljard gaat nog wel, maar allengs wordt het steeds lastiger. De koers van het aandeel gaat nl. sterk oplopen, wanneer er minder van in omloop zijn.

quote:

Opgelet schreef op 9 juni 2021 21:47:

Wie heeft er ervaring met een echte correctie?
Opgelet zit vol spanning te wachten hoe dit start en in welke snelheid en paniek het fenomeen verloopt.
Nooit meegemaakt door mijn jeugdige leeftijd en daarom dit wordt de eerste keer morgen.
Bijleren en aandacht er bijhouden.

quote:

Mouse schreef op 10 juni 2021 00:48:

Ik vind dat The next Warren Buffet, Koning van de beleggers en Opgelet moeten worden geblokkeerd. Ze vormen ronduit een gevaar voor jongere onervaren beleggers, die ze mogelijk te serieus nemen en trappen in verhaaltjes dat er een grote crash zit aan te komen, etc. Het zijn gewoon een paar pubers die er lol in hebben dat mensen de mist ingaan door hun voorspellingen. En geimponeerd raken door hun 'successen' en hopen daarop mee te kunnen liften. Ik vind het gevaarlijk en het verpest de sfeer op dit forum.

quote:

small_investor schreef op 9 juni 2021 22:51:

Zit 1 maand in ASMI . resultaat 11% en daar komt nog wel een 1 voor, terloopse mededeling voor mensen die rendement zoeken op hun investering.

quote:

De moeder van Juul schreef op 10 juni 2021 01:59:

[...]
kijk wat Gazprom doet, kijk hoeveel aandelen ze hebben en hoeveel winst. En ze geven 50% van hun winst aan de aandeelhouder, dan snap je waarom die naar tien euro gaat.

quote:

Mouse schreef op 10 juni 2021 00:48:

Ik vind dat The next Warren Buffet, Koning van de beleggers en Opgelet moeten worden geblokkeerd. Ze vormen ronduit een gevaar voor jongere onervaren beleggers, die ze mogelijk te serieus nemen en trappen in verhaaltjes dat er een grote crash zit aan te komen, etc. Het zijn gewoon een paar pubers die er lol in hebben dat mensen de mist ingaan door hun voorspellingen. En geimponeerd raken door hun 'successen' en hopen daarop mee te kunnen liften. Ik vind het gevaarlijk en het verpest de sfeer op dit forum.

quote:

Mouse schreef op 10 juni 2021 07:00:

AFM wijst beleggers op risico's van sociale media voor investeringsbeslissingen.
Financiële influencers riskeren forse boetes bij overtreden van toezichtregels.
Minstens veertig Nederlanders stopten ruim $1 mln in online gehypet GameStop.
Sociale media hebben in toenemende mate invloed op de beleggingsinvesteringen van een nieuwe en jongere generatie investeerders. Dat leidt tot opmerkelijke taferelen op de financiële markten, waar de nodige risico's aan kleven.

In een periodiek marktrapport wijst de Autoriteit Financiële Markten (AFM) op de rol die populaire financiële infuencers spelen. Dat zijn vaak twintigers en dertigers die online hun beleggerservaringen en - meestal door zelfstudie opgedane - kennis delen. Toegang tot de meeste berichten is gratis, voor sommige extra diensten wordt ook geld gevraagd.

Onder de influencers bevinden zich ook bekende personen, variërend van acteurs tot artiesten, met een grote schare volgers op bijvoorbeeld Twitter en YouTube. De AFM is zich ervan bewust dat door dit bereik beurskoersen beïnvloed kunnen worden. Bekend voorbeeld is Tesla-ceo Elon Musk, die met korte tweets de koersen van cryptovaluta's in beweging krijgt. Een mogelijk gevolg is dat beleggers snel veel geld verliezen.

Boetes
De AFM is recent een onderzoek gestart om de werkwijze van financiële influencers in kaart te brengen. Uitkomsten zijn nog niet bekend. Wel waarschuwt de toezichthouder alvast dat ook berichtgeving op sociale media onder zijn regels valt. 'De bekendheid of juist anonimiteit van een social media profiel ontslaat niet van die verplichting', schrijft de AFM.

Met name van belang zijn regels voor beleggingsaanbevelingen en informatiemanipulatie. Veel influencers zijn slim genoeg om in hun berichten te melden dat zij vooral géén advies geven. De AFM onderstreept nu het belang hiervan. Bij het overtreden van de adviesregels kan een boete volgen met een basisbedrag van €500.000, oplopend tot maximaal €1 mln.

Is er sprake van informatiemanipulatie, dan kan de toezichthouder een boete opleggen van maximaal €15 mln, of 15% van de jaaromzet van de overtreder indien dat meer is dan €15 mln. Daarnaast kan de AFM aangifte doen, wat kan leiden tot strafrechtelijke vervolging.

Rapper Boef
Bij het vaststellen van de boetes wordt rekening gehouden met de draagkracht van de overtreder. Veel Nederlandse influencers zijn eenmanszaken met een beperkte financiële armslag. Maar ook BN'ers met meer draagkracht, met als prominent voorbeeld rapper Boef, acteren als influencer.

Boef, die met een zakenpartner cursussen aanbiedt die helpen 'financiële vrijheid' te bereiken, raakte recent in opspraak vanwege een ruzie met een andere influencer over het aanprijzen van een alternatieve cryptomunt die volgens experts tekenen vertoont van een piramidespel.

Anders dan de Amerikaanse toezichthouder SEC, die de handel in verschillende bedrijven opschortte, heeft de AFM nog nooit actie ondernomen naar aanleiding van berichten op sociale media, zo bevestigt een woordvoerder desgevraagd. Ook zijn er tot op heden geen waarschuwingen of boetes uitgedeeld aan influencers.

Emoties
Dat de AFM nu nadruk legt op het onderwerp sociale media, heeft ook te maken met de jonge leeftijd van een nieuwe generatie beleggers die sinds de coronacrisis investeert. Uit Brits onderzoek blijkt dat, naast rendement, 'emoties en gevoelens' zoals 'spanning' daarbij een belangrijke rol spelen.

Lees het volledige artikel: fd.nl/beurs/1387045/afm-waarschuwt-vo...

quote:

GertosAmdam schreef op 10 juni 2021 07:18:

Van pure verveling wist "de halve wereld" in de lockdown van gekkigheid niet wat te doen. Dan maar een beetje klooien op de markten met laagdrempelige apps als RobinHood. Ineens spuiten koersen omhoog. Meest bizarre voorbeeld: de stocksplit van Tesla (dat geen enkele waarde toevoegt) die leidde tot een koersexplosie doordat in het persbericht van Tesla doodleuk werd vermeld dat je 4 * "dividend" zou gaan ontvangen. Tesla heeft nog nooit dividend uitgekeerd. Totale misinformatie. Maar Jan en Allemaal dook er bovenop. Geen enkele kennis van zaken, behalve de premisse: als iets stijgt moet je het kopen. Tja, als vrijwel iedereen zo redeneert dan werkt het nog ook. Doge.....lieve mensen.... het is pure psychologie: als een enorme berg ignorant people het kopen dan moet je er bij zijn. Fundamentals are dead het gaat puur om massa psychologie. En daar helpen reddit en al die pop-ups "stap in BTC en wordt slapend rijk" flink aan mee. En nogmaals: als tientallen (honderden?) miljoenen mensen meegaan in de hype, dan spuit de koers omhoog. En ga dan vooral niet tegen de hype in shorten, het komt je duur te staan. Dat heb ik aan den lijve mogen ervaren.

Ik wens de drie musketiers heel veel succes, maar een beetje minder actief posten zou ze sieren. In ieder geval is hun grammatica grotendeels correct. Dat is al winst in dit forum

quote:

Carl2-8 schreef op 10 juni 2021 07:40:

[...]

Ik herinner mij de dot com bubbel als gisteren nog was toen ook 25j startende belegger alles lukte op de easdaq toen nog van 300k Belg francs naar 4milj in minder dan een half jaar.
Alles verkocht en 3milj in 10 kleine internetbedrijfjes gestoken en met 1milj een laptop en Mercedes ce coupe gekocht.
Wat denk je:) die 10 bedrijfjes zijn van 3milj naar nu omgerekend 1500eur gegaan dus 2% blijft er over,alle winst terug kwijt buiten de auto en de laptop.
En het ergste was eigenlijk nog dat het verkochte aandeel waar ik 4milj mee cashte 3 weken later nog 5keer hoger stond dus 20milj Belg franc en ik miste de jackpot.
Ik ben er nog met winst uitgekomen maar veel jongeren niet toen.
Autonomy corp. was het bedrijf van 2 naar 220 en terug naar 2.
Coins lijken me de bubbel die dot com toen was maar toekomst brengt raad.