Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,270   +0,075   (+0,26%) Dagrange 29,055 - 29,280 4.507.405   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5725 5726 5727 5728 5729 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mr Trade 9 juni 2021 15:54
    Er is duidelijk een partij die belang heeft bij het drukken van de koers.
    De vraag is hoe lang houden ze dit vol (met het huidige volume uiteraard lang) en met welk doel.

    Wanneer de "handrem" eraf mag schiet het aandeel zo door naar 17eu+ waar het bij de huidige olie prijs/ gas prijs allang had moeten staan.
  2. forum rang 6 Pandjesbaas 9 juni 2021 16:01
    quote:

    Mr Trade. schreef op 9 juni 2021 15:54:

    Er is duidelijk een partij die belang heeft bij het drukken van de koers.
    De vraag is hoe lang houden ze dit vol (met het huidige volume uiteraard lang) en met welk doel.

    Wanneer de "handrem" eraf mag schiet het aandeel zo door naar 17eu+ waar het bij de huidige olie prijs/ gas prijs allang had moeten staan.
    drukken van de koers doe je door aandelen te verkopen zonder er al te veel voor te vragen.

    doel is meestal om van die aandelen af te komen.

    dit houden ze meestal vol tot hun aandelen op zijn.
  3. forum rang 4 Marco1962 9 juni 2021 16:03
    quote:

    Mouse schreef op 9 juni 2021 15:51:

    Marco 1962, dus jij gelooft dat de wereld gered wordt door de reductie van CO2? Ik geloof daar helemaal niets van. En al helemaal niet als dat door politici aangestuurd moet worden (denk aan de biomassa, Shell mag bomen planten en die worden dus verstookt door de biomassa industrie). Wat ik zie zijn vooral een heleboel mannetjes die met dollartekens in hun ogen rondlopen. En idealistische meisjes, die zand in de ogen wordt gestrooid.
    Ik geloof niet dat ik dat ergens beweer Mouse. Wat ik wel zeker weet is dat er veel moet veranderen om het leefbaar voor iedereen te houden op dit bolletje. Maar ik ben er meer voor dat men met elkaar praat en niet tegen elkaar. Daar wordt alleen maar heel veel onredelijkheid mee gecreëerd. Stuurden politici het maar aan dan was er duidelijkheid en niet 1 enkel bedrijf de Sjaak.

    Wanneer je het omgekeerd bekijkt, mag Shell best wel trots zijn dat ze de uitverkorene zijn om deze kar te mogen trekken.
    Want als het slaagt hebben ze een voorsprong van heb ik jou daar.

    Maar eerlijk is en blijft het niet.
  4. forum rang 6 Mr Trade 9 juni 2021 16:04
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 juni 2021 16:01:

    [...]
    drukken van de koers doe je door aandelen te verkopen zonder er al te veel voor te vragen.

    doel is meestal om van die aandelen af te komen.

    dit houden ze meestal vol tot hun aandelen op zijn.
    Was dat maar zo pandjesbaas, dat deze partijen slechts hun eigen positie afbouwen.
    Nee er is veel te veel mogelijk met het lenen van aandelen om te verkopen (zie alle "reddit stocks") in amerika.

  5. [verwijderd] 9 juni 2021 16:05
    quote:

    Mr Trade. schreef op 9 juni 2021 15:54:

    Er is duidelijk een partij die belang heeft bij het drukken van de koers.
    De vraag is hoe lang houden ze dit vol (met het huidige volume uiteraard lang) en met welk doel.

    Wanneer de "handrem" eraf mag schiet het aandeel zo door naar 17eu+ waar het bij de huidige olie prijs/ gas prijs allang had moeten staan.
    Dream, dream, dream, dream
    Dream, dream, dream, dream
    When I want you in my stock collection
    When I want you and all your imperfection
    Whenever I want you, all I have to do is
    Dream, dream, dream, dream
  6. maanlandschap 9 juni 2021 16:06
    quote:

    Goed bezig! schreef op 9 juni 2021 15:31:

    Ik vind dat clearfedere wel gelijk heeft, als iemand anders een fout, maakt hoef jij er niet mee door te gaan, toevallig is het nu Shell die als eerst wordt aangesproken op dat zij sneller moeten verduurzamen. Shell gaat hier ook echt wel mee aan de slag en ja Shell is natuurlijk niet als enige verantwoordelijk, maar ze kunnen beginnen met hun zelf. Nu heeft Shell hier qua aandelen koers last van, maar ze kunnen alleen maar meer vertrouwen winnen.
    De mensen die strijden voor een beter milieu weten ook wel dat Shell niet in een keer kan veranderen en zij zullen op een uitzondering na, ook wel tanken of op een andere manier indirect gebruik maken van olie of gas.
    Maar dat is ook niet de vraag, ze willen meer inzet zien van Shell en Shell doet er goed aan om hier naar te luisteren, dat is nu wat ze ook gaan doen!
    Dus komt goed!
    Clearfeader heeft gelijk zeg je!. Terwijl jij in post.nl en Bpost zit, de grootste vervuilers van allemaal met hun duizenden camionetten die continu stoppen en terug opstarten...???
  7. [verwijderd] 9 juni 2021 16:07
    quote:

    Mr Trade. schreef op 9 juni 2021 16:04:

    [...]

    Was dat maar zo pandjesbaas, dat deze partijen slechts hun eigen positie afbouwen.
    Nee er is veel te veel mogelijk met het lenen van aandelen om te verkopen (zie alle "reddit stocks") in amerika.

    Short selling is nou niet wat je verwacht bij een bedrijf waar er 24mjd binnen rolt :)
  8. forum rang 6 Daan 008 9 juni 2021 16:08
    quote:

    clearfederer schreef op 9 juni 2021 15:18:

    [...]

    Kun je nagaan hoe erg het zou zijn als Shell niet zou verminderen!

    Ik krijg het idee dat een aantal mensen op dit forum vindt dat Shell niet hoeft te verminderen omdat anderen dat ook niet doen en omdat er een heleboel andere zaken gewoon blijven doorgaan terwijl ze zeer vervuilend zijn.
    Het was zelfs het zwakke pleidooi van de advocaat van Shell, maar ipv naar anderen te kijken begint het met jezelf (en in dit geval dus Shell).

    Hoe kortzichtig kan je door de bocht gaan.

    Je zegt het zelf kijk naar jezelf, en wat doe jij aan het probleem.
    Buiten het protesteren en het komen provoceren tegen dit en dat hier op het forum.

    Er is een groot verschil tussen landen, ieder land heeft zijn eigen wetgeving.
    Een wetgeving waar de bedrijven van dat land zich naar moeten gedragen.

    De EU heeft een bepaalde doelstelling voor CO2 geformuleerd, alle landen binnen de EU hebben zich daar mee akkoord verklaart om zich daar naar te gedragen en alzo in de hierop volgende stap moeten de bedrijven zich naar de wetgeving van het land (en binnen de EU, bijgevolg zich naar de EU wetgeving gaan gedragen)

    Je voelt je mogelijk gesterkt door de uitspraak van een rechter, en al heb je nu deze veldslag gewonnen doch ik vermoed nog echt niet de oorlog.
    Wat mag je voor jezelf verwachten wanneer de uitslag van het laatst haalbare vonnis Shell wel in zijn gelijk stelt?
    Wie gaat dan opdraaien voor alle mogelijke geleden schade door Shell? Inderdaad ...

    Shell had dit vonnis zelfs niet eens nodig. Shell was reeds zoals het een goede huisvader betaamt gestart met zijn verantwoordelijkheid te nemen en dit conform de Nederlandse - en de EU wetgeving om zo te voldoen aan het Parijs akkoord.

    Wanneer jij niet akkoord gaat met de haalbaarheid van het Parijs akkoord dan moet je een klacht indienen tegen de EU en niet een bedrijf gaan viseren.
    Shell bied enkel en alleen diensten aan aan mensen. En als mensen daar geen gebruik van willen maken dan moet Shell dat aanbieden waar wel vraag naar is of anders de deuren sluiten.
    Wat dit vonnis doet is Shell verplichten producten aan te gaan bieden die momenteel nog niet eens financieel betaalbaar zijn voor de gewone mensen en tevens waar ook nog niet eens voldoende vraag naar is.

    Zoals laatst deze link werd geplaatst van Nir Shaviv
    www.youtube.com/watch?v=a--kc5dbvyQ
    Zitten wij nu in de laatste temperatuur stijgingsperiode van de 11 jarige cyclus
  9. [verwijderd] 9 juni 2021 16:11
    Marco1962: 'Ik geloof niet dat ik dat ergens beweer Mouse. Wat ik wel zeker weet is dat er veel moet veranderen om het leefbaar voor iedereen te houden op dit bolletje. Maar ik ben er meer voor dat men met elkaar praat en niet tegen elkaar. Daar wordt alleen maar heel veel onredelijkheid mee gecreëerd. Stuurden politici het maar aan dan was er duidelijkheid en niet 1 enkel bedrijf de Sjaak.
    Wanneer je het omgekeerd bekijkt, mag Shell best wel trots zijn dat ze de uitverkorene zijn om deze kar te mogen trekken.
    Want als het slaagt hebben ze een voorsprong van heb ik jou daar.

    Maar eerlijk is en blijft het niet'.

    Mee eens Marco.
  10. forum rang 6 Mr Trade 9 juni 2021 16:11
    quote:

    Clown Bassie schreef op 9 juni 2021 16:07:

    [...]
    Short selling is nou niet wat je verwacht bij een bedrijf waar er 24mjd binnen rolt :)
    Helemaal met je eens bassie (mijn positie is 100% long in RDS).
    De volumes zijn de laatste tijd enorm laag (wat ruimte geeft om met de koers te spelen voor "relatief" weinig).
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5725 5726 5727 5728 5729 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑