Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
29,270   +0,075   (+0,26%) Dagrange 29,055 - 29,280 4.507.405   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5693 5694 5695 5696 5697 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Ayous 7 juni 2021 12:45
    quote:

    alrob schreef op 7 juni 2021 12:37:

    Komende woensdag laatste dag van hoger beroeps termijn kort geding vonnis. Zal dus tijd worden voor instellen hoger beroep. Shell zal toch wel in hoger beroep gaan?
    Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
  3. R3R0 7 juni 2021 13:01
    quote:

    alrob schreef op 7 juni 2021 12:37:

    Komende woensdag laatste dag van hoger beroeps termijn kort geding vonnis. Zal dus tijd worden voor instellen hoger beroep. Shell zal toch wel in hoger beroep gaan?
    Zou het niet in beroep gaan, wanneer ze er een duidelijk statement bij geven, geen enorme boost kunnen zijn?
    Iets in de trend van: Doelstelling wordt geen probleem, dit is het plan, dit gaat het kosten/opbrengen, geld ligt klaar.
  4. [verwijderd] 7 juni 2021 13:06
    quote:

    Ayous schreef op 7 juni 2021 12:45:

    [...]
    Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
    Over negen jaar hele rits rechtszaken over concurrentievervalsing gelijkheidsbeginsel enz met bijbehorende schadeclaims zou ook nog kunnen . ben in het najaar toch ook maar langzaam overgestapt naar Russische exoten die met hefboom stijgen op olieprijsstijgingen en meest verassend is dat de kolen nog het meest profiteren .
  7. [verwijderd] 7 juni 2021 13:26
    Ik heb een tijdje geleden afscheid genomen van Shell, laat staan olie. Na Corona zal de markt wel aantrekken? Ik denk van niet, en leuk die elektrische investeringen, maar dat levert geen bal op.

    Nee ik ben geswitched naar nucleaire energy. Centrus Energy is daar één van. Monopoly op Haleu met een achterlijke kleine market cap van 300 miljoen, het uranium van de toekomst begint in 2022 met productie en de partner 'Terrapower' van Bill Gates rolt de eerste Natrium Test reactor uit in Wyoming. (Vorige week bekend gemaakt).

    Wat komt volgende jaren in het nieuws?

    - Veiligere en kleinere Kern reactors
    - Haleu, wat te laag is voor kernwapens, maar veel meer energy levert dan het huidige Low Enriched Uranium

    En ja voornamelijk de taboo sfeer die hangt rond kernergie gaat verdwijnen.

    Dankzij de angst nu nog een mooi instapmoment.
  9. [verwijderd] 7 juni 2021 13:32
    quote:

    bp5ah schreef op 7 juni 2021 12:21:

    [...]
    Dat zou je toch moeten weten Boldie, je zit er al zolang in.

    Divi gaat niet substantieel hoger worden de komende tijd, 4% per kwartaal is de doelstelling.

    Tweede jaarhelft inkoop eigen aandelen, vloeit er weer meer naar de aandeelhouders.

    Onzin! Sorry.

    4% per jaar totdat 65 miljard net debt bereikt is. Daarna 20-30% van CFFO shareholder distributie in vorm van verhoogd dividend en aandeleninkoop.
  10. forum rang 4 @monkeytail 7 juni 2021 13:34
    Misschien krijgen we nog vele energietransities.
    Ze spreken nog steeds van kernfusie.
    Ik geloof in de trapsgewijze omschakeling van Shell naar een soort handelaar in energie. Dan heb je divers aanbod en faciliteer je. Daar moet winst te behalen zijn want de markt is huge. Verder vind ik energiemaatschappijen goedkoop. Hun winstmarge is nog klein, daardoor zijn ze ondergewaardeerd. Dat gaat wel veranderen als er de schaarste is of het overheidsbeleid verandert in belastingsfeer.
  13. [verwijderd] 7 juni 2021 13:44
    quote:

    Oilbarron schreef op 7 juni 2021 09:56:

    [...]

    Helemaal mee eens die pr machine van Shell moet stukken beter.dat is echt een drama, zeer slecht.
    Ze willen toch eigen aandelen gaan inkopen? Zou het dan handig zijn om de prijs nu omhoog te krijgen met een PR campagne. Ik denk het niet.
  14. [verwijderd] 7 juni 2021 13:55
    quote:

    Ayous schreef op 7 juni 2021 12:45:

    [...]
    Die deadline is nieuw voor me. Als ze niet in hoger beroep gaan, ben ik zeer benieuwd naar hun plan.
    Kan me helemaal voorstellen, dat die deadline nieuw voor u is. De beroepstermijn is 3 maanden. Alleen in geval van een kort geding, is de beroepstermijn 4 weken.
  15. [verwijderd] 7 juni 2021 13:57
    quote:

    Mouse schreef op 7 juni 2021 13:22:

    Alrob, hoe kom je erbij dat woensdag de deadline is? Er is toch altijd een termijn van 6 weken tussen uitspraak (26 mei) en aanvraag hoger beroep?
    In de Algemene wet bestuursrecht is de beroepstermijn op 6 weken bepaald. In dit geval gaat het om een civiele procedure en daarop is het Wetboek rechtsvordering van toepassing.
  17. Spetter 7 juni 2021 14:08
    quote:

    Knurrebröt_67 schreef op 7 juni 2021 13:44:

    [...]

    Ze willen toch eigen aandelen gaan inkopen? Zou het dan handig zijn om de prijs nu omhoog te krijgen met een PR campagne. Ik denk het niet.
    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
  18. [verwijderd] 7 juni 2021 14:17
    quote:

    Spetter schreef op 7 juni 2021 14:08:

    [...]

    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
    Shell dient zich extreem in te spannen om de CO2 uitstoot omlaag te brengen. De kans bestaat dus dat het Shell niet lukt en dan is het aan de rechter om te oordelen of Shell zich extreem heeft ingespannen om dat te bereiken. Shell zal dan haar inspanningen moeten tonen wat zij hebben gedaan om die CO2 uitstoot omlaag te brengen. De rechter heeft Shell geen resultaatsverplichting opgelegd. Indien dat wel was gedaan, had Shell in 2030 de CO uitstoot met 45% moeten verminderen. Maw het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
  19. [verwijderd] 7 juni 2021 14:21
    quote:

    Spetter schreef op 7 juni 2021 14:08:

    [...]

    Hoe relevant is het voor Shell en haar financiële positie, wanneer de koers van het aandeel zakt als gevolg van de inzet van activistische beleggers? De rechter heeft haar nu een inspanningsverplichting opgelegd, maar op last van wat? Er zijn geen consequenties aan verbonden, de vraag naar olie neemt er niet door af. Het is eerder een goede kans om die aandelen met korting weer in te kopen.
    Niet tot nauwelijks, het kan beetje helpen voor credit rating maar RDS is toch schulden aan het afbouwen en aan het krimpen en extra aandelen uitgeven is er al helemaal niet bij .
    Misschien is het zelfs voor een bedrijf als Shell beter om van de beurs te gaan . Al die openheid die bij een beursgenoteerd fonds hoort is niet echt fijn op dit ogenblik .
  20. [verwijderd] 7 juni 2021 14:24
    quote:

    Justsomeone schreef op 7 juni 2021 14:17:

    [...]

    Shell dient zich extreem in te spannen om de CO2 uitstoot omlaag te brengen. De kans bestaat dus dat het Shell niet lukt en dan is het aan de rechter om te oordelen of Shell zich extreem heeft ingespannen om dat te bereiken. Shell zal dan haar inspanningen moeten tonen wat zij hebben gedaan om die CO2 uitstoot omlaag te brengen. De rechter heeft Shell geen resultaatsverplichting opgelegd. Indien dat wel was gedaan, had Shell in 2030 de CO uitstoot met 45% moeten verminderen. Maw het is een inspanningsverplichting en geen resultaatsverplichting.
    Dit levert iig over negen jaar genoeg werk op voor alle juristen op de zuid as . Als je het hebt over verspillen van talent en energie .
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5693 5694 5695 5696 5697 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Video: olieprijs ook in 2025 onder druk
  2. Shell neemt investeringsbesluit voor project in Golf van Mexico
  3. Video: recordprijs elektriciteit en gasprijs ook in de lift
  4. Weet Shell nieuwe energie te vinden?
  5. Reuters: OPEC+ stelt productieverhoging opnieuw uit
  6. Experts optimistischer over december met ASML en Adyen als toppers
  7. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  8. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  9. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  10. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij