Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,250   -0,365   (-1,15%) Dagrange 31,145 - 31,675 5.542.860   Gem. (3M) 5,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5496 5497 5498 5499 5500 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. maanlandschap 26 mei 2021 12:11
    quote:

    Tiger1 schreef op 26 mei 2021 12:01:

    [...]
    Inderdaad, zo denk ik er ook over.
    Alle (13)(scenario's) Goed :-) Wie kent dit nog ;-)
    "Dan verplicht de rechter Shell om wat sneller groener te worden". En wat hadden jullie zoal in gedachten dat die rechter dan concreet zou moeten zeggen, als "specialist" ter zake. LOL . Hij kan wat leuteren over het milieu zonder dat dit concrete gevolgen heeft voor Shell.
  2. forum rang 6 Pandjesbaas 26 mei 2021 12:16
    Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.
  3. [verwijderd] 26 mei 2021 12:24
    quote:

    Koning van beleggersland schreef op 26 mei 2021 11:25:

    [...]

    Wat een onzin! Ik laat zien hoe ik winst maak met Shell door inzichtelijk te maken wat mijn koop en verkoopbeleid is! Door dit te delen help ik iedereen bij het beleggen met mijn kennis en kunde. De sfeer wordt bepaald door de koers van shell en hoe jaloers mensen zijn op mijn inzichtelijk gemaakte trades

    Salute

    Koning van Beleggersland
    Ik vind het wel knap dat jij jezelf zo onsterfelijk belachelijk weet te maken dat anderen daar niets meer aan toe hoeven te voegen :)
  6. forum rang 10 bp5ah 26 mei 2021 12:33
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:

    Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.
    Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...
  7. forum rang 6 Daan 008 26 mei 2021 12:37
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:

    Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.
    Wat de uitspraak ook wordt de verliezende partij zal normalerwijs hiertegen in beroep gaan.
  8. maanlandschap 26 mei 2021 12:39
    finance.yahoo.com/m/c835c54a-19f7-32c... Hier staat de essentie in: "that will also be a verdict on the future of the oil industry". In dit geval zijn het net zoals bij Shell vorige week activistische shareholders. Zij kunnen iets veranderen of eisen stellen. Of overheden met wetten, verdragen. Maar een rechter, die zich als het ware concreet moet uitspreken wat een bedrijf moet doen qua geïmplementeerde bedrijfsvoering, als ze geen concrete wetsovertredingen begaan? Die kan zijn visie eens geven ja, maar dan schrijf je beter eens een column... Shell kan enkel wat imagoschade oplopen, in wat beperkte media. Aan de pomp houdt niemand deze vakantie daar rekening mee.
  9. maanlandschap 26 mei 2021 12:43
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:

    Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.
    Als hij stelt dat het planten van bomen niet telt, denk ik dat het proces nog jaaaaren gaat duren. Hoe gaat hij dat onderbouwen op zo'n korte termijn?
  12. forum rang 6 Daan 008 26 mei 2021 12:51
    quote:

    bp5ah schreef op 26 mei 2021 12:33:

    [...]
    Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...


    Neen die doen enkel een korte wandeling rond hun woning, anders moeten zij te vaak nieuwe schoenen kopen dat gemaakt is van ...... en dat als basis product olie heeft, inderdaad olie
    of even met de fiets naar, neen want een fiets heeft banden, een bel en trappers dat gemaakt is van ...... en dat als basis product olie heeft, inderdaad olie

    Soms stel ik mij de vraag zouden die altijd naakt rondlopen, omzeggens alle kleding bestaat uit synthetische vezels en de basis daarvan is toch ook olie.

    En zichzelf of hun kleding wassen welke producten zouden zij daar voor gebruiken.
  17. [verwijderd] 26 mei 2021 13:08
    quote:

    bp5ah schreef op 26 mei 2021 12:33:

    [...]
    Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...
    Achterlijke en weinig respectvolle opmerking,makker.Die mensen doen hun best een bijdrage te leveren aan het beperken van de vervuiling van de aarde en zo volgende generaties de mogelijkheid te bieden op een leefbare planeet te kunnen leven.
  18. forum rang 5 Marco1962 26 mei 2021 13:16
    quote:

    zonnewijzer schreef op 26 mei 2021 12:43:

    [...]

    Als hij stelt dat het planten van bomen niet telt, denk ik dat het proces nog jaaaaren gaat duren. Hoe gaat hij dat onderbouwen op zo'n korte termijn?
    Een rechter dient toch te handelen naar de wet, wordt daar over het planten van bomen gesproken voor een energie bedrijf?
  19. forum rang 6 Pandjesbaas 26 mei 2021 13:17
    quote:

    Chagall schreef op 26 mei 2021 13:08:

    [...]

    Die mensen doen hun best een bijdrage te leveren aan het beperken van de vervuiling van de aarde en zo volgende generaties de mogelijkheid te bieden op een leefbare planeet te kunnen leven.
    Het punt is dat wij daar niet zo in geloven. Het lijkt er meer op dat ze helemaal een bijdrage willen leveren (laat staan hun best ervoor doen), maar vooral anderen willen laten opdraaien voor de gevolgen van hun eigen verspillende leefwijze. Hun best zouden ze doen door hun auto af te danken, en de as en elektra van hun huis af te sluiten. Nou zullen er best zijn die dat doen, maar ik geloof niet dat dat de meerderheid van die club is.
  20. [verwijderd] 26 mei 2021 13:20
    De koers ligt slap op de 6-maands stijgende steunlijn.

    We gaan zien of de verkopende fondsen de steunlijn respecteren om een goede prijs voor hun aandelen te krijgen. De kudde naar de uitgang doen rennen en onder de 16 verkopen is niet in hun eigen belang.

    Een (Amerikaanse) verkoopcampagne is de koers oppompen en de pump mag niet te hard opvallen. Dus timen met fundamenteel goed nieuws en laat de analisten, banken, media,... maar in koor roepen dat de olieprijs naar 80 of 100 dollar per vat gaat. Na een duwtje aan de koers, begint de FOMO van de particulieren die de boot niet willen missen. Het hek op 18,6 was blijkbaar de prijs waarop de verkopende fondsen hun aandelen wilden verkopen aan de bagholders.

    quote:

    meneer Euro schreef op 26 mei 2021 10:42:

    Toch denk ik vaak aan bijvoorbeeld de nertsenhouderij. Uitgebannen, uitgekotst. Iedereen weet dat wat bij ons nu niet meer mag, er in Polen, Oekraïne en Rusland al driedubbel weer bij is gebouwd. En met nog niet half de welzijnsregels die wij hier hadden. Not in my backyard, kop in het zand.
    Zo is het. Kijk je verder dan de 0,4% van de wereldbevolking in de Benelux, andere wereldbeelden, opvattingen en prioriteiten.

    En ver hoeven we niet te kijken.

    Voor de Fransen dient alles dat beweegt in de natuur om afgeknald of gevangen te worden, gevild en gekookt worden. Als de EU zegt dat beschermde vogels niet gegeten mogen worden, dan interpreteren de Fransen het als "Niet op commerciële wijze zoals in de horeca aan de klanten aanbieden, maar kan wel in privé achter gesloten deuren. Niet gezien, niet gebeurd.".

    Macron probeerde het autorijden te ontmoedigen met hogere dieselprijs. De gele hesjes kwamen in opstand tegen het extra belasten van al wie geen woning in een stad kan betalen en met een 1000km bereik dieselwagen naar het werk moet rijden. De Fransen willen niet meer betalen voor groene politiek.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5496 5497 5498 5499 5500 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Zuinige marktreactie op een wederom sterke cijferset van Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  2. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  5. Beursblik: weer sterke prestatie Shell
  6. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  7. Meevallende winst voor Shell
  8. Beursblik: hogere kasstroom Shell ondanks winstdruk
  9. 'Desinvestering Shell in Nigeria geblokkeerd'
  10. Video: goed cijferseizoen in verschiet en aandeel ASML meest kansrijk