Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,670   -0,045   (-0,15%) Dagrange 30,570 - 30,780 2.629.022   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3052 3053 3054 3055 3056 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2020 12:06
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 29 september 2020 11:57:

    [...]

    Met de kans dat de ''fout'' die je hebt gemaakt door op hogere koersen in Shell te beleggen, herhaalt bij een ander aandeel dat je kiest? Dat klinkt amper als een winnende strategie, tenzij je echt overtuigd bent dat de andere investering veel beter is. Maar dat weet je ook pas achteraf en niet vooraf, dus wat is dan het voordeel van wisselen van ''team''?
    Dat risico heb je altijd.
    Maar de vraag is, hoe lang blijf je wedden op een mank paard?
    Terwijl dat manke paard hersteld kan het geen kwaad om tussentijds op een winnend paart te wedden.

    momenteel is mijn RDS gedeelte in mijn porto dood geld. Sterker nog, het rot steeds verder weg.
    Een deel daarvan heb ik omgezet in onder andere philips en wat KLM shorts.
    Dan rendeert het tenminste nog wat.
    Tegen de tijd dat de olietanker weer op stoom is, kan ik altijd weer terugdraaien.

    Maar het risico dat het fout loopt is er altijd.
    ook als je blijft zitten in shell heb je dat risico.
  2. [verwijderd] 29 september 2020 12:08
    quote:

    appiehappie schreef op 29 september 2020 12:04:

    hoe naïef kun je zijn.... Regering spreekt zelfs al over invoeren van een avondklok... trading updates of niet... as alles stilstaat zie je dat terug in de cijfers! take care.... !
    Avondklok gaat er echt niet komen.
    Dan kan de zittende regering de herverkiezing wel vergeten!
    Dat gaat niemand, behalve die paar gebrainwashte angsthazen, accepteren!
  5. Spetter 29 september 2020 12:16
    quote:

    Sleutel13 schreef op 28 september 2020 22:34:

    [...]

    100 verdienen op 10.000 inleg. Wat een risk reward ratio. Compleet van de wap af.
    Inderdaad, echt absurd.

    Stel je verdient (voor het rekengemak) 10 euro per uur.

    Zou je dan 1000 uur werk riskeren om een winst te maken wat je in 10 uur kan verdienen?

    Nein!
    Non!
    Nee!
    No!
  6. forum rang 5 kooning 29 september 2020 12:18
    Dit koersverloop is zo voorspelbaar. Met dat minimale stijgingkje van gister op een supergroene AEX hoefde je niet op de universiteit te hebben gezeten om te weten dat we vandaag weer door het putje zouden gaan. Het zal de rest van de week niet anders zijn. We zullen vandaag wel onder de 11€sluiten verwacht ik. Ooit zal de bodem bereikt zijn en zal de koers herstellen maar dan zijn we nog wel een paar euro verlies verder als dat gebeurt.
  7. forum rang 4 Yes we can 29 september 2020 12:18
    quote:

    Spetter schreef op 29 september 2020 12:16:

    [...]

    Inderdaad, echt absurd.

    Stel je verdient (voor het rekengemak) 10 euro per uur.

    Zou je dan 1000 uur werk riskeren om een winst te maken wat je in 10 uur kan verdienen?

    Nein!
    Non!
    Nee!
    No!
    Behalve dan dat er geen risico is :)
  10. Tiger1 29 september 2020 12:24
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 29 september 2020 11:57:

    [...]

    Met de kans dat de ''fout'' die je hebt gemaakt door op hogere koersen in Shell te beleggen, herhaalt bij een ander aandeel dat je kiest? Dat klinkt amper als een winnende strategie, tenzij je echt overtuigd bent dat de andere investering veel beter is. Maar dat weet je ook pas achteraf en niet vooraf, dus wat is dan het voordeel van wisselen van ''team''?
    Idd, je zal maar Nikola gekocht hebben een tijdje geleden op 50$ of 70$ of 80$, staan nu 19$.
  12. forum rang 4 Yes we can 29 september 2020 12:27
    quote:

    Spetter schreef op 29 september 2020 12:22:

    [...]

    Ow jij bent er zo een die altijd op de bodem weet te kopen voor dat de opgaande trend zich inzet. Nou kom maar op met die voorspellingen. Ik wil ook risicoloos beleggen met rendement.
    Nee hoor, dat is mijn strategie helemaal niet. Zoals veel anderen op dit forum koop ik geleidelijk aan bij, weliswaar met groter wordende pakketten. Ik heb niet de pretentie de bodem te kunnen of willen voorspellen zoals sommige forumleden wel proberen te doen.
    Risicoloos betekent in deze dat als je nu aankoopt, rekening houdend met de lage koers en rekening houdend met het dividend, je eigenlijk op termijn niet kan verliezen. Dat wil niet zeggen dat dit de bodem is, die interesseert me eigenlijk niet zo erg. Tenzij om mijn positie verder op te bouwen.
    Overigens, mag ik vragen waarom je zo agressief bent ?
  15. mvandek 29 september 2020 12:31
    quote:

    NikkiBrands schreef op 29 september 2020 12:10:

    Beste lezers,

    Voor een journalistiek afstudeerproject aan de Universiteit van Amsterdam (met kans op publicatie) ben ik samen met drie anderen bezig met een onderzoek naar de onafhankelijkheid van makelaars. Wij hebben namelijk van een aantal bronnen vernomen dat aan- en verkoopmakelaars, met name in de Randstad, vaak onderling afspraken maken, waardoor niet alle biedingen aan de verkoper worden doorgegeven. Hierdoor worden zowel koper als verkoper benadeeld. Op dit moment zijn we druk op zoek naar mensen die hier ervaring mee hebben of ons hier meer over zouden kunnen vertellen. Dit kan uiteraard anoniem en als achtergrondinformatie. Ik hoor het graag. U kunt mij contacten op 06-53862499 of Nikki.Brnds@gmail.com (inderdaad zonder a, die was al bezet).

    Hartelijke groet,

    Nikki Brands
    Als dit een legitieme wetenschappelijk gemotiveerde vraag is staat Galapagos vandaag bij sluiting op 200 en maak ik me nog meer zorgen dan ik al deed over het niveau van de journalistiek en wetenschap (om over die combinatie nog maar te zwijgen).

    1 - De vraagstelling is ronduit knullig.
    2 - Dit plaats je lukraak in een forum?
    3 - Geen referentie?
    4 - Communicatie via een gmail account en je geeft je 06 gelijk ook maar?
    5 - Enz. enz.
  16. MotR 29 september 2020 12:40
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 29 september 2020 11:54:

    [...]

    Waar baseer je dat op? De waardering van de toekomstige kasstromen zal het niet zijn, zie: vara-services.com/shell/
    En het dividend lijkt ook veilig op deze niveaus (zie ook de CCS earnings en cashflows in Q2 die dat beeld bevestigen).
    Geen enkele investering is zonder risico, maar er zitten ook zeker een aardig deel aan matige verwachtingen reeds in de koers verwerkt.
    De op de vara-services website genoemde kasstromen zijn bepaald op basis van gemiddelde inschattingen van de olieprijs door analisten van $60 in 2023.

    Ik heb eens gezocht naar de accuraatheid van olieprijs inschattingen van analisten voor de toekomst. Die is vrij laag.

    Paar links:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    materials-risk.com/just-accurate-oil-...

    www.rolandberger.com/publications/pub...

    Ik denk overigens ook dat het meeste slechte nieuws in de koers zit maar koersen kunnen altijd (veel) lager.
  17. forum rang 6 Daan 008 29 september 2020 12:44
    quote:

    bearishbull schreef op 29 september 2020 11:48:

    [...]

    Is niet genoeg. De core bussiness is nog steeds iets van de oude economie.
    Als de oude economie niets oplevert kan geen transitie gemaakt worden naar.

    Waar jij naar hint gaat denk ik nooit gebeuren de eerste 10 à 20 jaar.
    Het is een spel van stapsgewijs bijnemen en niet van even de schakelaar omdraaien en overgaan naar.

    Bekijk even wat verbruikt wordt aan primair energie verbruik en zie dan naar de hernieuwbare energie daarin (1.8%) of met andere woorden hernieuwbare energie moet ongeveer 56x vergroten om aan de totale primaire energie behoeft te voldoen
    en.wikipedia.org/wiki/Primary_energy

    De grootste milieu vervuiler is steenkool en deze gaan vervangen door gas en hernieuwbare energie zal al een enorme uitdaging worden.
    Steenkool is/blijft een extreem goedkope energiebron.
  18. StanInvest 29 september 2020 12:54
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 29 september 2020 11:45:

    Ik heb gister weer veel geleerd op het forum, onder andere dat er blijkbaar veel mensen zijn die met geleend geld beleggen. Zelf snap ik niet waarom iemand zoveel risico zou willen nemen, maar nu snap ik het zenuwachtige gedoe van veel mensen op dit forum een stuk beter. Verklaart misschien voor een deel ook wel waarom de koers staat waar die staat.
    Zelf blijf ik rustig zitten en wacht op halverwege de EUR 10,xx als die ooit nog mag komen.
    buyandhold dat valt reuze mee. ligt er alleen aan op wel niveau je je aandelen beleent. Als je een factor 1,5 doet met deze aankoopkoersen valt het mee, dus 50% lenen. Daarnaast dividend is op dit niveau 5% en bij degiro betaal je volgens mij 1,5% rente.
    Stel op 10K dan heb je 15K shell. Dividend is dan 750 euro en rentekosten 75 (5K maal 1,5%) en een daling is nog makkelijk op te vangen met de rest van de ruimte.
    Je maakt dus een beetje je eigen turbo.
    (redactie Ik zit niet met geleend geld, heb langlopende calls)
  19. forum rang 10 bp5ah 29 september 2020 12:55
    Caucasus fighting hits currencies; oil not so much

    Oil prices fell in overnight trading, as a brief rally on geopolitical concerns ran out of steam ahead of the weekly update on U.S. crude stockpiles from the American Petroleum Institute.

    By 6:30 AM ET (1030 GMT), U.S. crude futures were down 0.5% at $40.39 a barrel, while Brent futures were down 0.5% at $42.66 a barrel

    The eruption of fighting between Azerbaijan and Armenia briefly raised concerns about the security of a 1.2 million barrel-a-day pipeline that takes Azeri crude to the Mediterranean. The two former Soviet republics both have powerful supporters in Turkey and Russia, who exercise considerable influence over both.

    While the fighting hasn’t had a durable impact on oil prices, yet, it has hit both the Turkish and Russian currencies, which both fell against the dollar (the Turkish lira hitting another all-time low overnight).
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3052 3053 3054 3055 3056 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell