Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Marco1962 schreef op 23 augustus 2020 13:45:

[...]

....... het vertrouwen bij beleggers is een ander verhaal. Die zijn nu uit frustratie flink in de stront aan het roeren. En dan gaat het stinken.

quote:

ComputerSaysNo schreef op 23 augustus 2020 13:50:

[...]

Shell erkend dit al ruim 30 jaar.
Heeft dit ook publiekelijk gemaakt.
O.a. door een film te maken, Climate of Concern, en deze te verspreiden in het onderwijs van elk niveau.
En dit 15 jaar eerder dan Al Gore's "An inconvenient truth".

youtu.be/vTlYYlRN0LY

Nee... meerdere partijen die zich aansluiten betekend niet dat het recht aan hun zijde verblijft.

Shell heeft haar kennis gedeeld, gewaardchuwd, zich aan de wet/beleid van de overheid gehouden. De overheid is op de vingers getikt. Die moet beleid veranderen, waarop Shell kan anticiperen.

Daarom mijns inziens kansloos met hoofdletter K

quote:

tjongejonge schreef op 23 augustus 2020 12:04:

In december wordt de zaak die Milieudefensie tegen Shell heeft aangespannen door de rechtbank behandeld. Sneller dan aanvankelijk werd gedacht.

MilieuDefensie beoogt daarmee het beleid van Shell te veranderen.

Eerder had Urgenda in deze al het klimaatproces tegen de Staat gewonnen.

Hoe kansrijk de zaak tegen Shell is, is nog maar de vraag maar het staat op voorhand vast dat de zaak wereldwijde aandacht zal krijgen en het geen goed zal doen aan het imago van Shell.

Temeer omdat er onweerlegbare bewijzen zijn dat Shell eind jaren '80 al volledig bekend was met de desastreuze gevolgen voor het klimaat en Shell desondanks alles in het werk heeft gesteld om daar uitsluitend fors temeer op te gaan blijven aansturen.

Vanzelfsprekend is niet alleen Shell verantwoordelijk voor de klimaatverandering maar Shell is door deze unieke klimaatzaak wel verkozen als 'zondebok te gaan dienen en dat zal de koers van het aandeel geen goed doen omdat vermogensbeheerders er liever geen nadeel (collateral damage / imagoschade) van willen onderrvinden wanneer zij met Shell geassocieerd worden (de dividendverlaging zal een dergelijke stap om afscheid van Shell te nemen bovendien wat vereenvoudigen).

Toch iets om rekening mee te houden, lijkt mij....

www.telegraaf.nl/financieel/180341331...

Kap eens met oud nieuws plaatsen, Telegraaf artikel is van juli 2019. Voegt echt helemaal niets maar dan ook niets toe aan de huidige discussie.

quote:

Marco1962 schreef op 23 augustus 2020 13:45:

[...]

Dit was ook bekend toen er nog tussen de 25 en 30 euro betaald werd voor het aandeel. Mijn inziens is er naast de dividend cut en de enorme afprijzing van olie en gasprijs niet veel veranderd aan Shell. De olie en gasprijs herstellen wel weer, het vertrouwen bij beleggers is een ander verhaal. Die zijn nu uit frustratie en onzekerheid flink in de stront aan het roeren.

En dan gaat het stinken.

quote:

De moeder van Juul schreef op 22 augustus 2020 13:57:

Gasprijs op 2,45!

quote:

tjongejonge schreef op 23 augustus 2020 14:01:

[...]

Daarom juist kansrijk!
Shell heeft immers al vanaf de jaren '80 willens en wetens de opwarming van de Aarde verergert.

Dat betreft een misdaad tegen de mensheid.

quote:

tjongejonge schreef op 23 augustus 2020 14:01:

[...]

Daarom juist kansrijk!
Shell heeft immers al vanaf de jaren '80 willens en wetens de opwarming van de Aarde verergert.

Dat betreft een misdaad tegen de mensheid.

quote:

Rai444,44 schreef op 23 augustus 2020 14:05:

Als iedereen zo begaan is met het klimaat, gebruik dan geen fossiele brandstoffen meer, niet voor transport, maar ook niet voor manufacturing, kunststoffen, zo’n beetje alles.

Geen vraag, is er ook geen supply. Simpel.

quote:

ComputerSaysNo schreef op 23 augustus 2020 14:04:

[...]
Die stank went wel.
Dat oeverloze gelul van klimaat-wappies echt niet.

En ja, de mens draagt aan het veranderen van het klimaat.
Temperaturen, gas gehaltes in atmosfeer variëren al de gehele geschiedenis van de Aarde.
Dit kan allemaal uitgelezen worden uit ijsboringen
Dat lost de natuur zelf op indien nodig.
Dat doet de Aarde namelijk al 5 mld jaar.

quote:

Rai444,44 schreef op 23 augustus 2020 14:08:

[...]

Doe eens realistisch man, ‘misdaad tegen de mensheid’, geloof je het zelf ? Ben met klaar met dit soort onzinnige bijdragen.

quote:

tjongejonge schreef op 23 augustus 2020 14:32:

[...]

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens;

Artikel 25 - Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin.

Shell wist in de jaren '80 al dat de gevolgen van verdere opwarming van de Aarde van negatieve invloed zou gaan zijn op de levensstandaard van miljarden mensen.

quote:

tjongejonge schreef op 23 augustus 2020 14:32:

[...]

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens;

Artikel 25 - Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin.

Shell wist in de jaren '80 al dat de gevolgen van verdere opwarming van de Aarde van negatieve invloed zou gaan zijn op de levensstandaard van miljarden mensen.

quote:

Galajurk schreef op 23 augustus 2020 14:47:

[...]

Genoeg energie leveren heeft juist een positieve invloed gehad op de levensstandaard van miljarden mensen.