Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

Mystery4U schreef op 31 mei 2020 11:53:

Het geld dat Shell bespaart met de dividendverlaging geeft hun inderdaad extra ruimte, dat de andere grote olies dat niet doen snap ik niet zo goed. Zo dragen ze wel een grote last op hun schouders terwijl het al niet goed gaat. Ik ben juist blij dat Shell dividend heeft verlaagt omdat het be6drijf zich zo bestendiger maakt tegen de toekomst en zal dus sneller gezond dividend kunnen uitkeren. Dat beleggers zich zo veel aantrekken aan de dividendverlaging zegt veel over hun belang bij Shell/olie. Blijkbaar denkt dus niet iedereen dat er een toekomst voor Shell is of iedereen zit nu op de korte termijn te kijken (wat ik niet heel gek vind want er is veel geld te verdienen op de korte termijn nu). Zijn hier mensen het mee eens of oneens? Laat het me maar weten

quote:

Oil Bear 130 schreef op 31 mei 2020 15:37:

Voor wie nog steeds denkt dat Shell de major is die voorop loopt bij de energie-transitie: "With the notable exceptions of Equinor and GALP, the investments in renewables by the other oil giants will not even match the typical capex requirements of a single oil and gas field in their respective portfolios."

oilprice.com/Alternative-Energy/Renew...

quote:

Eduard de Wit schreef op 31 mei 2020 15:47:

[...]
Het KAN gewoon niet zo zijn dat je al deze berichten die je telkens weer geeft is om ons te behoeden om te beleggen in Shell.
Vertel, wat is je doel nu eigenlijk?
Iemand die zoveel tijd en energie steekt in het negatief weergeven van negatief Shell nieuws...
.
Daar steekt meer achter, vertel...

En a.u.b niet omheen draaien ik hou van eerlijkheid

quote:

Tenton schreef op 31 mei 2020 16:10:

[...]

Je hebt hier al enkele weken/maanden enkele namen waarvan je weet dat als ze iets posten, het een negatieve voorspelling zal zijn voor het aandeel Shell. Meestal inclusief een (weinig zeggend) nieuwsartikel dat ze ergens hebben kunnen opscharrelen dat een negatief sentiment heeft naar olie/Shell toe of de economie in zijn geheel. Positieve berichten worden door deze partijen nooit gepost en bij een opwaartse trend blijven ze meestal van het forum weg.

Sommige van deze partijen spenderen hier meer tijd en moeite aan het aandeel "omlaag te praten" dan mensen die effectief in het aandeel belegd zitten. Daaruit kan je wel concluderen dat deze partijen zelf een belang hebben in de koers van Shell, maar dan eerder in negatieve zin (shorts, puts, aan het wachten op een tweede crash, ..) Anders zouden ze hier niet zoveel zitten of telkens naar dit forum hollen wanneer ze ergens een negatief berichtje vinden.

Ik ben volledig voor het discussiëren omtrent een aandeel met oog voor zowel de sterktes als zwaktes om zo een goed beeld te scheppen van of het al dan niet een goeie belegging is. Hierbij zijn ook contra-punten belangrijk. Dat is echter een groot verschil met deze gebruikers (wiens namen we allemaal wel kennen) die gewoon een negatief sentiment trachten te bekrachtigen door hier voortdurend negatieve artikels te komen posten.

Je zou ze morgen een artikel kunnen tonen dat Shell een ontdekking gedaan heeft waarmee ze olievaten aan 1 dollar per vat kunnen oppompen, dan nog blijven deze personen negatief tegenover het aandeel en zullen ze met redenen afkomen waarom je toch maar beter verkoopt.

Natuurlijk kan je argumenteren dat dit forum te klein is om een wezenlijke impact te hebben op het koersverloop, maar ook al is het een druppel in een emmer water vinden ze het blijkbaar toch de moeite om zich hier langdurig mee bezig te houden.

Er zijn vele bedrijven die in trek zijn bij andere beleggers maar die mij persoonlijk niet interesseren of waar ik de waarde niet van in zie. Dat zijn dan ook gewoon delen van het forum die ik niet bezoek wegens geen belang in. Wat zou ik er dan tijd en moeite in gaan steken om bijna dagelijks/wekelijks negatief nieuws te gaan posten.

Dat zou ik enkel doen als ik er persoonlijk belang bij had dat de koersen omlaag gaan. Anders zou het verloren moeite zijn, en wie houdt zich daar mee bezig. Ze zitten hier niet uit de goedheid van hun hart om ons te behoeden van het kwaad hoor.

quote:

Tenton schreef op 31 mei 2020 16:10:

[...]

Je hebt hier al enkele weken/maanden enkele namen waarvan je weet dat als ze iets posten, het een negatieve voorspelling zal zijn voor het aandeel Shell. Meestal inclusief een (weinig zeggend) nieuwsartikel dat ze ergens hebben kunnen opscharrelen dat een negatief sentiment heeft naar olie/Shell toe of de economie in zijn geheel. Positieve berichten worden door deze partijen nooit gepost en bij een opwaartse trend blijven ze meestal van het forum weg.

Sommige van deze partijen spenderen hier meer tijd en moeite aan het aandeel "omlaag te praten" dan mensen die effectief in het aandeel belegd zitten. Daaruit kan je wel concluderen dat deze partijen zelf een belang hebben in de koers van Shell, maar dan eerder in negatieve zin (shorts, puts, aan het wachten op een tweede crash, ..) Anders zouden ze hier niet zoveel zitten of telkens naar dit forum hollen wanneer ze ergens een negatief berichtje vinden.

Ik ben volledig voor het discussiëren omtrent een aandeel met oog voor zowel de sterktes als zwaktes om zo een goed beeld te scheppen van of het al dan niet een goeie belegging is. Hierbij zijn ook contra-punten belangrijk. Dat is echter een groot verschil met deze gebruikers (wiens namen we allemaal wel kennen) die gewoon een negatief sentiment trachten te bekrachtigen door hier voortdurend negatieve artikels te komen posten.

Je zou ze morgen een artikel kunnen tonen dat Shell een ontdekking gedaan heeft waarmee ze olievaten aan 1 dollar per vat kunnen oppompen, dan nog blijven deze personen negatief tegenover het aandeel en zullen ze met redenen afkomen waarom je toch maar beter verkoopt.

Natuurlijk kan je argumenteren dat dit forum te klein is om een wezenlijke impact te hebben op het koersverloop, maar ook al is het een druppel in een emmer water vinden ze het blijkbaar toch de moeite om zich hier langdurig mee bezig te houden.

Er zijn vele bedrijven die in trek zijn bij andere beleggers maar die mij persoonlijk niet interesseren of waar ik de waarde niet van in zie. Dat zijn dan ook gewoon delen van het forum die ik niet bezoek wegens geen belang in. Wat zou ik er dan tijd en moeite in gaan steken om bijna dagelijks/wekelijks negatief nieuws te gaan posten.

Dat zou ik enkel doen als ik er persoonlijk belang bij had dat de koersen omlaag gaan. Anders zou het verloren moeite zijn, en wie houdt zich daar mee bezig. Ze zitten hier niet uit de goedheid van hun hart om ons te behoeden van het kwaad hoor.

quote:

Jeksel schreef op 31 mei 2020 12:39:

[...]

Waar vind je dat?

quote:

Oil Bear 130 schreef op 31 mei 2020 15:37:

Voor wie nog steeds denkt dat Shell de major is die voorop loopt bij de energie-transitie: "With the notable exceptions of Equinor and GALP, the investments in renewables by the other oil giants will not even match the typical capex requirements of a single oil and gas field in their respective portfolios."

oilprice.com/Alternative-Energy/Renew...

quote:

appiehappie schreef op 31 mei 2020 17:04:

Ik snap dat vele het bizar vervelend vinden dat er veel Posts geschreven worden over RDS met een negatieve lading en toon.. Ik zelf niet,... het toont aan dat er kritisch gekeken wordt naar het bedrijf en haar rol in de wereld. Olie en olie gerelateerde business zijn niet meer hot.. dat zie je aan de koers en de kans is mijn inziens erg groot dat het verder omlaag gaat. Niet omdat ik dat wil maar kijk zelf naar de tijden die gaan komen... krimp, krimp, en nog eens krimp in combinatie met Corona en politieke spanningen ... Succes de komende tijd... met RDS!