Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
30,670   -0,045   (-0,15%) Dagrange 30,570 - 30,780 2.629.022   Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2181 2182 2183 2184 2185 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Albrutus 12 mei 2020 13:30
    Ik zou graag willen weten hoe je de parameter "Volume" moet interpreteren welke bij de koers staat vermeld. Ik weet dat het gaat om het aantal transacties en dat er vandaag kennelijk meer wordt gehandeld dan gisteren. Maar die gemiddelde waarde van 27,9 begrijp ik niet, wat zijn dat? Is dat cumulatief van een hele dag of wat? Zouden jullie een toelichting hierop willen schrijven?
  2. [verwijderd] 12 mei 2020 13:36
    quote:

    Albrutus schreef op 12 mei 2020 13:30:

    Ik zou graag willen weten hoe je de parameter "Volume" moet interpreteren welke bij de koers staat vermeld. Ik weet dat het gaat om het aantal transacties en dat er vandaag kennelijk meer wordt gehandeld dan gisteren. Maar die gemiddelde waarde van 27,9 begrijp ik niet, wat zijn dat? Is dat cumulatief van een hele dag of wat? Zouden jullie een toelichting hierop willen schrijven?
    Ik gok dat dit het gemiddelde volume is over een X periode. Er staat 27,9M wat ik interpreteer als een gemiddeld volume van 27,9 miljoen aangekochte aandelen per dag?

    Ik kan er ook compleet naast naast zitten.
  4. forum rang 8 Wilbar 12 mei 2020 13:43
    quote:

    Albrutus schreef op 12 mei 2020 13:30:

    Ik zou graag willen weten hoe je de parameter "Volume" moet interpreteren welke bij de koers staat vermeld. Ik weet dat het gaat om het aantal transacties en dat er vandaag kennelijk meer wordt gehandeld dan gisteren. Maar die gemiddelde waarde van 27,9 begrijp ik niet, wat zijn dat? Is dat cumulatief van een hele dag of wat? Zouden jullie een toelichting hierop willen schrijven?
    Het is in elk geval het gemiddeld verhandelde aantal in een X periode. Ik heb een keer aan IEX gevraagd over welk aantal (dagen/weken/handelsuren?) dat gemiddelde is berekend maar daar konden ze me ook geen duidelijk antwoord op geven. Om de simpele reden dat deze parameter niet door IEX wordt berekend maar, net als alle andere getallen, wordt aangeleverd oor hun data leverancier WDP. Zoals bijvoorbeeld ook de koersen. Dezelfde dataleverancier levert bijvoorbeeld ook aan RTL-Z. Dus als je daar foute koersen ziet dan zie je dezelfde fouten hier terug bij IEX.
  5. [verwijderd] 12 mei 2020 13:43
    quote:

    Turbocharger schreef op 12 mei 2020 13:22:

    [...]

    Ook heb je een veel beter beeld wat er zich werkelujk afspeelt in de wereld en hoe de nabije toekomst eruit zal zien.

    Het grote probleem met deze stukken, behalve dat ze ellenlang zijn en vol met spelfouten staan, is dat het zo ontzettend veel energie kost om het te debunken. Daarbij is het altijd vechten tegen de bierkaai omdat mensen zoals jij nu eenmaal geloven dat de gehele elite slecht is en samenspant om ons allen er onder te houden. Geen enkel argument blijft plakken.

    De makkelijkste oplossing hiervoor is geloven in een vrije pers en er vanuit gaan dat als er daadwerkelijk waarheid schuilt in je verhaal, dat dit geopenbaard zou worden door de pers. Dit is immers hun functie en er zijn duizenden sterke onderzoeksjournalisten die graag een scoop willen presenteren. De reden dat dit niet gebeurd is omdat het simpelweg niet waar is.

    Echter, hierop zal uw antwoord zijn dat de pers ook onder directe invloed staat en het niet durven/mogen rapporteren... Enfin, het is moeilijk discussiëren als wereldbeelden zo verschillen.
  6. [verwijderd] 12 mei 2020 14:02
    quote:

    Turbocharger schreef op 12 mei 2020 13:22:

    [...]

    Beste Wilbar.

    ....

    Daarmee kun je weer epalen hoe de economie er straks voor stast en ook de aandelenkoersen, waaronder die van Shell. Doe er je voordeel mee.

    Mand!

    (ff serieus, heb je niet een fijn 5G=corona forum waar je met dit soort bs terecht kan?)
  9. [verwijderd] 12 mei 2020 14:27
    quote:

    Wilbar schreef op 12 mei 2020 14:16:

    Zullen we de politiek buiten dit draadje houden?
    Daar is ruimte voor in de Koffiekamer.
    Eens. Zou u zo vrij willen zijn om uw lange termijn visie met betrekking tot Shell te delen? U input op dit forum is waardevol. Het is altijd gericht op harde feiten, wat fijn is, maar ik ben ook benieuwd naar uw mening over toekomst van Shell.

    Zelf ben ik, na initiële teleurstelling, blij met de beslissing om dividend terug te schroeven. Dit geeft Shell in de toekomst meer financiële armslag om winstgevende groei te realiseren in een veranderende markt.

    Ik heb er ook vertrouwen in dat Shell dit kan realiseren op basis van capabilities die ze al in huis hebben. De beste techneuten, global footprint van wereldklasse, sterk management met nog sterkere adviseurs, en straks geld in kas.
  11. tjongejonge 12 mei 2020 14:56
    Men gaat kennelijk voor de korte termijnwinst...
    Zal dat in goede aarde vallen bij Poetin en de Arabs...?
    Never sell Shell? Dacht het wel... ;-)

    U.S. Oil Drillers Prioritize Short-Term Wins For Long-Term Loss

    May 12, 2020 06:49AM ET

    It’s certainly not the swinging days of the “Drill baby, drill!” phenomenon. Yet, U.S. crude production is creeping up—rising slowly but surely with the price rebound of the past two weeks.

    And that’s the worst possible thing that could happen for the long-term health of the shale industry.

    Prolonged and severe price crashes aren’t new to oil. But never before have they involved a double-whammy of simultaneous supply and demand shocks that have brutalized the market to the extent we’ve seen.

    The pandemic-forced lockdowns of the past two months have not only erased nearly a decade’s worth of oil demand. They’ve upended markets in disparate ways, with regional dislocations and uneven demand destruction across products paving the way for a messy, disjointed recovery, New York-based Energy Intelligence observed in a blog issued last week.

    Day By Day Responses Needed
    Royal Dutch Shell (NYSE:RDSa) CEO Ben van Beurden has also noted that the present dynamics in oil involve “a level of uncertainty that you cannot model with scenarios” and supply and trading responses need to be taken “day by day.”

    Therein comes the debate about the price recovery we’re in. Barring Monday’s relatively modest decline of under 2.5%, U.S. crude’s U.S. West Texas Intermediate benchmark has seen phenomenal gains lately: 25% last week; 17% the previous week; and a total of 100% from the lows of 11 days ago. And production is rising as a result.

    WTI Futures Daily ChartWTI Futures Daily Chart
    Shut-in wells In the Permian Basin’s Midland region have started reopening, Mackie McCrea, chief commercial officer at pipeline giant Energy Transfer (NYSE:ET), told a conference call on Monday.

    "About 8% of oil volumes that fed Energy Transfer’s pipe network in the Midland had been shut at the start of the month," Bloomberg reported. As of the start of this week, some 25% of that was back, McCrea said.

    Some U.S. Drillers Seem Ready To Abandon Cuts
    News of the creeping production at the Permian comes barely a week after Diamondback Energy (NASDAQ:FANG) and Parsley Energy (NYSE:PE), two prominent shale producers, said all they needed was oil at around $30 a barrel to consider easing up on output curtailments and start fracking new wells. WTI trades just below $25 now, while London-traded Brent, the global benchmark for crude, drifts at just around $30.

    Brent Futures Daily ChartBrent Futures Daily Chart
    Diamondback initially pledged to pare this month’s output by 10% to 15% and send home most of its fracking crews for the whole quarter. The Midland, Texas-based company said it expects to end the year with more than 150 wells that were drilled but never fracked as U.S. producers avoid pumping oil into a vastly oversupplied market. Parsley Energy, meanwhile, has curtailed a quarter of its output and temporarily abandoned its five-rig, two-frack crew program.

    The abandonment of their goals could undermine President Donald Trump’s word that the United States will have Saudi Arabia and Russia’s back in ensuring at least 9.7 million per day are taken off the global market from May 1. Trump has indicated that the U.S. pain in that deal would be about 2 million bpd.

    Not all shale drillers are turning the spigots back up. Continental Resources (NYSE:CLR) and Callon Petroleum (NYSE:CPE) are keeping to planned curtailments. Oslo-based oil risk consultancy Rystad Energy said U.S. drillers, as a whole, plan to see through more than 600,000 bpd in cuts through the end of June.

    For their part, the Saudis seem to be fulfilling well above Riyadh’s original quota for cuts. The kingdom has raised the official selling price for their Arab light crude over the past week, and Energy Minister Abdulaziz bin Salman said on Monday a further 1 million bpd would be pared in June, bringing total output to 7.5 million bpd, down nearly 40% from April.

    Familiar Old Story: What Saudis Cut, The U.S. Will Pump Back
    But if Diamondback and Parsley end up swaying a bigger crowd of U.S. drillers with their actions, and U.S. prices continue edging toward $30 per barrel, then cuts crucial for the rebalancing of world supply will be further compromised. It harks back to the familiar old story in oil: Whatever the Saudis cut, the U.S. will pump back into the market.

    The situation was worrying enough for Goldman Sachs to issue a warning note to its clients before the close of markets Friday, which stated:

    “While investors are modestly less negative on demand, the move up in Brent to near $30/bbl and WTI to near $25/bbl is adding concern that we may be sacrificing upside to oil prices in the future for price levels now that would result in a sooner-than-desired reversal of existing well production shut-ins."

    The Wall Street firm adds:

    “This has continued to keep specialists disconcerted, particularly regarding companies with weaker balance sheets, including those that may be protected from lower prices in 2020.”

    More Painful Trade-Offs Needed
    John Kilduff, founding partner at New York-based energy hedge fund Again Capital, says the current predicament in oil needs more painful trade-offs from U.S. drillers.

    “There are no two ways about it—they have to be patient in keeping production down long enough to offset the worst demand period ever in oil,” said Kilduff. “I know it sounds cruel not to be able to benefit by turning out more barrels when the opportunity arises. Yet, this is the best long-term cure to balancing the market.”

    The shifting production trends in the Permian was also a warning to those long in the market. Kilduff said,

    “For the hedge funds that have been incessantly pushing oil higher, this is another sign that the market isn’t ready for mid-$20 prices, let alone $30.”
  13. Sleutel13 12 mei 2020 15:27
    quote:

    tjongejonge schreef op 12 mei 2020 14:56:

    Men gaat kennelijk voor de korte termijnwinst...
    Zal dat in goede aarde vallen bij Poetin en de Arabs...?
    Never sell Shell? Dacht het wel... ;-)
    Voor ons zijn deze koersschommelingen gewoon erg interessant om korte termijnwinsten te behalen. Vooral wanneer je ervan overtuigd bent dat het op langere termijn goed komt. Vrijwel risicoloos.
  15. forum rang 4 Yes we can 12 mei 2020 16:50
    quote:

    Sleutel13 schreef op 12 mei 2020 15:27:

    [...]

    Voor ons zijn deze koersschommelingen gewoon erg interessant om korte termijnwinsten te behalen. Vooral wanneer je ervan overtuigd bent dat het op langere termijn goed komt. Vrijwel risicoloos.
    Zo sta ik er ook in, met die nuance dat ik een pakket aanhoud voor LT en met andere pakketjes bij elke jojo van de koers mijn GAK verder omlaag duw. Gaat prima zo :)
    Tjong tjonge toch wat heb ik al een mooie winst :)
  19. Pieterdv 12 mei 2020 17:54
    quote:

    AltijdPech schreef op 12 mei 2020 17:06:

    Succes allen met Shell! Ik hoop dat het de komende tijd weer flink omhoog gaat. Maar voor nu stap ik over naar Basic Fit. Daar heb ik op korte termijn meer vertrouwen in.

    Mocht Shell nog een stuk verder zakken, dan stap ik wel weer in. Maar voor nu even niet interessant.
    Benauwde sporthalletjes, zit ik liever in de olie.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2181 2182 2183 2184 2185 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beleggingen Nederlandse huishoudens op recordhoogte
  2. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  3. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  4. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  5. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  6. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  7. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  10. Beursblik: weer sterke prestatie Shell