Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,055   +0,240   (+0,78%) Dagrange 30,645 - 31,230 8.074.904   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1387 1388 1389 1390 1391 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2020 15:32
    quote:

    Yes we can schreef op 22 februari 2020 22:59:

    [...]
    Haha, dat is de eerste keer dat ik het met je eens ben, maar dan als transitie naar een beter alternatief. Dit heeft echter nul impact op de koers van Shell
    Kern fusie is de oplossing , maar door de hedendaagse praktijk is het onder zoek wat gestagneerd , maar we krijgen het onder controle ...... eens en dan is er geen energie probleem , maar de transport uitdagingen blijven bestaan .....
  2. forum rang 5 Hoppschwiiz 23 februari 2020 15:41
    quote:

    ramp 2017 schreef op 23 februari 2020 15:32:

    [...]

    Kern fusie is de oplossing , maar door de hedendaagse praktijk is het onder zoek wat gestagneerd , maar we krijgen het onder controle ...... eens en dan is er geen energie probleem , maar de transport uitdagingen blijven bestaan .....
    Als overheden nou eens 50% van het beoogde budget voor milieuvervuilende molentjes en zonnepanelen, zouden steken in universiteiten en andere wetenschappelijke denktanks voor het vinden van een duurzaam alternatief (inderdaad kernfusie) voor fossiele brandstoffen. Dat zou ik een veel geruststellender idee vinden ipv miljarden te spenderen aan korte termijn onzin.

    Kernenergie is momenteel het meest rendabele alternatief. Maar om één of andere duistere reden is dat onderwerp taboe.
    CO2, global warming en een stijgende zeespiegel zijn blijkbaar niet zo’n accuut probleem.....
  3. [verwijderd] 23 februari 2020 16:29
    Er lijkt met koude fusie (2500ºC) echt iets mogelijk te zijn.
    Cardridges met wat nickel plus katalysatoren gaan erin.
    Na een cyclus komt het nickel er als koper uit.
    Je verhit je over tot de kritieke temeperatuur en vanaf dan loopt de koude fusie tot de nickel opraakt.

    De bevlogen uitvinders die met dit soort tech bezig zijn, hebben een bijzonder geest en doen dus op aparte manier zaken. Voor de buitenwereld niet te onderscheiden van oplichters. Zelfs Nikola Tesla, hoewel hij ons echte dingen gaf, het mooiste hield hij voor zichzelf (en het leger). Of was gewoon niet waar.
    We kunnen nog zoveel meer met geothermische energie en waterenergie. Gewoon op grotere schaal gaan bouwen. IJsland is lekker bezig, zelfs olieland Noorwegen.
    Waarom hangen we nog geen rioolpijpen in een vulkaan? Waarom heben we nog geen ringdijk rond 10 km diameter getijdestuwmeer in de Noordzee?
    Moest de afsluitdijk niet misschien niet (een stuk van) het IJsselmeer tot een getijdestuwmeer maken?

    Overal waar ik kijk staan géén windturbines. En ik ben nog niet overtuigd dat die grote echt beter zijn. Maak een molen 2x zo hoog en hij vangt 4x zoveel wind, maar is mogelijk tot 8x zo zwaar...

    Stijgende zeespiegel? 12.800 jaar geleden steeg die ineens een meter of 90-100. Niet millimeter, méter. Dat verhaal over Noah kon weleens een understatement zijn geweest. Het water kwam van de noordelijk ijskap die toen heel veel groter was dan Antarctica nu.
    We zijn knettergek als we denken daar als mens veel invloed op te hebben. De zon en ruimte rotsen bepalen alles.
    En olie moet je voor niets anders willen gebruiken dan plastics die niet uit recycling kunnen worden vervaardigd. Verbranden is zo barbaars.
  4. elvisgoesinstocks 23 februari 2020 20:42
    quote artikel op IEX inzake de (tijdelijke) externe factoren:

    Het coronavirus leidt op dit moment tot een substantiële daling van de vraag naar olie in China, als gevolg van een reductie van het verkeer en van de industriële activiteit. Hoe groot deze afname precies is, is nog onduidelijk. Maar sommige schattingen komen uit op een huidige inkrimping met maar liefst 3 miljoen vaten per dag: ongeveer een kwart van de normale Chinese vraag en ongeveer 3% van de wereldwijde olievraag.

    En mbt de energietransitie stond er een interessant artikel in NRC waarin werd gesteld dat de lekkages van methaan bij winning olie en gas voor aanzienlijke CO2 productie zorgen. Enerzijds alarmerend, maar tegelijkertijd een kans om efficienter aan de bron/ upstream CO2 compensatie/ reductie te zoeken.
    Zo kunnen de BP's en Shells van deze wereld: (1) hun CO2 neutraal beleid vorm geven en (2) hun massieve investeringskracht benutten om scale-ups in andere energiebronnen als wind en waterstof eenvoudig via participatie (deels) over te nemen.
    Daarnaast blijft olie/ gas een 'natuurlijke' energiebron, die met afname CO2 belasting heel nuttig bruikbaar is. NB hout verbranden; dat geeft pas ellende en dat doen grote delen van de zogenaamde onderontwikkelde wereld nog steeds.
  6. [verwijderd] 24 februari 2020 06:41
    quote:

    knax63 schreef op 24 februari 2020 04:48:

    Lange termijn steun lijn is door broken bij 16 zijn ze pas echt heel goedkoop. Dividend is dat welhoudbaar met zoveel.investeringen in de transitie.
    Dividend verlagen is een Risk. Geef toe dat ze dat niet gauw doen.
    €16-€18 verwacht ik ook een stevige bodemvorming.

    Echter als de olieprijs te ver neerwaarts doorschiet is het op termijn een onhoudbare situatie om het dividend niet te verlagen (olieprijs richting €50,00 of lager). Tenzij Shell af gaat zien van aandeleninkoopprogramma.
    (linksom of rechtsom een negatief effect: of koersverlagend of dividendverlagend)
  10. [verwijderd] 24 februari 2020 09:44
    Als mijn voorspelling correct is zal ergens in maart (in principe voor de hele beurs (aex, wereldwijd) een gunstig aankoopmoment zijn); net voor het einde van maart verwacht ik.

    - Iedereen is vrij zijn eigen keuze te maken.

    Aex mogelijk een rebounce vanaf niveau 575/580
    - kun je ook in de gaten houden
  12. [verwijderd] 24 februari 2020 13:14
    Uiteindelijk is RDS zelfs bij dividendverlaging ook voor mij interessant op 16,00. En ik wil in principe niet meer instappen.

    Voor degenen geïnteresseerd in olie -> kijk ook eens naar ticker OXY.
    Warren Buffet is actief zijn positief daar aan het vergroten volgens de laatste gegevens eind vorig jaar.
  13. forum rang 6 Opentop 24 februari 2020 16:37
    quote:

    Opentop schreef op 21 februari 2020 15:48:

    ik kijk zelf vanaf augustus 2019, als je de grafiek naast elkaar zet AEX en WTI verklaart dat eigenlijk alles. Blijft alleen de vraag of Shell ondergewaardeerd is over de andere AEX fondsen te hoog gewaardeerd staan ? Waarom zou een corona virus zoveel impact hebben op Shell en niet op Philips of ASML of Arcelor ?

    nou die vraag is gelijk beantwoord.
  14. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2020 18:17
    quote:

    Montaplus schreef op 23 februari 2020 11:58:

    aandeel zal verder zakken tot na de corona epedemie, de gevolgen op de economie zullen erger zijn dan nu verwacht, er is van alles te veel , epedemie zal niet indijken, kijk maar naar de iligale vluchtelingen , vergeet niet de trailer die vol zat met aziaten in GB....,
    Volgens mij vergaat de wereld ! Het is niet meer zoals het geweest is en het zal nooit meer zijn zoals het was :)
  16. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2020 18:42
    quote:

    kanhetlager schreef op 24 februari 2020 18:38:

    [...]

    Ben al aan het hamsteren :-)
    Haha, ik,ook hoor. Echt een gigantische opportuniteit nu. Ik zat met lede ogen aan de zijlijn te kijken en was aan het wachten op eenkansje om aandelen Shell te kopen aan een goede prijs. En dat is nu gelukt, ikke dus dik content :)
  17. [verwijderd] 24 februari 2020 18:47
    quote:

    Yes we can schreef op 24 februari 2020 18:42:

    [...]

    Haha, ik,ook hoor. Echt een gigantische opportuniteit nu. Ik zat met lede ogen aan de zijlijn te kijken en was aan het wachten op eenkansje om aandelen Shell te kopen aan een goede prijs. En dat is nu gelukt, ikke dus dik content :)
    Volgens mij heb je ook Warren Buffet gezien met zijn twinkeloogjes vandaag :-)
  19. forum rang 4 Yes we can 24 februari 2020 19:26
    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 22 februari 2020 17:46:

    [...]

    Goed, ik zou hier niet meer komen. Maar zoveel onzin bij elkaar moet weerwoord krijgen. Even in staccato, dan maar. (1) Mijn Tesla model 3 is precies even zwaar als een BMW M3 (waar hij als concurrent van wordt gezien). (2) remblokjes hoeven nooit te worden vervangen, want je remt bijna nooit in een elektrische auto (regenerative breaking). (3) Nooit meer olie verversen, drijfriemen vervangen, motoronderdelen vernieuwen, weet ik wat al niet meer. (4) De batterij gaat langer mee dan de gemiddelde benzinemotor. (5) In aanschaf, zonder subsidie, in eerste instantie 10% tot 20% duurder, maar niet wanneer alles wordt meegenomen (rijden op elektrisch voor €0.03/km en nauwelijks onderhoud). "2x zo duur" is volkomen, ehh, BS.

    Bent u nu echt zo slecht geïnformeerd, of wenst u desinformatie te verspreiden?
    Jij beweerde toch ook dat er geen probleem is met capaciteit van het distributienet ? Interessante lectuur voor jou :)
    “ Het Nederlandse elektriciteitsnetwerk is veel te zwak voor de hausse aan elektrische auto’s en warmtepompen die eraan komt. Netbeheerders zeggen dat ze miljarden moeten investeren en sluiten niet uit dat de energierekening met tientallen euro’s stijgt.

    Ton Voermans 21 feb. 2020 Laatste update: 08:39 “
    www.ad.nl/binnenland/energienota-hoge...

    Tja wat is nu informatie en wat is desinformatie ??
    Geniet rustig van je Tesla, hopelijk fikt ie niet uit :)
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1387 1388 1389 1390 1391 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Shell boekt overwinning, maar dossier nog niet definitief gesloten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beursblik: vertrouwen beleggers daalt, maar niet in de VS
  2. Slotcall: ASML, Besi en ASMI enige stijgers in verder volledig roodgekleurde AEX
  3. OPEC stelt verwachte groeivraag opnieuw neerwaarts bij
  4. Overwinning voor Shell in zaak tegen Milieudefensie
  5. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  6. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  7. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  8. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  9. Beursblik: weer sterke prestatie Shell
  10. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag